Ditemukan 55275 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia "pengelolaan wilayah pesisir"
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
MOHD BAKRI bin MOHAMAD NOR
27 — 12
  • Menyatakan terdakwa setelah menjalani pidananya untuk dilakukan pengusiran ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dan dilarang masuk kembali ke wilayah Negara Republik Indonesia sampai kapanpun.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
3.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin ABDUL RANI
31 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin ABDUL RANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
138 — 82

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI
    Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINT SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidanamembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo
    negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban Shandra Pratiwi bertemu dengan saksi korban Tina Atikah HaumaseiAlias Rena untuk menanyakan apakah ada pekerjaan, dan oleh saksi Tina AtikahHaumasei Als Rena mengatakan aku ada ditawarkan kerjaan sebagai LC (ladiesClub) oleh terdakwa Paestha Debora
    Telah membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia;3. Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di luar wilayah Negara RepublikIndonesia;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara RepublikIndonesia " sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaDakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut maka semua unsurunsur tersebut Sudah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa maka dengan demikian menurut Majelis Hakim
    Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 84/ PDT/ 2016/ PT BTN
Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam wilayah Negara \ri maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT II; 8. AMAS SUDRAJAT, Direktur Operasional PT. Sembilan Bintang Propertindo, dahulu beralamat di Jl. Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT III; 9.
198 — 33
  • Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam wilayah Negara \ri maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT II; 8. AMAS SUDRAJAT, Direktur Operasional PT. Sembilan Bintang Propertindo, dahulu beralamat di Jl. Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT III;9.
    Raya Cikunggalih No.15 Cikunggalih, Curug, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING V/semula TERGUGAT VI;11. Ir. AGUNG YULIARTO, beralamat di Jl.Kemanggisan Rt.007/Rw.008 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING VI/semula TERGUGAT VII;12. PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2082/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
YENNI KARTIKA ALIAS DEDEK
25 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yenni Kartika Alias Dedekterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Membantu atau melakukan percobaan Membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yenni Kartika Alias Dedekoleh karena itu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 466/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.M.H
Terdakwa:
1.BADRU TAMAM BIN KALWAN
2.H JABIDI BIN SADENAN ALM
117 — 81
  • JABIDI bin SADENAN (alm) yang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka
78 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggunaan spketrum radio yang menggangu dan membuat, merakit, atau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai dengan persyaratan teknis;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaGEDE ARSA als BASOKA oleh
    Menyatakan terdakwa Gede Arsa Alias Basoka, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telekomunikasi yaitupenggunaan spketrum radio yang menggangu dan memperdagangkan,membuat, merakit, memasukkan atau) = menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuai denganpersyaratan teknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 33 Ayat (1) dan Ayat (2) UU RINo 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi
    Negara Republik Indonesia yangtidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalamPasal 32 ayat (1) yaitu : Perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan,dibuat, dirakit, dimasukkan dan atau digunakan di wilayah NegaraRepublik Indonesia wajib memperhatikan persyaratan teknis danberdasarkan izin sesuail dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Berawal dari laporan saksi MADE SUDIRKA selaku Supervisor TeknikTelekomunikasi
    Telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkan ataumenggunakan perangkat Telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia3. Wajid memperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur telah memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi, telah disebutkan tentangpengertian telekomunikasi adalah setiap pemancaran, pengiriman, dan ataupenerimaan dari setiap informasi dalam bentuk tandatanda, isyarat, tulisan,gambar, suara dan bunyi melalui sistem kawat, optik, radio, atau sistemelektromagnetik lainnya;
    Menyatakan Terdakwa GEDE ARSA als BASOKA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggunaanspektrum radio yang menggangu dan merakit perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia tidak sesuaidengan persyaratan teknis;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 09-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
MATSU I
49 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MATSUI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan dan atau mengeluarkan Media Pembawa dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikasi kesehatan dari tempat pengeluaran yang ditetapkan oleh pemerintah Pusat bagi ikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JUWARNI Als ANIKA Als MAMI Binti RASYID
158 — 90

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid dengan pidana penjara selama
    Menyatakan terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh PersetujuanDari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk TujuanMengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 Ayat 1Undang undang Nomor. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang;2.
    Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuktujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perekrutan,Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan DariOrang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan MengekploitasiOrang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2166Pid.sUS/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM
1099 — 511
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32ayat (1), yang dilakukan dengan cara : Bahwa sejak tahun 2008, terdakwa membuka usaha Toko Hand Phone dengannama HAY PHONE yang beralamat di Jalan Menoreh Raya No.34 Semarang,yang menjual berbagai macam Hand Phone dengan merk Samsung, Nokia,Lenovo, Oppo, Lava, Coolpad serta accesories seperti temper glass, shargerdan softcase.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Page 15 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng
    Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pidana - BURHANUDDIN
72 — 37
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL ; 2.
    Negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat Kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain.
    Negara Republik Indonesia wajibmelalui tempat tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 bertempat di Lombok Timur,Terdakwa melakukan pemesanan ayam petelur afkir sebanyak 2.000 (dua ribu)ekor kepada Sdr.
    Negara Republik Indonesia wajibdilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina.
    Melakukan pelanggaran terhadap ketentuan bahwa setiap media pembawahama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam negara wilayah Negara Republik Indonesiawajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhandan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lainAd. 1.
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMADAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKANKARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINAYANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAINDIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPISERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL* ;2.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 163/Pid. Sus./2016/PN.Kds
Tanggal 1 Februari 2017 — BAHROWI NUR Als KUNTET Bin RUKANI
87 — 0
  • Menyatakan Terdakwa BAHROWI NUR alias KUNTET bin RUKANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan seseorang dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia; 2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN BATAM Nomor 653/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HELIZAR Alias ELI Bin ABAS SOFYAN
149 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Helizar Alias Eli Bin Abas Sofyantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkanpidana kepada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FIRMANJAYA DACHI
29 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
235 — 82
  • atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
    Negara Republik Indonesia
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal2 Ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 120.000.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidiairselama 3 (Tiga) bulan kurungan dengan
    Untuk tujuan mengekspliotasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat frasa eksploitasi yang artinyatindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbataspada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
    AGUSTIN melakukan hubungan badanHalaman 14 Putusan Nomor : 1975/Pid.Sus/2020/PN Sbydengan tamu yang didapatkan oleh terdakwa dan uang komisi tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, dari uraianuraian tersebut diatas, unsur untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamdakwaan Pertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara
    Negara Republik Indonesia2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 563/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan bin Surono
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Bin Surono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 452/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
BUDIANTO PANJAITAN Alias ANTO BIN MAHMUD PANJAITAN
51 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budianto Panjaitan Alias Anto Bin Mahmud Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ROSLINA POHAN ALS ROSA
468 — 177

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana
    Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana Dakwaan Tunggal:;2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin BONAJIT
67 — 41

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit
    MenyatakanTerdakwa Terdakwa YULIANTO Bin BONAJITterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina sebagaimana diatur dalam
    didalam dan/atau dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan Karantina, Yang melakukan, yang menyuruhHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan dan yang turut serta melakukan.
    negara Republik Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapisertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewandilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina ;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN
349 — 127
  • Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padaPage 23 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dariPolda
    Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) UU RI No.36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ketiga PenuntutUmum telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukumdan sekaligus Hakim telah memperoleh kenyakinan bahwa terdakwa telahPage 24 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.