Ditemukan 55277 data
195 — 28
Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam wilayah Negara \ri maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT II; 8. AMAS SUDRAJAT, Direktur Operasional PT. Sembilan Bintang Propertindo, dahulu beralamat di Jl. Karet Raya No. 64 C Perumnas I Cibodas, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik didalam maupun diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT III;9.
Raya Cikunggalih No.15 Cikunggalih, Curug, Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING V/semula TERGUGAT VI;11. Ir. AGUNG YULIARTO, beralamat di Jl.Kemanggisan Rt.007/Rw.008 Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam atau diluar wilayah Negara RI, sebagai TURUT TERBANDING VI/semula TERGUGAT VII;12. PT.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
136 — 78
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI
Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINT SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidanamembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo
negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban Shandra Pratiwi bertemu dengan saksi korban Tina Atikah HaumaseiAlias Rena untuk menanyakan apakah ada pekerjaan, dan oleh saksi Tina AtikahHaumasei Als Rena mengatakan aku ada ditawarkan kerjaan sebagai LC (ladiesClub) oleh terdakwa Paestha Debora
Telah membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia;3. Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di luar wilayah Negara RepublikIndonesia;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara RepublikIndonesia " sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaDakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut maka semua unsurunsur tersebut Sudah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa maka dengan demikian menurut Majelis Hakim
Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ROSLINA POHAN ALS ROSA
449 — 177
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana
Menyatakan Terdakwa Roslina Pohan als Rosa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 3810/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenampungan untuk eksploitasi orang di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana Dakwaan Tunggal:;2.
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
BUDIANTO PANJAITAN Alias ANTO BIN MAHMUD PANJAITAN
48 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budianto Panjaitan Alias Anto Bin Mahmud Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasukkan hewan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
66 — 33
Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL ; 2.
Negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat Kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain.
Negara Republik Indonesia wajibmelalui tempat tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016 bertempat di Lombok Timur,Terdakwa melakukan pemesanan ayam petelur afkir sebanyak 2.000 (dua ribu)ekor kepada Sdr.
Negara Republik Indonesia wajibdilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina.
Melakukan pelanggaran terhadap ketentuan bahwa setiap media pembawahama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam negara wilayah Negara Republik Indonesiawajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari daerah asal hewan, ikan, tumbuhandan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lainAd. 1.
Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMADAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKANKARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINAYANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAINDIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPISERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL* ;2.
1065 — 511
Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32ayat (1), yang dilakukan dengan cara : Bahwa sejak tahun 2008, terdakwa membuka usaha Toko Hand Phone dengannama HAY PHONE yang beralamat di Jalan Menoreh Raya No.34 Semarang,yang menjual berbagai macam Hand Phone dengan merk Samsung, Nokia,Lenovo, Oppo, Lava, Coolpad serta accesories seperti temper glass, shargerdan softcase.
Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Page 15 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng
Menyatakan terdakwa ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
FEBRIYANTO ISKA PUTRA
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Febriyanto Iska Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api dalam wilayah negara Indonesia; sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
NINAWATI Binti SYAMSUDIN
73 — 72
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
1.FARIDA HARIANI, SH, MH
2.APRIANI CANDRA CHRISTINA, S.H.
Terdakwa:
HARUN ARRASYID
31 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HARUN ARRASYID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.DEWI LILIS LESTARI Als. BUNDA Binti (Alm). TARMUDIN
2.ANA TANIA Binti (Alm) HASAN SALEH
55 — 30
ANA TANIA Binti HASAN SALEH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
389 — 10
Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenis burung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumen lain yang menyertai ; 2.
23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diHal.2 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.SbyPelabuhan Jamrud Selatan Tanjung Perak Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf a dan c yaitu setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa atau dikirimdari satu area ke area lain didalam wilayah
negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
Unsurdengan sengaja membawa beberapa jenis burung dari satu areake area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidakHal.10 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.Sbydilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenisburung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesiayang tidak dilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;2.
11 — 8
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau, sekarang tidak di ketahui alamatnya yang pasti dalam maupun diluar wilayah Negara
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas didalam maupun diluar wilayah
Negara Kesatuan RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Bb. tanggal 15 April 2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
282 — 132
atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
Negara Republik Indonesia
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin BONAJIT
65 — 38
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit
MenyatakanTerdakwa Terdakwa YULIANTO Bin BONAJITterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina sebagaimana diatur dalam
didalam dan/atau dikeluarkan dari wilayah Negara RepublikIndonesia dikenakan tindakan Karantina, Yang melakukan, yang menyuruhHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Btmmelakukan dan yang turut serta melakukan.
negara Republik Indonesia.
Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin BONAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dilengkapisertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewandilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina ;2.
344 — 127
Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ; Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad baik akan menolak barangbarang dari supplier
Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padaPage 23 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dariPolda
Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) UU RI No.36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ketiga PenuntutUmum telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukumdan sekaligus Hakim telah memperoleh kenyakinan bahwa terdakwa telahPage 24 of 26 Putusan 265/Pid.Sus/2017/PN.Smg.melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan
Menyatakan terdakwa WIDI WIDIYANTO Alias DRAGON Bin WAGIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ;2.
100 — 15
Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias BAPAK MULE Bin DUPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan pasal 6 setiap media pembawa hama penyakit hewan karantina yang dibawa / dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan untuk dilaporkan
Tarakan Utara Kota Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dang mengadiliperkara ini, Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu : Setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia
Yang Dikirim dari Suatu Area ke Area Lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia ;5. Wajib dilengkapi Sertifikat Kesehatan dari Area Asal Ikan dan Wajib melaluiTempat Pemasukan dan Pengeluaran yang telah Ditetapkan juga WajibDilaporkan kepada Petugas karantina untuk Keperluan Tindakan Karantina.Ad. 1.
Alana berjumlah 56 (lima puluh enam )karung daging ,yang masingmasing karung berisikan 2 (dua) kotak daging adalah milik Muliadi alias Muleyang didatangkan dari sungai Nyamuk Kab.Nunukan yang berasal dari MalaysiaMenimbang, bahwa daging tersebut masuk ke Tarakan tanpa disertaidengan sertifikat kesehatan dari daerah asal dan masuk ke Tarakan melaluipelabuhan Juata dan tidak dilaporkan ke Dinas Karantina Tarakan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Dikirim dari SuatuArea ke Area Lain di dalam wilayah
Negara Republik Indonesia telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
Gilang Ramadhan bin Surono
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Bin Surono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
DILA FADILAH BINTI DEDI SOFYAN alm
226 — 82
atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah
Negara Republik Indonesia
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUM DEDI SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal2 Ayat (1) UU RI No 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILA FADILAH BINTI ALMARHUMDEDI SOFYAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 120.000.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidiairselama 3 (Tiga) bulan kurungan dengan
Untuk tujuan mengekspliotasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat frasa eksploitasi yang artinyatindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbataspada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupaperbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik, seksual, organreproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan atau mentransplantasiorgan dan/atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenaga
AGUSTIN melakukan hubungan badanHalaman 14 Putusan Nomor : 1975/Pid.Sus/2020/PN Sbydengan tamu yang didapatkan oleh terdakwa dan uang komisi tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, dari uraianuraian tersebut diatas, unsur untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana dalamdakwaan Pertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara
Negara Republik Indonesia2.
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FIRMANJAYA DACHI
25 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
122 — 30
Menyatakan Terdakwa AGUS PRAYITO Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perekrutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.