Menyatakan sah perkawinan antara pemohon ======== dengan seorang Iaki-laki bernama ========, yang dilaksanakan pada tahun 1954 da Desa ========, Kecamatan ========, Kabupaten Takalar. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1954, pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamasssss==== dj Desa =========, Kecamatan =========,Kabupaten Takalar, namun tidak mendapatkan buku nikah karenaHal. 1 dari 11 Hal. Put. 81/Pdt.G/2014/PA Tkl.pernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yang berwenangdalam pencatatan perkawinan..

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon ========= denganseorang lakilaki bernarna ========= yang dilangsungkan padatahun 1954 di Desa =========, Kecamatan =========, KabupatenTakalar.3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan ANAK KANDUNG PERTAMA yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1954 di Aceh Besar ; - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Putusan No. 318/Pdt.G/2011/MSBna318/Pdt.G/2011/MSBna, tanggal 23 Nopember 2011 atas dTermohonldTermohonlsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 1954 Pemohon telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam dengan seorang lakilaki bernama Anak Kandung PertamadiGampong di Kota Banda Aceh, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama AcehBesar, akan tetapi Kutipan Akta Nikah asli telah hilang sesuai dengan SuratLaporan Kehilangan Nomor : LKB/6594/X1/2011/SPKT tanggal 21 Nopember2011 ;Bahwa Anak Kandung

bukti nikahantara Pemohon dengan Anak Kandung Pertamabin Abu Bakar serta untukpengurusan penglermohonhan pensiunan janda pada di Banda Aceh ;Berdasarkan dTermohonldTermohonl tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan ANAKKANDUNG PERTAMA yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1954

antara Pemohon dengan Termohon adalah adik ipar,karena Pemohon adalah isteri dari abang kandung Termohon ;e Bahwa saksi ada hubungan famili dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon benar telah menikah dan saksi kenal dengan suaminyayang bernama Anak Kandung Pertama;e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Sulaiman, saksi tidak ikuthadir, namun saksi tahu kapan dan dimana mereka menikah, karena saksimengurus Kepegawaian dan satu kantor dengan suami Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah pada tahun 1954

Putusan No. 318/Pdt.G/2011/MSBnae Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Sulaiman, saksi ikut hadir,namun saksi hanya melihatlinat saja, Karena pada waktu itu saksi belumdewasa ;e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah pada tahun 1954 di rumahPemohon di Aceh Besar ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wlermohon nikah adalah abangkandung Pemohon yang bernama Abang Kandung Pemohon, karena ayahkandung Pemohon pada saat itu telah meninggal dunia, dan saksi nikahmasingmasing (kKeduaduanya telah meninggal dunia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memeberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: 3273-LT-26112019-0140 dari nama SETYAWATI menjadi SETYOWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Perbaikan Nama Pemohon dari Nama SETYAWATI Lahir di Banyumas tanggal 16 Maret 1954

Menjadi Nama SETYOWATI Lahir di Banyumas tanggal 16 Maret 1954.

PENETAPANNo:403/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:SETYOWATI Lahir di Banyumas, ,tanggal 16 Maret 1954,Kewarganegaraan WNI, Agamalsiam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jil. Terusan Pesantren No C26, Kel. Sukamiskin, Kec.

untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran dariSETYAWATI menjadi SETYOWATI pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT261120190140;Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan PerbaikanNama Pemohon dari Nama SETYAWATI Lahir di Banyumas tanggal 16 Maret1954 Menjadi Nama SETYOWATI Lahir di Banyumas tanggal 16 Maret 1954

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan PerbaikanNama Pemohon dari Nama SETYAWATI Lahir di Banyumas tanggal 16Maret 1954 Menjadi Nama SETYOWATI Lahir di Banyumas tanggal 16Maret 1954. Pada kutipan Akta kelahiran No. 3273LT261120190140, sertamencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Taty Sugiarto, dalam pencantuman tahun lahir, tertulis 1961 yang seharusnya 1954 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Taty Sugiarto, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Pebruari 1954 kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta

Nama Suami Pemohon dengan Nama Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1954;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,-- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1954, di GampongXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, dengan wali nikah ayah kandungHal 1 dari 10 hal. Pts.

Nama SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1954, di GampongXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx;3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;4. Bila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Meajelis Hakim telah mengumumkan adanya perkawinanantara Alm.

No. 0217/Pdt.G/2014/MS.Lgstanggal 10 Januari 1954 , telah dinazegel bermaterei cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya.

Nama Suami Pemohon dan Nama Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai sampai meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makadapat ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada sekitar Tahun 1954 telah terjadi perkawinan antara Alm. NamaSuami Pemohon dengan Nama Pemohon dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 8 orang anak;Hal 7 dari 10 hal. Pts.

NamaSuami Pemohon dan Nama Pemohon menikah tahun 1946 akan bahwa yangbenar adalah menikah pada tahun 1954;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Alm. Nama Suami Pemohondengan Nama Pemohon telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxx dan ada bukti otentiknya berupa Duplikat Surat Nikah makapernikahan antara Alm.

Nama Lengkap : SUPADI bin WITO SUMARTO;Tempat Lahir : Jawa Tengah; Umur / Tangal Lahir : 59 tahun/01 April 1954;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Megang Sakti III Dangko Kec. Megang Sakti Kab. Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap SUPADI bin WITOSUMARTO; Tempat Lahir Jawa Tengah;Umur / Tangal Lahir 59 tahun/01 April 1954;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Megang Sakti IIIDangko Kec.

Menyatakan sah bahwa nama Pemohon adalah DJASMI ZAINUDIN, lahir di Padang tanggal 13 Nopember 1954 (sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-15122015-0005); 3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah nikah Pemohon ( ) dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON)) yang dilaksanakan pada Tahun 1954 di SIGLI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 119.000,- (Seratus sembilan belas ribu rupiah );

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHON yang menikahtahun 1954 di SIGLI;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tersebut dilaksanakan secara Islam dihadapan Tgk. M. Hasan (Khatib), dengan waliNikah : M. Hasan (ayah kandung Pemohon) disaksikan dua Orang saksinikah masingmasing : 1. Ibrahim dan 2. Tgk. Tgk. Ismail dengan maskawin berupa emas sebanyak 10 (sepuluh) manyam tunai ;3.

daripenetapan ini.TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah Syariyah sesuai dengancaracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapatditerima untuk diperiksa.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan Itsbat Nikah terhadap perkawinannya yang dilaksanakanpada tahun 1954

Pidie sebagaipersyaratan untuk mengurus Pensiunan janda dan sebagai bukti pernikahanPemohon dengan suami Pemohon yang bernama Usman Badal ( Njak);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi, menurut majelis alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan para saksidi persidangan ditemukan fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminyayang bernama SUAMI PEMOHON) pada tahun 1954

Menetapkan sah nikah Pemohon () dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON)) yang dilaksanakan pada Tahun 1954 di SIGLI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 11Maret 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs.Tgk.H.Mohd.Ridwan Ismail sebagai Hakim Ketua, Drs.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang berlangsung pada tahun 1954 di Kampung X, Kecamatan Sombu Opu, Kabupaten Gowa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

termohon VIII,Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta bukti surat,Telah mendengar pemohon dan para termohon serta keterangan saksisaksi.yangDUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, denganregister perkara Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Sgm, telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHON yang menikahpada tahun 1954

pemohon Isbat Nikah sebagai kelengkapanberkas untuk menerimah kelanjutan tunjangan veteran dari lelaki SUAMIPEMOHON ke pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majalis hakim yangmmeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohone Menyatakan sah pernikahan pemohon, PEMOHON, dengan lelaki SUAMIPEMOHON, yang berlangsung pada tahun 1954

Saksisaksi dibawah sumpahSaksi kesatu SAKSI , pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi sepupu dua kali denganpemohon.Bahwa suami pemohon bernama SUAMI PEMOHON.Bahwa para termohon adalah anak kandung dari pemohon dan SUAMIPEMOHON.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON menikah tahun 1954 dansaksi hadir.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON menikah di Kampung X,Kecematan Sombu Opu, Kabupaten Gowa.

halangan perkawinan.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON sebagai pensiunan VeteranRepublk Indonesia.Bahwa lelaki SUAMI PEMOHON meninggal pada tanggal 23 Desember2013.Saksi kedua, SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah ipar saksi.Bahwa suami pemohon bernama SUAMI PEMOHON.Bahwa para termohon adalah anak kandung dari pemohon dan SUAMIPEMOHON.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON menikah tahun 1954

berpendapat bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki SUAMIPEMOHON dinyatakan sah dan beralasan hukum, sehingga dengan demikianpermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UdangUndang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon..Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan permohonan pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang berlangsung pada tahun 1954

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Alm.xxxxxx (Suami Pemohon) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Alm.xxxxxx (Suami Pemohon) menurutSyariat Islam pada Tahun 1954 di Kabupaten Pidie dengan mahar berupa Emasseberat 8 mayam dengan Wali Nikah AMIN (orang tua kandung Pemohon) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1) Nama Saksi I.2) Nama Saksi II.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis, dan Alm. Nama SuamiPemohon berstatus jejaka.3.

Xxxxxx (Suami Pemohon) hingga saatini belum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku karena Perkawinan dilaksanakan pada tahun 1954 yaitu jauhsebelum dikeluarkan Undang Undang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,sehingga dalam pelaksanaan ketentuan Peraturan Perundang Undangan tersebutbelum dilaksanakan secara sempurna. Oleh sebab itu Pernikahan Pemohon tidaktercatat sesuai ketentuan peraturan yang berlaku.9.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan membuka sidang guna memeriksa danmengadili Permohonan Pemohon serta berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1) Mengabulkan Permohonan Pemohon.2) Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Alm.xxxxxx yang dilaksanakanpada tahun 1954 di Kabupaten Pidie.3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan

Nama Saksi IT dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum xxxxxx karenabertetangga dan tinggal sekampung; Bahwabenar Pemohon dengan Almarhum xxxxxx suami isteri sah menikahnyatahun 1954, saksi tahu itu karena Pemohon pernah menceritakan kepada saksitentang tahun pernikahannya itu dan selama pernikahan telah dikarunia 5 oranganak dan saksi kenal dengan anakanak mereka;Hal 7 dari 14 hal.

Pasal 718 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon mohon pada Mahkamah Syariyah Langsa agardapat menetapkan sah nikah antara Pemohon dengan almarhum Xxxxxx yangdilangsungkan pada pada tahun 1954 di Kabupaten Pidie untuk pengurusan peralihanPensiunan Janda Veteran Republik Indonesia dari Almarhum xxxxxx kepada Pemohonselaku ister!

Teungoh, pada tanggal 11-11-1964, menjadi atas nama Manawiyah, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Lhoksukon-Aceh Utara, pada tanggal 11-10-1954;

, tempat lahir Lhoksukon-Aceh Utara, pada tanggal 11-10-1954;

Rochim, tanggal lahir 03 Juni 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, diubah menjadi nama Pemohon I Kusen Efendi bin Abd Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Chodjim;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

4.

Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954 dannama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Kusen Efendi bin Abd. Rochim, tanggallahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati bintiChodjim,;3.

Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954 dan namaayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim, diubah menjadi namaPemohon Kusen Efendi bin Abd. Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dannama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Chodjim;Hal 2 dari 8 Penetapan No.545/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Buduran Kabupaten Sidoarjo;4.

Rochim, tanggal lahir 03 Juni 1954 dan nama ayah kandungPemohon II Chusniyati binti Kodim, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Kusen Efendi bin Abd.

Rochim , tanggal lahir 03 Juni 1954dan nama ayah kandung Pemohon II Chusniyati binti Kodim,, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Kusen Efendi bin Abd.Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandung Pemohon IIChusniyati binti Chodjim,;3.

Rochim, tanggal lahir 03 Juni 1954 dan nama ayah kandungPemohon II Chusntyati binti Kodim, diubah menjadi nama Pemohon KusenEfendi bin Abd Rochim, tanggal lahir 10 Maret 1954 dan nama ayah kandungPemohon II Chusniyati binti Chodjim;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;4.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan penulisan tanggal lahir pada Paspor Pemohon yakni dari tanggal 03 April 1958 menjadi tanggal 23 April 1954 sebagaimana termuat pada Akta Kelahiran dan KTP Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor lmigrasi Palopo setelah menerima Salinan penetapan ini untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon pada Paspor Pemohon

agar sesuai dengan tanggal lahir pada Akta Kelahiran dan KTP Pemohon yakni tanggal 23 April 1954;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon AUGUSTINA ANNEKE MARIA yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.186 / 1954 tertanggal 24-06-1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

• NY.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki bulan lahir pada KTP dan KK Pemohon tersebut yang semula tercatat pada tanggal 16 Februari 1954 untuk diperbaiki menjadi tanggal 16 November 1954 disesuaikan dengan Akta Lahir Pemohon;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan bulan lahir pada KTP dan KK Pemohon

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir pada KTP dan KK pemohonyang kedua tersebut dengan nomor : 3172025602540007 danHal 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor: 856 /Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr3172021701098109 yang seharusnya tanggal 16 November 1954 namun tertulistanggal 16 Februari 1954;4.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki bulan lahir padaKTP dan KK Pemohon tersebut yang semula tercatat pada tanggal 16 Februari1954 untuk diperbaiki menjadi tanggal 16 November 1954 disesuaikan denganAkta Lahir Pemohon;3.

Saksi Rachmat Hidayat,Hioe, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kKenal dengan Pemohon;e Bahwa suami Pemohon adalah adik ipar isteri saksi;e Bahwa Pemohon adalah bernama Tjong Sioe Kie lahir di Sungai Kolak KepulauanRiau;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yaitu bulan lahir Pemohon yang semulatanggal 16 Februari 1954, diperbaiki menjadi tanggal 16 November 1954karena tidak sesuai dengan Akta Kelahiran;e Bahwa setahu

mohon diperbaiki menjadi tanggal 16 November 1954;Menimbang, bahwa pasal 52 Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangadministrasi Kependudukan menyatakan untuk perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dihubungkan dengan keteranganPemohon dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama Rachmat Hidayat, Hioe dan Tjong Aliana sebagaimana

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: nomor 514/36/III/1979 tanggal 03 Maret 1979 tertulis nama Pemohon I Suprapto bin Suwardi, tanggal lahir 25 tahun dan nama Pemohon II Marjati binti Gunandi, tanggal lahir 23 tahun dirubah menjadi nama Pemohon I Soeprapto bin Soemardi, tanggal lahir 10 Oktober 1954 dan nama Pemohon II Marijati binti Gunandi, tanggal lahir 11Oktober 1954;3.

Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1954 sedangkanPemohon Il lahirdi Pacitan, 11 Oktober 1954 ;2. Bahwa pada tanggal 03 Maret 1979, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 514/36/III/1979,tertanggal 03 Maret 1979 ;3.

dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Soeprapto bin Soemardi lahir di Ponorogo, 10Oktober 1954) dan Pemohon II (bernama Marijati binti Gunandi lahir diPacitan, 11 Oktober 1954), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama Suprapto bin Suwardi lahir di Ponorogo, 25tahun) dan Pemohon Il( Marjati binti Gunandi lahirdi

dan melihat kartu identitas Pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga, Pemohon menggunakan identitas nama Soeprapto binSoemardi, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Oktober 1954 dan namaPemohon Il Marijati binti Gunandi, lahir di Pacitan pada tanggal 11Oktober 1954 ;Bahwa akibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkankesulitan bagi para Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitandengan dokumen kependudukan ;2.

, Pemohon menggunakan identitas nama Soeprapto binSoemardi, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Oktober 1954 dan namaPemohon Il Marijati binti Gunandi, lahir di Pacitan pada tanggal 11Oktober 1954 ; Bahwaakibat perbedaan tersebut menjadi masalah dan mendatangkankesulitan bagi para Pemohon untuk mengurus administrasi berkaitandengan dokumen kependudukan ;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya

dengan nama yang benar sebagaimana dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon adalah Soeprapto binSoemardi, lahir di Ponorogo pada tanggal 10 Oktober 1954 dan namaPemohon Il adalah Marijati binti Gunandi, lahir di Pacitan pada tanggal 11Oktober 1954, kemudian pada saat menikah tertulis pada Kutipan Akta Nikahdengan nama Pemohon tertulis Suprapto bin Suwardi, lahir di Ponorogo, 25tahun dan

Menyatakan perkara Nomor: 1954/Pdt.G/2016/PA.Sr. batal;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1954/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1954/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama

Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 01 Nopember 2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Menyatakan perkara Nomor: 1954/Pdt.G/2016/PA.Sr. batal;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H., oleh kami Dra.Arnetis, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muh.

Menetapkan sah nikah Pemoho dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada Tahun 1954 di Mesjid, Kecamatan G T, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 119.000,- (Seratus sembilan belas ribu rupiah );

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan seorang laki-laki bernama Xxxx yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1954 di Desa Sukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxpada tanggal 8 Januari 1954, di Desa Sukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dengan wali ayah Pemohon namaXxxx, disaksikan antara lain oleh Xxxx dengan maskawin berupa uangsebesar 50 sen (setengah rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kandangserang nama Xxxx dan P3NDesa Sukoharjo;2.

Sumarsih (25 tahun),dan Subur;Bahwa selama hidup suami Pemohon Xxxx bekerja sebagai petani danmenjadi anggota pejuang veteran;Bahwa Pemohon adalah satusatunya isteri Xxxx sampai Xxxxmeninggal pada tanggal Oktober 2009 di Desa Notogiwang karenasakit, Pemohon dan Xxxx belum pernah cerai hidup;Bahwa Pemohon belum pernah memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dan ketikaPemohon minta duplikat Kutipan Akta Nikah ternyata dalam BukuRegister Akta Nikah Tahun 1954

Martono bin Sumani, di hadapan sidangmenerangkan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat dansatu desa; e bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxx pada tahun 1954,yang menjadi wali ayah kandung Pemohon yang bernama Dasmin bin Drakis, dan pada waktu pernikahan diwakilkan kepadaPenghulu dari KUA Kecamatan Kandangserang dengan maskawinberupa uang 50 sen dibayar tunai;e bahwa pada waktu akad nikah dihadiri oleh saksisaksi, termasuksaksi dan

Ramito bin Sukarto, di hadapan sidangmenerangkan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat; bahwa Pemohon menikah pada tahun 1954 dengan Xxxx;bahwa mereka nikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon bernama Xxxx, saat itu Pemohon berstatus gadis danXxxx berstatus jejaka, pernikahan diwakili oleh Penghulu KUAKecamatan Kandangserang dengan maskawin uang 50 sen;bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah dengan dihadiriPenghulu KUA Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dengan seorang lakilakibernama Xxxx yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1954 di DesaSukoharjo Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan;3.

SUGIARTI, Tempat Lahir di Batang Kuis, Tanggal 05 Agustus 1954, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Aman, Dusun X, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.....................................................PEMOHON

PENETAPANNO. 1803 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUGIARTI, TempatLahirdi Batang Kuis, Tanggal 05 Agustus 1954, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Aman, Dusun X, Desa T anjung Sari,Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah T angga,Selanjutnya