Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.P/2021/MS.Sgi selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

313/Pdt.P/2021/MS.Sgi

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 313/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel dinyatakan gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sejumlah Rp365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

313/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

313/Pdt.P/2020/PA.Sry

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.SryZINC 2 & 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zubadri bin Munawan, tempat tanggal lahir Pontianak, 20 Januari 1977,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perkebunan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Parit KuponRt. 002 Rw. 002 Desa Madu

002 Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 313

Norhasanah lahir di Kubu Raya 30032019;Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry7.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yang menjadi saksiHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Srynikah adalah Syamsuki dan Bustomi dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);4.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.SryPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp ~~ 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 313/Padt.P/2020/PA.Sry

313/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA Plp.aN eta t 7eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di ra, Kota Palu, Propensi

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Pip.3.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.saksi di Palu. Keterangan yang demikian termasuk keterangan de auditu yangtidak memenuhi syarat sebagai bukti di persidangan.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.umum oleh ketua majelis, didampingi oleh Hj. Mariani, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tt.Tommi, S.HI. Drs. M. Thayyib HP.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Tid. Tid.Hapsah, S.Ag.,M.H. Hj. Mariani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp455.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Putusan No. 313/Pdt.G/2018/PA Plp.

313/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Supardin bin M. Husen, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.O10RW. 005 Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Junari binti M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesual dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorKesra.10.7/558/X1/2019 tanggal 04 November 2019, untuk itu Pemohon danPemohon II mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN 8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5206120107791208, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BimaHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN tanggal 01 Oktober 2013 yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Yakub; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Agustus 2001 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm2.

O,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm SALINAN 3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rn o5. Matera Salinan sesuai dengan aslinyaJumlah : Rp. 0, Pengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 313/Padt.P/2019/PA.BMm

313/Pdt.P/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.

Padakembang, Tasikmalayadibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.

Sedangkan yang dimaksud dengan "buktibukti pendukung yangHalaman 18 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 20 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA. Tmk2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Nina Trisnawati binti Entis Sutisna untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Ikhwan Nugraha binKasim;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA. TmkHalaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2020/PA. Tmk

313/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.

No.313/Pdt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tanggal21 September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No 313/Pdt.P/2015/PA.BKLS1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 313/Pdt.P/2015/PA.BKLSBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, saksi adalah tetangga Pemohontelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 15 tahun lalu di KABUPATEN BENGKALIS;halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No 313/Pdt.P/2015/PA.BKLS.

Re@dakSI ...........6 cece eee cence eesJUMIAN 20... eee cee cee ee ee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan,S.Ag, MHRp. 30.000,ectuseesseeeecens Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 6.000,Rp 10.000, Rp. 541.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 313/Pdt.P/2015/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 313/Pdt.P/2015/PA.BKLS

313/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2017/PA.LLGApa saladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/pedang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan TamanKanakkanak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 30 Maret 2016, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 19/08/III/2016 tanggal 31 Maret 2016, dan setelah akad nikahHal. 1 dari 11 halaman 313/Pdt.G/2017/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik.

Surat:Hal. 3 dari 11 halaman 313/Pdt.G/2017/PA.LLG1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 019/08/III/2016 tanggal 31 Maret2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehmajelis hakim diberi kode. bukti P1;B.

/Pdt.G/2017/PA.LLG.tanggal 9 Maret 2017 15 Maret2017 ,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, maka sesuai dengan ketentuanHal. 5 dari 11 halaman 313/Pdt.G/2017/PA.LLGpasal 149 ayat (1) Rog.

RosmaladayaHal. 10 dari 11 halaman 313/Pdt.G/2017/PA.LLG. Pendaftaran Rp. 30,000 . ATK Rp 50,000. Panggilanpanggilan Rp. 400,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000Rp. 491,000Hal. 11 dari 11 halaman 313/Pdt.G/2017/PA.LLG

Muhammad Ihsan Ghifari, lahir pada tanggal 13 Juli 2016;

Untuk menjual Sertipikat Hak Milik No. 313/TA yang terletak di Kelurahan Tanjung Agung Luas 96 M² Kecamatan Tanjung Karang Timur, Bandar Lampung, atas nama:

a. Humanty Nunyai

b. - Muhammad Ilham Akbar

- Ghania Ratu Nurlatifah

- Muhammad Ihsan Ghifari

c. Rika Safitri

d. Denny Meltalia, S.Ag.

e.

Muhammad Ihsan GhifariFoto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Harry Indra DharmaFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 313/T.A.Dari uraianuraian pemohon tersebut, mohon kiranya berkenan memanggildan memeriksa permohonan pemohon ini, yang selanjutnya menetapkan:1.2:Mengabulkan permohonan pemohon tersebutMemberi izin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangmasih dibawah umur yaitu:a. Muhammad Ilham Akbar, tanggal lahir 27 Januari 2005b.

Muhammad Ihsan Ghifari tanggal lahir 13 Juli 2016Untuk menjual tanah dan bangunan atas Sertifikat Hak Milik No. 313/ T.A.Sertifikat tersebut atas nama:a. Humanty Nunyai e. Muhammad Fakhta, S.Ag.b. Muhammad Ilham Akbar f. KhairunnisaGhania Ratu Nurlatifah g. Fiet Fairly RayaMuhammad Ihsan Ghifari h. Brilliant HakikiHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt P/2019/PN Tjkc. Rika Safitri i. Muhammad Ridho Familyd. Denny Meltalia, S.Ag.3.

Saksi Brilliant Hakiki;bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalah agar mendapatkanPenetapan diberikan Kuasa atas anakanak Pemohon untuk menjualSertipikat Hak Milik No. 313/TA yang tercantum atas nama:a. Humanty Nunyaib. Muhammad Ilham Akbar Ghania Ratu Nurlatifah Muhammad Ihsan GhifariRika SafitriDenny Meltalia, S.Ag.Muhammad Fakhta, S.Ag.Khairunnisa7 29 2 9Fiet Fairly RayaBrilliant Hakikii.

Muhammad Ihsan Ghifari, lahir pada tanggal 13 Juli 2016;Bahwa Suami Pemohon adalah Kakak Kandung saksi, bernama HarryIndra Darma yang sudah meninggal dunia karena sakit pada tanggal22 Oktober 2016;Bahwa tujuan untuk menjual Sertipikat Hak Milik No. 313/TA tersebut,salah satunya adalah untuk kepentingan sekolah dan kebutuhananakanak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan tersebut benar;2.

Muhammad Ihsan Ghifari, lahir pada tanggal 13 Juli 2016;Untuk menjual Sertipikat Hak Milik No. 313/TA yang terletak di KelurahanTanjung Agung Luas 96 M* Kecamatan Tanjung Karang Timur, BandarLampung, atas nama:a. Humanty Nunyaib. Muhammad Ilham Akbar Ghania Ratu Nurlatifah Muhammad Ihsan GhifariRika SafitriDenny Meltalia, S.Ag.Muhammad Fakhta, S.Ag.Khairunnisa7 9 2 9Fiet Fairly RayaBrilliant Hakikii. Muhammad Ridho Family=e3.

313/Pdt.P/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yang masingmasing bernama :1.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk. Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang, tidak ada pihakpihak yang keberatan atau menggugat gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbath nikah ini untukmemperoleh akta nikah guna mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;.

No. 313/Pdt.P/2018/PA.Ptk.

313/Pdt.G/2015/PA.Sgm

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.. Bahwa setelah menikah , penggugat hidup bersama di rumah orangtua penggugat,sampai akhirnya pisah tempat tinggal;. Bahwa dalam pernikahannya, penggugat dengan tergugatmempunyai keturunan yang bernama;1. ANAKIP DAN T,umur 11 tahun;2. ANAKII P DAN T umur 10 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;. Bahwa sejak tahun 2005, antara Penggugat mulai cekcok danbertengkar dengan tergugat, hal ini disebabkan karena;a.

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.313/Pdt.G/2015/PA.Sgm dan Penggugat tetap mempertahankan isigugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor51/05/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIa. Menyatakan tergugaat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;c. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat , TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;d.

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.Dra.Salmah ZR .Muhamad Anwar Umar, S.Ag.Perincian biaya perkara1.weg @ beDrs,H.Hasanuddin,M.H.Panitera Pengganti,Dra.Jasrawati Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 230.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 321.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.

313/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.SITbismilahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,378.000,00,5.000,00,6.000,00,469.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 313/Pdt.G/2019/PA.SIT

313/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLumjang

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal01 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 313/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan layaknya suamiistri (Qobla Dukhul);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.KrsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);4.

No 313/Pdt.G/2019/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH30.000,50.000,630.000,10.000,6.000,726.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 313/Pdt.G/2019/PA.Krs

313/Pdt.G/2020/PA.Jnp

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXXK XXXXXXKXXKXK XXXXKX, NIK. 7304085110980002, tempat tanggallahir Pangkajene, 11 Oktober 1998, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, alamat Dusun Pangkajene,Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, alamat Dusun Jenetallasa, Desa Kayuloe Barat,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JenepontoNomor 313

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.

No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 313/Pdt.G/2020/PA.Jnp.

313/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Lingkungan XxxxxxxxxXXXXXXX XXXXxX (dirumah Kel.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdod.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.MdoPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP >Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.Mdo

313/Pid.Sus/2020/PN Son

PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ANDI SUPRAPTO Alias ANDI.Tempat Lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /12 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempaka Lorong Teratai RT 006/ RW007 Kompleks Harapan

Penuntut umum, sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan 30 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong, sejaktanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 18 Desember 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriSorong, sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Siti ZakiahZakaria, S.H.C.Me & Muhammad Rizal, S.H.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariKementerian Kesehatan R.I. maupun pihak berwenang lainnya untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrinePoliklinik Polres Sorong Kota Nomor : SK/06/IX/2020/URKES tanggal 06September 2020 yang ditandatangani oleh dr. K.

Selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel dan GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si., HASURA MULYANI,Amd., SUBONO SOEKIMAN masing masing sebagai Pemeriksa.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang baik dariKementerian Kesehatan R.I. maupun pihak berwenang lainnya untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis ganja.

,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son

313/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2016/PA.Tgrspa) Gem J all) rueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam

No : 313/Pdt.P/2016/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 313/Pdt.P/2016/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 313/Pdt.P/2016/PA.TgrsDemikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 03Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H., Ketua/Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, ... dan ..., sebagai HakimhakimAnggota.

No : 313/Pdt.P/2016/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 313/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

313/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor: 313/Pdt.G/2016/PA Botg7a7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Yulianti binti Abdul Samijettaba., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan Kapal Feri RT. 09 No. 17, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, sebagaiPenggugat';melawanSuriansyah

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 313/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman

1 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Halaman 2 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botgkarena perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq.

Biaya PNBP :Rp 15.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.313/Pdt.G/2016/PA Botg

313/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Masnun bin Rafi, lahir di Montong Are, pada tanggal 16 Agustus 1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSandubaya, Lingkungan Montong Are, RT.O01RW.289, Kelurahan

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Agama Mataram , Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Mtr., 09 September 2019telah mengemukakan alasan alasan / dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Montong Are, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.5. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan badan ( bada dukhul) sehingga telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. Senu Al Dafin, lakilaki, umur12 tahun ( Montong Are, 26 juni 2007 ), 2 . Aldis Seno Oktama, lakilaki, umur 5 tahun (Mataram, 19 Oktober 2014);6.

/Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.HIm.13 dari 12 hlm./Penetapan No.313/Pdt.P/2019/PA.Mtr.