Ditemukan 19219 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 203/pid/2010/ptk La ace Pengadilan negeri kupang Pelayaran
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Srg
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
DJUANNINGSIH Binti ACE SOHARI Alm
137 — 59

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DJUANNINGSIH BINTI ACE SUHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJUANNINGSIH BINTI ACE SUHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 300.000.000,00
    DJAYA ABADI SORAYA sejumlah Rp 4.500.000.000 (Empat Milyar lima ratus juta rupiah) dan kepada CV Cahaya Rezeki sejumlah Rp 4.210.000.000,00 (empat milyar dua ratus sepuluh juta rupiah) oleh Pimpinan Cabang BJB Tangerang Tahun 2015;
  • Uang sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus Juta rupiah) dari DJUANNINGSIH BINTI ACE SUHARI yang telah disetorkan ke Bank BRI dengan rekening RPL 020 Kejati Banten nomor rekening 0084-01-003441-30-8 tanggal 21 Januari 2021 sebagai uang pengganti dalam

    1. Membebankan kepada Terdakwa DJUANNINGSIH Binti ACE SUHARI (Alm) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Terdakwa:
    DJUANNINGSIH Binti ACE SOHARI Alm
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
IWAN SUPRATMAN Bin ACE
65 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Iwan Supratman Bin Ace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    IWAN SUPRATMAN Bin ACE
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ACE SUTISNA Als KUNCEL Bin DAMIN
43 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ace Sutisna alias Kuncel Bin Damin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan, menjual dan menjadi perantara Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ace Sutisna alias Kuncel Bin Damin dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun Dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti
    Penuntut Umum:
    WAHYUDHI.SH
    Terdakwa:
    ACE SUTISNA Als KUNCEL Bin DAMIN
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Puspitasari binti Sumejo
Tergugat:
Yayan Suryana bin Ace
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Suryana bin Ace) kepada Penggugat (Dwi Puspitasari binti Sumejo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Dwi Puspitasari binti Sumejo
    Tergugat:
    Yayan Suryana bin Ace
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 475/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJANI alias ACE
46 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAJANI alias ACE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FARHAN,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAJANI alias ACE
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat :
LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS
Tergugat:
USUP Bin ACE
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (USUP Bin ACE ) Terhadap Penggugat (LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS
    Tergugat:
    USUP Bin ACE
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Cbd
Tanggal 31 Januari 2018 —
Terdakwa:
KANDAR bin ACE SUBARNA
29 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Kandar Bin Ace Subarna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana Dakwaan Kedua.

    Terdakwa:
    KANDAR bin ACE SUBARNA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — ACE HARDWARE INDONESIA TBK
170 — 66
  • ACE HARDWARE INDONESIA TBK
    IS No. 01,Jakarta Selatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon PKPU;TERHADAPPT ACE HARDWARE INDONESIA Tbk : suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia, beralamat di Kawan Lama Building, JalanPurikKencanaNomor 1, Meruya, Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tedy Hariadi, S.H.
    Lebih lanjut, keakurataninformasi mengenai sewa gedung tersebut juga sebagaimana diakui danditegaskan oleh Termohon PKPU sendiri di dalam poin (21) mengenaiLiabilitas Sewa pada halaman 52 LK Termohon PKPU.Hal ini pun secara tegas diinformasikan oleh Termohon PKPU di dalamSurat No. 296/IRFINC/ACE/5/21, tanggal 5 Mei 2021, perihalPembukaan Gerai ACES, dimana saat ini terdapat total 211 (dua ratussebelas) gerai.
    Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara terhadapTermohon PKPU, yaitu PT ACE HARDWAREINDONESIA, Tbkyang beralamat di Kawan Lama Building, Jalan PuriKencana Nomor 1, Meruya, Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta,Indonesia, terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. MenghukumTermohon PKPU, yaituPT ACE Hardware Indonesia, Tbktelah menunggak biaya jasa hukum (Legal Fee) terhadap Pemohon PKPU;4.
    Bukti P3A: Foto copyLegal ServiceAgrementdatedOctober 1% , 2021 By PT ACE HardwareIndonesia, Tbk. And Wibowo &Partners Law Office;5. BuktiP3B~ : Foto copy Perjanjian Jasa Hukumtanggal 1 Oktober 2015 antara PT ACE Hardware Indonesia,Tbk. Dan Wibowo &Partners Law Office (Terjemahan Resmi);6. BuktiP3C : Foto copy Somasi Kuasa HukumTergugat Konvensi kepada Penggugat Rekonvensi Nomor241/MLI/LIT/PART/IX/2020 tertanggal 17 September 2020;7.
    BuktiP4C : Foto copy Store Location/ Lokasitoko ACE Hardware di Indonesia yang diambil dari situsTermohon PKPU;14. BuktiP4D : Foto copy Surat No. 285/IRFINC/ACE/4/21 tanggal 6 April 2021 Perihal Pembukaan GeraiACES;15. BuktiP4E: Foto copy Laporan KeuanganKonsolidasian PT Pakuwon jati Tok. Dan Entitas Anak untukTahunTahun yang Berakhir 31 Desember 2020, 2019 dan2018 dan Laporan Auditor Independent;16.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
ACE Bin JAENUDIN Alm
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ace Bin Jaenudin (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA YANG DILAKUKAN TERHADAP BEBERAPA ANAK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Bin Jaenudin (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh

    Terdakwa:
    ACE Bin JAENUDIN Alm
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat:
Elis Estu Tairas binti Mundang
Tergugat:
Ace Jamaludin bin Suhada
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin bin Suhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    Elis Estu Tairas binti Mundang
    Tergugat:
    Ace Jamaludin bin Suhada
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin binSuhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace Supendi
12 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Supendi bin Ace Supendi ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Mita ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    Penggugat:
    Siti Nurjanah binti Mita
    Tergugat:
    Ade Supendi bin Ace Supendi
    ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Mita, Tempat tanggal Lahir Subang, 08 Agustus 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung BabakanGunung, RT.023/ RW.005, Desa Palasari, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Supendi bin Ace
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
95 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
Eti Rohaeti binti Karsam
Tergugat:
Kari Suparman bin Ace Suhli
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kari Suparman bin Ace Suhli) kepada Penggugat (Eti Rohaeti binti Karsam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah
      Penggugat:
      Eti Rohaeti binti Karsam
      Tergugat:
      Kari Suparman bin Ace Suhli
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
ASEP Als ACE Bin AJANG
16 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asep als Ace Bin Ajang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,
    Penuntut Umum:
    HENDRY GUNAWAN SH
    Terdakwa:
    ASEP Als ACE Bin AJANG
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Kiki Nur'aeni binti Ace
Tergugat:
Risman Desniar bin Leman Sulaeman
13 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Risman Desniar bin Leman Sulaeman) terhadap Penggugat (Kiki Nur'aeni binti Ace);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Kiki Nur'aeni binti Ace
    Tergugat:
    Risman Desniar bin Leman Sulaeman
    Salinan PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Kiki Nur'aeni Binti Ace, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KampungSelabaya Girang, RT.004 RW.002, Desa Pasawahan Anyar,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Risman Desniar binLeman Sulaeman) terhadap Penggugat (Kiki Nur Aeni binti Ace);3.
    No.1089/Pdt.G/2018/PA.Pwke Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;e Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.Yanto Maulana Bin Ace, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Selabaya Girang, RT.004RW.002, Desa Pasawahan Anyar, Kecamatan Pasawahan, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal
    Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:daib pati ie Gib ya jaa ide) sas Soy ojArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti Kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Risman Desniar bin Leman Sulaeman) terhadapPenggugat (Kiki Nuraeni binti Ace
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Risman Deniar Bin LemanSulaeman) terhadap Penggugat (Kiki NurAeni Binti Ace);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 09Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyaholeh kami Drs. M.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3 / Pid. SUS / 2011 / PN. TSM
Tanggal 9 Februari 2011 — NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE
91 — 9
  • NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE
    NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADIbin ACE bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 tentang senjata tajam dan bahanpeledak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESA PEBHARA bin M.NASIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan dan Terdakwa Il agarTerdakwa ASEP SUPRIADI bin ACE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama
    NASIRbersamasama dengan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE, padahari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 sekira jam 03.30 wib atausetidak tidaknya masih dalam bulan Nopember 2010, bertempat diJl. Bojong Jengkol Kel. Sirnagalih Kec.
    NASIR bersamasama dengan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE, pada hariMinggu tanggal 14 Nopember 2010 sekira jam 03.30 wibbertempat di Jl. Bojong Jengkol Kel. Sirnagalih Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya telah ditangkap oleh pihakkepolisian ;Bahwa benar awalnya sekira jam 01.00 wib Terdakwa danTerdakwa II yang tergabung dalam geng motor XTC berkumpuldirumah sdr. Uput di Jl. Bojong Jengkol Kel. SirnagalihKec.
    NASIR danTerdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESA PEBHARA bin M.NASIR dan Terdakwa II ASEP SUPRIADI bin ACE oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
Terdakwa:
ARTIM Alias CAMONG Bin ACE
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Artim Alias Camong Bin Ace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Artim Alias Camong Bin Ace oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
    Terdakwa:
    ARTIM Alias CAMONG Bin ACE
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
ACE als CAONG bin SARKUM
48 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Septerina Nellaita, S.H
    Terdakwa:
    ACE als CAONG bin SARKUM
    PUTUSANNomor 613/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ace Als Caong Bin SarkumTempat Lahir : KarawangUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 4 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ciwiru RT 017/004 Kel. Karanganyar Kec.
    KlariKab Karawang Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 29September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 September 2019sampai dengan tanggal 08 November 2019;3. Penuntut sejak tanggal 07 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 19Desember 2019;5.
    Menyatakan terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP, dalam dakwaan tunggai Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ace
    Menyatakan Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkumoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
Termohon:
RINI HENDIANTI binti SUHENDI
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RINI HENDIANTI binti SUHENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
    Termohon:
    RINI HENDIANTI binti SUHENDI
    PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2019/PA.SbgDs A ,tallgi7 YI 4 4 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Asep Hendrayana bin Ace Sopian, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasirmenyan RT.008 RW.004 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanRini Hendianti
    Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace Sopian) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Rini Hendianti bintiSuhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    yang telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :fi, Ujang Suparman bin Tatang, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPasirmenyan RT. 008 RW. 04 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama AsepHendrayana Bin Ace
    Tono Darsono bin Sutarman, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0905/Pat.G/2019/PA.SbgPasirmenyan RT. 011 RW. 005 Desa SukamandiKecamatan Sagaleherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak Ipar Pemohon,Pemohon bernama Asep Hendrayana bin Ace Sopian; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rini Hendianti bintiSuhendi:;
    yang diajukan dan memberikan keputusannyaMenimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;
    PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
    PUTUSANNomor 1050 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6 Trimulyo Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Rudi Firdaus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH
    karena setelahmeneliti secara seksama memori kasasi tanggal 11 Desember 2019 dankontra memori kasasi tanggal 20 Januari 2020 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan judex facti mengenai Pemutusan HubunganKerja dikarenakan Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan efisiensi adalahsudah benar, karena terbukti bahwa perusahaan PT Hansae Ace
    SusPHI/2020kepada Termohon Kasasi/semula Penggugat (karyawan), maka berlakusebagaimana ketentuan pasal 164 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/semula Tergugat tidak adarelevansinya dengan Pemutusan Hubungan Kerja, karena peristiwa banjir ituterjadi pada tahun 2016, sedangkan Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh PT Hansae Ace Apparel terhadap Penggugat dilakukan padabulan April 2018;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tersebut di atas adalah
    buruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE