• MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 252/Pdt.G/2016/PN Sby, tanggal 19 Juli 2016 yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding / Pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Berkas perkara Nomor 252/Pdt.G/2016/PN Sby, beserta suratsuratperkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, bahwa Penggugat telah menggugat para Tergugatberdasarkan Surat Gugatan tanggal 17 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 18 Maret 2016Halaman 2 dari 18 Putusan NOMOR 86/PDT/2018/PT SBYdibawah Register No.252/Pdt.G/2016/PN.Sby dengan dalildalil padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa2. Bahwa3. Bahwa4.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang secararelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanRegister No.252/Pdt.G/2016/PN.Sby a quo.3. Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.717.100, (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah).Membaca berturutturut:1.

  Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, menerangkan bahwa pada tanggal 01Agustus 2016 Kuasa Hukum Penggugat mengajukan permohonanbanding terhadap putusan sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16 Juli 2016, Nomor 252/Pdt.G/2016/PN Sby tersebut;2.

  ditentukan oleh Undang undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa sampai dengan diputusnya perkara ini MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak menerima Memori Banding dari KuasaHukum Pembanding / Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimembaca dan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkaraHalaman 16 dari 18 Putusan NOMOR 86/PDT/2018/PT SBYdan salinan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19Juli 2016 Nomor 252

  yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebuttelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan dijadikan dasar pertimbanganhukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan sela Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2016 Nomor 252

• Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj, dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  252/Pdt.G/2017/PA.Sj

  Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjNGALLE, namun demikian Pemohon dan keluarga Pemohon tetap sajamengupayakan agar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warohmah;. Bahwa sejak perselingkuhan pertama tersebut ahirnya Termohonmenyadarinya dan Pemohon pun memaafkannya, ahirnya Pemohon danTermohon kembali hidup rukun hingga bulan September tahun 2017 ;.

  Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang/Makassar Propinsi SulawesiSelatan tempat di langsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.

  Nomor 252/Pdf.

  Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Abd.

  Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sjdan dibantu oleh Irmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Anggpta, DAI6A& Tatufiqurrahman, S.H.I. EP.20 s Abd. Jamil Salam, S.H.I.PaniteraPengganti,Irmaly1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan: Rp 210.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj

• 252/G/2015/PTUN-JKT

  PENETAPANNOMOR : 252/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor :252/G/2015/PTUNJKT ;Membaca1.Surat Gugatan tertanggal 3 Desember 2015, yang diterima dandi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 3 Desember 2015, dengan RegisterPerkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT, dalam perkara antara :Nama : EDWIN OLOAN SILEANKewarganegaraan

  Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 252/PENPP/2015/PTUNJKT, tanggal 4Desember 2015 Tentang Penetapan hari dantanggalPemeriksaan Persiapan ;. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattertanggal 15 Desember 2015 Tentang Permohonan PencabutanPerkara No. 252/G/2015/PTUNJKT ;.

  DKI Jakarta dan DinasPenataan Kota Provinsi DKI Jakata, maka Penggugat dalamperkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT telah mencabutgugatannya ;.

  Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari RegisterPerkara Nomor : 252/G/ 2015/ PTUNJKT ;.

  Rp. 5.000,Rp. 204.500,(Dua ratus empat ribu lima ratus ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No. 252/G/2015/PTUNJKT

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PA.Slp

• 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

  berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN.

  yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

  Pemohon I, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 20Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNovember 2012 yang telah dibubuhi materai Ssecukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202145108560002, An.

  /Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13 Nopember 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 252/Pdt.P/2018/PA.Cbd

• Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PA-JU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  252/Pdt.G/2012/PAJU

  PENETAPANNomor : 252/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Depok, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

  , pekerjaan , tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 1 Maret 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU,tanggal 1 Maret 2012, yang isinya sebagai berikut :1.

  No.252/Pdt.G/2012/PAJU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapisejak bulan April tahun 2009, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a. Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun hingga sekarang;b.

  Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 1Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.EkoBudiono, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Hj.

  Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen.No.252/Pdt.G/2012/PAJU

• 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara

  /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 1 dari 13Morotai di Tobelo Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB tertanggal 14September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada tanggal 14 Agustus1991, wali nikah HALIM SAKOLA dan maskawin berupa uang sejumlahRp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi.

  Nurmila Rowo, Perempuan, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 134. Mardiyanto Rowo, Lakilaki, Umur 17 tahun;5. Al Faris Rowo, Lakilaki, Umur 15 tahun;6. Nuryanti Rowo, perempuan, umur 13 tahun;7. Fadli Rowo, Lakilaki, umur 11 tahun;5.

  DiDesa Simau dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Wali nikah bernama Halim Sakola dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 8 dari 13Suaminya masih tetap beragama Islam;b.

  /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari 13Panitera PenggantiHakim TunggalHAIRIA ONDE, S.AGPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 109.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 200.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SYAHRUDDIN, S.HI., MHPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 13 dari 13

• Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat kecuali yangdiakui dengan tegas kebenarannya.Halaman 51 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGB.

  ICSHAN MEDICALHalaman 107 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGCENTRE PT.IMC /atau RS IMC Bintaro), dimana dalam 2 (dua) SKtersebut tertera dan tertulis atas nama PT.

  PP No. 27 Tahun 2012 tentang IzinHalaman 122 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG13)14)Lingkungan Jo.

  Ichsan Medical Centre (vide bukti P1, T19 dan bukti T II IntvHalaman 212 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG29).

  Biaya Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 5.454.000,00Terbilang: lima juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiahHalaman 252 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2023/PA.Sda

• 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtraa!

  dan Pemohon Il dan saksisaks/DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 8 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramnomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

  Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtrd.

  Penetapan No 252/Pdt.

  Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalDra. Khafidatul Amanah, SH. MHPanitera PenggantiHarun Hariyanto, SH 1. Biaya Proses. Perkara : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrHal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtr

• • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 252/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.651.000,- (Satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  252/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

  PENETAPANNOMOR : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 20 Maret 2018 Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 9 Mei 2018 Nomor :252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal

  20 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 20 Maret 2018 dibawah register Nomor : 252/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :PT.

  No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.3. PT. INDO MINERALITA PRIMA, beralamat di Simprug GalleryBlok S jalan Teuku nyak arief' No. 10, kel. Grogol selatan, Kec.Kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Turut Tergugat 1;4. SUGIH HARYATI, SH, M.KN, Notaris yang beralamat di JalanRaden Patah No. 61 Kel. Parung Serab Kec. Ciledug, KotaTanggerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;5.

  No.252/Pdt.G/2018/PN.

  No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.G/2021/PA.Tas

  PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tasaaa il (jaa yl!

  petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 252

  Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki 1 orang anak, sekaranganak tersebut ikut Penggugat;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 3 tahun 11 bulan, kemudian sejak awal bulan April2018 sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang sulit didamaikan;.

  ,M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Armalina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.TasHakim TunggalUmi Fathonah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiArmalina, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 335.000,4.

  Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Tas

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Btm, atas nama Para Pemohon tersebut diatas;
  2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2024/PN Btm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 252/Pdt.P/2022/PA.Dmk;
  2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2022/PA.Dmk

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Amb dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  252/Pdt.G/2024/PA.Amb

• jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Manyo
  • Batas timur: Saidi
  • Batas selatan: Jalan Desa
  • Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Manyo
• Batas timur: Saidi
• Batas selatan: Jalan Desa
• Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Suhartini (Penggugat I), Safitri Rahayu Utami (Penggugat II), Kus Haryanto (Penggugat III), Nor Hady (Penggugat IV) dan M.

Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

- Batas utara: Manyo;

- Batas timur: Saidi;

- Batas selatan: Tanah Desa;

- Batas barat: Penghubung;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

/Jilatan atas nama Karji setelah selesainya proses balik nama termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

5.

• Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDN tanggal 14 April 2020;. Berkas perkara, Suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini (bundel A dan bundel B);.

  /G/2019/PTUNMDN tanggal 28 April 2020 dan ditandatangani oleh Kuasanyaserta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, selanjutnya PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan memberitahukan kepada pihakTergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN tanggal29 April 2020; Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 18 Juni 2020 yang diterima diKepaniteraan

  Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 26 Juni 2020serta telah diberitahukan kepada pihak Tergugat/Terbanding dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN tanggal 26 Juni 2020, bahwa MemoriBanding Para Penggugat/Pembanding tersebut yang pada pokoknya menyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan aquodengan alasan sebagaimana terurai selengkapnya di dalam memoribandingnya, dan selanjutnya

  Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDNDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 01 DesaTanjung Bunga, tanggal 21 Agustus 2002 dengan surat ukur Nomor01/T.Bunga/2002 tanggal 14 Juni 2002 atas nama Torang Mula Nadeak;3.

  Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:252/G/2019/PTUNMDN tanggal 14 April 2020; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara aquo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yang bersengketa telahdiberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara aquo,dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara Nomor: 252/G/2019/PTUNMDN masingmasing tanggal 5 Juni 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha

• 252/Pdt.G/2017/PA.TR

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.TRPEE: zeyes"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjun Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 25 April 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Jalan Sei Limunjan, RT.19, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten

  bertempattinggal di Jalan Nangka Selatan, Kelurahan Mrican, KecamatanKedung Mundu, Kabupaten Pedurungan, Kota Semarang, JawaTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganRegister Nomor 252

  /Pdt.G/2017/PA.TR, Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TR1.

  Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat pada persidangantanggal 15 Agustus 2017 tidak hadir karena ternyata berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 252/Pdt.G/2017/PA.TR, tanggal 8 Agustus 2017 ternyatatergugat tidak dikenal di alamat tersebut.

  MURSYIDHakim Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TRHELMAN FAJRY, S.H.I., M.H.I. IMAM SAFII, S.H.1.Panitera,Drs. ANWARIL KUBRA, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TR

• 252/Pdt.G/2018/PA.TR

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.TRPEE: zeyes"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjun Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 25 April 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Karyawati PT OceanParadise, bertempat tinggal di, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:Tergugat

  1970 (umur 47 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak di ketahui, bertempattinggal di, Kota Semarang, Jawa Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb denganRegister Nomor 252

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Jawa Timur pada tanggal 09Halaman 1 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TRMaret 1996, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:724/21/1I/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan, Jawa Timur tanggal 09 Maret 1996;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat

  Membebankan semua biaya dalam perkara ini, Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat pada persidangantanggal 15 Agustus 2017 tidak hadir karena ternyata berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 252/Pdt.G/2017/PA.TR, tanggal 8 Agustus 2017 ternyatatergugat tidak dikenal di alamat tersebut.

  MURSYIDHakim Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TRHELMAN FAJRY, S.H.I., M.H.I. IMAM SAFII, S.H.1.Panitera,Drs. ANWARIL KUBRA, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.252/Pdt.G/2017/PA.TR

• 252/Pdt.G/2018/PA.Jnp

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp.1. Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2012 Miladiyah, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 181/07/IX/2012, tertanggal 05 Agustus 2018;2.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, bukti surat berbentukfotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dibubuhi meterai cukup serta distempel pos kemudian oleh majelishakim diberi tanda P.Bahwa selain bukti Surat tersebut, pemohon juga mengajukan duaorang saksi yaitu :1.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp. Bahwa sejak tahun 2013 pemohon dan termohon berpisah tempattinggal dan selama pisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon sudah tidak saling mempedulikan lagi.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp.Menimbang, bahwa kualitas perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga pemohon dan termohon sudah sangat dalam, tidak adaharapan dirukunkan lagi, mempertahankannya justru bisa berdampakpada timbulnya mudharat yang lebih besar.

  Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp.Drs. SalinriHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA Jnp.