Ditemukan 163367 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 103/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
AZHARI BIN KAMAL
72 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AZHARI Bin KAMAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 62/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
WELLY MAHEA
84 — 36
  • Menyatakan Terdakwa Welly Mahea terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana seperti pada dakwaanSubsidair Penuntut Umum;.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana tidakmenjelaskan mengenai pengertian penganiayaan, namun berdasarkanPutusan Hoge Raad tertanggal 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138 dijelaskan bahwa penganiayaan adalah sengaja untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi seperti yang tertuang dalamhalaman 245 buku R.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan;Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN AmrMenimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana tidakmenjelaskan mengenai pengertian penganiayaan, namun berdasarkanPutusan Hoge Raad tertanggal 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari 1892, W.6138 dijelaskan bahwa penganiayaan adalah sengaja untuk menimbulkanperasaan sakit atau untuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi seperti yang tertuang dalamhalaman 245 buku R.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 230/Pid.B/2023/PN Rgt
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
PARLAUNGAN SIREGAR Bin MARAINGUN SIREGAR
23 — 16
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SERANG Nomor 320/Pid.B/2020/PN.Srg.
Tanggal 13 Mei 2020 — Maklid Yusuf als Supandi Bin H. Abdul Mu’in
62 — 0
  • Abdul Mu'in telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 573/PID.SUS/2012/PN.PLP
Tanggal 6 Februari 2013 — HENDRAWAN ALIAS HENDRA
17 — 12
  • Menyatakan terdakwa HENDRAWAN ALIAS HENDRA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa HENDRAWAN ALIAS HENDRA, bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak , sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2.
    bersamasama denganlelaki Aswar Bin Usman, lelaki Jajan Alias Adi dan lelaki Awal (didakwa dalam berkasterpisah), pada hari Kamis Tanggal 22 Agustus 2012, sekira Jam 18.00 wita atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lingkungan Kampung BaruKelurahan Mancani Kecamatan Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya padatempatempatt lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalopo, Secara bersama atau turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan
    terhadap saksikorban dengan cara menampar kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmendorong dada kemudian saksi korban naik kemotornya lalu pergi entahkemana;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bahwasebelum kejadian terdakwa bersama kaka Heri dudukduduk didepan rumahHeri kemudian korban datang menggunakan sepeda motornyua dan hendakmenabrak terdakwa, kemudian korban turun dari dari sepeda motornya danmengatakan kepada terdakwa mana namanya Wawan terus terdakwa
    jawab tidak ada namanya Wawan disini tak lama kemudian korban meneriaki salahsatu tetangga Heri yang tak lain adalah pamannya diteriaki oleh korban temanterdakwa Jajan melompati korban, kemudian terdakwa juga ikut memukulkorban dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa benar kondisi saksi korban saat kejadian hingga sekarang ini akibatperistiwa pemukulan dan penganiayaan tersebut terdakwa tidak tahu dan tidakmelihat bagaimana keadaan korban karena pada saat itu ditarik oleh wargasekitar tempat kejadian
    Unsur Secara bersamasama atau turut serta melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak.wan Dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian dengan alat bukti dan keterangan terdakwa sendiriyang diajukan di depan persidangan diperoleh fakta bahwa benar terdakwa HendrawanAlias Hendra bersamasama dengan lelaki Aswar Bin Usman, lelaki Jajan Alias Adi danlelaki Awal (didakqwa dalam berkas terpisah),
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Faisal alias Faisal bin Mujib R
42 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Alias Faisal Bin Mujib R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALS FAISAL BIN MUJIB Rterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(2) KUHPidana.2.
    Bakri alias Bapak Wawan Bin (Alm) Matta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 01 Mei 2021 sekitarpukul 15.00 wita di Pasar Lama yang terletak di JI.
    Melakukan penganiayaan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mam3. Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi penganiayaan diartikansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terungkap bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Mei 2021 sekitar pukul 15.00 wita,Terdakwa sebagai tukang parkir di Pasar Lama JI.
    terhadap saksi Bakri alias Bapak Wawan Bin (Alm)Matta, dengan demikian unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 256/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin SALIM
49 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susanto Bin Salim,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Susanto Bin Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 316/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Yeni Fajria, S.H.
Terdakwa:
1.M. Yusuf panggilan Awuang
2.Feri Koto panggilan Feri
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M Yusuf Pgl Awuang dan Terdakwa Feri Koto Pgl Feri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Yusuf Pgl Awuang dan Terdakwa Feri Koto Pgl Feri dengan pidana penjara selama 6 (enam
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR, SH.,MH.
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
BAYU AKBAR KURNIAWAN Als DENGEK Bin MARWANTO
64 — 15
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 255/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Rina Mochtar, S.H.
2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
FITRIANI DG TE'NE BINTI BUSTAM DG NOJENG
53 — 20
  • Menyatakan TerdakwaFITRIANI DG TENE BINTIBUSTAM DG NOJENG,tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 19 April 2016 — - ERICK JEHESKIEL BLEGUR
25 — 11
  • Menyatakan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR alias BOLGO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti visum Et Revertum yang diajukan di persidangan;Telah pula memperhatikan alat bukti Visum Et Revertum serta mendengarpembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR aliasBOLGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Penganiayaan
    alias BOLGO pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam tahun 2015, bertempat di pinggir jalan raya depanperumnas BTN Bungawaru yang berada di wilayah Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan penganiayaan
    tepatnya di dahi sebelah kiri sebanyak satu kali danhalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 35 /Pid.B/2016/PN Kbsetelah itu pelaku mundur ke belakang dari kerumunan anak muda bungawarudan saat itu saksi langsung memeluk saksi korban dan setelah itu TITOMAURESI mengantar saksi korban ke RSUD Kalabahi ;e Bahwa terdakwa menggunakan sebilah parang panjang yang mempunyai ujungparang lancip dan mata parang tajam dan terbuat dari besi dan mengenaigagangnya saksi tidak sempat lihat ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan
    charge) sesuai Pasal 160ayat 1 huruf c KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa ERICK JEHESKIEL BLEGUR alias BOLGOdi persidangan telah memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember2015 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di pinggir jalan raya depanperumnas BTN Bungawaru yang berada di wilayah Kelurahan KalabahiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor ;e Bahwa terdakwa seorang diri yang melakukan penganiayaan
    mempunyai lebar sekitar 3 cm dan panjangkurang lebih sekitar 1 meter ;e Bahwa terdakwa memperoleh kayu tersebut di sekitar lokasi kejadian ;e Bahwa setelah terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban,terdakwa langsung membuang kayu tersebut dilokasi kejadian ;e Bahwa posisi terdakwa saat itu berdiri berhadapan dengan saksi korbandan jarak diantara terdakwa dengan saksi korban kurang lebih sekitar 1(satu) meter ;e Bahwa terdakwa pernah dipenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan karena kasus penganiayaan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
75 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD ZIKRYLLAH Bin AGUS SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membantu melakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dakwaan alternative ke-2 Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD ZIKRYLLAH Bin AGUS SUSANTO oleh karena itu dengan pidana
    Teluk Kenali kKecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Penganiayaan berat yang di lakukan dengan rencanalebih dahulu jika perbuatan menyebabkan mati perbuatan tersebut pelakuHalaman 3 dari 43 Putusan nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN Jmbanak lakukan dengan Caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal pelaku Anak yang berdasarkan Surat Kutipan AktaKelahiran
    Teluk Kenali kKecamatan Telanaipura Kota Jambi atausetidaktidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Mereka yang sengaja memberikan kesempatan , sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan penganiayaan yang menyebabkanmati perbuatan tersebut pelaku anak lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pelaku Anak yang berdasarkan Surat Kutipan AktaKelahiran bahwa pelaku anak
    Mereka yang sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan penganiayaan yang menyebabkan mati.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim Anak akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    yang mengakibatkan anak anak saksi 2 RamaDanil Bin Hermanto luka dan korban Syahrul Romadhon meninggal dunia sertaanak ikut membawa sepeda motor guna mencari korban adalah dilakukananak dengan sengaja sebab anak mengetahui dan dapat membayangkanakibat dari perbuatan tersebut yakni akan ada orang yang menjadi korban baikitu. lukaluka ataupun meninggal dunia, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Mereka yang sengaja memberikan kesempatan, saranaatau. keterangan untuk melakukan kejahatan penganiayaan
    terpenuhi oleh perbuatan Anak, dimana dalam unsur ke2(dua)tersebut disebutkan bahwa Anak telah sengaja memberikan sarana berupamemberikan bantuan dengan cara anak mengirim pesan melalui mediawhatsapp yang dikirim oleh Anak agar anak saksi 6 menyiapkan parang karenaFakhrul Rashidi dan Azka Zonni Alias Apek tidak senang karena terjadiperkelahian di pertandingan Futsal sebelumnya hingga akhirnya anak saksi 6membawa 2(dua) bilah parang yang salah satunya digunakan oleh Azka Zonniuntuk melakukan kejahatan penganiayaan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
ERDY GOMBO
60 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ERDY GOMBO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka pidana " penganiayaan " ;

    2. Menjatukan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepulu) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 06-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 229/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 9 Nopember 2010 — Penuntut Umum:
S.E. HARAHAP, S.H
Terdakwa:
BAHMAN LUBIS
8 — 0
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.Ryan Agusti Manoi, SH
Terdakwa:
ALFIAN TARORE Als FIAN
17 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ALFIAN TARORE Als FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana di atur dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa ditahan;3.
    Kemudiansetelah sampai di Kompleks Pos Kamling Jaga Il, Terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara menikamkan pisau yangTerdakwa pegang dengan mengayunkannya dan mengarahkan ketubuh saksi JANTJE JULIUS TENDA; Bahwa Terdakwa menikam saksi JANTJE JULIUS TENDA sebanyak 4(empat) kali yang mengena dibagian dada sebanyak 1 (satu) kali danbagian punggung sebanyak 3 (tiga) Kall; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiJANTJE JULIUS TENDA mengalami lukaluka dan mengeluarkandarah; Bahwa
    Penganiayaan ;2. Mengakibatkan lukaluka berat;Ad. 1.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang tidak memberikanpengertian tentang apakah yang dimaksudkan dengan Penganiayaan(mishandeling), akan tetapi dalam doktrin dan Yurisprudensi MahkamahAgung Penganiayaan dapat diartikan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka pada diri orang lain, dan luka dapatdisebabkan karena ditusuk, diiris atau dilempar dengan benda tajam.Sedangkan dengan sengaja dapat diartikan perbuatan tersebut dilakukandalam keadaan sadar
    atas diri terdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat Penganiayaan telah terpenuhi secara hukum atas diri paraterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan Unsur barangsiapa atas diri para terdakwa, maka majelis Hakimberkeyakinan unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara hukum ;Ad 2.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 116/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NILA DEVI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl ZAL Alias SAGAU
54 — 9
  • Zal alias Sagau tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL Alias SAGAU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL Alias SAGAUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL Alias SAGAU pada hari Senintanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Terminal Pasar Padang BaruJorong IV Surabayo Nagari Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan
    tersebut tidak ada dalamKUHP dan Majelis harus mencarikan pengertian yang tepat dalam doktrin,sehingga Majelis dapat menguraikan frasa penganiayaan tersebut menjadibeberapa unsur lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan kekerasan denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN LBBsengaja terhadap seseorang sehingga mengakibatkan cacat badan ataukematian dan menurut R.
    orang lain, dengan menegasikan keadaan berupakematian untuk membedakan penganiayaan dengan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, sehingga berdasarkan definisi tersebut Majelismenguraikan unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut:1.
    Zal alias Sagautersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Weli Torhope Alias Kane
125 — 29
  • Menyatakan Terdakwa Weli Torhope alias Kane bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weli Torhope alias Kane olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Telah melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    persidangan, adalah benarbenar subyek hukum yang bernamaWeli Torhope alias Kane, sebagaimana identitas sesuai denganidentitas yang dikemukakan dalam surat dakwaan dan sebagaimanaSuratsurat yang ada dalam berkas perkara atas nama yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tmt Ad.2.bersangkutan, sehingga dengan demikian tidak terdapat kesalahanterhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Unsur Telah Melakukan Penganiayaan
    ;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidakmemberikan arti dari penganiayaan, oleh karena itu untuk mengetahulyang dimaksud dengan penganiayaan akan dilihat dari yurisprudensi, dimana yang dimaksud penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka, kemudiandalam Pasal 351 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana (KUHP), masuk puladalam pengertian penganiayaan ialan sengaja merusak kesehatanorang
    Yusuf Kunu alias Hamid seorang diri, disamping itu berdasarkan fakta hukum diketahul Terdakwa membawaparang dan berdasarkan hasil visum diketahui bahwa luka pada tangankanan Saksi Payisal Yusuf Kunu alias Hamid adalah disebabkan olehbenda tajam, sehingga dengan memperhatikan hal tersebut patutdiduga Terdakwa telah melukai Saksi Payisal Yusuf Kunu alias Hamiddengan parang sehingga menyebabkan sakit pada Saksi Payisal YusufKunu alias Hamid, di mana tindakan tersebut dapat dikategorikansebagai bentuk penganiayaan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 54/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
ERWIN TOLLA Als. ACO Bin AMBO TOLLA
76 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa ERWIN TOLLA Alias ACO Bin AMBO TOLLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
HELTER BRANDON FIRNANDO DARUS Alias GINTOL Alias FIRMAN Anak dari HIRONIMUS JOLE
100 — 8
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Marganda, SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias UCOK
23 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ucok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar
    Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ucok telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSAHATA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Alias Ucok denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    BRL)yang beralamat di Dusun VIII Batu malenggang Kecamatan hinai KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SAHATA SIANTURI Alias ANTURI yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah dan menuju ke Pabrik.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua melakukan penganiayaan,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang diartikan sebagaipenganiayaan adalah berbuat dengan sengaja yang mengakibatkan perasaantidak enak (penderitaan) atau rasa sakit ataupun luka sebagaimana disebutkandi atas, dan oleh karena itu dengan sengaja haruslah dikaitkan dengan akibatperbuatan Terdakwa apakah ada mengakibatkan perasaan tidak enak(penderitaan), atau rasa
    Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ucok terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.