Ditemukan 115362 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pyk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18

  • Mengadili

    1. Mengabulkan Pemohon Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/Ms.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.500.-(seratus enam puluh satu rupiah lima ratus rupiah);
    237/Pdt.G/2024/MS.Bna
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    237/Pdt.G/2019/PA.Tte
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor : 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr. tidak dapat diterima.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
    237/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sukamto bin Masngudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering
    pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 237
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah )Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 29 Juli2021.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2016/PA.PP
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan
    ibu rumah tangga, alamat Kota PadangPanjang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama PadangPanjang Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Batipuah Baruah selamalebih kurang 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan, Kota Padang PanjangHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPsampai berpisah dan telah bergaul sebagai suami ister! namun belumdikaruniai anak;.
    ,Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPM.H.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 140.000.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Januari 2012 — HANDRY PALAR, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memilih domisili hukum di Lingkungan III, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Bitung Karang Ria Rt 000 Rw 00, Kota Manado; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; L A W A N : EDMON LISUNGAN TOGELAN, pekerjaan Pengusaha, alamat Jl. Tikala Ares I, Kelurahan Tikala Ares Lingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota Manado; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
78 — 47
  • MENGADILIDALAM KONPENSI:-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-Menyatakan sah menurut hukum tanah/kintal dan bangunan rumah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993 No.1332/93, seluas 605 M
    Bahwa tanah dan rumah Penggugat sebagaimana diuraikandalam posita point 1 diatas, Penggugat tidak pernahmengalihkan kepada pihak siapapun juga : baik secara Jual Beli,Tukar menukar, Hibah, sewa menyawa/kontrak, dan/ataumenjaminkan dalam bentuk apapun juga atas Sertifikat Hak MilikNo. 237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No :1332/93 kepada Tergugat; bahkansepengetahuan Penggugat Sertifikat Hak Milik No: 237 DesaBitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993
    Menyatakan menurut hukum penguasaan Sertifikat Hak MilikNo.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No. 1332/93 oleh Tergugat adalah tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa revindikatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Manado cq. Majelis Hakimyang menyidangkan' perkara perdata in casu terhadapkeberadaan fisik Sertifikat Hak Milik No. 237 Desa Bitung KarangRia, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993, No. 1332/93adalah sah dan berharga;6.
    Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 237/Kelurahan BitungKarangria tertanggal 6 Nopember 1993, telah dimateraikan dantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda buktiP2;3.
    HennyHalim (saksi Penggugat) dengan Tuan Hendry Palar (Penggugat)terhadap objek sengketa SHM No. 237/Bitung Karangria, gambarsituasi tanggal 29 Oktober 1993 No. 1332/1993 seluas 605 M?
    SehinggaSertifikat objek sengketa No. 237 tersebut keberadaannya di tanganTergugat adalah tidak mempunyai dasar Yuridis oleh karena ituSertifikat Hak Milik No. 237 yang menjadi objek sengketa tersebutpatut dan adil dikembalikan kepada Penggugat sebagai Pemilik sah;Menimbang, bahwa untuk bukti T2 yang merupakan SuratKeterangan kesaksian yang dibuat oleh jhony Roby Waloni ketika yangbersangkutan member keterangan di persidangan menyatakan buktiT2 saksi cabut karena saksi tersebut tidak mengetahui secara
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Jpr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Jpr
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
SADARIAH binti HAMID
Tergugat:
AGUNG TRIASPAMBUDI bin KABULONO
22 — 6

  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menetapkan perkara No:237/Pdt.G/2018/Ms-Tkn selesai dengan dicabut:

    3.Membebannkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

    237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Anik Setyani
31 — 11
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula nama Ayah tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Lia Chistina
33 — 11

  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari register perkara ;
    • Membebankan biaya perkara kepada
    237/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;LIA CHISTINA, Lahir di Bekasi pada tanggal 21 Februari 2000, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswi, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan GramapuriPersada Blok H.1 No.39 Rt O06 Rw O10, Desa Sukajaya
    Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI.........00cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeeeesseeeeeeseeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 17 Juli 2019 Nomor : 237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penunjukan Hakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 17 Juli 2019 Nomor237/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca/mempelajari
    surat permohonan perkara perdata Nomor:237/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 17 Juli 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka
    biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 237/Pdt.P/2019/PN Ckr, dari registerperkara ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian
    Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Ckr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA.Tbn.
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VII/1997, dirubah menjadi nama Pemohon I XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    XX umur 9 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 237/26/V1V1997, tanggal 04 Juli 1997, tertulisnama Pemohon XX, tetapi pada Dokumen Pemohon seperti KTP,danjazah anak Para Pemohon, dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon,tertulis nama Pemohon XX sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, nama Pemohon XX, Nama tersebut terdapat
    Menyatakan nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 237/26/V1I/1997, dirubah menjadi nama Pemohon XX;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 237/26/VII/1997Tanggal tanggal 04 Juli 1997. Telah dicocokkan sesuai denganaslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor3523131010750003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 13Nopember 2012.
    berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohonll mengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah Pemohon pada tanggal 04 Juli 1997 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan bernama XX, dan telah mendapat Buku Kutipan Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 237
    Menetapkan, merubah nama Pemohon XX sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 237/26/VIV1997, dirubah menjadinama Pemohon XX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.H. SHOLHANsebagai Ketua Majelis, Drs. AUNUR ROFIQ, MH dan Drs. H.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ppg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Bko dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Bko
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas riburupiah);
    237/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2010 — Sabriadi bin Syamsuddin VS Kartini binti Junahe
54 — 22
  • M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba
    agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat konpensi / Tergugatrekonpensi sekarang terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009M, bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaidah 1430 H,Nomor ; 237