Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, 2. Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq. Kepala Desa Setia Mekar

Maruf, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022, KelurahanAren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Hal. dari 73 Hal.

Putusan Perkara Nomor 173/G/2015/PTUNBDG3.Hj.Rohibah, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren RT. 002 RW. 022,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : Zainal Abidin,S.H., dan Esti Rahayu, S.H., keduanya kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan SultanHasanudin No. 241 B, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasa tanggal 8Desember 2015) nn nomen

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berkedudukan di Kompleks LippoCikarang Jalan Daha Blok B4 Kabupaten Bekasi, Dalam hal initelah memberi kuasa kepada :1. Daryoto, S.H.22. Sri Haria Maniati, S.H.,M.H.3.

Dindin Saripudin, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,Jalan Daha Blok B4 Kabupaten Bekasi, sebagaimana SuratKuasa Khusus Nomor 1404/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember2. Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq. Kepala Desa Setia Mekar, berkedudukan diJalan Setia Mekar Nomor 1 Desa Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, dalam hal ini telahmember!

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 181.1/05/Jan/2016,langgal 6 JaMUAr LOG;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BEKASI METAL INTI MEGAH, tersebut

PT BEKASI METAL INTI MEGAH VS 1. SUYATNO, DKK

PUTUSANNomor 223 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BEKASI METAL INTI MEGAH, yang diwakili oleh DirekturUtama, Karini Mardijanto, berkedudukan di Jalan PerjuanganNomor 57, RT/RW 01/01, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaVictoria Joice Ruth, S.H., dan kawankawan, Para

SUYATNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diVilla Mutiara Blok L7 Nomor 19, RT 011, RW 034, DesaWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;2. NURDIN A, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Perjuangan, Kp. Teluk Buyung Nomor 37, RT 001, RW002, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi;3. AHMAD SUBANDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H. Jayun Il RT 003, RW 003, KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;4.

ARIEF HUSEN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTaman Alamanda 2 Blok EA.5 Nomor 9, Jalan Anggrek 3, RT010, RW 010, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi;5. TAOPIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Pusaka Mukti, RT 009, RW 009, Desa Rajadatu,Kecamatan Cineam, Kabupaten Tasikmalaya;6. RAHMAT FIRDAUS, bertempat tinggal di Bekasi Kaum Nomor14, RT 002, RW 001, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;Halaman 17 dari 21 hal. Put.

17142bergerak dalam bidang pembuatan barangbarang berbahan dari logamsehingga berlaku upah terendah di perusahaan Tergugat tahun 2015 adalahUpah Minimum kelompok/Jenis Usaha Kota Bekasi dan tahun 2016 UpahMinimum kelompok/Jenis Usaha II Kota Bekasi;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015 di waktu jam kerja Para Penggugatdipanggil oleh Tergugat melalui Bpk.

PT Bekasi Metal Inti Megah mempekerjakan kembali pekerjaSdr.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI vs. ANDRI

VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI

Tomongo sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris No. 474/26 KIMj/VI/2014, tanggal 26 JuniBahwa terhadap obyek tanah tersebut telah tercatat dalam Buku Riwayat Tanah diKelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi berdasarkan SuratHalaman 7 dari Halaman 55. Putusan Nomor : 62/G/2014/PTUNBDG111213Keterangan Kepala Kelurahan No.593/03KLMJ/III/2012, tertanggal 24 Mei 2012 danmasih dimiliki oleh Alm.

1938 dan SuratKeterangan Tanah Adat C No. 110 Persil 23 Kelas IV yang di saksikan oleh Dasep,Ketua RT. 001, H Suparman, ketua RW. 001 Kelurahan Margajaya dengan sketsagambar tanah oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bekasi yangdiketahui oleh Nana Sukarna, Lurah Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan serta saksisaksi oleh tetuatetua kampung sebagai tapal batas, yaitu Usup danH.Goman.

(fotocopy darifotocopy) ; 21.Bukti P 21Surat Toro Tomongo,SE kepada KepalaKantor PertanahanKota Bekasi Perihalpermohonanketegasan prosessertifikasi tanah yangdimohonkan ahliwaris Tjio PengSantanggal 24Desember 2013(fotocopy darifotocopy) ; 22.Bukti P 22Surat dari KelurahanMargajaya,Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi,tanggal 02 Januari2014, Nomor :593/01K1.Mj/1/2014.

Urut 3, Kohir 110, Persil 23 terletak di jalan LetjenSarbini, RT. 01 / RW. 01, Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi,seluas 16. 350 M2 (Bukti T15), dimana dari luas tanah 16.350 M? tersebut seluas 5.846 M?Halaman 45 dari Halaman 55.

Tjio Peng San meninggal pada hari Sabtu, tanggal 24Pebruari 1979 di Bekasi, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 16/12/M/MJ/II/79,yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintahan Desa Margajaya, Kecamatan Bekasi (Bukti T 7),dan Alm Tjio Peng San, mempunyai sesorang istri yang bernama Alm. Jap Djeli danmempunyai 5 (lima) orang anak, yang bernama: 1. Alm. Tisaina, 2. Alm. Tisaini, 3. Alm.Tomongo, 4. Nunung Nurtjahyo, 5. Alm. Tjio Kun Bie, sebagaimana Penetapan PengadilanNegeri Bekasi Reg.

VS BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BEKASI

Putusan Nomor : 159/G/2015/PTUNBDG16 November 2015, 5 222220 seen nn nnn nen nne e cnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BEKASI, berkedudukan diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat ;22nc enc en cence cree coe cenDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2.5.6.H.ALES SATUDY,S.H.

Bahwa berkaitan dengan kewenangan Tergugat untuk mengeluarkanKeputusan a quo didasarkan atas delegasi yang diberikan oleh Bupati Bekasiselaku Pejabat Pembina Kepegawaian yang ditetapkan melalui PeraturanBupati Bekasi Nomor 51 Tahun 2014 tentang Struktur Organisasi dan TataKerja Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Bekasi (Berita DaerahKabupaten Bekasi Tahun 2014 Nomor 51), sebagaimana diatur dalam Pasal 2,huruf A. g dan N) j 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn ee nee nee ene enePasal 2Dalam

Bekasi Nomor421 .420/258/SMAN.05.TS/IV2015, tanggal 27 Februari 2015tentang Susunan Panitia Ajang Kompetensi Siswa SMP Kotadan Kabupaten Bekasi (AKOMPAS)) ke 4 Tahun 2015 (FotoCopy cap: basal) j nnn nnn nnn nnnFoto copy Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 5 TambunSelatan Kab. Bekasi Nomor421.800/272/SMAN.05.TS/II/2015, tanggal 5 Maret 2015Hal. 40 dari 62 Hal.

Bekasi Nomor421.800/417a/SMAN.05.TS/V/2015, tanggal 18 Mei 2014,tentang Susunan Panitia Kegiatan Jurnalis Festival SMAN 5Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Tahun Pelajaran 20142015 (Foto copy cap basah);Foto copy Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 5 TambunSelatan Kab.

sebagaimana bukti surat bertanda T2 berupa Suratdari Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi kepada Kepala BadanHal. 51 dari 62 Hal.

COKRO KARIMVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK

Yani No.1 Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/07Huk/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 ;3. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, berkedudukan di Jalan KH. Nur Ali,Kelurahan Kayu Ringin, Kecamatan Bekasi selatan, Kota Bekasi, dalam hal inidiwakili oleh Ir. ARFAN AWALOEDDIN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT.

Walikota Bekasi No.5981/Kep/10DP/I/2003 tanggal 29Januari 2003 tentang Pengesahan Rencana Tapak dan Gambar Rencana tapakNo. 648.32/009/DTKP/I/03 a/n Perum Perumnas Untuk KeperluanPembangunan Perumahan di Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi;e Bahwa Surat Keputusan Walikota Bekasi No.591/Kep.10DP/I/2003 tanggal15 Januari 2003 tentang Pemberian Izin Lokasi Pembangunan Perumahandan Sarana Komersial a/n Perum Perumnas oleh Tergugat II telah melanggarPasal 13 ayat (1) huruf d No

FamonGlobal Awal Bros, Pemerintah Kotamadya Bekasi, Badan Pertanahan KotamadyaBekasi, Dinas Pendidikan Kecamatan Bekasi Selatan, Kecamatan Bekasi Selatan danKelurahan Kayuringin ;Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.96/Pdt.G/2010/PN.Bks tanggal 28 Juni 2011dalam amarnya menyatakan, bahwa Penggugat selaku satusatunya pemilik yangsah atas tanah a quo dan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum atas tanah adat milik Penggugat.

(Perum Perumnas);Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 445/Kep.401Kesos/X/2003 tanggal31 Oktober 2003 tentang Pemberian Rekomendasi Pendirian Rumah SakitGlobal di Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan;Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 5981/Kep/10DP/I/2003 tanggal 29Januari 2003 tentang Pengesahan Rencana Tapak dan Gambar Rencana tapakNomor : 648.32/009/DTKP/I/03 atas nama Perum Perumnas untuk keperluanPembangunan Perumahan di Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi

);Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 445 / Kep.401Kesos/X/2003 tanggal31 Oktober 2003 tentang Pemberian Rekomendasi Pendirian Rumah SakitGlobal di Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan;Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 5981/Kep/10DP/I/2003 tanggal 29Januari 2003 tentang Pengesahan Rencana Tapak dan Gambar Rencana tapakNomor : 648.32/009/DTKP/I/03 atas nama Perum Perumnas untuk keperluanPembangunan Perumahan di Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi;Menghukum

Bekasi antara TERGUGAT ( Penjual ) dengan PENGGUGAT ( Pembeli ) dengan batas- batas:Batas timur : Rumah bapak Saimin Mintoro Batas barat : Rumah bapak Toni Suhartono Batas utara : Jalan Garuda VBatas selatan : Rumah bapak Suharto5.

Menetapkan kepada PENGGUGAT di beri ijin dan kuasa bertindak untuk dan atas nama TERGUGAT selaku penjual / yang melepaskan haknya sekaligus PENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku pembeli/ yang menerima pelepasan hak tersebut untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Bekasi alas peralihan hak, atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa. Mangunjaya, Kec.

Bekasi.6. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT I agar menyerahkan kepada PENGGUGAT Surat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa. Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi.7. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT II agar melakukan proses balik nama Surat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa. Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dari atas nama TERGUGAT ( SURYANTO ) menjadi atas nama PENGGUGAT ( KIR HARYONO).

Kepala Kantor Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Bekasi2. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Bekasi

Ahmad Yani, Kav.2 4, Kota Bekasi, Telp. ( 021 ) 822 9638, HP : 0813 1405 0623; Dalam hal ini telahmemilih domisili hukum di kantor kuasanya tersebut di atas ;LAWAN1. SURYANTO, beralamat di Perum. Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa. Mangunjaya,Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. Kepala Kantor Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Bekasi, beralamat di Jl.Jendral Sudirman, No.19, Bekasi, selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT I.3.

Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Bekasi, beralamat di JI.

Bekasi.5. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT agar menyerahkan kepadaPENGGUGAT Surat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21,Desa. Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi.6. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT Il agar melakukan proses balik namaSurat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa.Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dari atas nama TERGUGAT (SURYANTO ) menjadi atas nama PENGGUGAT ( KIR HARYONO).7.

Bekasi.6. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT agar menyerahkan kepadaPENGGUGAT Surat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21,Desa. Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi.7. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT Il agar melakukan proses balik namaSurat sertifikat rumah di Perumahan Papan Mas Blok D 14, No. 21, Desa.Mangunjaya, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi dari atas nama TERGUGAT( SURYANTO ) menjadi atas nama PENGGUGAT ( KIR HARYONO).8.

,MH.yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Bekasi sebagai Ketua Majelis, Dandy Wilarso, SH.,MH. dan Avia7sUchriana, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 492/Pdt.G/2016/PN.Bks tanggal 15 September2016, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuH.

Pemohon:
SATRYO OSCAR YOSNANTO LEIMANA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO BEKASI KOTA C.Q UNIT PPA POLRES METRO BEKASI KOTA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI yang dahulu KEPALA KANTOR AGRARIA KABUPATEN BEKASI

MAWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT. 001, RW.006,Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;2. PONIH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pedurenan No. 43, RT.002 RW.006,Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3.

Siman yang telah meninggaldunia padatanggal 13121979 dengan bukti Surat Keterangan WarisPemerintah Kota Bekasi yang ditandatangani RT dan RW, Lurah Duren Jayadan Camat Bekasi Timur tertanggal 18 Desember 2014, yang mana Alm.Siman semasa hidupnya menikahi Almh. Konet dan mempunyai keturunan 3( tiga ) orang anak :1. Mawan, Lahir di Bekasi Tanggal 02071945;2. Ponih, Lahir di Bekasi Tanggal 15091950;3. Onang, Lahir di Bekasi Tanggal 10051951;Dan semasa hidupnya Alm.

Dimana yang terdaftar di Buku C Kelurahan Bekasi JayaadalahC No.154 Persil 23 yang letak objek tanahnya terletak di wilayahKampung Pinggir Rawa Kelurahan Bekasi Jaya.

Sertipikat Hak Milik No. 205, dikeluarkan tanggal 16 12 1983, GambarSituasi No. 7391/1983 Desa Bekasi Jaya, Seluas 7760 M?, atas namaSaeful Anwar, yang berlokasi menurut Sertipikat di Desa Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;2.

Sertipikat Hak Milik No. 205, dikeluarkan tanggal 16 12 1983, GambarSituasi No. 7391/1983 Desa Bekasi Jaya, Seluas 7760 M?, atas namaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 361 K/TUN/2016Saeful Anwar, yang berlokasi menurut Sertipikat di Desa Duren jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;2.

Rawalimbu Kota Bekasi antara Penggugat dan Tergugat sah dan memiliki kekuatan hukum;

Rawalimbu Kota Bekasi dari atas nama Tergugat KABAR ALI menjadi keatas nama Penggugat SUPRIADI;

Rawalimbu Kota Bekasi dari atas nama Tergugat AKBAR ALI menjadi keatas nama Penggugat SUPRIADI setelah Penggugat mendapatkan sertifikat tersebut dari Turut Tergugat I;

Penggugat:
SUPRIADI
Tergugat:
AKBAR ALI
Turut Tergugat:
1.BTN Kantor Cabang Bekasi
2.BPN Kota Bekasi

Jati Bening Kec.PondokGede Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Pebruari 2021 sebagai Penggugat;Lawan:Akbar Ali , Dahulu berkedudukan di JI. Bojongsari 2 D.11 No.5Rt.005/012 Kel.Bojong Rawalumbu Kec. RawalumbuKota Bekasi , namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik didalam ataupun diluar wilayahNegara Republik Indonesia. , sebagai Tergugat ;Bank Tabungan Negara (Persero) cq Kantot Cabang Bekasi,berkedudukan di JI.

Bojong Rawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi dengan bukti pembelian sebagai berikut:1. Kwitansi pembayaran tertanggal Bekasi, 2 Januari 1993 sebesarRp. 1.000.0000, ( satu juta rupiah)2. Kwitansi pembayaran tertanggal Bekasi, 7 Januari 1993 sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)2) Bahwa pada tanggal 07 Januari 1993 Penggugat bersama denganTergugat telah membuat Surat Keterangan Over Kredit atas 1 (satu) unitrumah KPR/BTN Tipe 36/84 yang terletak di JI. Bojongsari 2 D.11 No.5Rt.005/012 Kel.

Chairil AnwarNo.25 Margahayu Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat meminta untukmenghadirkan Tergugat sebagai pihak Penjual;10) Bahwa Tergugat yang semula berkedudukan di JI. Bojongsari 2 D.11No.5 Rt.005/012 Kel. Bojong Rawalumbu Kec.

Jenderal Sudirman No.19 Kota Bekasi JawaBarat dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bekasi, berkedudukandi JI.

Chairil Anwar No.25 Margahayu Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa BaratHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2021/PN Bksmaka harus ada Surat Putusan dari Pengadilan Negeri Bekasi tentangPengesahan Jual Beli;12) Bahwa dikarenakan Penggugat tidak bisa melunasi angsuran danpengambilan Sertifikat di Kantor Bank Tabungan Negara (Persero) c.g.Kantor Cabang Bekasi, berkedudukan di JI.

Taswin
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
2.Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR

II KABUPATEN BEKASI vs H. M. KANIN

SAMSUL SINAGA VS PT MEGA CENTRAL FINANCE CABANG KOTA BEKASI,

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU

2002, bertempat di Kavling Agraria No. 108 Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kodya Bekasi atau setidakltidaknya pada tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkaranya, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamerusakan barang atau kekerasan yang dilakukan menyebabkan sesuatu luka.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana

Bekasi sama sekali tidak memuat pertimbangan hukumdalam Dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dengan unsurunsur perbuatan/Pasal sebagai berikut : 1. UnsurBarang siapa, 2. Unsur Melakukan penganiayaan dan 3. Unsur orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan.

Bekasi dalam mempertimbangkan putusannya.Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara No. 781/Pid/2002/PN.Bks. tanggal 26 Maret 2003telah salah melakukan :a. Tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya (Pasal 253ayat (1) huruf a) ;Majelis Hakim PN.

Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut tetap berkeyakinan bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan pemukulan terhadap saksiBERNHARD SOBLANIT, maka putusan Majelis Hakim tersebut adalahputusan lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging), sehingga putusan Hakim PN. Bekasi tersebut adalah bukanputusan bebas murni (vrijoraak) ;.

,maka biaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, UndangUndang No.4Tahun 2004, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bekasi tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 781/

SUNADI RIKARDO, dk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DKK

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; vs. SIMON HARTONO

.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;

,M.Si, warga negara Indonesia, alamat dahulu diJalan Branjangan H/10, RT. 011 RW. 010, Kelurahan HalimPerdana Kusuma, Kecamatan Makassar, Jakarta Timur,sekarang beralamat di Jalan Cendrawasih Raya Nomor 162RT.09 RW.07, Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan PondokGede, pekerjaan Purnawirawan TNI Angkatan Udara,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING;; n ennMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang, Jalan Daha Blok B4, Bekasi, dalamperkara ini memberi

,M.H., jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik, dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi;2 Medi Lelelangan, A.Ptnh, jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi;3 Surachman, S.H., Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,beralamat di Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha, Blok B4,Bekasi, berdasarkan Surat

KARMAN bin NAMING VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

KARMAN bin NAMING, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kampung Cimahi Rt.006/Rw. 003 Desa SukamahiKecamatan Karang Pusat Kabupaten Bekasi, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1. Dede Kusmana, SH, 2.H. Dase Dharmayadi, SH, 3. Dodo Hadori, SH kesemuanyaWarganegara Indonesia, Pekerjaan : Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum DEDE KUSMANA, SH. & REKANberalamat Jalan.

Terusan Buah Batu No. 53 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 27 September 2013 yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT > 2oeeeneeeeeeMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, yang berkedudukan diKomplek Lippo Cikarang Jalan. Daha Blok. B4 Kabupaten Bekasi ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasanya bernama :Halaman dari Halaman 35. Putusan Nomor : 124/G/2013/PTUNBDG 1. NamaTimbul Parulian, SH.

No.660/1535 Persil 58 Luas 8.650 M2 atas nama Rochmat / Haji Karman binNaming terletak di Kampung Cimahi Rt.07/Rw.04 Desa Sukamahi KecamatanKarang Pusat Kabupaten Bekasi dengan batas batas sebagai berikute Sebelah Utara : Haji Karya/ Sarmah/ Mesin ;e Sebelah Timur : Delta Mas ;e Sebelah Barat : Tono / Uma ;e Sebelah Selatan : Jalan.

: 59/Sukamahi/2009 tanggal 2 Oktober2009, seluas 2.560 M2 (dua ribu lima ratus enam puluh meter persegi), dahulu atasnama Haji Moch Yasin sekarang tercatat atas nama Haji Saman Ali terletak diKampung Cimahi Rt.07/Rw.04 Desa Sukamahi Kecamatan Karang PusatKabupaten Bekasi tersebut yang diterbitkan oleh Tergugat diatas tanah milikPenggugat sebagian, maka hal ini menimbulkan kepentingan Penggugat dirugikan,sehingga menurut ketentuan pasal 53 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun 1986tentang Peradilan

melaikan secara administrasi terletak di Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi (tidak terdapat Kecamatan Karang Pusat di KabupatenBekasi), Oleh karenanya dalil gugatan Penggugat mengenai letak obyek sengketa aquo haruslah Ditolak danDikesampingkan ;Halaman 13 dari Halaman 35.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI vs. BUDI HARJONO

Raya Hankam No. 238 RT.006 RW.11,Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan PondokGede, Bekasi ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan :1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2002 sampai dengantanggal 21 Desember 2001 ;.

Perpanjangan Penahanan Kota ke II sejak tanggal 02 Juni2003 sampai dengan tanggal 1 Juli 2003 ;10.Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :179/Pid.B/2003/PN.BKS., tanggal 14 Agustus 2003 Terdakwadibebaskan dari dakwaandakwaan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa BUDI HARJONO pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2002 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2002, bertempat di dalam rumah

2003 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 03 September 2003, dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :.

Hakim Majelis Pengadilan Negeri Bekasi tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagai mestinya sebagaimana dimaksud dalamPasal 253 ayat (1) sub a KUHAP, yaitu Hakim telah mengesampingkan hukum pembuktian, yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 185 ayat (6) subadan b KUHAP yakni dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi,Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan ;a. Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain.b.

Hakim Majelis Pengadilan Negeri Bekasi cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan UndangUndang sebagaimana dimaksud pada Pasal 253ayat (1) sub b KUHAP., yaitu : Berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf cKUHAP yang menyebutkan ....Surat Putusan Pemidanaan memuat tuntutan pidana, sebagaimanaterdapat dalam Surat Tuntutan ..... :Hal. 17 dari 20 hal. Put.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI vs PT. PRESTASI MAHKOTA UTAMA

PUTUSANNomor 24 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, berkedudukan diJalan Chairil Anwar No.25 Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:1 SAITIKUN, S.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan;2 JUMALIANTO, A.Ptnh,MM., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;3.

.,, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Bekasi, beralamat di Jalan Chairil Anwar No.25 Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3066.32.75/500/VII/2010 tertanggal14 Juli 2010,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding I/ Tergugat;melawan:PT.

Putusan Nomor 24 K/TUN/2012Penggugat adalah perusahaan berbadan hukum yang bergerak di bidangpembangunan perumahan untuk tempat tinggal ;Bahwa, pembebasan tanah yang telah dan akan Penggugat lakukanberdasarkan pada Surat Persetujuan Prinsip dari Bupati Kepala DaerahTingkat II Bekasi, Nomor : 593.82/71/tib/1994 tanggal 28 Juni 1994 danSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, Nomor :460150.051994, tanggal 22 Juni 1994 Tentang Pemberian Ijin Lokasiseluas 100 Ha (1.000.000 M2) untuk

) Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Nomor : 1252/HGB/KWBPN/1997, tanggal 22 Desember 1997 dan Surat Ukur Nomor :10/1998, Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi pada tanggal 17Maret 1998, untuk kepentingan Penggugat telah menerbitkan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 553/Jatiluhur diatas tanah seluas 46.554M2, terletak di Desa/ Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Bekasi ;Bahwa, berdasarkan kronologis yang telah Penggugat sampaikansebagaimana tersebut diatas

diKelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Bekasi atas tanah seluas6.780 M2, Surat Ukur Nomor : 1310/1980, diterbitkan oleh Tergugatpada tanggal 19 Nopember 1980, dahulu tertulis atas nama H.