• Pemohon:
  1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
  2.Komang Ari Widiyanti
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR

• Penuntut Umum:
  1.ARYA MARSEPA,S.H.
  2.DIAN FEBIANTI, S.H
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Gusti Arya Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, I Gusti Arya Swastya Widyadarma untuk menjaminkan di Bank terhadap tiga (3) bidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, sesuai dengan sertifikat hak milik (1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304;
  3. Menetapkan kepada

  tersebut yang terletak diKota Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, yang di atas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu SekarSavitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, sesuai dengan setifikat hak milik(1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304 ;Bahwa untuk kepentingan penjaminan tersebut oleh karena anak pemohonyang bernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, GustiHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsArya Swastya Widyadarma masih dibawah

  umur / belum dewasa, maka diperlukan adanya Wali; Bahwa pemohon adalah Ibu dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma , maka pemohonbermaksud untuk menjadi wali dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma yang untuk selanjutnyapemohon berhak untuk mengurus proses penjaminan tanah atas namaanak pemohon tersebut; Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon yangbernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti

  Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 12 Februari 2004; GUSTI AYU SEKAR SAVITRI , Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 25 Maret 2006; GUSTI ARYA SWASTYA WIDYADARMA.

  GUSTI ARYA DIRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah bapak mertua dari pemohon ;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Gusti AryaDamaryanta di Denpasar, pada tanggal 29 Oktober 2003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1113/K/2004, tertanggal 16 Agustus2004;Bahwa dari perkawinan Gusti Arya Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA

  Sertifikat Hak Milik No. 7304/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, seluas 400 M?2. Sertifikat Hak Milik No. 8929/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 400 M?3. Sertifikat Hak Milik No.8256/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 200 M?

• Arya Rama Persada dengan No. DO : 089/ARP/V/2018 dan 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada dengan No. SP : 005/ARP/2018;

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada dengan No.SP : OO5/ARP/2018 masingmasing dikembalikan kepada yangberhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.4.

ARYA RAMA PERSADA khususnyauntuk membawa atau = mengangkut inti sawit (karnel) milikPT. ARYA RAMA PERSADA selama kurang lebih 5 (lima) bulan danadapun sistem penggajian yang terdakwa SUPRIONO terima dari pihakPT.

ARYA RAMA PERSADA yaitu saksiRAMLI YATIM MARPAUNG kemudian saksi RAMLI YATIM MARPAUNGlangsung pergi ke PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari PT.

Arya Rama Persada dengan tujuan alamat bongkar di Jin.Pulau Komodo Nomor 1 Kel. Mabar llir Kec. Medan Denai Kota Medandimana pemilik inti sawit tersebut adalah PT. Arya Rama Persada yangberalamat di Jalinsum Dusun Desa Perjuangan Kec.

• ZAHIRAH, tertandaPS 36 Surat Keterangan No. 470/112/422.310.4/2013 dari KelurahanTemas, Kecamatan Batu Kota Batu yang menerangkan bahwaASHILAH ARYA ZAHIRAH belum pernah memiliki AkteKelahiran, tertanda P.6 ;7 Surat Keterangan 478.1/062/421.107/2012 tanggal 5 Pebruari 2013,atas nama pemohon ASHILAH ARYA ZAHIRAH menerangkanbahwa pemohon belum pernah memiliki akte kelahiran, yang dibuatdan ditandatangani oleh SLAMET REJO, S.SOS (KasiPenyimpanan, Pemeliharaan dan Perubahan), tertanda P.7 ;Menimbang,

  DEBRINA TRI WULANDARI memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara AGUS HARI WAHYUDIdan VINA YUNIAR ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak dari pernikahan tersebut yang lahirpada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Bahwa saksi membenarkan ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan AktaKelahiran;Saksi 2.

  WAWAN SETIAWAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH adalah anak ke dua dari pasangan AGUS HARIWAHYUDI dan VINA YUNIAR ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada

  pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran atas nama anakpemohon yang bernama ASHILAH ARYA ZAHIRAH ;Bahwa ASHILAH ARYA ZAHIRAH telah lahir di Kabupaten Malang pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2010 jam 13.20 WIB ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan

  TAMPUBOLON, SH.MH HERU ARYA S, SH.MHum Perincian ongkos perkara :1 PNBPPendaftaran : Rp. 30.000,2 MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK: Rp. 35.000. Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

• Krishna binAdjit Singh Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONImengenal saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL sekitar tahun 2008dalam acara musik di Universitas Pasundan Setiabudi Bandung danhanya kenal saja tidak pernah mendapatkan dan/ atau menggunakanganja selain dengan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DED MULYADI, SHdan saksi

  DAGUS SUPRIATMAN, keduanya anggota Dit.Res NarkobaPolda Jabar melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan terhadapterdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan saksi ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN, melakukan penangkapan

  Februari 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa ALIMUTOHARI Bin ATJEP FURQONI menggunakan ganja tersebut sebanyak 2(dua) linting digunakan di Lantai 2 dalam kamar saksi ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL di Komplek BTN Pusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat, namunbaru digunakan % (setengah) linting dan menggunakan masingmasingdimana setelah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL menggunakanganja tersebut.

  KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;e Bahwa yang dirasakan oleh terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONIsetelah menggunakan ganja adalah merasa rileks dan ganja yangterdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI gunakan tersebut ia dapatsecara inisiatif meminta kepada ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL

  pahpir merk Toreador ;Bahwa benar, terhadap WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;2.

• Mengijinkan pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur yaitu : YEREMIA ARYA WIJAYA, IMMANUEL ARYA KUSUMA, SHANE DYAH ARYATI , guna untuk menjual harta berupa: - Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Taman, Desa Geluran, sebagaimana Hak Milik No. 817, Kelurahan Geluran, Gambar Situasi Tgl. 01-09-1997, No. 7209/1997 Luas 242 M2 atas nama Pemegang Hak SUGENG HARIYONO;12-08-1957;- Sebidang

  1991 ;e CHRISTIAN ARYA PAMUJI, Lahir di Surabaya tanggal 01 Maret1993 ;e YEREMIA ARYA WIJAYA, Lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 1999 ;e IMMANUEL ARYA KUSUMA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Januari2003 ;e SHANE DYAH ARYATI, Lahir di Sidoarjo tanggal 28 Pebruari 2005 ; Bahwa suami Pemohon (Sugeng Hariyono) pada tanggal 27 November2013 telah meninggal dunia karena Sakit ;e Bahwa suami pemohon telah meningalkan para ahli waris, yaitupemohon dan 5 (lima) orang anak, dan juga meningalkan harta berupa :

  Immanuel Arya Kusuma dan 3.

  WIBISONO, lahir di Surabaya, tanggal 02 Maret 1991 ;e CHRISTIAN ARYA PAMUJI, Lahir di Surabaya tanggal 01 Maret1993 ;e YEREMIA ARYA WIJAYA, Lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 1999 ;e IMMANUEL ARYA KUSUMA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Januari2003 ;e SHANE DYAH ARYATI, Lahir di Sidoarjo tanggal 28 Pebruari 2005 ;Bahwa suami Pemohon bernama Sugeng Hariyono telah meninggal duniasebagaimana Fotocopy Surat Kematian Nama, SUGENG HARIYONO No.41/404.7.7.8/2014, dari Kepala Kepala Desa/Lurah Geluran Kecamatan

  Yeremia Arya Wijaya, 2. Immanuel Arya Kusuma dan3. Shane Dyah Aryati dibawah umur belum dapat melakukan suatu tindakan hukumsendiri ;.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
  2. Menetapkan anak yang bernama Kenzo Dikta bin Arya Weddika Putra dan Keysa Dikta binti Arya Weddika Putra, adalah anak dari Pemohon I (Arya Weddika Putra bin Wetra Werizal) dengan Pemohon II (Sri Dewitra Ningsih binti Pandit Nehru);
  3. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selainnya;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

• Memberi ijin kepada I Putu Arya Meidhika Yasa untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas

  Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu

  ribu rupiah );

  Putu Arya Meidhika Yasa, Lakilaki. Tempat tanggal lahir Badung,10 Mei 2001;b. Kadek Arya Anantha Putra. Laki laki. Tempat tanggal lahirDenpasar. 01 Mei 2007;3. Bahwa anak para pemohon yang no. yang bemama Putu AryaMeidhika Yasa, telah melangsungkan perkawinan secara adat danagama Hindu di Desa Mambal pada tanggal 25 September 2019dengan seorang perempuan bernama Ni Luh Yundha Jdayanti.4. Oleh karena anak dari pemohon yang bernama Putu AryaMeidhika Yasa belum berusia !

  Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan No.979.Pdt.P/2019/PN Dps2.Memberikan jjin kepada Putu) Arya Meidhika Yasa untukmelangsungkan perkawinan secara agama hindu dan menyatakan bahwaperkawinan yang berlangsung di desa Mambal pada tanggan 25September 2019 adalah sah ;3. Memberi ijin kepada Putu Arya Meidhika Yasa untuk mencatatakanperkawinannya di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung ;4.

  Saksi Wayan Purya, S.T: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu Pemohon Nyoman Sudarsa adalah paman saksi ; Bahwa hubungan saksi dengan Putu Arya Meidhika Yasa dan Ni LuhYundha Idayanti adalah Putu Arya Meidhika Yasa adalah sepupu dan Ni LuhYundha Idayanti ipar sepupu ; Bahwa Putu Arya Meidhika Yasa dengan Ni Luh Yundha Idayantisudah menikah secara agama hindu pada tanggal 25 September 2019 ; Bahwa Perkawinan Putu Arya Meidhika Yasa dengan Ni Luh YundhaIdayanti didasarkan

  Saksi Ketut Bagiana:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pemohon Nyoman Sudarsa adalah paman saksi ;Bahwa hubungan saksi dengan Putu Arya Meidhika Yasa dan Ni Luh YundhaIdayanti adalah Putu Arya Meidhika Yasa adalah sepupu dan Ni Luh YundhaIdayanti ipar sepupu ;Bahwa Putu Arya Meidhika Yasa dengan Ni Luh Yundha Idayanti sudahmenikah secara agama hindu pada tanggal 25 September 2019 ;Bahwa Perkawinan Putu Arya Meidhika Yasa dengan Ni Luh YundhaIdayanti didasarkan suka

  Bahwa dari perkawinan Para Pemohon, telah dikaruniai 2 (dua ) oranganak yang salah satunya bernama Putu Arya Meidhika Yasa, jenis kelaminlakilaki, lahir di Badung, 10 Mei 2001, yang merupakan anak pertamaPara Pemohon;3. Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk meminta pengesahanperkawinan anak pertama Para Pemohon yang bernama Putu Arya MeidhikaYasa ;4.

• Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan Barang bukti berupa :
• 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 900-00-1853436-3 atas nama ARYA

• 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 070-00-0730415-2 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
• 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 124-00-0756455-3 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
• 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuan nomor 101-00- 0729307-7 atas nama UKI SUPRIYATI.
• Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA dengan IRWAN SETIAWAN.

Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 9000018534363 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 0700007304152 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 1240007564553 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuannomor 10100 07293077 atas nama UKISUPRIYATI.

Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA denganIRWAN SETIAWAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara 200 (dua ratus) tabung Aqua Galon. 400 (empat ratus) tabung LPG ukuran 3 Kg. 1 (satu) buah rak etalase es buah terbuat dari alumunium.Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA.

Pamulang, Tangerang Selatan,terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA sepakat untuk menjalankanusaha penjualan gas LPG dengan kesepakatan yaitu saksi ARYA SATYANUGRAHA mendapat keuntungan 75 (tujun puluh lima) persen danterdakwa mendapat keuntungan 25% (dua puluh lima persen).

Gas LPG sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah) perhari agar saksi ARYA SATYA NUGRAHA percaya bahwa usahatersebut seakan berjalan ;Bahwa uang yang dikirim oleh saksi ARYA SATYA NUGRAHA untukmendirikan Pangkalan Gas LPG tidak pernah digunakan oleh terdakwauntuk mendirikan pangkalan gas melainkan digunakan untuk setoran harianusaha kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA ;Bahwa saksi ARYA SATYA NUGRAHA menyerahkan modal kepadaterdakwa secara bertahap pada rentang waktu antara pertengahan bulanMei

Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA melakukanperjanjian kerjasama untuk melakukan usaha bersama tersebut pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB dan ditandatangani olehterdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA, kemudian pada tanggal 28Halaman 20 Putusan Nomor 2013/Pid.B/2018/PN.

• Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni Luh YundhaIdayanti, telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu diDesa Mambal, pada tanggal 25 September 2019 dengan seorang lakilakibernama Putu Arya Meidhika Yasa.4.

  No.1037.Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Perkawinan Ni Luh Yundha Idayanti dengan Putu AryaMeidhika Yasa didasarkan suka sama suka ; Bahwa sekarang umur Ni Luh Yundha Idayanti berumur 17 ( tujuhbelas ) tahun dan Putu Arya Meidhika Yasa berumur 18 ( delapan belas )kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur ; Bahwa Ni Luh Yundha Idayanti dengan Putu Arya Meidhika Yasamelakukan perkawinan karena Ni Luh Yundha Idayanti telah hamil ; Bahwa dari kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau

  Saksi Ketut Bagiana : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga hanya Para Pemohon adalah mertua dari Sepupu saksi yangbernama Putu Arya Meidhika Yasa ; Bahwa Hubungan saksi dengan Ni Luh Yundha Idayanti dan Putu AryaMeidhika Yasa adalah Ni Luh Yundha Idayanti adalah ipar sepupu dan PutuArya Meidhika Yasa adalah sepupu ; Bahwa Ni Luh Yundha Idayanti dengan Putu Arya Meidhika sudahmenikah secara agama hindu pada tanggal 25 September 2019 ; Bahwa Perkawinan Ni Luh Yundha

  Idayanti dengan Putu AryaMeidhika Yasa didasarkan suka sama suka ; Bahwa sekarang umur Ni Luh Yundha Idayanti berumur 17 ( tujuhbelas ) tahun dan Putu Arya Meidhika Yasa berumur 18 ( delapan belas )kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur ; Bahwa Ni Luh Yundha Idayanti dengan Putu Arya Meidhika Yasamelakukan perkawinan karena Ni Luh Yundha Idayanti telah hamil ; Bahwa dari kedua belah pihak setuju dan tidak ada yang berkeberatankalau anak anaknya melakukan perkawinan : Bahwa Tujuan para

  Meidhika Yasa diketahui lahir pada tanggal 10 Mei 2001, dengandemikian setelah Pengadilan membandingkan antara tanggal lahir anakPemohon maupun laki laki bernama Putu Arya Meidhika Yasa ternyatadiketahui anak Para Pemohon belum genap berusia 17 (Sembilan belas) tahunsedangkan laki laki bernama Putu Arya Meidhika Yasa belum genap 19(sembilan belas) tahun pada saat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon belum berusia 17(sembilan belas) tahun pada saat perkawinan sehingga

• Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ARYA AFANDI YORAMAHIK (Bukti P3) ;4. Fotocopy Akta Nikah (Bukti P4) ;s. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

  Saksi RUMINAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA

  MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratan sekolah ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;2.

  Pemohon menikah ngan ERWINpada tanggal 12 Juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :;Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK ;Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK bellum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratansekolah ; Bahwa

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 dari perkawinan sahantara ERWIN dengan ROKHANIYAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• (DPO) selanjutnya saksi I Made Arya Widiasmarabersama dengan saksi Dewi Indra kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah menuju kantin klinik metadon menemui terdakwa kemudiansaksi Dewi Indra menyampaikan kepada terdakwa dan saksi I Made AryaWidiasmara untuk menunggu kabar dari Nyoman Agus Sucahyadi alsKelong (DPO) berkaitan dengan alamat tempelan Heroin pesanan saksiDewi Indra tersebut, beberapa saat kemudian saksi Dewi Indramenyampaikan kepada terdakwa dan saksi I Made Arya WidiasmaraAyo Kita Berangkat

  mengambil tempelan barang di Jalan Pulau singkepPedungan Denpasar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DewiIndra dan saksi I Made Arya Widiasmara menuju ke Jalan Pulau SingkepDenpasar dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih No PolDK 1966 AA milik saksi I Made Arya Widiasmara, setibanya di depanCV.

  Widiasmara dan saksi DewiIndra yang mana kemudian saksi Dewi Indra menyampaikan kepada terdakwadan saksi I Made Arya Widiasmara bahwa jam 14.00 wita nanti akan ada barangHeroin selanjutnya diperoleh kesepakatan antara terdakwa saksi Dewi Indra,saksi I Made Arya Widiasmara untuk membeli 1 (satu) paket Heroin secarapatungan dimana saksi Dewi Indra mengeluarkan uang sebesar Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), terdakwa sebesar Rp.170.000,(seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan saksi I Made Arya

  JalanPulau singkep Pedungan Denpasar selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiDewi Indra dan saksi I Made Arya Widiasmara menuju ke Jalan Pulau SingkepDenpasar dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih No Pol DK1966 AA milik saksi I Made Arya Widiasmara, setibanya di depan CV.

  0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, I MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, I GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat heroin tersebutadalah di beli dari Terdakwa dan yang menghubungi NYOMAN AGUSCAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa I MADE ARYA WIDIASMARA dan Terdakwa , bersama saksimembeli barang berupa serbuk warna Coklat Heroin secara patungan berawalpada hari Kamis

• 
  2.ARYA MARSEPA,S.H.
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  TRI ANTO ILLAHI Bin SURHANUDIN

• Hariyono dan Terdakwa II Arya Riyan Sinda Bin Budi Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barang dan kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 ayat (2) Ke-1 KUHP, dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana Terdakwa I Andi

  Hariyono dan Terdakwa II Arya Riyan Sinda Bin Budi Riyanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 6(Enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) lembar nota pembayaran cafe Avatar an. Mr. ANDI tertanggal 20 Februari 2023.

  HARIYONO
  2.ARYA RIYAN SINDA Bin BUDI RIYANTO

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  1.SAIFUL BAGUS HERDIWIBOWO BIN GATOT ARI WIBOWO
  2.BENY ALFIANSYAH BIN ASMUNI (ALM)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARI SUHENDRI alias ARYA bin RAHMAD BUDIONO dan Terdakwa II FITRA RAMADHAN alias FITRA bin RAHMAD BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.ARI SUHENDRI alias ARYA Bin RAHMAD BUDIONO
  2.FITRA RAMADHAN alias FITRA Bin RAHMAD BUDIONO

• DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dari semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANA ;

  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1851/Ist.

  DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan aak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANAkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diucapkan, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register

  ;Bahwa saksi mengetahui isi serta ikut menandatangani suratpenyerahan hak asuh GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA dari FIFINMURDIYANA kepada adik saksi ;Bahwa ibu biologis dari GEDE ARYA OCTAVIA MAX PARNA adalahFIFIN MURDIYANA dan bukan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa adik saksi memiliki hubungan denganFIFIN MURDIAYANI tetapi hanya berpacaran dan tidak pernahdinikahi ;Bahwa Pemohon selalu mengunjungi GEDE ARYA OCTAVIA MAXPARNA setiap satu tahun sekali di Bali.Bahwa ketika berkunjung ke Bali Pemohon

  OCTAMAX PARNA, lahir di Denpasar tanggal 30 Oktober 2002 ; Bahwa terhadap kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA telah mendapatkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1851/Ist.DT/2003 tertanggal 22 April 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran GEDE ARYA OCTA MAX PARNAtersebut, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNAHalaman12 dari 21 Penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PN Dpsmerupakan anak kedua dari

  Hak Asuh Anak tanggal 30Oktober 2002 diketahui bahwa FIFIN MURDIYANA selaku tou kandung GEDE ARYA OCTA MAX PARNA tidak pernah merawat anaknya tersebut dantelah menyerahkan hak asuh GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepadasuami Pemohon selaku bapak kandungnya ;Menimbang, bahwa Pemohon sadar telah melakukan kesalahan dalammencantumkan keterangan di Kutipan Akta kelahiran GEDE ARYA OCTAMAX PARNA, dimana dalam Kutipan Akta kelahiran tersebut tercantumbahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari suami istri

  DT/2003 tanggal 22 April2003 atas nama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dari semulatercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anakdari WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak darisatu orang lbu yang bernama FIFIN MURDIYANA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namaOrangtua pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1851/Ist.

• Sidorejo KotaSalatiga, diakui adalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas dihalaman rumah terdakwa, diakui digunakan oleh sdr ARYA SAPUTRAuntuk mengambil shabu di alamat.> 1 (satu) buah HP mek Xiaomi Note 5A wama Grey berikut Simcardnyaadalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas saat dibawa sdrARYA, diakui digunakan untuk transaksi dalam perantara jual beli shabudengan Sdri VENY.Sedangkan barang bukti yang disita dari sdp ARYA SAPUTRA als PARJO dikamar rumah sdr HENGKY (DPO) di Kp.

  ARYA bahwa shabu tersebut miliksdri.VENY (DAFTAR PENCARIAN ORANG) yang didapatkan dengan cara,awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 terdakwa sdr ARYA ditelponoleh sdri VENY (DPO) jam 21.00 WIB yang intinya disuruh untuk membelikan 1paket shabu seharga Rp 500.000,, (kirakira mendapat 0,5 gram) kemudianterdakwa sdr ARYA mengiyakan, dari perantara tersebut terdakwa sdr ARYAdijanjikan mendapat upah berupa dapat mengambil shabu sedikit untukdigunakan sendiri, lalu terdakwa sdr ARYA menghubungi

  Sidorejo KotaSalatiga, diakui adalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas dihalaman rumah terdakwa, diakui digunakan oleh sdr ARYA SAPUTRAuntuk mengambil shabu di alamat.> 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Note 5A wama Grey berikut Simcardnyaadalah milik sdr ARYA SAPUTRA, ditemukan petugas saat dibawa sdrARYA, diakui digunakan untuk transaksi dalam perantara jual beli shabudengan Sdri VENY.Sedangkan barang bukti yang disita dari sdr ARYA SAPUTRA als PARJO dikamar rumah sdr HENGKY (DPO) di Kp.

  Veny;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Arya Saputra dan sdr.

  Hengky sudah ada saksi Arya Saputra dan sdr. Hengky dan Terdakwamelinat ada bong untuk menghisap shabu dan 1 (Satu) paket shabu dalam plastik klipbening. Saat itu saksi Arya mengatakan bila shabu tersebut adalah milik sdr. Veny;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, saksi Arya Saputra dan sdr.

• Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelah sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDAR MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA.e Bahwa barang bukti yang di sita dari penguasaan terdakwaMOCHAMMAD RIZKY dan saksi AGSHAL

  Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelah sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BIbSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di

  Instagram dengan nama account goodstay danHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020PN.BlIbaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelan sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diabil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY, saksiSYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di

  Instagram dengan nama account goodstay danaccount Line @bmv40225 yang kemudian setelan sepakat dengan harganyasaksi AGSHAL HENDRA MULYANA mentransferkan uangya tersebut lalusetelah muncul peta lokasi tempat penyimpanan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut diambil oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY,saksi SYAHLAN ARYA PERMANA yang kemudian dijual oleh terdakwaMOCHAMMAD RIZKY, saksi SYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa barang bukti yang di sita dari penguasaan terdakwaMOCHAMMAD RIZKY dan saksi AGGSHAL

  PERMANAyang kemudian dijual oleh terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA;Bahwa diketahui bahwa terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA dalam mendapatkan narkotika jenis tembakausintetis Hanoman tersebut didapat dari saksi AGSGHAL HENDRA MULYANAyang kemudian dari keterangan terdakwa MOCHAMMAD RIZKY dan saksiSYAHLAN ARYA PERMANA tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadapsaksi AGSHAL HENDRA MULYANA kemudian pada saat penangkapandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang