Ditemukan 17255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon salin sablon
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ARSEP ALIAS ASEP Bin MADIKAL
275
  • , setelah itu saksi korban memasukkankunci motor kedalam tas milik saksi Edit dan masuk kedalam salon, saat itusaksi korban melihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korbanmelakukan perawatan disalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruangtengah salon dan meletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah,selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka,lihat ada yang hilang tidak selanjutnya saksi
    korban membuka tas danmenemukan kunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban ke parkiranmotor dan melihat sepeda motor miiknya telah hilang, kemudian saksikorban masuk kembali kedalam salon dan bertanya kepada saksi Aprimengenai terdakwa yang pada saat kejadian telah meninggalkan salon dansaksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal di Desa Taja Raya IIBetung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwa kedesa tajaraya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksi korbanmelaporkan
    kedalam salon, saat itu saksi korbanmelihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korban melakukan perawatandisalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruang tengah salon danmeletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah;Bahwa selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka, lihatada yang hilang tidak selanjutnya saksi korban membuka tas dan menemukankunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban
    ke parkiran motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 709/PID.B/2015
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.SARYADI BIN MISWANTO
2.SURYANA ALS ATENG BIN GOMAR
458
  • milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi KorbanErwanto untuk melakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwaIl menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut; Bahwa setelah berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah
    tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendela rumahtersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut denganmenggunakan parang kecil milik terdakwa lalu setelah berhasil membukarumah tersebut kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dansetelah berada didalam rumah saksi korban, terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit Hp yang berada diruang tengah lalu terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban Erwanto dan mengambil 1 (Satu) unit
    Unsur Dengan cara memanjat dan merusak;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan Saksisaksidan keterangan terdakwa yang diperoleh didepan persidangan telah nyatabahwa terdakwa dan terdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagiperan yaitu terdakwa II menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkanterdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendelarumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebutdengan menggunakan parang kecil milik terdakwa
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Dgl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
SHELMY
Tergugat:
CIWAN alias WANDA
4219
  • Berdasarkan pembukuan salon (Bukti T1);2. Bahwa benar Tergugat telah melakukan kesepakatan kepada Penggugatuntuk bekerjasama dalam rangka mengelola usaha salon kecantikan miliktergugat dengan kesepakatan hasil dari keuntungan pengelolaan usahasalon kecantikan dibagi dua;3.
    , maka dalil penggugat untuk memiliki barangbarang atau alat perlengkapan salon patut untuk ditolak.
    Saksi ZAID dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan penggugat dan tergugat ada masalah hutangpiutang;Bahwa saksi tidak mengetahui tidak tahu berapa jumlah hutang tergugatkepada penggugat;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kerja sama antara penggugat dantergugat;Bahwa saksi bekerja di salon milik tergugat sebagai kasir;Bahwa saksi menjelaskan Awalnya pemilik salon tersebut adalahtergugat akan tetapi sekarang salon tersebut adalah milik penggugat
    ;Bahwa saksi bekerja di salon tersebut sejak bulan Desember 2016;Bahwa yang memanggil saksi untuk bekerja di salon tersebut adalahpenggugat;Bahwa Jam kerja di salon tersebut yaitu buka pada jam 09:00 dan tutuppada jam 20:00 Wita;Bahwa setelah jam kerja salon tersebut sudah tidak menerimapelanggan lagi;Bahwa pemasukan salon sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per hari;Bahwa setiap pemasukan dan pengeluaran salon dicatat dan dilaporkankepada penggugat sebagai pemilik salon;Bahwa saksi tidak
    antara penggugat dan tergugat tertanggal 05 Juni 2015 diberi tanda(P.6) bahwa benar ada perjanjian kerjasama usaha salon kecantikan antarapenggugat dan tergugat;Bahwa dalam kesepakatan kerjasama usaha antara tergugat dan penggugatyang disepakati tidak diuraikan dalam surat pernyataan kesepakatan, bahwabilamana kerjasama usaha salon kecantikan milik tergugat tidak memperolehkeuntungan maka barangbarang atau alat perlengkapan salon akan menjadimilik penggugat;Menimbang bahwa karena tergugat mengakui
Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - ANTO Als ANTAU Bin DOMPOK (Alm) - IRWANSYAH Als IWAN Als IWAN GAM Bin ACANG
7010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, - 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron, - 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, - 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron - 2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,- 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau Merah Dikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia- 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,2 (1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2(empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau MerahDikembalikan kepada sdr.AHIN 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH3SE8810FJ137544
    SULAIMAN(Alm);Bahwa selain 1 (Satu) Unit TV Merk Akari warna hitam Lis merahukuran 21 Inch dan 2 (Dua) buah salon Active Speaker Merk Polytronwarna hitam tidak ada barang lainnya yang ditawarkan oleh saudaraSUHERMAN Als CU ENG Als WAK Bin.
    Saksi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu) Unit TV merkAKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Music merk Polytron Saksipergunakan sendiri sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian sisanya untuk membeli munuman dan dinikmati bersama;Bahwa Sdra.ZAMHARI tidak mengetahui bahwa barangbarang berupa1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Musicmerk Polytron yang saksi jual Kepadanya adalah hasil kejahatan karenasaksi mengaku barangbarang
    AHIN yangberalamat di Dusun Balai Karangan WN Desa Balai KaranganKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau tersebut Terdakwa hanyaikut menikmati minumannya saja;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat,2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna HijauMerahDikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitammerah tanpa nomor polisi dengan nomor
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Batang
Tanggal 1 Oktober 2014 — TOHIRON Alias MACAN bin MAHRUM
335
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah salon merk BIG Power (dalam keadaan rusak) dikembalikan kepada saksi NURIYA; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    pelakupencurian l1(satu) buah tape merks Mega Power dan 1 (satu)buah salon merk Big Power di rumah saksi, terdakwa saatitu mengakui perbuatannya;e Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, terdakwa melakukanpencurian l1(satu) buah tape merk Big Power dan 1 (Satu)buah salon merk mega Power di rumah saksi bersama Sdr.Toni yang masih tetangga saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Lelaki Toni, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang
    Saksi AHMAD NADZIRIN bin SUWANDI, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014, saksididatangi Lelaki Toni, lelaki toni menawarkan kepada saksimembeli salon merk Big Power, namun saksi kemudianmenolaknya karena salon tersebut dalam keadaan rusak,kemudian pada bulan Mei saksi diminta datang ke PolsekBlado sebagai saksi dalam perkara pencurian 1(satu) buahtape merk big power dan 1(satu) buah salon merk MegaPower, saksi kemudian
    ) buah salon merk MegaPower, sSaksi kemudian mengenali salon yang ditawarkankepada saksi oleh lLelaki Toni adalah hasil oencurianlelaki Toni dengan terdakwa, saksi kemudian dipertemukandengan terdakwa, petugas kelpolisian menerangkan terdakwasebagai pelaku pencurian 1 (satu) buah tape merek MegaPower dan 1 (satu) buah salon merek Big Power, terdakwasaat itu mengakui perbuatannya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah salonmerk Mega Power adalah milik saksi Nuriya yang hilang;Menimbang
    Lelaki Irwanmengambil l1(satu) buah tape merk big Power dan 1 (satu)buah salon merk Mega Power, dan pada saat setelahterjadinya pencurian mendatangi rumah saksi Nuriya, Bahwasaksi membenarkan barang bukti 1(satu) buah salon merkMega Power adalah milik saksi Nuriya yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdidengar keterangan TOHIRON bin MAHRUM yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa terdakwa
    (speaker) merk Big Power yang adadi dalam rumah saksi Nuriya sementara Lelaki Tonimengambil tape(pemutar kaset) merk Mega Power yangada di dalam rumah saksi Nuriya, terdakwa danLelaki Toni kemudian membuka lagi salah satujendela rumah saksi Nuriya, setelah jendela rumahsaksi Nuriya terbuka, terdakwa dan Lelaki Tonikemudian membawa keluar salon merk Big power danTape merk Mega Power yang sebelumnya ada di rumahsaksi Nuriya, terdakwa dan Lelaki Toni kemudianmembawa salon merk Big Power dan Tape merk
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
TAJUDIN Bin MASUD Alm
455
  • Tapin atau tepatnya di Salon Nadia. Yang pada saat itu,sebelum pergi ke salon terdakwa sudah mabuk dengan mengkonsumsi obatseledryl sebanyak 7 (tujuh) butir. Setelah sampai di salon kemudian terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Rtamenunggu di dalam salon,terdakwa tertarik dengan pemilik salon tersebutlalu merayu pemilik salon, akan tetapi pemilik salon tersebut menolak dan larike luar salon tersebut.
    Pada saat itu ada 2 (dua) orang anggotaPolres Tapin yaitu saksi Eko Santoso dan saksi Alfiansyah datang karenaada informasi dari warga bahwa ada seoseorang yang mabuk danmengamuk dengan membawa senjata tajam di salon tersebut dan kemudiansaksi Eko Santoso dan saksi Alfiansyah berusaha menangkap terdakwa,akan tetapi terdakwa berusaha melawan kemudian terdakwa lari menjauhdari salon tersebut hingga jarak 20 (dua puluh) meter dengan membawa duasenjata tajam tersebut dan kemudian dilakukan pengejaran
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Salon Nadia untuk potong rambut,namun saat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia, Terdakwaberhasrat untuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia; Bahwa kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon daridalam dan tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon,Terdakwa melihat ada dua orang polisi di luar; Bahwa Terdakwa menjadi panik dan kemudian lari ke dapur
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Saksi datang ke Salon Nadia untuk potong rambut, namunsaat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia, Terdakwa berhasratuntuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia; Bahwa kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon daridalam dan tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon,Terdakwa melihat ada dua orang polisi di luar; Bahwa Terdakwa menjadi panik dan kemudian lari ke dapur
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa awalnya Saksi datang ke Salon Nadia untuk potongrambut, namun saat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia,Terdakwa berhasrat untuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia.Kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon dari dalam dantidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon, Terdakwamelihat ada dua orang polisi di luar.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 479/PID/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsul alias Ancu bin Sultan
3610
  • TINA dan singgah di depan salon, saatsaksi NAWIR dan saksi KARTINA Als. TINA tiba di depan salon, kemudiansaksi NAWIR teriak dan mengatakan AYO MI KEJAR ITU ORANG dankemudian Saksi KARTINA Als. TINA masuk ke dalam salon dan saksi ALIBABA pun keluar bersama dengan saksi ILHAM, saksi DONI dan saksiICONG kemudian pergi ikut mengejar menyusul saksi NAWIR danTerdakwa SYAMSUL dan setibanya saksi ALI BABA di pendakian jalanporos Topoyo Karossa Dsn.
    dan duduk didalam salon bersama dengan Saksi KARTINA Als.
    TINAdan singgah di depan salon, saat saksi NAWIR dan saksi KARTINA Als.TINA tiba di depan salon, kKemudian Saksi NAWIR teriak dan mengatakan Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 479/PID/2021/PT MKSAYO MI KEJAR ITU ORANG dan kemudian saksi KARTINA Als. TINAmasuk ke dalam salon dan saksi ALI BABA pun keluar bersama dengansaksi ILHAM, saksi DONI dan saksi ICONG kemudian pergi ikut mengejarmenyusul saksi NAWIR dan Terdakwa SYAMSUL dan setibanya saksi ALIBABA di pendakian jalan poros Topoyo Karossa Dsn.
    saksi ALI BABA mencuci tangan dan badik tersebut kemudian masukkedalam salon dan duduk di dalam salon bersama dengan saksi KARTINAAls.
    setelah saksi ALI BABA mencuci tangan dan badiktersebut kemudian masuk kedalam salon dan duduk di dalam salon bersamadengan Saksi KARTINA Als.
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pid.B/2015/PN.TBK.
Tanggal 30 April 2015 — RAHMAT MULYADI Als. RAHMAT Als. OBIN Bin AWA SUTARYA.
10938
  • Saksi ROSMAN Als ROS Bin AGUSMAN (Alm), Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana BAP Penyidik;Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 11.00wib di tempat salon milik saksi yaitu Salon Ros Komplek PertokoanTelaga
    Acin yang mengatakan kepada saksi sdr.Rosman wajahnya berlumuran darah dan sesampainya saksi disalonmilik saksi Rosman saksi sudah melihat banyak orang yang berkumpuldidepan salon milik saksi Rosman, dan saksi sempat bertanya kepadasalah satu warga yang berkumpul didepan salon saksi Rosman adaapa?
    miliksaksi Rosman yaitu Salon Ros Komplek Pertokoan Telaga Mas, Kel.
    Tanjung Balai Karimun;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 11.00wib seorang lakilaki yang bekerja sebagai penjahit di depan salon miliksaksi Rosman memanggil saksi dengan mengatakan ros sertamenunjuknunjuk salon milik saksi Rosman, yang kemudian saksilangsung menuju ke salon milik saksi Rosman, yang sesampainya saksidi tempat salon milik saksi Rosman, saksi melihat saksi Rosman sudahbersimbah darah di bagian atas kepala sampai kebagian bawah tubuhnyaserta luka dibagian lengan
    Komplek Pertokoan Telaga Mas Tanjung Balai Karimun ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi salon milik saksi Rosman untukmembayar hutang kepada saksi Rosman, sesampainya terdakwa di salon milik saksiRosman, Terdakwa mengatakan kepada saksi Rosman Kak, saya mau selesaikanuntuk yang bulan ini, yang kemudian saksi Rosman mengatakan kepada Terdakwa*Silahkan selesaikan dengan Eli, saya tidak ada urusan dengan kamu lagi, urusankamu sama Eli perantara saya, kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata Terdakwa*"massagenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudiansaksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyanibinti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi bintiSanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella danlangsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa
    tersebut sudah lama memperkerjakan anak di bawah umursebagai pekerja sex komersial sehingga dilakukan razia di salon tersebut yangHal. 2 dari 26 hal.
    kata Terdakwa "massagenya dan masih muda dan bisa plusplus,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksikorban Mela Fitri Andriyani binti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella miliksaksi Mala Dewi binti Sanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tibadi Salon Bella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa tiba di Salon Bela, kemudian saksi Mala Dewi bintiSanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui Terdakwa danTerdakwa menanyakan
    kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keHal. 8 dari 26 hal. Put.
    Anmad Helmi Efendi, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul14.00 WIB di Salon Bella Jalan Antarasari, Kecamatan TanjungTimur, Kota Bandar Lampung saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena berdasarkanimformasi dari masyarakat kalau di Salon Bella milik saksi MalaDewi binti Sanggidah sudah lama mempekerjakan anak dibawah umur sebagai pekerja sex komersial ;Benar pemilik Salon Bella yaitu
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
NORITA binti SUWARNO
4111
  • ) buah skop yang terbuat dari plastik,1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gasdi lantai ruang tengah salon.
    , 1 (Satu) buah skop yang terbuat dari plastik,1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gasdi lantai ruang tengah salon.
    NipahNipah dengan maksud untuk berkumpul di salon, karenabiasanya kami berkumpul di salon Sdra. RIAN HIDAYAT;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdra. ABDUL RAJAB BINABDUL RAHMAN sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT BinSYAHRUL tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIAN HIDAYAT,Sdri. SINTA (DPO), Sdra. HUSEIN (DPO) dan teman dari Sdri. SINTA(DPO) yang Terdakwa tidak kenal namanya. Kemudian tidak lamakemudian, Terdakwa diberi uang Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) oleh Sdra.
    NipahNipah dengan maksud untuk berkumpul disalon, karena biasanya kami berkumpul di salon Sdra. RIAN HIDAYATBin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa pada saat Terdakwa NORITA Binti SUWARNO bersama Sdra.ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN (Terdakwa dalam perkara lain)sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwadalam perkara lain) tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIANHIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain), Sdri. SINTA(DPO), Sdra.
    NipahNipahdengan maksud untuk berkumpul di salon, karena biasanya kami berkumpul disalon Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa NORITA Binti SUWARNObersama Sdra. ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN (Terdakwa dalamperkara lain) sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL(Terdakwa dalam perkara lain) tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIANHIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain), Sdri. SINTA (DPO),Sdra.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 230/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : Sudirman Manto Alias Untung Bin Ujang; Tempat Lahir : Tanding Marga / Pali; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Pebruari 1992; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Rt. 11 Desa Karang Mulia (Village III) Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kls. V (Tidak Tamat);
195
  • milik saksi Muhammad Jaini Alias Yeni BintiNurdin, setelah sampai di salon tersebut terdakwa Sudirman Manto AliasUntung Bin Ujang masuk ke dalam salon sedangkan saksi Edi Saryono Als EdiBin Samsudin dan saksi Muhammad Asrul Als Asrul Bin Sarnubi menunggu diluar salon, tak lama kemudian terdakwa Sudirman Manto Alias Untung BinUjang keluar lagi dari salon tersebut dan langsung mengendarai sepeda motorYamaha mio warna biru membonceng saksi Edi Saryono Als Edi Bin Samsudin,sedangkan saksi Muhammad Asrul
    saudara Hamdaniberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepeda motormiliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono sambil jalanpelan
    saudara HamdaniHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mreberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar; Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepeda motormiliknya
    Muhammad Jaini AliasYeni, kemudianTerdakwa turun lalu masuk kedalam salon tersebutsedangkan saudara Edi dan saudara Asrul menunggu diluar;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepedamotor miliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono denganjalan pelan sambil Terdakwa dan saudara Edi Saryono menoleh kearahsaudara Asrul yang sedang berusaha untuk mengambil sepeda motormilik Hamdani dengan cara merusak kunci kontaknya;Bahwa saat itu Terdakwa dan saudara Edi Saryono
    pangkas rambut milik saudara Muhammad Jaini AliasYeni, kemudianTerdakwa turun lalu masuk kedalam salon tersebutsedangkan saudara Edi dan saudara Asrul menunggu diluar;> Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepedamotor miliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono denganHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mrejalan pelan sambil Terdakwa dan saudara Edi Saryono menoleh kearahsaudara Asrul yang sedang berusaha untuk mengambil sepeda motormilik Hamdani dengan
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
293
  • Citra Kelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, saksi RAMA berkata ADA JOB (ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa
    HENI yang pemilik salon dan salah sdr heni salah satu daripegawai salon citra tersebut; Bahwa barang yang dicuri adalah satu unit sepeda motor Merk HONDA BLADEdengan NOPOL : BG 3279 ID, NOKA : MH1JBB21XBK065228, NOSIN JBB2E1057276 warna ORANGE HITAM a.n :YURITHA HELGAYANA W;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ciriciri pelaku ke 3 (tiga) pelakutersebut di karenakan pada saat kejadian saksi sedang memotong rambut didalam ruangan salon citra tersebut
    citra sekira jam 13.00 Wib setiba di depan salon citrakel.Pagar Tengah Kec.
    Milik saksi ARION TONI Alias ARION Bin SIMINyang sedang diparkir didepan halaman salon Citra yang berlokasi di kel.Pagartengah Kec. Pendopo Kab.
    Citra Kelurahan Pagar TengahKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, saksi RAMA berkata adaJob (ada target sepeda motor yang akan dicuri) kKemudian Terdakwa yangpada saat itu memegang kemudi sepeda motor langsung memutarbalik danberhenti di depan salon Citra, lalu saksi RAMA turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam salon untuk mengawasi keadaan dengan cara berpurapurasebagai pelanggan salon, setelah itu saksi RAMA keluar dari salon danberbagi peran kepada Terdakwa dan saksi ZENDRI, peran Terdakwa
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
HENRY EFRICARDO Bin P. SIANTURI
9216
  • Tas merk KIPLING warna merah tua yang berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu juga tersangka bawa ke salon tersebut. Sekirajam 08.00 WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut. Tersangka kemudianmasuk ke dalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Di dalam salon tersebuttersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yang bernama SUKIMAN.LING LING merupakan pemilik salon tersebut. Kemudian tersangka dudukdudukdan mengobrol dengan LING LING.
    Selanjutnya petugas menelepon pemilik salon danmenanyakan apakah masih ada barang milik tersangka yang tinggal di dalam salon.Kemudian tersangka dibawa kembali oleh petugas ke Salon Ling Ling.Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangka yangsebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugas kemudianmenyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut ada tasdompet merk TOKO MAS GARUDA.
    Tersangka pergi ke salon tersebut rencananya akan mewarnai rambuttersangka. Tas merk KIPLING warna merah tua yang berisikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu juga tersangka bawa ke salon tersebut. Sekira jam 08.00WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut. Tersangka kemudian masuk kedalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Di dalam salon tersebuttersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yang bernama SUKIMAN.LING LING merupakan pemilik salon tersebut.
    Kemudian tersangka dibawa kembali oleh petugas ke Salon Ling Ling.Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangka yangsebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugas kemudianmenyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut ada tasdompet merk TOKO MAS GARUDA.
    Sekira jam 08.00 WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut.Tersangka kemudian masuk ke dalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Didalam salon tersebut tersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yangbernama SUKIMAN. LING LING merupakan pemilik salon tersebut. KemudianHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Spntersangka dudukduduk dan mengobrol dengan LING LING.
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 627/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 September 2016 — Ardhy Bin Karta Sudjana
265
  • Pol.D 6152 UX sampai di salon SANBILA Jl.
    Margaluyu, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi selanjutnya terdakwa mengamatikeadaaan sekitar salon SANBILA dan melihat saksi Sanri Susilawati sedangtertidur diatas kursi di dalam salon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN.BlbSelanjutnya terdakwa masuk ke dalam salon SANBILA dan melihat adatas kulit wanita jenis selendang merk GEVENCHY warna merah marun danselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet kulit merk CHARLES &KEITH warna hitam didalamnya terdapat uang
    Saat itu korban sedangtidur didalam salon sendiri, melihat hal tersebut Terdakwa masuk kedalam salon dan langsung mengambil dompet korban yangsebelumnya disimpan didalam tas kulit wanita dibawah tempat tidursalon. Kemudian Terdakwa berhasil menguasai dan menyimpandompet tersebut dengan cara diselipkan dibagian perutnya yangditutupi pakaiannya.
    lalu Terdakwa mengamati situasi salon.
    Saatitu korban sedang tidur didalam salon sendiri, melihat hal tersebutTerdakwa masuk ke dalam salon dan langsung mengambil dompetkorban yang sebelumnya disimpan didalam tas kulit wanita dibawahtempat tidur salon. Kemudian Terdakwa berhasil menguasai danmenyimpan dompet tersebut dengan cara diselipkan dibagianperutnya yang ditutupi pakaiannya.
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - AHMAD RIVAI NASUTION ALIAS AYAT
161
  • lalu Saksi SURYA AMIRRITONGA menjawab Gak, aku mau ikut mencuri., kemudian Saksi SURYAARIF RITONGA kembali ke Salon Mutiara tersebut bersamasama denganSaksi SURYA AMIR RITONGA. Sesampainya di Salon Mutiara tersebut SaksiSURYA ARIF RITONGA lalu membongkar kedua gembok pada pintu depanSalon Mutiara tersebut dengan menggunakan sebuah besi bulat panjang,sedangkan Terdakwa dan Saksi SURYA AMIR RITONGA memantau situasisekitar Salon Mutiara tersebut.
    Beberapa saat kemudian setelah Saksi SURYAARIF RITONGA berhasil membongkar 2 (dua) gembok pada pintu depan SalonMutiara tersebut, pintu depan Salon Mutiara terbuka, lalu Terdakwa bersamadengan Saksi SURYA ARIF RITONGA dan Saksi SURYA AMIR RITONGAmasuk kedalam salon tersebut, kemudian setelah berada didalam salontersebut, Terdakwa bersama Saksi SURYA ARIF RITONGA dan Saksi SURYAAMIR RITONGA menemukan sebuah lemari plastik dan membuka laci lemaritersebut lalu Terdakwa bersamasama Saksi SURYA ARIF RITONGA
    barangbarang yang telah diambil tersebut kepada Saksi SURYAARIF RITONGA, kemudian setelah keluar dari dalam Salon Mutiara tersebutTerdakwa bersama dengan Saksi SURYA ARIF RITONGA menutup danmengunci pintu depan Salon Mutiara tersebut seperti semula, kKemudian pergimenuju rumah Saksi SURYA ARIF RITONGA dengan membawa barangbarang yang telah diambil tersebut dikantong celana sebelah kanan Terdakwa,sedangkan Saksi SURYA AMIR RITONGA sudah pergi terlebin dahulu.Kemudian setelah sampai dibelakang rumah
    Surya Arif Ritonga mencari besi ianya bertemudengan Surya Amir Ritonga kemudian Surya Amir Ritonga langsungmengikuti Surya Arif Ritonga, kemudian saksi Surya Arif Ritonga terlebihdahulu mencongkel gembok salon dengan menggunakan besi bulat sampairusak sedangkan saksi Surya Amir Ritonga dan terdakwa menunggu untukmemantau situasi kemudian Surya Arif Ritonga langsung mengambilbarangbarang yang ada didalam salon ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN RAP Bahwa selanjutnya terdakwa membawa
    milik saksi korbanyang dalam keadaan gelap, kemudian setelah melihat linat saksi Surya ArifRitonga mencari besi untuk mencongkel sementara terdakwa menunggudidekat salon, Kemudian saat Surya Arif Ritonga mencari besi ianya bertemudengan Surya Amir Ritonga kemudian Surya Amir Ritonga langsung mengikutiSurya Arif Ritonga, kKemudian saksi Surya Arif Ritonga terlebin dahuluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN RAPmencongkel gembok salon dengan menggunakan besi bulat sampai rusaksedangkan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Spn
Tanggal 24 Juni 2014 — TOBY GUSTANDER Bin KHAIDIR
9422
  • Kemudian masuk kedalam salon, SaksiYandra Kusuma, Alek Darmanto, dan Joko Subriadi melihat seseorang yang keluardari dalam kamar salon tersebut, Saksi Yandra Kusuma, Alek Darmanto, dan JokoSubriadi melihat kedalam kamar terdakwa sedang duduk sambil memegang alat hisapHal. 3 dari 32 hal.shabu (Bong), juga ditemukan shabu di dalam pipet hijau, 1 (satu) buah pipet hijauyang terdapat sisasisa shabu, (satu) buah kaca pirek beserta karet coklat, (satu)buah botol minuman Merk Lasegar dengan 2 (dua) pipet
    bengkok menancap di tutupbotol orange, 2 (dua) buah korek api gas biru tanpa tutup yang semuanya ditemukandiatas tikar didalam kamar Salon Toby.
    langsung melakukan penggeledahan di dalamkamar salon tersebut dan ketika itu ditemukan 1 (satu) buah plastik obat berwarnabening yang di duga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu yang di simpan dibawah tikar di dalam kamar salon tersebut ;Bahwa setelah 1 (satu) buah plastik obat berwarna bening yang di duga berisiNarkotika Golongan I jenis shabu di dalam pipet berwarna hijau tersebutdiperlihatkan kepada terdakwa ketika itu diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa, yang
    TOBY, di Desa Tambak Tinggi Sekungkung KecamatanDepati Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;e Bahwa pada saat saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTOdan Saksi JOKO SUBRIADI, mendatangi Salon TOBY dan masuk kedalam salon, ketika itu saksi melihat ada seseorang yang keluar dari dalamkamar di Salon, selanjutnya saksi langsung masuk ke dalam kamar danmelihat terdakwa sedang duduk sambil memegang alat berupa botolLASEGAR dengan 2 (dua) buah pipet yang tertancap di tutup botol yangdiduga adalah Bong
    ALEK DARMANTO, langsung diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ke SalonTOBY dan setelah tidak berapa lama saksi mengamati salon tersebut dari luar, lalu saksibeserta Sdr. ALEK DARMANTO, langsung masuk ke dalam salon dan melihat seseoranglakilaki keluar dari dalam kamar Salon, selanjutnya saksi beserta Sdr.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — Rr.Nita Rahmawati. Bin. Rh. Subiyanto
213
  • KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dilbijasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisdan saksi merupakan pemilik salon tersebut.Bahwa terdakwa RR.
    RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa perkara ini diketahui pada hari rabu tanggal 3 Agustus 2016 Halmahera no.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR NITA RAHMAWATI BIN RH.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH.
    Bahwa benar, salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibicjasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut. Bahwa benar, terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH. SUBIYADadalah pegawai salon sejak 01 Nopember 2015 Bahwa benar, dengan gaji Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rusetiap bulan dan ditambah uang komisi bila harus lembur.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Joko als Anduk Bin Herman
2.Asep Sunaryah als Mukhlis Bin M.Rozi
1714
  • Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima daridalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima dariHal. 5 dari 21 Putusan No.49/Pid.B/2018/PN.MgIdalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsung mengambil 1 (satu) unit salon merk platinumwarna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitorcomputer warna hitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warnasilver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (satu) unitamplifier warna hitam merk yoshima dari dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 23:00 wib Terdakwa, Terdakwa II AsepSunaryah alias Mukhlis Bin M. Rozi dan Sdr.
    Joko dan sdr.Medi (DPO) adalah 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu)unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer warnahitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitammerk yoshima. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul18:00 wib Terdakwa ke lapo tuak milik Sdr.
    Medi (DPO) kemudian menjual 1 (Satu) unit salon merkplatinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCDmonitor computer warna hitam, dan uang hasil dari penjualan tersebutdiberikan kepada Terdakwa . Joko sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanauang hasil tindak pidana tersebut digunakan untuk membeli minumankeras dan rokok.
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 213/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — JABARI Alias BARI Bin BUSRAN MANSYUR
394
  • - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda Motor Honda Supra Fit Trondol warns Hitam NoPol B- 6055BIG No rangka No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 - E 2096872 An Dencik ; - 1 (satu) Buah rantai sepeda motor warna hitam dengan panjang 1 (satu) meter - (satu) unit salon pengeras suara tanpa merk wama hitamDi kembalikan kepada saksi An. Burhanudin Bin Raden Ketib (Aim) 6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    Radin Ketib pergi kerumah terdakwa Jabari untuk mengecek sepedamotor dan salon / pengeras suara kemudian kembali lagi kKerumahnya danlangsung mengatakan ITU SALON AKU ADO DI RUMAH KAMU BERARTIKAMU JUGA YANG MENGAMBIL SEPEDA MOTOR AKU kemudian dijawab oleh terdakwa Jabari YA SAYA YANG MENGAMBILNYA, NANTISAYA KEMBALIKIN, TAP!
    Burhanudin, kemudiantersangka membawa salon/ pengeras suara milik saksi korban denganmengendarai sepeda motor menuju rumah terdakwa kemudian terdakwakembali lagi menuju rumah saksi koroban dengan berjalan kaki untukmengambil sepeda motor saksi korban Burhanudin setelah sampai di rumahsaksi korban Burhanudin terdakwa langsung masuk kedalam gudang danmembawa sepeda motor milik saksi koroan dengan cara mendorong sepedamotor tersebut, perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor dan salon /pengeras suara
    OKUTimur> Bahwa sepulang dari menjemput anak dari sekolah TK saksi mendapatipintu gudang dalam keadaan terbuka dan dilihat salon / pengeras suara danmotor milik mertuanya telah hilang> Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit trondol wama hitam tanpa Plat NoPolisi, No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 E 2096872dan salon/ pengeras suara milik saksi korban Burhanudin ada di dalamgudang yang pintunya hanya di ikat menggunakan rantai motor.> Bahwa saksi kemudian memberitahu suaminya dan mertuanya
    yang tinggalserumah dengan saksi.> Bahwa suami saksi menyuruh orang untuk memanggil terdakwa jabarikarena sebelumnya Terdakwa Jabari yang datang kerumah untukmenservis TV di rumah saksi.> Bahwa terdakwa Jabari datang kerumah saksi setelah dipanggil kemudianditanya oleh suaminya dan ayah mertuanya dan akan tetapi Terdakwa tidakmengaku mengambil salon / pengeras suara dan motor milik saksi> Bahwa Kemudian saksi menyuruh suaminya untuk mengecek kerumahjabari dan didapati Salon / Pengeras suara milik
    milik saksi ada di rumahTerdakwa jabariBahwa terdakwa baru mengakui perbuatannya setelah didapati salon /pengeras suara milik saksi ada di rumah terdakwa jabariAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan>.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON POLTAK SH
Terdakwa:
DAMADI als IDAM bin TATANG
532
  • Bahwa kendaraan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat milikSaksi tersebut sebelum hilang ada yang mencuri saksi simpan / diparkir di pinggir jalan di depan Salon YANTI Dsn Binajaya Rt 13/04 DsBatujaya Kec Batujaya Kab Karawang Dan sebelum kendaraantersebut hilang diduga ada yang mencuri sebelumnya oleh saksidikunci dan di kunci stang; Bahwa pada saat kendaraan bermotor tersebut diduga hilang ada yangmengambilketika saksi sedang berada di dalam salon YANTI, padasaat tersebut saksi sedang mewarnai
    rambut, dan di dalam salon adasdr IRMA YANTI (pemilik salon); Bahwa ketika saksi sedang berada di dalam salon saksi dikejutkandengan suara motor yang di duga motor milik saksi yang diparkir didepan salon YANTI tersebut.
    Dan setelah saksi mengecek ke luarternyata motor saksi Ssudah tidak ada di tempat dan saksi melihat motorsaksi ada yang mengambil (ada yang mengendarai) kearah Timur lalupada saat tersebut saksi memberitahuakan sdri IRMA YANTI (pemiliksalon yang pada saat tersebut sedang berada di salon) bahwa motormilik saksi ada yang mengambil dan sdri IRMA YANTI pun mengecekkeluar salon. Pada saat tersebut saksi sempat mengejar pelaku yangmembawa motor saksi tersebut, tetapi tidak terkejar / hilang jejak.
    Dan sebelumkendaraan tersebut hilang diduga ada yang mencuri sebelumnya olehsaksi Fahri bin HOLIK dikunci dan di kunci stang;Bahwa pada saat kendaraan bermotor tersebut hilang, saksi FAHRI binHOLIK sedang berada di dalam salon saksi, pada saat tersebut saksiFAHRI bin HOLIK sedang mewarnai rambut, dan pada saat tersebut didalam salon ada saksi (pemilik salon)Bahwa ketika saksi FAHRI bin HOLIK sedang berada di dalam salonsaksi FAHRI bin HOLIK dikejutkan dengan suara motor yang di dugamotor milik saksi
    FAHRI bin HOLIK yang diparkir di depan salon saksitersebut.