Menyatakan terdakwa Syaiful Amri ailas Geboy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syiful Amri Alias Geboy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SYAIFUL AMRI alias GEBOY

PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL AMRI Alias GEBOY ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 27 tahun / 26 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Cibubur No.9 Rt. 06/ Rw. 10, Kelurahan Cibubur ,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur ;Agama :

Menyatakan terdakwa Syaiful Amri ailas Geboy, teroukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat ( 1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Syiful Amri AliasGeboy dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan, potong masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan menyesal dan tidak akan mengulagilagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan atau permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Kesatu :woncees Bahwa ia terdakwa Syaiful Amri

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :renee Bahwa ia terdakwa Syaiful Amri pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015sekira jam 23..00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dibulan Mei tahun 2015, bertempat di rumah kontrakan di Jalan Karang TengahKecamatan Medan Satria Bekasi, Jawa Barat atau berdasarkan pasal 84ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya oleh karena tempat terdakwa ditahan ditempat kediaman sebagian besar saksi

Menyatakan terdakwa Syaiful Amri ailas Geboy, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syiful Amri Alias Geboy, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DA 5367 QH Noka: A110CYKPF546, Nosin: A110EE21145;dikembalikan kepada Terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm)- 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah;- 1 (satu) buah mesin diesel merk Jiangdongdikembalikan kepada pemiliknyayaitu pihak PT. ABS 2;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SAHDI Bin AMRI (Alm)

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SAHDI Bin AMRI (Alm);Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/09 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kolam Kiri Rt. 01ORw. 002 Kolam Kiri DalamKec

Menyatakan terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm) bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda motor Kawasaki KAZER warna hitam No.

DA5367QH Noka: Al 1OCYKPF546, Nosin: Al 10EE21145;Dikembalikan kepada terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm); e 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah;e 1 (satu) buah mesin diesel merk Jiangdong;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak PT. ABS 2;4.

Menyatakan Terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm) tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DA5367 QH Noka: Al 10CYKPF546, Nosin: Al 1OEE21145;dikembalikan kepada Terdakwa SAHDI Bin AMRI (Alm)e 1 (satu) buah mesin pompa air warna merah;e 1 (satu) buah mesin diesel merk Jiangdong17dikembalikan kepada pemiliknyayaitu pihak PT. ABS 2;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarabahanpada hari Selasa tanggal 29 April 2014 oleh kami: BUDIANSYAH, SH.

YULIZA binti AMRI JASMAN

Pemohon:
SYAEFUL AMRI

SAEFUL AMRI Bin CARUM

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2016/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAEFUL AMRI Bin CARUM.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 29 Maret 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bangun Galih Rt.03/01 KecamatanKramat Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SAEFUL AMRI BIN CARUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada daiam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

karena terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danuntuk selengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan (BAP);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 153/Pid.B/2016/ PN.SIw.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAEFUL AMRI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara iniadalah terdakwa SAEFUL AMRI Bin CARUM sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa SAEFUL AMRI Bin CARUM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3.

AMRI; PENGUSAHA ANGKUTAN ASST

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini ;Ex Aquo Et BonoJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa benar Johan (Tergugat) ada mempekerjakan Amri(Penggugat) sebagai supir mobi trailer pengangkutcontainer pada perusahaan yang di pimpin Tergugat terhitungsejak Nopember 2003 dan berakhir Januari 2006 ;Bahwa

No.052K/Pdt.Sus/2009"Indonesia yang akan memeriksa perkara ini agar alasanPHK atau pokok perkara berpedoman pada surat tergugatatau termohon kasasi No: 645/SKASST/II/2006 tertanggal7 Pebruari 2006 yang ditandatangani Aseng (Direktur)perusahaan ASST yang isinya penggugat atau pemohonkasasi (AMRI)" DIBERHENTIKAN DENGAN HORMAT DAN TELAHMELAKSANAKAN TUGASTUGASNYA DENGAN MEMUASKAN" Bukti P.13.

Bahwa penggugat atau pemohon' kasasi memohon kepadaMajelis Hakim Kasasi yang memeriksa perkara ini, untukmenghukum tergugat atau termohon kasasi untuk membayarupah sebagaimana biasanya diberikan kepada AMRI (pemohonkasasi) sampai putusan ini berkekuatan hukum tetapkarena termohon kasasi telah melakukan PHK tanpa izinsebagaimana ketentuan UUK No. 13 tahun 2003 ;4.

No.052K/Pdt.Sus/2009 Uang penggantian Hak >: 15 %x Rp.12.000.000,= Rp. 1.800.000.Jumlah =Rp.13.800.000,(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : AMRI dan membatalkan PutusanPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantanggal 1 November 2008 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yangakan disebutkan dibawah

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL AMRI bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAIFUL AMRI bin NURDIN

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2014/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAIFUL AMRI bin NURDINTempat lahir : PinrangUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/5 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Madello Desa Cempa Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Syaiful Amri bin Nurdin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Syaiful Amri bin Nurdin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Jalan dan Angkutan dalam Surat dakwaan Primair;2.

PDM92/Sengk/Ep.1/07/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Syaiful Amri bin Nurdin, pada hari Jumat tanggal30 Mei 2014 sekira jam 12.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Mei 2014 berada di jalan umum tepatnya di Kaluku Desa LuwaKec. Pitumpanua Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 3 dari 27 hal. Put.

bin Nurdintelah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaSyaiful Amri bin Nurdin telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Syaiful Amri bin Nurdin adalah Terdakwa dalam perkaraaquo

FAUZUL AMRI ALS. FAUZUL

PUTUSANNomor : 561/PID.SUS/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZUL AMRI Als FAUZUL;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Nopember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cemara Gg.

Als Fauzul pada hari Minggu tanggal 16Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib menerima 3 (tiga) gram atau 3 (tiga)Je sabusabu dari saksi Syafrizal Harahap di Lingkungan Kampung JawaKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu untuk terdakwa jual ;e Bahwa kemudian terdakwa Fauzul Amri Als Fauzul pada Senin tanggal 17Februari 2014 sekira pukul 13.00 Wib membayar sebesar Rp 1.500.000.

Amri Als Fauzul berada dirumahsaksi Syafrizal Harahap tibatiba datang saksi Beny A.Z bersama saksiJecson Situmeang, saksi M.

SYAFRIZAL HARAHAPAlias IJAL, FAUZUL AMRI dan SYAIFUL BAHRI Alias IPUL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sbagimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Fauzul Amri Alias Fauzul bersama dengan saksi SyafrizalHarahap Alias jal (dilakukan penuntutan dalam

Menyatakan Terdakwa HAIRUL AMRI BIN AHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HAIRUL AMRI BIN AHMAT

PUTUS ANNomor 133/Pid.B/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama HAIRUL AMRI BINAHMAT;Tempat lahir Sungai Kedukan (BA);Umur/Tgl.

Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAIRUL AMRI

Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamenyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :PERTAMABahwa ia terdakwa Hairul Amri

Mohammad HoesinPalemang.Hasil pemeriksaan :e Terdapat luka di dada kiri setinggi iga V + luka didada kiri setinggi iga VII +pneumothorax kiri yang diakibatkan oleh benda tajam.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 170 AYAT (2) DAN (2) KE1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hairul Amri bin Ahmat bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saudara Ahmat Bin Slamet (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat

AD.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama HAIRUL AMRI

SONI BIN AMRI. Alm

PUTUSANNomor 299/Pid.Sus/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SONI Bin AMRI (Alm);Tempat lahir : Kuala Secapa;Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa SONI BIN AMRI (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

;Yang kesemuanya itu telah dikenal dan dibenarkan baik oleh Saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib di rumahkontrakan Jalan Karya RT 006 RW 003 Kelurahan Pasir Wan Salim KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah Terdakwa SONI Bin Amri

bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Soni BinAmri (Alm) dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antarasatu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa Soni Bin Amri

maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut, dirampas untukdimusnahkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan pasal222 KUHAP maka Terdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan pasalpasal dari UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa Soni Bin Amri

Menyatakan terdakwa FAISAL AMRI LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL AMRI LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- FAISAL AMRI LUBIS

PUTUSANNomor : 646/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : FAISAL AMRI LUBISTempat lahir : Tanjung MedanUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 22 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Medan

Menyatakan Terdakwa Faisal Amri Lubis, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

/RP.RAP/O7/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa Faisal Amri Lubis pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2013 bertempat di Jalinsum Aek Batu Desa Asam Jawa Kec.

;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang selama berlangsungnyapemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah Terdakwa Faisal Amri Lubisyang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum ternyataterdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.

Menyatakan terdakwa FAISAL AMRI LUBIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;:. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL AMRI LUBIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa SAIFUL AMRI Bin DARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMRI Bin DARSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAIFUL AMRI Bin DARSANI

AMRI YUSRIZAL ALS SITONG

Menyatakan Terdakwa Amri Yusrizal Als Sitong telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena ingin mendapatkeuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan, menyewakan, suatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Amri Yusrizal Als Sitong dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.BnjBahwa ia terdakwa AMRI

Menyatakan Terdakwa AMRI YUSRIZAL Als SITONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Amri Sitorus Alias Bagong tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Amri Sitorus Alias Bagong;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI SITORUS Alias BAGONGberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; NIHIL.4.

ISYATANJUNG dan teman saksi yaitu HASAN sedang minum tuak disebuah warung yang terletak di Benteng Desa Lalang KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara, pada saat itu meja saksibersebelahan dengan meja Terdakwa AMRI SITORUS AliasBAGONG dan teman Terdakwa yaitu MHD. HIDAYAT AliasDAYAT;e Bahwa benar selanjutnya antara saksi MHD.

ISYA TANJUNG, danTerdakwa terjadi perselisihan/pertengkaran yang mana pada saatitu Terdakwa AMRI SITORUS Alias BAGONG memukul meja danmemecahkan gelas sambil berkata UDA BUBAR, PULANG,selanjutnya saksi MHD. ISYA TANJUNG dan saksi HASAN punpulang kerumah akan tetapi sesampainya di Dusun Tasak LamaDesa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Barasekira pukul 20.00 wib tibatiba Terdakwa AMRI SITORUS danMHD. HIDAYAT NASUTION Alias DAYAT menghampiri saksiMHD.

ISYATANJUNG dan teman saksi yaitu HASAN sedang minum tuak disebuah warung yang terletak di Benteng Desa Lalang KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara, pada saat itu meja saksibersebelahan dengan meja Terdakwa AMRI SITORUS AliasBAGONG dan teman Terdakwa yaitu MHD. HIDAYAT AliasDAYAT;Bahwa benar selanjutnya antara saksi MHD.

Menyatakan terdakwa SAEFUL AMRI Bin SISWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAEFUL AMRI BIN SISWONO

PUTUSANNo. 113/Pid.B/2012/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :L Nama lengkap : SAEFUL AMRI BIN SISWONOTempat lahir : BatangUmur/tgl lahir : 25 tahun/8 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

B85/0,3.15/Ep.1/11/2012 tanggal 28 Nopember 2012 atasnama para terdakwa serta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa SYAIFUL AMRI BIN SISWONO. bersalah melakukantindak pidana penadahan secara bersamasama melanggar pasal 480 ayat (1)KUHPidana;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP blackberry tipe Geminidikembalikan kepada pemiliknya yaitu KNDA PRABARINL Spd;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah).Telah mendengar pembacaan nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya :1Menyatakan bahwa terdakwa SAEFUL AMRI BIN SISWONO

Reg.Perk. : PDM86/TGL/EP/11/1112 para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan yang selengkapnya sebagai berikutBahwa ia terdakwa SAEFUL AMRI Bin SISWONO pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan oktober 2012, bertempat di rumah terdakwa Jl. Yos Sudarso Gang Prog No. 5 Rt/Rw 01/04 Kel Proyonanggan Kec.

seharga Rp.600.000;Bahwa terhadap saksi Subadi dan terdakwa Syaiful Amri sebelumnya saksitidak kenal, kenalnya baru pada waktu jual beli sepeda motor dan HPtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi Subadi, yangterdakwa kenal adalah terdakwa Edy Wibowo karena dulu dia sebagaikaryawan sebuah pabrik teksil di Batang;e Bahwa terdakwa membeli HP merek blackberry tipe Gemini tersebut padatanggal

BAHRI bin (Alm) AMRI

PUTUSANNo. 1587 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHRI bin (Alm) AMRI;Tempat lahir : Barabai;Umur/Tanggal lahir :49 Tahun/ 01 September 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :RT.06 Desa Sungai Danau, KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;yang diajukan dimuka

persidangan Pengadilan Negeri Batulicin karena didakwa:Bahwa Terdakwa Bahri Bin (Alm) AMRI pada hari Minggu tanggal 13 Juni2010 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di lokasi Jalan Holing PT.RUIRT.6 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa BAHRI Bin (Alm) AMRI bersalah melakukantindak pidana Memakai Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana panjara selama1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 1587 K/Pid/2012Membaca putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 06/Pid.B/2012/PN.Btl tanggal 14 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bahri Bin (Alm) AMRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI SURAT PALSUMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat Pernyataan Penguasaan fisik Sebidang Tanahatas nama Bahri tanggal 2 Nopember

bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 263 ayat (2) KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : BAHRIbin (Alm) AMRI

Menyatakan terdakwa Muhammad Amri Bin Basri (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

Muhammad Amri Bin Basri

PUTUSANNomor 602/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Amri Bin Basri (Alm);Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 21 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayjen.

Menyatakan terdakwa Muhammad Amri Bin Basri (Alm) secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009;2.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat melalui sms (pesan singkat)yang diterima oleh Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 07.30 WIB yangmemberitahukan bahwa terdakwa Muhammad Amri Bin Basri (Alm) dan AgusPribadi Bin Jamil Ismail (dilakukan penuntutan sendiri) adalah Bandar Narkobayang beralamat di JI. H.M. Ryacudu Lrg.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat melalui sms (pesan singkat)yang diterima oleh Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 07.30 WIB yangmemberitahukan bahwa terdakwa Muhammad Amri Bin Basri (Alm) dan AgusPribadi Bin Jamil Ismail (dilakukan penuntutan sendiri) adalah Bandar Narkobayang beralamat di JI. H.M. Ryacudu Lrg.

Menyatakan terdakwa Muhammad Amri Bin Basri (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI alias AYUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- KHAIRUL AMRI ALIAS AYUN

Nama lengkap : KHAIRUL AMRI alias AYUN;2. Tempat lahir : Sei Merbau;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/22 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan SiporiPori Lingkungan Il Kelurahan KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus2017;.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI alias AYUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL AMRI alias AYUNdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :mone Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL AMRI

NANI LIDYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan SiporiPori Lingkungan Il Kelurahan Kapias Pulau BuayaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, Terdakwa Khairul Amri aliasAyun telah mengambil barang berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dari dalam dompet yang ada di kamar anak saksi yangpertama, Rp600.000,00

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AMRI alias AYUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI;

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/29 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Banua Anyar Komp. SMP 14 No. 39 Desa BanuaAnyar RT. 003 Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPerampasan melanggar Pasal 368 KUHP sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRIdengan pidana penjara selama 1 tahun 8 bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM37/HSU/04/2017 tanggal 7April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu tertentu dalambulan Februari 2017, bertempat di Desa Sungai Durait tengah Rt. 003 Kec.

RUSMIN NURYADINmenerangkan bahwa tidak kenal dan tidak tahu dengan Terdakwa dan Terdakwabukan merupakan pegawai atau karyawan dari NSS (Nusantara sakti) maupaunNSC (Surya Cipta Dana).Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) sub 2e KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau pada waktu tertentu dalambulan Februari 2017, bertempat di Desa Sungai Durait tengah Rt. 003 Kec

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKESATU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SUBHAN Bin AMRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RIZALUL AMRI ALS ALUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

RIZALUL AMRI Als ALUL

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2014/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RIZALUL AMRI Als ALULTempat lahir : Simpang GambusUmur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 03 Mei 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn Ill Desa SimpangGambus Kec.

dari 21, Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.KisLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 328/Pid.Sus/2014/PNKis;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RIZALUL AMRI

Als ALUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZALUL AMRI AlsALUL selama 8 (delapan) dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada didalam tahanan dengan denda sebesar Rp.800.000.000

seringanringannya kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan penasihat hukum terdakwatersebut, penuntut umum telah menanggapinya dengan mengajukan repliksecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan Penasihat Hukum mengajukan duplik secara lisan menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidanganPengadilan Negeri Kisaran oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RIZALUL AMRI

Menyatakan Terdakwa RIZALUL AMRI ALS ALUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2.