Ditemukan 115424 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
SADARIAH binti HAMID
Tergugat:
AGUNG TRIASPAMBUDI bin KABULONO
22 — 6

  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menetapkan perkara No:237/Pdt.G/2018/Ms-Tkn selesai dengan dicabut:

    3.Membebannkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

    237/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 237/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/MS.Ttn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 15-04-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 390/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA lawan Terbanding/Penggugat : PT. ANTASENA TECHNINDO
78 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 237/G/TF/2023/PTUN.JKT.Tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohon banding- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Ferdian M
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2016/MS-Tkn dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2016/MSTknel yer Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. NADRAH BINTI USMAN.
    , Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: KAMISAH, S.H & FEBRINAWANSENI, S.H Advokat / Penasehat Hukum berkantor di JI Bale Atu, Lr IlTakengon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 237
    Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalam perkaraint dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantumdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2016/MSTkn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Zulkaedah 1437 H, oleh kami Dra.
    Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTknPanitera Pengganti,Drs. Mawardi.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.237/Pat.P/2016/MSTkn
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEPH Y. AYOOMI, S.H
Terdakwa:
MUH. DAI
129 — 41
  • Dai dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugis dan merk 237;
    • 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugis ukuran 40 kg;
    • 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran
      40 kg;
    • 43 (empat puluh tiga) karung beras merk merk kelinci ukuran 10 kg;
    • 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;

    Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;
    • 5 (lima) karung kosong merk 237;
    • 5 (lima) karung kosong merk kelinci;
    • 1 (satu) buah alat mesin jahit karung;
    • 1 (satu) buah timbangan 60 kg merk Oris;
    • 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan penjualan beras;
    Nabire; Bahwa barang bukti yang diamankan di gudang Terdakwatersebut, antara lain :a. 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugisdan merk 237;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;c. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f. 4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;I. 1 (Satu)
    , beras rumah bugis dan berasbulog. bahwa beras merk kelinci, merk mawar dan merk 237 dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nabberasal dari makasar, sedangkan beras bulog didapatkan daribulog Nabire dan beras merk rumah bugis didapatkan darisaudara Gafur di Nabire; Bahwa beras yang oleh Terdakwa dari saudara Gafur yaituberas merk 237 dan beras merk rumah bugis berukuran 40 Kg; Bahwa Terdakwa setelah membeli beras merk 237 dan merekrumah bugis ukuran 40 Kg tersebut, Terdakwa tidak
    Nabire; Bahwa barangbarang yang diamankan di gudang Terdakwatersebut, antara lain :a. 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugisdan merk 237;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;C. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f.4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;i.1 (Satu) buah
    ;b. 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugisukuran 40 kg;C. 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40kg;d. 43 (empat puluh tiga) karung beras merk 237 ukuran 40kg;e. 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;f.4 (empat) karung kosong merk rumah bugis;g. 5 (lima) karung kosong merk 237;h. 5 (lima) karung kosong merk kelinci;i.1 (Satu) buah alat mesin jahit karung;j.1 (Satu) buah timbangan 60 kg merk Oris;k. 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan penjualanberas;.1 (satu) lembar
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugis danmerk 237; 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugis ukuran 40kg; 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40 kg; 43 (empat puluh tiga) karung beras merk merk kelinci ukuran 10kg; 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg;Dirampas untuk Negara; 4(empat) karung kosong merk rumah bugis; 5 (lima) karung kosong merk 237; 5 (lima) karung kosong merk kelinci; 1 (Satu) buah alat mesin jahit karung; 1
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.Srh
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srhah ait if 33seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraPenguasaan Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tanggga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,
    Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srhuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai;4. Bahwa Tergugat tidak pernah menjenguk dan memberi nafkahkepada anakanak Penggugat dan Tergugat semenjak Penggugat danTergugat berpisah selama kurang lebih empat tahun;5. Bahwa Tergugat tidak bisa menyayangi dan peduli dengan anakanak Penggugat dan Tergugat dengan baik, apalagi Tergugat jarangpulang kerumah hingga tiga hari;6.
    Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.SrhTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 02 April 2020 Penggugatdi persidangan menyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat yangtelah diajukannya pada tanggal 27 Februari 2020, yang telah terdaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor:237/Pdt.G/2020/PA.Srh
    Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah.
    Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNUR AZIZAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 435.000,00Hak redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) fF wn bPHalaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 237/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
19 — 4
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.380.000.- ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2012/PA-Bkt
    Salinan PENETAPANNomor :237/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara Pengesahan nikahdalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Bukittingg1;Sebagai Pemohon :melawanPEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi;Sebagai Pemohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bukittinggitertanggal 11 Juli 2012 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalamsatu bulan sejak tanggal surat ini agar
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.380.000. ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 13 Agustus 2012;KETUA MAJELIS, ttdDra. ISMIYATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000.3.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Christine Roringpandey
23 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm., dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2021/PN Arm
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2021/PN Arm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :CHRISTINE RORINGPANDEY, Tempat tanggal lahir, Manado, 21 Februari1987, Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Status Menikah, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warga Negara Indonesia, Pendidikan terakhir D III, TempatTinggal Desa Matungkas
    Dimembe, KabupatenMinahasa Utara;Telah membaca Berita Acara Sidang perkara perdata permohonanNomor 237/Pdt.P/2021/PN.Arm, tanggal 25 November 2021, Pemohon hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut tanggal 25 November2021 Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secara lisan yangpada pokoknya mencabut Permohonan perkara Nomor237/Pdt.P/2021/PN.Arm, dengan alasan hendak memperbaiki permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Pemohon tersebut, Hakimberpendapat bahwa oleh karena permohonan
    M PANGEMANAN, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Padt.P/2021/PN.Arm.Airmadidi yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 16 November 2021, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal yang sama dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NANSI MEIKENEILA TIWOW, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi dandihadiri oleh Pemohon.Panitera
    PANGEMANAN, SH.MHumPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pemberkasan : Rp.100.000,00 Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2, Penetapan Pencabutan Nomor 237/Pat.P/2021/PN.Arm.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 163/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
I GEDE YOGA
20 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 dari semula tertulis Komang Gejer Yogantara diubah menjadi Komang Putra Yogantara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001;
  • Menghukum ongkos perkara kepada Pemohon sebesar 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Pemohon yang dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/Um/KIk/2001 tanggal :10Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Pat.P/2018/PN.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Komang Gejer Yogantara No.237/Um/KIk/2001 tanggal 10 Juli 2001 (diberi tanda bukti P4);Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar atas nama Komang Putra Yogantaratertanggal 8 Juni 2013, (diberi tanda bukti P5);. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Komang PutraYogantara tertanggal 11 Juni 2016, (diberi tanda bukti P6);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Padt.P/2018/PN.
    Srpdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 menerangkan bahwaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001 nama pemohontertulis Komang Gejer Yogantara diubah menjadi Komang Putra Yogantara ;Menimbang, bahwa pemberian nama bagi sesorang pada umumnyadidasarkan atas berbagai pertimbangan, antara lain dari segi kepercayaan,historis, simbolis dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan dari segikeindahan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:237/Um/klk/2001 dari semula tertulis Komang Gejer Yogantara diubahmenjadi Komang Putra Yogantara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163//Padt.P/2018/PN.
    SrpKabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh =Pemohon yang selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung membuat catatan pinggir pada register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 237/Um/klk/2001;4.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2016/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2016/MS.KC
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 12-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA ENREKANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ek
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA Ek dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Ek
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.SUKAMTO
2.SUPARMI
23 — 14
  • SANGGING-GIANYAR sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13 Nopember 2006 menjadi GIANYAR;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar melalui Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil
    membuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13 Nopember 2006 atas nama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAH;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    • Nopember 2017,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jember pada tanggal pernikahan 29091993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 363/571/X/93 yangditerbitkan oleh kantor Departemen Agama KabupatenJember; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 4 orang anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke2 yang dimohonkan telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 237
    Anak Para Pemohonyang tertulis di akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 237/UM2000,tanggal lahir pada tanggal 4 Mei tahun 2000 adalah isi sesuai dengan datadalam akta kelahiran, sedangkan nama tempat lahir di GIANYAR. Anak ParaPemohon yang tertulis di semua ijazahnya adalah isi sesuai dengan isi dalamijazah;Bahwa kesalahan penulisan dari nama BANJAR SANGGING GIANYARmenjadi GIANYAR.
    Ketua Pengadilan Negeri c.q Hakim yang memeriksapermohonan ini dengan harapan setelah Bapak memeriksanya Bapak berkenanmemberikan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama tempat lahir dari BANJAR SANGGING GIANYAR menjadi GIANYAR.anak Para Pemohon yang bernama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAHdalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor akta 237
    para pemohon untuk melaporkan adanya perubahannama alamat lahiranak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 hari sejakpenetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pecabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan nama tempat lahir anak Para pemohon tersebut untukdicatatkan dalam register tang diperuntukan untuk itu serta membuat catatanpinggir pada kutipan akta kelahiran nomor 237
    Bukti P5, Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13Nopember 2006 atas nama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAH,; 6. Bukti P6, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0033226 tertanggal16 Juni 2012; 2222200 2 222 7.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Terdakwa : RUKMAN ALIAS BAPAK RESKI BIN AMIRUDDIN Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
27 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut : - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan
    ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Pin, tanggal 25 Januari 2023 untuk selebihnya;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Bdg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Bdg
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 —
28 — 52
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor 237/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL . yang dimohonkan banding tersebut.- Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar ongkos perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Berkas perkara tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor 237/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal22 April 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 24 April 2014 dengan Register Perkara No.237/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    RW.005,Kelurahan Ujung Krawang, Kecamatan PuloGebang, Jakarta Timur ;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada bantahan, banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad) ;Menghukum Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah menjatuhkan putusan tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor 237
    Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tergugat menerangkan bahwa padatanggal 5 Maret 2015, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 23 Pebruari 2015Nomor 237/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL, tersebut.2.
    PN.Jkt Sel.yangdimohonkan banding, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena pertimbanganpertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaanserta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan di tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan pertimbangan tersebutdiatas maka Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 23 Pebruari 2015Nomor 237
    semula Tergugatdihukum untuk membayar ongkos perkara dikedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Memperhatikan, UndangUndang No. 20 tahun 1947 tentang PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, Reglement Indonesia yang Diperbaharui ( HIR )dan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan.MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebute Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal23 Pebruari 2015 Nomor 237
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Tbh
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Tbh