313/Pdt.P/2021/PA.Bgl

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahHalaman 6 dani 13 halaman Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA. Bol.10.11.12.13.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3514071508960001,tanggal 12072017 atas nama FATHILLAH, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.13);Halaman 7 dani 13 halaman Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA. Bol.14.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 425/26/424.207.10/2021, tanggal21 Juni 2021, atas nama FATHILLAH yang dikeluarkan oleh KantorDesa Karangsono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan.

Para Pemohonsudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke Kantor UrusanHalaman 8 dani 13 halaman Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA.

Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafotokopi tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Halaman 9 dani 13 halaman Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dan 13 halaman Penetapan Nomor 313/Padt.P/2021/PA. Bol.

313 PK/Pdt/2012

Nomor 313 PK/Pdt/2012Tergugat selama ini, maupun biaya honor/jasa konsultan hukum/pengacara;b.

Nomor 313 PK/Pdt/201210. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka juga telahmengenyampingkan Surat Pengukuran Tanah dari Kator BPN Kolaka milikTergugat/Pemohon Peninjauan Kembali dengan tanda T.9.4 da T.9.5;11.

Nomor 313 PK/Pdt/201216.

Nomor 313 PK/Pdt/2012Patanggala, 5. Sukardi, 6. Saenal Tahir, 7. Zainuddin MN, 8. Jusmiati, 9. Hj.Subaedah, 10. Syukrullah, 11. Muh.

Nomor 313 PK/Pdt/20122. RedakSi ............. Rp 5.000,003. Administrasi peninjauankembaili...... Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 33 dari 33 hal. Put. Nomor 313 PK/Pdt/2012

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Prob dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);

313/Pdt.G/2024/PA.Prob

313/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor : 313 / Pdt. P/2020 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :DEDY, tempat lahir Tanjung Balai Karimun, Tanggal lahir 01 Agustus 1975,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Perum.

Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Balai Karimun pada tanggal 01 Agustus1975 sebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 206 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Tanjung Balai Karimunpada tanggal 08 Februari 1978;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 313 / PDT. P / 2020 / PN. Btm.2. Bahwa Pemohon merupakan anak dari hasil perkawinan seorangperempuan yang bernama ASMAH.3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 313 / PDT. P / 2020 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang AdministrasiKependudukan dan Catatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa perlu ditetapbkan agar Pemohon melaporkan perubahan namanyatersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 313 / PDT. P / 2020 / PN.

Rp.126.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 313 / PDT. P / 2020 / PN. Btm.

PENETAPAN Nomor : 313/Pdt.G/2013/PA.Pyb

PENETAPANNomor : 313/Pdt.G/2013/PA.PybJae Eee =. sels BD = == TL ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara mal warisantara:, /1 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan D3, tempatkediaman Kel.

No. 313/Pdt.G/2013/PAPYB.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahSebelah Timur berbatasan dengan tanahSebelah Barat berbatasan dengan tanah9. Bahwa warisan tersebut belum pernah di bagi secara hukum islam, dariPengadilan Agama;10.

No. 313/Pdt.G/2013/PAPYB.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor : 297/Pdt.G/2013/PA.Pyb mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 313/Pdt.G/2013/PAPYB dari Penggugat;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 313/Pdt.G/2013/PA.Pyb telah selesaikarena dicabut;3.

No. 313/Pdt.G/2013/PAPYB.Hakim Anggota Il,Muhamad Syarif, SH.1.Panitera Pengganti,Zulpan, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1091.000,

313/Pid.B/2016/PN. Dps

<~TalebiHal 17 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.SGN CO YS TDnitaerhi18Hal 19 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.ntarteosst OU WwW ZOat20Hal 21 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erafOvteTsa ooTaHy 2D He & &7atSa22Hal 23 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.tujuatitntaraj24m03.30Wita yangerhielnjutdialHal 25 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.aralafteat26Hal 27 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.a FF sf5ditablOy eSB

No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.atteayr 2atitteteatdiZSs tf OU W @40Hal 41 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.diQa 2m QO 5 5csyr DS7ao w &as uw &o42Hal 43 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.inSiarte44Hal 45 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.tetetaol=< OWA O0 wwo746Hal 47 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erdirierat2arar Oo TTeletel48Hal 49 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.

dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.00D CA tT Se N SFZz= N 390 0c @Zaatitdilantal66Hal 67 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~ 0050 GA te NF PeTS ZzerdiriTa&oO; OF a~ Tr SP AReelarte72Hal 73 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.teTaSiSintarteCSst OU W2ZoOSS74Hal 75 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.bilaatitte(sat76Hal 77 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.elelteditablgituju78Hal 79 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps

No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erdirigitearte5a gaginjinjaatit90Hal 91 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.erlariaoc oHaat92Hal 93 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Qa 2m 0 > Wf 55teTsuttiJv~ &o94.Hal 95 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Siow> 2arteS yr &~ZSJvCSa = OW ZYJv96Hal 97 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~ 3 a oOte7ara100Hal 101 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.~~ weoOZPAA4 4 wsCS102Hal 103 dari 30 halaman Putusan No.313

115 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.ulntin~ZSst OU WAZOO116Hal 117 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.arstte5 xy & aoOulkiatdialos N Bee ee eees a 7~*~ > ZBesa aeler> oO120Hal 121 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.elihatarer~aQO 2m 0 pF FFAti7~~ &o122Hal 123 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.= > N B 090 0 CZa YF~+atiJv~~ &oOoN124Hal 125 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.o F 32en Terdakwa II.

313/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumahtangga tersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai Juhur dari Suatupernikahan yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki Syariat Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. Tmk7.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 13 Februari 2020 dan20 Februari 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA. Tmk

313/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 313/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan.

No. 313/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 22 Februari 2019, tanggal08 Maret 2019 dan tanggal 14 Maret 2019, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan

No. 313/Padt.G/2019/PA. Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 313/Padt.G/2019/PA.

No. 313/Padt.G/2019/PA.Ngw

313/Pdt.P/2020/PA.Kds

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Suami atau kepala keluarga dan telah mempunyai pekerjaanwiraswasta dan juga atlet voly dengan penghasilan perbulan Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.Kds7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon nomor045.2/877/30.07.02/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepal Desa TanjungKarang Kecamatan Jati Kabuoaten Kudus bermeterai cukup yangdicocopkksn dengan aslinya dan cocok, oleh Hakim diberi tanda P.1;2s Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 475/400, tanggal 21Desember 2020, bermeterai cukup oleh Hakim diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon isteri anak Pemohonnomor 3321146810010001, tanggal 15 Maret 2019 yang bermeteraiHal. 5 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.Kdscukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakimdiberi tanda P.10;11.

BahwaPemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon dan calon besanPemohon menerima lamaran tersebut;oe Bahwarencana pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adapaksaan dari Siapapun tetapi kehendak calon pengantin sendiri;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.Kds4. Bahwaanak Pemohon sudah bekerja sebagai atlet Volly dengan penghasilanratarata Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;5.

,MHPanitera Pengganti,Nisfatul Laili, S.Sy..Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.KdsPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 80.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 313/Pdt.P/2020/PA.Kds

313/Pdt.G/2021/PA.Srog

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.Srog2 Z 27, = >) Cy) able olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Sorong Kepulauan,Kota Sorong, Papua Barat, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 08 Maret 2015, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kepulauan Kota SorongProvinsi Papua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor009/00/III/2015, tertanggal 08 Maret 2015;Halaman 1 dari 14 Hal Put.No. 313/Pdt.G/2021/PA.Srog2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Hal Put.No. 313/Pdt.G/2021/PA.Srog9.

Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHalaman 13 dari 14 Hal Put.No. 313/Pdt.G/2021/PA.SrogHAKIMPanitera Pengganti,PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Meterai : Rp 10.000,005.

Pemberitahuan Putusan :Rp 100.000,00 +Jumlah :Rp 4830.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal Put.No. 313/Pdt.G/2021/PA.Srog

313/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA.

O03 Desa Puain Kiwa,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Pengugat; Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa sampai dengan tahap kesimpulan Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat(mitsaagon gholiidhan) yang memiliki nilai ibadah untuk memenuhi perintahAllah Swt. dengan tujuan mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana tujuan hukum Islam maupun hukum positif (Pasal 1 Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA.

Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Rp 20.000,anggilanpertam Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 12 dari 13a P danTc.Rp 10.000,edaksiPemberitahuan Putusan Rp 10.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 240.000,4 Pengumuman Rp O,4 Meterai Rp 10.000,5 Pemberitahuan Putusan Rp 120.000,JUMLAH Rp 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) Putusan nomor 313/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 13

313/Pdt.G/2021/PA.Skg

No.313/Pdt.G/2020/PA.SkgMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx3.

No.313/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan tidakterbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.313/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, olehkarena itu telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307,308 dan 309 R.Bg jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 jo.

No.313/Pdt.G/2020/PA.Skgsebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.313/Pdt.G/2020/PA.SkgHim. 14 dari 13 Hlm.Put. No.313/Pdt.G/2020/PA.Skg

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 29 Juni 2020 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu );

313/Pdt.G/2020/PA.Tg

313/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.BppZINN of4 Ne) ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta (PT.

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal10 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 dengan registerperkara Nomor 313

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 25 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal Putusan Nomor 313/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 61435 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi ProvinsiJawa Barat, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor480/70/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

tahun, dantidak pernah berpindahpindah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga jika terjadiperselisihnan dan pertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat,; Putusan Nomor 313

Putusan Nomor 313/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. AkhPerincian biaya : PendaftaranProsesPemanggilanPNBP PemanggilanRedaksiMeteraiJumlah. FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 1.145.000,00: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.261.000,00(satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Juni 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 313/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

313/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan denganPutusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 12 hal.keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 3 dari 12 hal.pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt yangtelah dibacakan di persidangan, Tergugat

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 4 dari 12 hal.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2019.

Sering terjadi pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 12 hal.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2019, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;4.

,M.H.HAKIM ANGGOTAdtoRahmatullah Ramadan D, S.H.Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.OoBiaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPanggilanPNBPpanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPANITERA PENGGANTIdtoRomi Herusman Saputra, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumiahRp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

313/Pdt.G/2021/PA.Ktg

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Ktg2008, yang dikeluarkan oleh KUA = XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugat diXXXXXXXXX XXXX XXXXX, dan telah dikaruniai seorang anak bernama MozzaKarenina Sida'ang, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat.3.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Ktg2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Ktgdan sudah bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteridalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.KtgttdMusaddat Humaidy, S.H.I.,MHPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPSumpahPenerjemah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp> Rp30.000,0075.000,00430.000,0020.000,000,000,00Panitera Pengganti,ttdRianti Kasim, S.AgHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Ktg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 575.000,00(Lima ratus Tujuh puluh Lima ribu Rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDra. Sunarti PuasaHal. 13 dari 13 Hal.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Ktg

313/Pdt.G/2020/PA.Bm

No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumpernah berhubungan suami isteri (Qabla Al Dhukul), sehingga belumdikaruniai keturunan;5.

No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 19 Pebruari 2020dan 2 Maret 2020 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya

No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.

No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Syarifuddin,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.Hal. 13 dari 13 Put. No.313 /Pdt.G/2020 /PA.Bm.

313/Pdt.P/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2020/PA.Sro> ST o> SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/ tanggal lahir: Sragen, 31 Desember 1985 1971,agama: Islam, pekerjaan: buruh tani, pendidikan; SD,alamat: Bungkus RT.17/03, Desa Banyurip, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 33

Pen.No.313/Pdt.P/2020/PA.SrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dibawah Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Sr mengajukanpermohonan dispensasi Kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Pen.No.313/Pdt.P/2020/PA.Sr5. Bahwa calon pengantin wanita selama ini juga tidak pernahdalam pinangan/dilamar oleh pria lain;6. Bahwa pihak orang tua calon pengantin pria selama ini sudahmelamar pihak calon pengantin wanita, dan pihak orang tua calonpengantin wanita juga sudah menerima, dan tidak keberatan untukmenikahkan kedua calon pengantin tersebut;7.

Pen.No.313/Pdt.P/2020/PA.SrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Calon Isteriuntuk menikah dengan calon suami;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah. oleh Drs.Khoerun, M.H..

Pen.No.313/Pdt.P/2020/PA.Sr

313/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Lmjrumah orangtua Penggugat hingga Juni 2015. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama :a. Fadita Mayzaluna, umur 12 tahunb. Nagita Dwi Aprilia, umur 3 tahun;3.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. FADITA MAYZALUNA, umur 12 tahun2.

Putusan No.313/Padt.G/2019/PA.Lmj

313/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Edo Paryoga bin Rendi Herianto, tempat dan tanggal lahir, Sungai Empat, 08Mei 1998, jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan PT. THIP, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di RT.

Zein bin Mahatan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 007 KelurahanHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 313/Pdt.P/2021/PA.TbhTeluk Pinang Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II baik yang datang dari pihakkeluarga atau pun masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sertakeduanya juga tidak pernah melakukan perceraian dan tidak mempunyaipasangan istri atau Suami dengan yang lainnya;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan No. 313/Pdt.P/2021/PA.Tbh6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edo Paryoga bin RendiHerianto) dengan Pemohon II (Pitriani binti Muhamad) yang dilaksanakanHalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan No. 313/Pdt.P/2021/PA.Tbhpada tanggal 21 Juli 2016 di Kelurahan Teluk Pinang Kecamatan Gaung AnakSerka Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten IndragiriHilir;4.

MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 313/Pdt.P/2021/PA.TbhPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 50.000 ,00Biaya Pemanggilan 520.000,00PNBP Pemanggilan 20.000,00 H. Mi. THALES:Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Materai 10.000,00Jumlah 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 313/Pdt.P/2021/PA.Tbh