Ditemukan 55224 data
1.WITJAKSONO
2.AJI FAUZI
Tergugat:
NIKMATUS SHOUMI DRA
91 — 29
Penggugat:
1.WITJAKSONO
2.AJI FAUZI
Tergugat:
NIKMATUS SHOUMI DRA
Terdakwa:
AJI WIRATOMO bin SUWITO
35 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
AJI WIRATOMO bin SUWITONama lengkap : Aji Wiratomo Bin Suwito. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 25/20 Juli 1994Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Padjajaran gg. Dahlia Kel. Jagabaya II Kec.Way Halim Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
Pendidikan : SMK (Tidak Tamat)Terdakwa Aji Wiratomo Bin Suwito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 :. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli2020:.
MenyatakanTerdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO, dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENNGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN JULIANSYAH Bin SARONIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Dalamhal ini yang dihadapkan kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindakpidana adalah Terdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO yang identitasnya telahjelas dalam surat dakwaan kami dan selama persidangan berlangsung dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI WIRATOMO Bin SUWITO olehKarena itu dengan pidana penjara Selama .............:::::::ssseseeeeeeeeees3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
94 — 0
SURIPTO dan Terdakwa II MOCHAMAD KURNIAWAN AJI Alias ACIL Bin WIDODO PRIYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.
SURIPTOMOCHAMAD KURNIAWAN AJI Alias ACIL Bin WIDODO PRIYANTO
75 — 26
BAYU AJI NUGROHO, SH
Bayu Aji Nugroho, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAri Listyawati, S.H. Yesi Akhista, S.H.Yustisia Permatasari, S.H. Panitera PenggantiUtami Dwi Suyanti, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sit
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJI
29 — 6
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJIMenyatakan terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Sofyan melihat terdakwa Samsir Alam BinJimat Aji sedang berjalan kaki di Jin. PIPA Desa Payakabung Kec. Indralaya UtaraKab. Ogan Ilir selanjutnya saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan memangil terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji kKemudian Terdakwa SamsirAlam Bin Jimat Aji mendekat ke saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi PranataBin M. Sofyan setelah itu saksi Anasri Bin M.
Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan bertanya kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji Mau kemana Kamulalu terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji menjawab Saya mau bekerja di PT.Wahana* karena merasa curiga kKemudian saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi YogiPranata Bin M.
Sofyan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dengan cara meminta kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji untukmengangkat baju terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji dan didapati senjata tajamjenis pisau yang terletak di Pinggang sebelah kiri terdakwa Samsir Alam Bin JimatAji, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Ogan llir gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwaterdakwa ternyata tidak mempunyai ijin
Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARUN alias Hi. HARUN
46 — 14
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARUN alias Hi. HARUN
Terdakwa:
FAJAR PURNOMO AJI Bin SUTARJI
28 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR PURNOMO AJI BIN SUTARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
FAJAR PURNOMO AJI Bin SUTARJI
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
BUDI AJI SUCIPTO
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BUDI AJI SUCIPTO; , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
BUDI AJI SUCIPTOMenyatakan terdakwa BUDI AJI SUCIPTO; , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;2.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AJI TRI MULYA BIN DWI YONO
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI TRI MULYA BIN DWI YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI TRI MULYA BIN DWI YONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AJI TRI MULYA BIN DWI YONO
137 — 50
BUMINATA AJI PERKASA ,Cs >< Bidang Pemeliharaan SDA DPU Provinsi DKI Jakarta,Cs
Buminata Aji Perkasa KSOPT.Ruhaak PhalaIndustri KSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT.Ruhaak Phala IndustriKSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT. Ruhaak Phala IndustriKSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CAKRA Bin Alm TASLIM
69 — 4
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CAKRA Bin Alm TASLIM., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, dengan dihadiri olen AJI IBNU RUSYD,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOORIS M. SIHOMBING, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.H.ADIL HAKIM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIUNTUNG, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Idm
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
34 — 32
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIYAWAN bin SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak menjual atau menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
Terbanding/Terdakwa : AJAB WINARKO Bin AJI
30 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : AJAB WINARKO Bin AJIPerkara:PDM43/Enz.2/LAMON/04/2020 tanggal 5 Mei 2020 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa Terdakwa AJAB WINARKO Bin AJI dan Saksi MOH ANDRIANADINATA (yang penuntutannya dilakuan dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Februari 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Pasar Induk Beras Lamongan, JI Jaksa Agung Suprapto,Sarirejo, Kel Sukorejo, Kec Lamongan, Kab Lamongan atau pada suatutempat tertentu
Lab : 21482/NNF/2020, Polri Daerah Jatim, Bidang Labfor pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa AJABWINARKO Bin AJI dengan nomor bukti = 2936/ 2020/ NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar terdapat kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1010/PID SUS/2020/PT SBYRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa Terdakwa AJAB WINARKO Bin AJI dan Saksi MOH ANDRIANADINATA (yang penuntutannya dilakuan dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 06 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Februari 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Pasar Induk Beras Lamongan, JI Jaksa Agung Suprapto,Sarirejo, Kel Sukorejo, Kec Lamongan, Kab Lamongan atau pada
Menyatakan Terdakwa AJAB WINARKO Bin AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara melawan hukum membeli Narkotika golongan Isebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAB WINARKO Bin AJI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) klip plastik berisi Narkotika jenis Sabu berat bersih + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram ;(Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. MOCH.
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Iwan Priatno
32 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Iwan Priatno
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RIDWAN ADJI SYAHPUTRA Alias AJI
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Adji Syahputra Alias Aji tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Adji Syahputra Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RIDWAN ADJI SYAHPUTRA Alias AJI
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TOPAN AJI SANTOSO bin ARIFIN
31 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOPAN AJI SANTOSO Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN AJI SANTOSO Bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TOPAN AJI SANTOSO bin ARIFIN
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm. WAJIB
63 — 21
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin Alm. WAJIBPratama,S.H.MH sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary,S.H. dan EdyAntonno,S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rr.Dessy Ike A,Amd,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Kurnia Aji Arinugroho,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Malang dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary,S.H. Yoedi A.
Wilda Rahmi binti Suhaimi
Tergugat:
Radius Fitra bin Yung Aji
30 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Radius Fitra bin Yung Aji) terhadap Penggugat (Wilda Rahmi binti Suhaimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas
Penggugat:
Wilda Rahmi binti Suhaimi
Tergugat:
Radius Fitra bin Yung Aji
1.Aji purnomo alias nastain alias Rofiudin
2.Musriyati alias musriati
5 — 5
Pemohon:
1.Aji purnomo alias nastain alias Rofiudin
2.Musriyati alias musriati
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN alias SEM Bin M.SALIM
13 — 14
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN alias SEM Bin M.SALIM