Ditemukan 28135 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 213 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 31 Agustus 2016 — -RAHIMAH Binti IDRUS
29 — 7
  • 213 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
    PUTUSANNomor : 213 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHIMAH Binti IDRUS;Tempat lahir : Tapin;Umur / Tgl. Lahir : 83 Tahun / 7 Desember 1982;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.
    Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 6 Juni Nomor Spp195/Q.3.17/Euh.1/6/2016, sejak tanggal 14 Juni 2016 s/d tanggal 23 Juli2016;Halaman Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Rta3.
    Perk.: PDM210/TAPIN/Euh.2/07/2016 selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rahimah Binti Idrus pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekityar Jam 17.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 3 Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Rtadalam bulan Mei 2016 bertempat di JI Houling Batu Bara Desa TatakanKec. Tapin Selatan Kab.
    Dengan diberi Nomor Lab : 594/LDN/2016, berupa 2 ( dua ) butir tabletwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan pada sisiHalaman 7 Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Rtalainnya dengan hasil pemeriksaan adalah positif mengandungParacetamol, Kafein dan Karisoprodol;2.
    ERNA INDRAWATI, SH., M.H.INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., M.H.Panitera Pengganti,EDDY KURNIAWAN, S.H.Halaman 27 Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 29
  • 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg
    Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.kuasa kepada Titiek Nuryati, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Anggur Komplek Kyai Kendil WesiNo.
    Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kami mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusannya dalam perkara ini sebagaiberikut:.
    Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Jl. XXxXXxXxXxXxXxxX, Rt.
    Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.XXXXXXXXXXXXXXX.O yang sekarang sudah dirubah menjadi atas namaXXXXXXXXXXXX dalam perubahan nama tersebut tanpa persetujuan dar!
    Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 130.000,002. Materai Rp 10.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Halaman 37 dari 37 hal. Put.Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.MglZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perias,tempat tinggal dahulu di Jalan Sutopo Gg.
    Jeksaan No. 15 D RT.005RW. 002 Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 12September 2017 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengandalildalil
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
    ,MHI., dan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dandibantu oleh Purwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.MglFirdaus Muhammad, SHI.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 213/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2018 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 20Februari 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Ptk4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:a.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Ptkmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Ptkternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.213/Pdt.G/2018/PA.Ptk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.213/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Llk
    No. 213/Pdt G/2019/PA. LIk.
    No. 213/Pdt G/2019/PA.
    No. 213/Pdt G/2019/PA. LIk.Panitera Pengganti,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I.,M.S.ISitti Aisa Halidu, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 435.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 213/Pdt G/2019/PA. LIk.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • 213/Pdt.P/2019/PA.Sel
    No.213/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Srl
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mahfud Kusaini bin Parnu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III MekarSari, RT/RW 014/006, Desa Pasar Singkut, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon;melawanEsti
    pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT012, Desa Karang Mendapo, Kecamatan pauh, KabupatenSarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSarolangun dengan register perkara Nomor 213
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatanHlm 1 dari 11 hlm Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA. SrlSarolangun Propinsi Jambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor109/05/VIII/2005 seri AH, tanggal 10 Oktober 2015;2.
    Bahwa pihak Kelurga Pemohon dengan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan Musyawarah namun tidakberhasil;Hlm 2 dari 11 hlm Putusan No. 213/Pdt.G/2020/PA. Srl7. Bahwa keputusan untuk berpisah tersebut dibuat atas dasar keputusanPemohon oleh karenanya Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;8.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hlm 10 dari 11 hlm Putusan No. 213/Padt.G/2020/PA. Srl2. Biaya Proses : Rp50.000,00 3. Biaya PNBP Rp20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp400.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 213/Padt.G/2020/PA. Srl
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 42
  • 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo
    Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo., tanggal 3 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo.relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo. Bahwa keduanya sudah pisah tempat selama 2 tahun tanpasaling menghiraukan lag ; Bahwa keduanya telah diupayakan rukun tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo.Hakim Anggota ,TtdDrs. Anis Ismail.Rincian Biaya Perkara:GEG) TtttdDr. M. Basir, MH.Hakim Anggota II,ttdDrs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,Mttdasita Mayang, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 220.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 213/Pdt.G/2018/PA.Mdo.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 — SUKAHNANTO
49 — 6
  • 213/Pid.B/2017/PN Yyk
    PUTUS ANNomor :213 / Pid.B. / 2017 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKAHNANTO;Tempat lahir > Gunungkidul ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun /01 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kadipaten Kidul KP./347, RT.011, RW.003, Kel./DesaKadipaten, Kec.
    Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NOMOR : PRINT 1357/0.4.10/Ep.2/07/2017, tanggal : 24 Juli 2017, sejak tanggal : 24 Juli 2017sampai dengan tanggal : 12 Agustus 2017;Halaman I dari 23Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk SAMSUNG J.1 warna putin dengan nomor Simcard082220714448; 1 (satu) lembar potongan kertas berisi pasangan nomornomorjudi togelhongkong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 2 dari 23Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.4.
    Kadipaten, Kec.Kraton, Kota Yogyakarta ada orang yang jualan nomor judi togel yangdilakukan setiap malam;Halaman I1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.Bahwa dengan adanya informasi tersebut, kKemudian saksi bersamasamaanggota unit VC Dit Reskrimum Polda D.I.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NOORMAN NEFONANTO, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN.Yyk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2019
Tanggal 22 April 2019 — M. ASRIP lawan HOTMA MARBUN, dk
132 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 213 PK/Pdt/2019
    Nomor 213 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1615K/Pdt/2017 tanggal 19 September 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi M. ASRIPtersebut:2.
    Nomor 213 PK/Pdt/201937. Riwayat Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 29 Maret2017;38. Gambar Situasi Tanah Kaplingan Nomor 183 tanggal 14 Mei2016;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali M. Asrip tersebut;2.
    Nomor 213 PK/Pdt/2019dengan menanggung segala resiko yang timbul;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat Rekonpensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)/per m? x 13.240 m?
    Nomor 213 PK/Pdt/2019Jumlah...................2:+. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP: 19630325 198803 1 001Halaman 17 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.
    Nomor 213 PK/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraHalaman 19 dari 15 hal. Put. Nomor 213 PK/Pdt/2019
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan pengangkatan anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:1. PEOHON I, Lahir di Kediri, 28 Maret 1973 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaanKabupaten Kediri, selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON 1; ;2.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadrsuatu perkawinan yang sah menurut hukum namun belum dikarunialketurunan;2.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.KadrBahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon dengan hormat kepadaPengadilan Agama Kabupaten Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.KadrPemberian Izin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia, fotokopimana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.14);15. Fotokopi Surat Rekomendari Adopsi Anak dari Dinas Sosial ProvinsiJawa Timur Nomor 472.31/9278/107.2.05/2018 tertanggal 17 Desember2018 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,fotokop!
    Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 213/Pdt.P/2019/PA.Jnp
    No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnp6. Bahwa oleh karena Termohon (ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN) dalam kekuasaan Pemohon dan telah tinggal bersamadengan Pemohon hingga dengan saat ini dan sudah terdaftar dan atausudah tercatat di dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, maka adalahberalasan apabila Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukTermohon (ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN).7.
    No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnpdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;2 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama H. Mada Dg. Ngero(suami Pemohon) NIK 730405311270559862 tanggal 8 Februari2013. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Mada Dg.
    No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnpyang masingmasing bernama Acing bin Sarate dan Ida binti Marri.
    No.213/Pdt.P/2019/PA.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.213/Pdt.P/2019/PA.JnpHakim Anggota, Ketua Majelis,Sulastri Suhani, S.H.I. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp 130.000,004 PNBP Panggilan pertama Rp10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 213/Pdt.G/2018/PA.Wt
    No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama xxx, lahir tanggal xxx3.
    No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wt.2.
    No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wt. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 5 tahun pisah rumah,karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak diketahui kabar beritanya.
    No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wt.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 213/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontosunggu, 1 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman Ch eevecceeueeeuaeesueeeeeueeeeaes ,Keluranan ivveteceeeteaeeseueeeeeneeeaes ,Kecamatan .......eeeeeceeeeeeeee
    Pertama, tempat kediaman di ..............cccceeeeeeeeeeeees ,D@SA@ .0...eccccceceeceeeeeeeeeeeeees , KECAMATAN ...... ce ececeeeceeeeeee eee eees ,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dengan Nomor 213
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut penggugatmerasakan penderitaan lahir maupun batin, dan sudah tidak memilikiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA Jnpharapan akan dapat hidup rukun dan membina rumah tangga bersamadengan tergugat, sehingga penggugat memilin perceraian sebagaipenyelesaian.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.g. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.atau: Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 213
    SalinriHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 213/Pat.G/2018/PA Jnp
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD YUSUF
24 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap bulan lahir dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107-LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan bulan lahir dan Tahun Lahir Pemohon sebagaimana tercatat
    dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107-LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1107
    -LT-03032012-0005, tertanggal 12-6-2012, Kartu Tanda Penduduk Nik : 1107050106890001, tertanggal 14-03-213 dan Kartu Keluarga No. 1107050204081100, tertanggal 12-06-2012 dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang baru, yang semula tercantum bulan lahir dan tahun lahir Pemohon 01-06-1989, menjadi 01-01-1985, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 35
  • 213/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 02 Desember 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXXXXXtertanggal 24 Maret 2011;2.
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pbrtersebut terutama di bank lainnya.
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pbrpemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dan juga permohonanHadhanah ini juga sebagai persyaratan pengurusan Kartu Keluarga di KantorCatatan Sipil Kota Pekanbaru12.
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    No. 213/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera Pengganti,Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,o. PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him. Pts. No. 213/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl
    SalinanPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fajriansyah bin Mawardi, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DesaRanteleda, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon I;Uswatun
    Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.110.000,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
    Usman Baraton dan Rahman Islamuddin, S.H..; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Uang Rp.110.000,;Him. 8 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl. Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat umum maupun pemerintah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasing bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Fajriansyah binMawardi) dengan Pemohon II, (Uswatun Hasanah binti Muhammad Ikbal)Him. 10 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2015 di Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, KabupatenSigi, untuk dicatatkan;4.
    Biaya Proses : Rp50.000,Him. 11 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4. Biaya Meterai : Rp6.000,Untuk salinanPengadilan Agama DonggalaPanitera,Dra. Hj. Djawariah Moh. AminJumlah : Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm Penetapan No. 213/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.RapSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Duri, 12 April 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI. Jawa Gg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri, akan tetapi belum juga dikarunia anak sampai denganberpisah;Halaman 2 dari 13 Hal putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rap5.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlakuATAU : Jika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 13 Hal putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.RapBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danKuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 213/Pdt.G
    BADARUDDINMUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KHOIRULBAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Hal putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.RapHakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHHakim Anggota,Drs. H.
    IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp230.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp326.000,00Halaman 13 dari 13 Hal putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rap
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat – Tergugat
16 — 7
  • 213/Pdt.G/2015/PA Batg.
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Salmina binti H.
    Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.
    Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.tempat tinggal hingga kini mencapai satu tahun lebih.
    Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 Hijriyah,oleh kami Drs.
    Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 213/Pdt.G/2015/PA Batg.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Tas
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.
    No. 213/Pdt.P/2021/PA.