RAMLI HARAHAP

Tengku Rizal Nurdin KelurahanPijorkoling Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan, dengan sengaja dan dengan melawan hak telahmenghancurkan , merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang yaitu dinding makam alm.MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek nenek dan

Tengku Rizal Nurdin Kelurahan Pijorkoling Kecamatan PadangsidimpuanTenggara Kota Padangsidimpuan atau di depan makam keluarga saksi IRWANHARAHAP ; Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana yang tersebut di atas saksi ALINUDDINWARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI melihat terdakwamerobohkan dinding makam keluarga saksi TIRWAN HARAHAP denganmenggunakan 1 (satu) buah martil/palu yang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang ditaksir 30 (tiga puluh) centimeter sehingga rata dengan tanah

Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ALINUDDIN WARUWU dan saksiMASRUL NAULI HARAHAP alias ULI untuk membangun pondasi warung milikIKSAN HARAHAP di atas bekas pondasi dinding, makam tersebut yang akhirmnyasaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP aliasULI membangunnya di atas bekas pondasi makam tersebut.

Menyatakan terdakwa RAMLI HARAHAP terbukti secara sah dan menyakinkan3.bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam Surat dakwaan Jaksa DakwaanJaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ; Menyatakan .............Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil/palu yang terbuat dari besi bergagang, kayu

Menetapkan agar Terdakwa RAMLI HARAHAP membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah ) ; 3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No.549/Pid.B/ 2011/PNPsp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa RAMLI HARAHAP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramli Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan ;3.

Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak yang Berkonflik dengan Hukum oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya4.

Menghukum Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berkonflik dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ALDI HARAHAP

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspBahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HAMZAH ALFANSURI TANJUNG dan SaksiENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP; Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan ARMENDA Br.TARIGAN; Bahwa Saksi tidak melihatlangsung perbu atan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspENDERISON HARAHAP bahwa ALDI HARAHAP ada melakukanperbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN;Bahwa setelah melakukan perbuatan persetubuhan tersebut, daricerita ALDI HARAHAP dia hanya berpesan agar ARMENDA Br.TARIGAN tidak memberitahu perbuatan tersebut kepada orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHAMZAH ALFANSURI TANJUNG bahwa ALDI HARAHAP adamelakukan perbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

Menyatakan Terdakwa PENDAFTARAN HARAHAP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PENDAFTARAN HARAHAP

BAGINDA MUDA HARAHAP vs. SUTAN PANDAPOTAN HARAHAP

PUTUSANNo. 687 PK/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :BAGINDA MUDA HARAHAP, bertempat tinggal di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Tapanuli Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;melawan :SUTAN PANDAPOTAN HARAHAP, bertempat tinggal di DesaSihopuk Baru, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Tapanuli Selatandilanjutkan

Mahmul Efendi Harahap, 2.Rosliana Harahap, 3. Ali Syahbana Harahap, 4. Nur Siti Harahap, 5.Syahriani Harahap, 6.Pirngas Harahap, 7. Dorlan Abaros Harahap, 8.Awaluddin Harahap dan 9. Muhammad Yusuf Harahap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suleman Siregar, SH, Advokat, berkantor diJalan Sisingamangaraja No. 137 Lt.

No. 687 PK/PDT/201 1Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas + 3 hektar (tiga) hektar yang terdiri darisawah dan tanah darat yang keadaannya masih kosong yang terletak di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan Kabupaten Tapanuli Selatan, yang diperoleh Penggugatdengan cara dibeli dari Almarhum Datuk Raja pada tahun 1956 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Baginda Muda Harahap/Tergugat.e Sebelah Barat berbatas dengan Tahalak.e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sutan

Lobe Muda (Sipukka Huta) yang Ahli Warisnya BagindaMuda Harahap (Tergugat) ;Bahwa oleh karena itu Tanah Perkara adalah Milik Tergugat, termasuk Tanah WarisanAlm.

, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :BAGINDA MUDA HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Sahlan Harahap alias Alan bin Sapruddin Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Sahlan Harahap Alias Alan Bin Sapruddin Harahap

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aor op8.Nama lengkap : Sahlan Harahap Alias Alan Bin Sapruddin Harahap;Tempat lahir : Aek Habil;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 22 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Gang Prona Lingkungan VIIl Kelurahan SarudikKecamatan

Menyatakan Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan Bin SapruddinHarahap telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana mengedarkan Narkotika secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum ia Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan Bin SapruddinHarahap oleh akrena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

/Pid.Sus/2017/PN Sbghasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 022/PK/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017atas nama Sahlan Harahap alias Alan Bin Sapruddin Harahap dengan hasilpemeriksaan reaktif mengandung Amphetamin yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

2017 tanggal 17 Maret 2017 atasnama Sahlan Harahap alias Alan Bin Sapruddin Harahap dengan hasilpemeriksaan reaktif mengandung Amphetamin yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.

, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Sahlan Harahap Alias Alan BinSapruddin Harahap;Halaman 20 dari Halaman 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

M E N G A D I L I(1) Menyatakan terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP BIN ALI SULTAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN;(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN Penjara dan denda sebesar RP. .5.000.000 (LIMA juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan; (3) Menetapkan

Hendro Andalas Harahap Bin Ali Sultan Harahap

ANDALAS HARAHAP katakan "MAIN" tersebut adalah ianya ingin hubunganbadan layaknya suami istri kepada saksi korban, kemudian saksi membalas SMSnyakembali "TYA, TAP NANTI AKU HAMIL GIMANA BANG" lalu terdakwa HENDROANDALAS HARAHAP kembali membalas SMS tersebut "GAK BAKALAN HAMILLAH, KALO HAMIL ABANG TANGGUNG JAWAB", selanjutnya saksi korban SMSkembali "OH IA LAH BANG", kemudian sekitar pukul 22:00 wib sebelum terdakwaHENDRO ANDALAS HARAHAP menjemput saksi di simpang rumah, terdakwaHENDRO ANDALAS HARAHAP

Kenangan Jaya Blok H No.2 Tanjungpinang saksi korban dan terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP jalanjalandiseputaran Tanjungpinang dengan menggunakan sepeda motornya terdakwa, lalu sekitar22:30 wib terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP membawa saksi korban menujujalan Baru Km. 10 Tanjungpinang arah Uban yang tepatnya samping Ruko, setelah tibaditempat tersebut terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP memarkirkan kendaraandidepan ruko, lalu terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menyuruh saksi korbanberdiri disamping ruko tersebut

membuka celananya serta mengeluarkan kemaluannya (penisnya)dan kemudian terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menggesekkan kemaluan(penis) nya kecelana saksi korban yaitu didepan kemaluan saksi dan tidak lama kemudiansaksi korban berkata kepada terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP "DAH JAM 11NI PULANG LAH YOK" lalu terdakwa HENDRO ANDALAS HARAHAP menjawab "IALAH", lalu saksi langsung mengancing baju saksi korban dan terdakwa HENDROANDALAS HARAHAP menggunakan celananya kembali, selanjutnya terdakwaHENDRO ANDALAS

Bahwa Persetubuhan yang dilakukan terdakwa Hendro Andalas Harahap terhadap saksiadalah terdakwa Hendro Andalas Harahap mencium bibir serta memegang payudarasaksi, kemudian terdakwa Hendro Andalas Harahap memasukkan kemaluan (penis)saksi kedalam kemaluan (vagina) saksi, lalu terdakwa Hendro Andalas Harahapmenggoyangkan pinggul saksi maju mundur hingga ianya klimaks dan mengeluarkansperma di tanah.Bahwa terdakwa Hendro Andalas Harahap melakukan pencabulan terhadap saksi satukali yaitu pada tanggal

Saksi tidak kenaldengan terdakwa Hendro Andalas Harahap, dan saksi tidak tahu apa hubunganterdakwa Hendro Andalas Harahap dengan anak saksi yang bernama HELSA PUTRIPRATIWI.Bahwa Saat sekarang ini umur anak saksi yang bernama HELSA PUTRI PRATIWIadalah 12 (dua belas) tahun, sedangkan umur terdakwa Hendro Andalas Harahap saksitidak tahu.1212Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa Hendro Andalas Harahap dapatmenyetubuhi anak saksi yang bernama HELSA PUTRI PRATIWI, namun berdasarkanpengakuan anak

AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL Bin MANDONGAR HARAHAP;

PUTUSANNOMOR : 84/PID.SUS/2014/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /17 Juni 1974;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Karya Gg.

Reg.Perk : PDM 458 / PEKAN / 11 / 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL Bin MANDONGARHARAHAP pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 19 .00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa jalan Taman Karya Gang Embun Pagi No. 21 Kec.Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang

Perkara : PDM458 /PEKAN / 11 / 2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis,tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1: Menyatakan terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu sebagaimana

Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP sesuai identitas tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AMALUDIN MHARAHAP AlsJAMAL Bin MANDONGAR HARAHAP dengan pidana penjara, selama 10(Sepuluh) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (

Menetapkan agar terdakwa AMALUDIN HARAHAP Als JAMAL BinMANDONGAR HARAHAP membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah) ;5.

MOHAMMAD SOLEH HARAHAP bin KHALIFAH LEMAN HARAHAP;

Nonie Monica Harahap binti Hjachmier Noveloon Harahap

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN HARAHAP Als UCOK Bin AA. YUSUF HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Awaluddin Harahap Als Ucok Bin AA.Yusuf Harahap.

PUTUSANNOMOR 159/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Awaluddin Harahap Als Ucok Bin AA.Yusuf Harahap;Tempat lahir : Rantau Prapat ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 03 Maret 1977 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

BIN AA.YUSUF HARAHAP.

AA.YUSUF HARAHAP.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN HARAHAP ALSUCOK BIN AA.

Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN HARAHAP Als UCOK BinAA. YUSUF HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000.

- ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP

HARAHAP,BRIPKA SAFRIZAL ZUFRI S, BRIGADIR DODI KRISNAWAN,BRIPTU BENI SEPTIAN, BRIPTU AGUSTITO TAMPUBOLON,dengan dipimpin langsung oleh Kaur Bin Ops Sat Res Narkoba PolresInhil IPTU SUTONO, HS untuk melakukan Penyelidikan danPenangkapan terhadap terdakwa, dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/15/III/2015/Narkoba tanggal 17 Maret 2015.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN.

ASRUL HARAHAP Als ALUN BinSUALOON HARAHAP sedang berada di Wisma ABU kamar No. 107,selanjutnya sekira Jam 23.00 Wib saksi BRIPDA OKIBAMBIANTORO dan saksi BRIPTU KHALID MUHAMMAD ALIdibantu oleh anggota Sat Narkoba Polres Inhil lainnya datang keWisma ABU. Sesampai di sana, saksi BRIPDA OKI BAMBIANTOROmengetuk pintu kamar No. 107.

TBHMaret 2015 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S,Si., Apt dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanterhadap barang bukti berupa (satu) plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 0,2 (nol koma dua) gram, diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atasnama ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BIN SUALOON HARAHAP adalahPositif mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I undangUndang Republik Indonesia Nomor 35

LAB : 2463/NNF/2015 tanggal 25Maret 2015 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S,Si., Apt dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urinediduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nnna ASRUL HARAHAP ALIASALUN BIN SUALOON HARAHAP adalah positif Metamfetamine dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I undangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah setiaporang sebgai Subyek Hukum yaitu setiap pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatannya yang telah ia lakukan didepanHukum, dan terdakwa pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang dalam hal ini yaitu terdakwa ASRUL HARAHAP ALIAS ALUN BINSUALOON HARAHAP yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan terdakwaterbukti dalam keadaan sehat jasmani

MENGADILI Menyatakan terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan

vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap

MENGADILIMenyatakan terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin Saripudin Harahap terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vanna Aksari Tua Harahap Bin SaripudinHarahap dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1

Menyatakan terdakwa LEONARDO HARAHAP Alias LEO Bin ASMIDUN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 3.

- LEONARDO HARAHAP Alias LEO Bin ASMIDUN HARAHAP

Alias LEO Bin ASMIDUNHARAHAP bersalahtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman sesuaidengan pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEONARDO HARAHAP Alias LEOBin ASMIDUN HARAHAP selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu

Bin ASMIDUN Harahap dan pihak kepolisian yangPerkara Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Page 5menerima hasil penimbangan Briptu Sahat M.Hutabarat dengan hasilpenimbangan diperoleh berat bersih 2,3 (dua koma tiga) garam.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5111/NNF/2015 tertanggal 03 Juni 2015 yang ditandatangani olehZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si.

Als LEO Bin ASMIDUN HARAHAP.

SelanjutnyaTerdakwa LEONARDO HARAHAP Als LEO Bin ASMIDUN HARAHAP danbarang bukti dibawa ke Mapolres Inhil guna untuk proses Penyidikan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tembilahan terhadap Barang Bukti berupa 3 (tiga) paket kecil didugaNarkotika jenis shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik beningsebagaimana yang tertuang di dalam lampiran Surat Nomor : 158/021200/2015tertanggal 29 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Alfian Toni

,SEselaku Ketua dan anggotanya Nurmilah,SE beserta tanda tangan TerdakwaLeonardo Harahap Bin ASMIDUN Harahap dan pihak kepolisian yangmenerima hasil penimbangan Briptu Sahat M.Hutabarat dengan hasilpenimbangan diperoleh berat bersih 2,3 (dua koma tiga) garam.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5111/NNF/2015 tertanggal 03 Juni 2015 yang ditandatangani olehZulni Erma, Deliana Naiborhu, S.si.

Herman Abadi Harahap, Terdakwa II. Mery Anti Harahap Dan Terdakwa III. Tuti Aswita Harahap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Herman Abadi Harahap dan Terdakwa III. Tuti Aswita Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari dan terhadap Terdakwa II.

Mery Anti Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) potong batang karet yang sudah dipotong- 18 (delapan belas) lembar surat pernyataan;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Siti Jumroh Harahap Dkk;- Fotocopy SURAT PENYERAHAN HAK ATAS TANAH seluas + 1.400 M2 yang terletak di Desa Hutanopan Kecamatan Halongonan Kab.

Padang Lawas Utara oleh MANGARAJA SUTAN HARAHAP kepada HERMAN ABADI HARAHAP yang diketahui oleh Kepala Desa Hutanopan tertanggal 11 Januari 2016;- Fotocopy Gugatan HERMAN ABADI HARAHAP terhadap MAHMUD EFENDI HARAHAP, DKK dalam perkara Nomor: 60/Pdt.G/2016/PN.Psp tanggal 08 September 2016;- Fotocopy SURAT PERNYATAAN TANAH seluas + 1.540 M2 yang terletak di Desa Hutanopan Kecamatan Halongonan Kab.

Padang Lawas Utara tertanggal 15 Desember 2016;- Fotocopy Gugatan MANGARAJA SUTAN HARAHAP terhadap MAHMUD EFENDI HARAHAP, DKK dalam perkara Nomor: 12/Pdt.G/2017/PN.Psp tanggal 06 Februari 2017;- Fotocopy SURAT PERNYATAAN tertanggal 02 Desember 2016;Terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

HERMAN ABADI HARAHAP2. MERI ANTI HARAHAP3. TUTI ASWITA HARAHAP

Herman Abadi Harahap, Terdakva II. MeryAnti Harahap Dan Terdakve Ill.

kejadian tersebut saksi Leman Harahap langsung pulang karenatakut terjadi hal yang tidak diinginkan, dua minggu setelah kejadian tersebut,hingga pada han Jumat tanggal 05 Agustus 2016, sekitar jam 11.00 wb, saatsaksi Leman Harahap dan istrinya pulang dari kebun, saksi Leman Harahap adamelihat saksi Siti Jumroh Harahap, terdakva II Mery Anti Harahap, terdakve IIITuti Aswta Harahap, saksi Lanna Sari Silitonga, dan 8 (delapan) orang lainnyayang saksi Leman Harahap tidak kenal namanya sedang berada

saksi saja namun ada,SitiJumroh Harahap, Terdakwa Tuti Aswita Harahap, terdakwa Mery AntiHarahap, dan Alpan Harahap yang mengambil kayu api setelah pohonkaret tersebut ditebang oleh terdakwa Herman Harahap.

terdakwa Tuti Aswita Harahap, Siti Jumroh Harahap, LannaSilitonga, Alfan Risdianto Harahap (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) berada dilahan itu untuk mengambil kayu api dan setiapterdakwa menebang tanaman karet dilahan itu mereka selalu ikutmengambik kayu bakar/api; Bahwa, terdakwa Mery anti Harahap, terdakwa Tuti Aswita Harahap, SitiJumroh Harahap, Lanna Silitonga, Alfan Risdianto Harahap (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masih memiliki hubunganfamily dengan

Herman Abadi Harahap, Terdakwa Il.Mery Anti Harahap Dan Terdakwa Ill.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah seluas + 140 M2 yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan Kabupaten Padang lawas Utara dengan batas-batas: - Utara : Jalan Raya + 20 meter - Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter- Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter- Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum4.

HERMAN HARAHAP (Penggugat)MAHMUD EFENDI HARAHAP (Tergugat)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan sebagai Hukum bahwa Pemohon Yulistina Harahap Binti Marzuki Harahap, sebagai wali orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing bernama 1.

Pemohon:
YULISTINA HARAHAP Binti MARZUKI HARAHAP

Menyatakan Terdakwa Marsal Harahap Als Renaldi Bin M.Harahap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3.

MARSAL HARAHAP ALS RENALDI BIN M HARAHAP

Iswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.2. Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap(anak kandung pewaris);

3.3. Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);

3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,-. (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Iswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap
2.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
3.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap
4.Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap

Limo Raya, Gang Annur, RT 005 RW 002, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok, sebagai Pemohon I;Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. Limo Raya No. 9, Gg. Horas, RT 005RW 002, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo Depok, sebagaiPemohon Il;Tatiek Harahap binti Drs. H.

Lolotan Harahap yang telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah Rohila, yaitu pada tanggal 6 Oktober 1997 dandari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :a.lswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap;b.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap;c.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap;d.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap;4. Bahwa, Almarhumah Hj.

Rohila binti Palit Siregar gelar Baginda TagorMuda yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.lswar Harahap bin Drs. H. Lolotan HarahapHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.523/Pdt.P/2020/PA.JSHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.523/Pdt.P/2020/PA.JSb.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapc.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapd.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.

Rohila binti Palit Siregargelar Baginda Tagor Muda adalah :a.lswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahapb.Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapc.Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahapd.lsandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris seSsuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

Iswar Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandung pewaris);3.2. Erwina Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);3.3. Tatiek Harahap binti Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);3.4. Isandi Harahap bin Drs. H. Lolotan Harahap (anak kandungpewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 761.000,.

MAHMUD EFENDI HARAHAP VS MANGARAJA SUTAN HARAHAP

(Vide saksi yangdiajukan oleh penggugat/ terbanding) namun Majelis Hakim langsungmembenarkan keterangan kedua Saksi tersebut di atas seluruhnyadengan mengatakan keterangan kedua Saksi tersebut di atas sejalandengan keterangan Saksi Mangaraja Buaya Harahap dan Saksi AliBosar Harahap (yang diajukan Tenggugat/ Pembanding) tanpamemeriksa faktafaktanya maupun mengenai masalah penerapanhukumnya.b.

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah di persidangannamun belum diperiksa/ didengar keterangannya di persidangansampai dengan putusan ini dibacakan Majelis Hakim (SuratPernyataan Maklumuddin Harahap Tanggal 13 Februari 2018 yangtelah waarmeking Nomor : 001/W/NR/II/2018 Tanggal 13 Februari2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang Lawas Utara,terlampir). namun anehnya keterangan Saksi Maklumuddin Harahap ada tercantum dalam putusan ini halaman 23 dari 31 halaman putusanPerdata Nomor : 12/

Sedangkan menurut keterangan Saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, saksi Anmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan yang intinya menerangkan bahwaletak objek perkara di Desa Hutanopan (Vide halaman 22 dan 23dari 31Putusan Perdata Nomor : 12/Pdt.G/2017/PN.Psp Tanggal23 Januari 2018).

Bahwa Saksi Maklumuddin Harahap hanya disumpah dipersidangan namun belum diperiksa/ didengar keterangannya dipersidangan sampai dengan Putusan ini dibacakan Majelis Hakim(Surat Pernyataan Maklumuddin Harahap tanggal 13 February2018 yang telah warmeking Nomor :001/W/NR/II/2018 tanggal 13Februari 2018 oleh NINA REFINA, Notaris pada Padang LawasUtara, terlampir) Namun anehnya keterangan SaksiMaklumuddain Harahap dan tercantum dalam putusan ini halaman23 dari 31 halaman putusan Perdata Nomor/12/Pdt.G

Keterangan saksi dari Penggugat yaitu Saksi Mangaraja Buaya danSaksi Ali Bosar Harahap yang intinya menerangkan objek perkaraterletak di Desa Hutanopan Julu (vide halaman 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Pat.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)b. Sedankan menurut keterangan saksi dari Tergugat yaitu SutanMandugu Harahap, Saksi Ahmad Jambek Harahap, yang keduanyamantan Kepala Desa Hutanopan (vide halamn 21 dari 31 PutusanPerdata Nomor : 12/Padt.G/2017/PN.Psp tanggal 23 Januari 2018)c.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;- 1 (satu) buah polybag bekas;- 1 (satu) batang kayu bekas bakaran;- 1 (satu) bilah tembilang;- 2 (dua) bilah parang;- 1 (satu) buah cangkul;- 2 (dua) buah seng bekas;- 2 (dua) batang bibit sawit;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;Dikembalikan kepada Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap;- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul jual

ADLINSYAH HARAHAP ALS ALIN BIN AMBRI HARAHAP

;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALINBin AMBRI HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan.

;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah korek api gas (manchis) merk fortis warna biru muda;1 (satu) buah polybag bekas;1 (satu) batang kayu bekas bakaran; 1 (satu) bilah tembilang; 2 (dua) bilah parang; 1 (Satu) buah cangkul; 2 (dua) buah seng bekas; 2 (dua) batang bibit sawit;(dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) buah alat penyemprot merk Solo;(Dikembalikan kepada Terdakwa ADLINSYAH HARAHAP Als ALIN BinAMBRI HARAHAP);Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt. 1 (satu) lembar

Saksi SUDARSONO Bin WARSITO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang telah mengamankan TerdakwaAdlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahap yang telah melakukanpembakaran lahan pada hari Senin Tanggal 08 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 Wib; Bahwa Saksi mengetahui adanya kebakaran lahan di Desa Olak KemangKec. Muara Tabir Kab. Tebo yaitu dari Informasi titik HOT SPOT SatelitBMKG yang menampilkan Titik Panas di Muara Tabir Kab.

Bin ABDUL MANAF HARAHAP, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adalah orang tuadari Terdakwa;Bahwa Saksi tinggal di hamparan hutan Desa Ulak Kemang Kec.

Menyatakan Terdakwa Adlinsyah Harahap Als Alin Bin Ambri Harahaptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap Orang Dilarang Membakar Hutan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.