Yamalube, 16 (enam belas) botol oli Evalube,13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol ol Top 1, 60 (enam puluh) buah bandalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalam mobil, 40 (empat puluh) set rantai dangear, 1 (satu0 buah TV Flat berwarna merk LG 21 Inchi Nomor Model :221SD1RDT4Nomor sert:3011NNG7T487, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam silverPAS07 Nomor seri AA1616798/7J , terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengambilbarangbarang milk korban sepakat untuk mengambil barangbarang

federal, 35 (tiga puluh lima)botol oliYamalube, 16 (enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10(sepuluh) botol oli Top 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluhlima) buah ban dalam mobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satu0 buahTV Flat berwarna merk LG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warnahitam; Bahwa awalnya saksi tidak menegetahui siapa orang yang telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut dan saksi mengetahui bahwa orang yang telahmengambil

federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16(enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oliTop 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalammobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merkLG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caramembongkar kunci gebok bengkel dengan menggunakan gunting baja kemudiansetelah

federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16(enam belas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oliTop 1, 60 (enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalammobil, 40 (empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merkLG 21 Inchi, 1 (satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa I.

federal, 35 (tiga puluh lima)botol oli Yamalube, 16 (enambelas) botol oli Evalube, 13 (tiga belas) Botol oli AHM, 10 (sepuluh) botol oli Top 1, 60(enam puluh) buah ban dalam motor, 25 (dua puluh lima) buah ban dalam mobil, 40(empat puluh) set rantai dan gear, 1 (satuO buah TV Flat berwarna merk LG 21 Inchi, 1(satu) speaker Aktif Merk Polytron warna hitam;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan dengan caramembongkar kunci gebok bengkel dengan menggunakan gunting baja kemudian

bekas kepada korbanDwi Koes Sarjono, lalu terdakwa dengan akal tipu muslihatnya dan dengan karangankarangan perkataan bohong menjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar 10% setiapbulannya kepada korban jika menanamkan modal untuk usaha tersebut, kemudian untukmeyakinkan lagi kepada korban maka terdakwa mengajak korban untuk melihat usaha jualbeli oli bekas miliknya di Jl.

diberikanpada bulan September 2012 uang tunai sebesar Rp.5.000.000, kemudian pada bulanOktober 2012 uang tunai sebesar Rp.15.000.000, kepada terdakwa selebihnya diberikansecara transfer melalui Nomor Rekening BCA milik istrinya yang bernama Echic Mayasari,namun pada kenyataannya setelah korban menyerahkan uang kepada terdakwa untuk modalusaha oli bekas tersebut ternyata terdakwa tidak membeli oli bekas dari Pelabuhansebanyak 200 drum karena uangnya sudah bahis dipergunakan untuk kepentingan terdakwaseharihari.Akibat

bekas tersebut dalam setiap bulannya tidakmemberikan keuantungan sesuai dengan yang dyanjikan oleh terdakwa, bahkanpada saat dilakukan penagihan uang modal pun tidak bisa mengembalikannyadengan alasan uang tersebut akan dipergunakan untuk membeli oli bekas diPelabuhan sebanyak 200 drum, lalu terdakwa menjanjikan pengembalian uangmodal nanti kalo oli bekas sebanyak 200 drum sudah terjual, namun ternyataterdakwa tidak membeli oli bekas dari Pelabuhan sebanyak 200 drum karenauangnya sudah bahis dipergunakan

untuk melihatusaha jual beli oli bekas miliknya di Jl.

bekas tersebut dalam setiap bulannya tidak memberikankeuantungan sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa, bahkan pada saatdilakukan penagihan uang modal pun tidak bisa mengembalikannya dengan alasanuang tersebut akan dipergunakan untuk membeli oli bekas di Pelabuhan sebanyak200 drum, lalu terdakwa menjanjikan pengembalian uang modal nanti kalo oli bekassebanyak 200 drum sudah terjual, namun ternyata terdakwa tidak membeli oli bekasdari Pelabuhan sebanyak 200 drum karena uangnya sudah bahis dipergunakan

.- 2 (dua) set oli ssekok merk Jumbo.- 2 (dua) buh lem merk Tribon.- 1 (satu) pasang kampas rem merk Indopart- 1 (satu) buah noken as sepeda motor. Dikembalikan kepada EKO SETYO BUDI Bin SUKENI6. Menghukum TERDAKWA untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

mesinmerk yamahalube, 2 (dua) set oli skok merk jumbo, (satu) set kampas rembelakang merk Indopart, 2 (dua) buah lem perpak merk tribon, setelahterdakwa mengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian membawabarangbarang hasil curian kerumah terdakwa di Ds.Jepang wetan MejoboKudus kemudian terdakwa menjual silinder Kop 1 (satu) dengan harga Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), silinder kop kosongan sehargaRp.25.000, dan 1 (satu) buah oli mesin merk yamahalube dengan hargaRp.10.000, yang semuanya

Mejobo, Kab.Kudus, saksi telah kehilangan barang barang berupa :1 set bureng Yamaha Yupiter,a set silinder cop,2botol oli Yamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lemperpak merk Tribon yang seluluhnya bernilai kuranglebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa pintu bengkel milik saksi tersebut darianyaman bambo yang hanya ditali dan diganjaldengan menggunakan kursi panjang.

yamalub telahdijual olehTerdakwa dan laku Rp. 60.000,e Bahwa barang bukti berupa set bureng Yamaha Yupiter,1 buah seker ,1set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schok merk Jumbo, setkampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merk Tribonadalah benar sebagai sebagian barang barang milik Saksi korban yangtelah diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa didasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas, baik dari keterangan saksi saksi ,keterangan terdakwa dihubungkandengan bukti bukti

Terdakwatelah mengambil barang barang onderdil motor berupa :1 set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schokmerk Jumbo, 1 set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon dari bengkel sepeda motor bernama JEPANG MOTOR.

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, jelas terlihat kalauTerdakwa telah mengambil barang barang berupa : set bureng YamahaYupiter,1 buah seker ,1 set silinder cop, 2botol oli Yamalube, 2 set oli schokmerk Jumbo, 1 set kampas belakang merk Indopart, 2 buah lem perpak merkTribon dari bengkel sepeda motor bernama JEPANG MOTOR milik Saksikorban yang bernama EKO SETYO BUDI Bin SUKENI,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis yakin unsur ini telah terpenuhi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ban bagian luar merk IRC;- 1 (satu) botol oli samping merek ultraline racing warna biru;- 1 (satu) buah gear set merk Mokita;- 1 (satu) buah gears set merk Nsn;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sdr TOPAN BINA SAPUTRA BIN SUWAJI;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Gunung Megang Kab.Muara Enim; Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang saat itu adalah 20 (duapuluh) buah ban sepeda motor yang terdiri dari 12 (dua belas) buah banbagian dalam merk IRC dan 8 (delapan) buah ban bagian luar merk IRC, 8(delapan) buah gear set yang terdiri dari 6 (enam) buah Gear set merkchoho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu) buah Gear setmerk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motor Variasi merkDBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botol oli

) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanpancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra 1(satu) ekor burung Murai batu nias, 1 (satu) unit HP merk Lenovo warnahitam, 1 (satu) unit HP Bluebary warna silver, 1 (satu) unit kamera DLSRD3000 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah

merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanpancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra 1(satu) ekor burung Murai batu nias, 1 (satu) unit HP merk Lenovo warnahitam, 1 (satu) unit HP Bluebary warna silver, 1 (satu) unit kamera DLSRD3000 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 700.000

Muara Enim; Bahwa barangbarang milik saksi TOPAN yang hilang saat itu adalah 20(dua puluh) buah ban sepeda motor yang terdiri dari 12 (dua belas) buahban bagian dalam merk IRC dan 8 (delapan) buah ban bagian luar merkIRC, 8 (delapan) buah gear set yang terdiri dari 6 (enam) buah Gear setmerk choho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu) buah Gearset merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motor Variasi merkDBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botol oli federaldan

Timur Raya Karya Mandiri dalampembelian oli merk Deltalube;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja di PT.

ordersheet warnaputih, terdakwa tidak pernah memberikan faktur penjualan kepada saksi;e Bahwa saksi baru mulai membeli oli kepada terdakwa sekitar awal tahun 2013 danseingat saksi memesan oli kepada terdakwa sudah 3 (tiga) kali;e Bahwa benar saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang dibayarkan kepada PT.

Timur Raya Karya Mandiri dalampembelian oli merk Deltalube;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja pada PT. Timur Raya Karya Mandiri akantetapi tidak tahu di bagian apa;e Bahwa dalam pembelian oli, terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan oli,saksi memesan, terdakwa kemudian mengantarkan langsung ke rumah saksi danlangsung membayar secara tunai, serta diberikan kwitansi;e Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang dibayarkan kepada PT.

;e Bahwa uang yang terdakwa terima atas pembayaran penjualan oli tersebut tidakterdakwa setorkan ke PT.

terima atas pembayaran penjualan oli tersebut tidakterdakwa setorkan ke PT.

diterima Terdakwa , maka oli yang dipesan oleh Terdakwa sudah dapat diambilTerdakwa dari PT Laras Era Perdana;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 Terdakwa kembali mengajukan PurchaseOrder (PO) NO.011/PO/ZPBS/Ai/2013 kepada PT.

Terdakwa, pihakPT LARAS ERA PERDANA mengirimkan invoice penagihan kepada Terdakwayang antara lain : Invoice no 300 untuk pembelian tanggal 29 Januari 2013 pembelian 10drum oli sebesar Rp. 34.880.000;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 776/Pid.B/2017/PN BtmInvoice no 609 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 5drum oli sebesar Rp.21.185.000;Invoice no 470 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 2drum oli sebesar Rp.7.340.000;Invoice no. 606 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013

pembelian 50drum oli sebesar Rp.209.100.000;Invoice no.610 untuk pembalian tanggal 23 Februari 2013 pembelian 100drum oli sebesar Rp.416.825.000;Selanjutnya untuk pembayaran atas order oli sebanyak 167 drum yang dibelioleh Terdakwa dari PT LARAS ERA PERDANA Terdakwa membayar dengancek tunai yang antara lain:Cek Bank BNI CB 859577 dengan nilai sebesar Rp. 63.405.000, (enampuluh tiga juta empat ratus lima ribu) dengan tanggal pencairan 6 Maret2013;Cek bank BNI NO.

menagih pembayaran atas pembelian oli yang dilakukan Terdakwa, pihakPT LARAS ERA PERDANA mengirimkan invoice penagihan kepada Terdakwayang antara lain :Invoice no 300 untuk pembelian tanggal 29 Januari 2013 pembelian 10drum oli sebesar Rp. 34.880.000;Invoice no 609 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 5drum oli sebesar Rp.21.185.000;Invoice no 470 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013 pembelian 2drum oli sebesar Rp.7.340.000;Invoice no. 606 untuk pembelian tanggal 16 Februari 2013

beralamatkan di Yos Sudarso 10 Wirolegi Jember;

GATRA MAPAN MANDIRIyang bergerak dalam bidang distributor oli dengan berbagai macammerk, salah satunya merk ENEOS sebagaimana Kontrak Kerja PKWTdengan tugas dan tanggung jawab yaitu : Melakukan pengiriman sesuaidengan Surat Jalan, dan juga membawa kembali Surat Jalan serta BukuEkspedisi pengiriman dengan tanda tangan ataupun stempel daricustomer yang menandakan barang tersebut sudah dilakukanpengiriman.Bahwa Standart Operasional Prosedur (SOP) Perusahaan CV.

GATRA MAPAN MANDIRIyang bergerak dalam bidang distributor oli dengan berbagai macammerk, salah satunya merk ENEOS sebagaimana Kontrak Kerja PKWTdengan tugas dan tanggung jawab yaitu : Melakukan pengiriman sesuaidengan Surat Jalan, dan juga membawa kembali Surat Jalan sertaBuku Ekspedisi pengiriman dengan tanda tangan ataupun stempel daricustomer yang menandakan barang tersebut sudah dilakukanpengiriman.Bahwa Standart Operasional Prosedur (SOP) Perusahaan CV.

Bahwa terhadap kiriman barang yaitu Oli merk Eneos Molybdenum FullySyn 10w 40 SN / CF (6x4ltr) sebanyak 3 (tiga) karton tersebutmerupakan pesanan atau order customer atas nama BAYU SAKTI AUTOyang beralamatkan di Jalan Pattimura KM. 4 Tunglur Pare Kedirisebagaimana Faktur Nomor : ENS2002058 tersebut, tanpaseizin dari Pihak CV.

Gatra Mapan Mandiri yang beralamatkan di PergudanganTanrise Soutgate B 18 Lt. 2 Jalan Nangka Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo bergerak dalam bidang distributor oli denganberbagai macam merk, namun yang lebih banyak merk ENEOS. Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa pada saat bekerja sebagaidriver CV.

Gatra Mapan Mandiri yang beralamatkan di PergudanganTanrise Soutgate B 18 Lt. 2 Jalan Nangka Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo bergerak dalam bidang distributor oli denganberbagai macam merk, namun yang lebih banyak merk ENEOS. Bahwa tugas dan tanggung jawab Tedrdakwa pada saat bekerja sebagaidriver CV.

Bahwa pada Tanggal 25/02/2021 sekiranya pukul 22:15 WIB telahterjadi pengrusakan dan pencemaran lingkungan yaitu dengan sengajamembuang oli kotor dari kapal yang bernama ARK PRESTIGE diperaianpelabuhan TERGUGAT sehingga oli kotor tersebut tergenang diatas lautdan mengikuti arus laut meluas kebeberapa loaksi salah satunya adalahPulau Labu ;2. Bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telah berdampakpada ekosistem lingkungan yang sekian lamanya dijaga dandiperjuangkan oleh PENGGUGAT;3.

TERGUGAT mempertanyakan dan meminta pertanggungjawabannya atas pembuangan oli kotor tersebut yang telahmerugikan PENGGUGAT maupun warga yang terkena dampakpembuangan oli kotor itu;Maka, kewajiban untuk memulihkan lingkungan/perairan yang tercemarquod non tersebut tidak dapat dibebankan kepada Tergugat, karenanyatanyata bukan Tergugat yang membuang oli yang dimaksud, danjuga bukan sebagai pemilik kapal Ark Prestige, maka dari itu dalamperkara ini diberlakukan ketentuan Pasal 88 UndangUndang Nomor

Bahwapada saat terpanggil sebagai Turut Tergugat II kami tidak menerima laporanadanya pembuangan oli kotor serta pencemaran dari kapal MV.

kotor dari kapal yangbernama ARK PRESTIGE diperairan Pelabuhan TERGUGATsehingga oli kotor tersebut tergenang diatas laut dan mengikutiarus laut meluas kebeberapa lokasi salah satunya adalah PulauLabu;Halaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Btmquod non, bahwa akibat dari pembuangan oli kotor tersebut telahberdampak pada ekosistem lingkungan yang sekian lamanyadijaga dan diperjuangkan oleh PENGGUGAT;quod non, bahwa oli kotor itu telah marambat sampai pada lokasipenanaman

Ketut Budiarta, S.Si dan setelahdilakukan pemeriksaan barang bukti dapat disimpulkanbarang bukti berupa cairan oli (BB1) dan oli (BP) sepertitersebut dalam adalah benar masingmasing memilikikandungan hidrokarbon (minyak pelumas mesin) dan barangbukti berupa cairan oli (BB1) seperti tersebut dalam adalahbenar terdapat pasir besi yang telah bercampur dengan cairanminyak pelumas mesin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NYOMANMAS PARMADI mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh

Pada saat itu NYOMAN MAS PARMADI memintatolong kepada saksi untuk melihat mobilnyatersebut,selanjutnya saksi bersamasama dengan NYOMAN MASPARMADI berangkat ke tempat mobil truk tersebut terparkir/mogok dan setelah sampai di tempat tersebut saksipunmemeriksa kondisi mesin mobil truk tersebut dan ternyata dibagian tutup klep mesin serta di tutup oli mesinnya terdapatserbukserbuk kasar seperti pasir, setelah tutup oli mesin saksibuka di permukaan bagian dalam tempat oli mesin pada saatsaksi raba dengan

mesin bercampur dengan serbuk kasarseperti pasir serta saringan olinya tersumbat oleh serbukpasir tersebut dan pada saat mesinnya distarter ataudihidupkan tidak merespon atau tidak berputar;Bahwa mobil truck isuzu elf DK 9532 KJ sekarang ini tidakbisa digunakan karena mesinnya mengalami kerusakan;Bahwa jika oli mesin bercampur dengan pasir maka pasirakan menyumbat saringan oli sehingga suplai oli ke bagianbagian mesin akan terhambat dan mengakibatkankerusakan pada noken as, metal (bearing) dan pompa

Jika oli mesin mobil bercampurdengan pasir maka pasir tersebut akan menyumbat saringanoli sehingga suplai oli ke bagianbagian mesin akan terhambatdan mengakibatkan kerusakan pada Noken as, Metal(bearing) dan Pompa oli sehingga mesin mobil menjadi macetatau tidak bisa berputar sehingga tidak bisa digunakan;Bahwa bukti surat berupa : Hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Denpasar No.

Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya Pengadilan NegeriKalianda berwenang mengadili, telah melakukan pengelolaan limbah B3tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 59 ayat (4) UndangundangNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, yang dengan perbuatan sebagai berikut:e Bahwa sekitar 3 (tiga) tahun sebelum kejadian Terdakwa melakukankegiatan usaha jual beli oli

bekas dilakukan dengan cara Terdakwamembeli dari SOFIAN dan MULYADI pengumpul oli bekas di KotaBandar Lampung dan sekitarnya dengan harga Rp370.000,00 (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) per drum isi 200 (dua ratus) liter dan selanjutnyaoleh Terdakwa oli bekas tersebut ditampung dengan cara dimasukkan kedalam kolam beton bawah tanah kapasitas 12.000 (dua belas ribu) literyang terletak di samping kiri di rumah Terdakwa di Desa Karangsari RT01/03, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, setelah

ZIBAIDI, Saksi ADI SETIAWAN BinPURWADI menggeledah tempat penyimpanan oli bekas milik Terdakwayang berpagar seng terletak di samping kiri rumah Terdakwa di DesaKarangsari, RT 01/03, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, di tempat tersebut ada Terdakwa dan 2 (dua) orang buruhTerdakwa bernama ROuJI Bin DASRIA dan DEBI IRAWAN Bin SIDIK,dan di dalam gudang tersebut kedapatan tersimpan oli bekas sebanyak40 (empat puluh) drum masingmasing drum berisi oli bekas sebanyak200 (dua ratus) liter dan

dari tempat kejadian Penyidik berhasil menyitabendabenda yang ada hubunganya dengan kegiatan Terdakwa tersebutdiantaranya:1. 40 (Empat puluh) drum oli bekas;2. 1 (satu) unit mesin alcon;3. 3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga)meter;4. 2 (dua) buah pompa penyedot;5. 6 (enam) buah ember plastik;6. 1 (satu) buah saringan oli bekas.Bahwa oli bekas merupakan limbah B3 menurut Peraturan PemerintahRl Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun pada daftar Lampiran

dua ratus) liter;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 63/PidLH/2016/PT TUK.Dirampas untuk dimusnahkan, dengan ketentuan pemusnahan tersebutdilakukan dengan cara yang benar menurut prosedur yang telah ditetapkanoleh peraturan perundangan yang berlaku.e 1 (satu) unit mesin alcon; 3 (tiga) buah selang masingmasing panjang + 3 (tiga) meter;2 (dua) buah pompa penyedot;e 6 (enam) buah ember plastik; dane 1 (satu) buah saringan oli bekasDirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi.5.

Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) unit senso warna putih, merk STHIL;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah jerigen 5 liter berisi perkakas senso;
• 35 (tiga puluh lima) lembar papan kayu mara/mora panjang 4 meter, lebar 23x3 cm;
• 38 (tiga puluh delapan) batang usuk kayu mara/mora, panjang 4 meter, lebar 5x10 cm;
• 1 (satu) botol ukuran 1,5 liter berisi oli

bekas sebanyak 1 liter;

;Bahwa saksi diberi tahu saksi Suwalji kalau dia melihatterdakwa membawa dus berisi botol oli berbagai merktersebut untuk menuju motor terdakwa Didik Purnomo AlsKuping Bin Supariyo Tri Purnomo;Bahwa Selama ini oli ditaruh di etalase dalam tokobangunan saksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada keberatan yaitu bahwa kehilangan sebelumnya bukan perbuatan terdakwa;1.

;Bahwa saya mendengar saksi Sudiyadi kehilangan oli padaSelasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 07.30 wib.

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru 1 (satu

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi ;e Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa kerugian yang ditanggung

Selanjutnya Terdakwa ke toko Adikarya karena Terdakwapernah bekerja di toko tersebut jadi hafal keadaan dan dengan caramemanjat pagar belakang yang kemudian Terdakwa masuk denganmerusak angin angin / loster sehingga mudah dibuka, setelah didalamtoko Terdakwa membuka etalase kemudian mengambil 10 (sepuluh)botol Oli berbagai merk tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudiyadi.Bahwa oli tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).

dengan jumlah kuranglebin sebanyak 174 Drum ukuran 200 liter dengan perincian OLI SAE 40 sebanyak 63Drum, OLI SAE 30 sebanyak 20 Drum, OLI GIR 90 sebanyak 26 Drum, dan OLIHIDROLIK sebanyak 65 Drum dari Pergudangan Kamal Indah Blok E7 No. 7 KamalKalideres, Jakarta Barat namun sebelum akan keluar barang berupa OLI untuk dijualsaksi HEN KIM als AJON mematikan terlebin dahulu CCTV yang ada di gudang agarperbuatan terdakwa tidak diketahui dan pada saat saksi HEN KIM als AJON memuatbarang sesual dengan

Pada tanggal 01 Oktober 2018, terdakwa mengambil 2 (dua) drum OLI SAE 40 darisaksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cash sehargaRp. 4 (empat juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.3. Pada tanggal 04 Oktober 2018, terdakwa mengambil 7 (tujuh) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.4.

Pada tanggal 15 Oktober 2018, terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) Drum OLI SAE40 dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta barangnya sudah lakuterjual.5. Pada tanggal 22 Oktober 2018, terdakwa mengambil 3 (tiga) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) serta barangnya sudah laku terjual.6.

Pada tanggal 17 Desember 2018, terdakwa mengambil 5 (lima) Drum OLI SAE 40dari saksi IHIN SOLIHIN als IIN dan terdakwa sudah membayar secara cashseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh puluh juta rupiah) serta barangnya belum lakuterjual.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) drum OLI SAE 40 UKURAN 200 Liter 1 (satu) drum bekas OLI dalam keadaan kosong. 1 (Satu) bendel mutasi rekening tahapan atas nama TJHIA HEN CE dengannomor rekening 6470188659 periode Oktober 2018 sampai dengan Nopember2018.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Een Rohendi bin Oli Junaedi) sebagai wali dari anak yang bernama Soni Anugrah bin Yoyo Karyadi, lahir tanggal 18 Februari 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Trans Metro Pekanbaru selaku Penyedia Jasa; 18) Kontrak Nomor: KTR/16/SERVICE KCL-SAUM/DISHUB KOM/ VII/2010 tanggal 02 Juli 2010, Belanja Jasa Service Kecil dan Penambahan Oli Bus Transmetro Pekanbaru dengan nilai konrak Rp. 40.260.000,- (empat puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), ditanda tangani oleh Ir. S. SAYUTI, MSc. MsTr Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru selaku Pengguna Anggaran dan PURNAWAN CONDRO GUNO Direktur Utama PT.

Trans Metro Pekanbaru selaku Penyedia Jasa; 21) Kontrak Nomor: KTR/19/SERVICE KCL-SAUM/DISHUB KOM/ IX/2010 tanggal 17 September 2010, Belanja Jasa Service Kecil dan Penambahan Oli Bus Transmetro Pekanbaru dengan nilai konrak Rp. 40.260.000,- (empat puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), ditanda tangani oleh Ir. S. SAYUTI, MSc. MsTr Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru selaku Pengguna Anggaran dan PURNAWAN CONDRO GUNO Direktur Utama PT.

MsTr Kepala Bidang Angkutan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru, beserta kelengkapannya; 45) Surat Perintah Membayar nomor: 462/SPM/DPA 1.07. 1.07.1.17. 12.5.2/2010, tanggal 15 Desember 2010, untuk keperluan pembayaran LS.atas Angsuran sekaligus (100%) Pekerjaan Belanja Jasa Service kecil dan penambahan Oli Bus Trans Metro Pekanbaru Keg.

MsTr Kepala Bidang Angkutan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru, beserta kelengkapannya; 57) Surat Perintah Membayar nomor: 324/SPM/DPA 1.07. 1.07.1.17. 12.5.2/2010, tanggal 08 Nopember 2010, untuk keperluan pembayaran atas Angsuran sekaligus (100%) Pekerjaan jasa Service Kecil & Penambahan Oli Bus trans Metro Pekanbaru Keg.

MsTr Kepala Bidang Angkutan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru, beserta kelengkapannya; 58) Surat Perintah Membayar nomor: 320/SPM/DPA 1.07. 1.07.1.17. 12.5.2/2010, tanggal 08 Nopember 2010, untuk keperluan pembayaran atas Angsuran sekaligus (100%) Pekerjaan jasa Service Kecil & Penambahan Oli Bus trans Metro Pekanbaru Keg.

mesin dan memeriksa ban dan setelah itu saksi laporkan keBahwa bus yang saksi cek oli dan bannya adalah bus nomor 11, Nomorpolisinya saksi lupa; Bahwa sebelum bus berjalan yang di cek oli mesin caranya tutupnya dibukalalu dipakai alat untuk memeriksa kalau oli hampir habis dilapor catatan diSPD oli mesin kurang , SPD diberikan kepada sopir; Bahwa kalau kurang oli yang dibuat di SPD catatan oli kurang SPD saksiberikan pada pramugara/stokar yang bertugas setelah saksi; Bahwa kalau pengecekan ban yang

Pimpinan mempelajarimana yang dibutuhkan dan dikabulkan; Bahwa persetujuan tersebut saksi juga ikut menandatangani dan DirekturBahwa servis kecil pergantian oli mesin pada setiap 5.000 KM itu minimalsebulan 2 kali; Bahwa dalam servis kecil termasuk ganti saringan oli atas bawah dan filter oli;Bahwa servis besar dilakukan setiap jarak perjalanan bus 20.000 KM; Bahwa dalam servis besar yang diganti mencakup oli mesin, ganti saringan oliatas bawah, ganti saringan hawa/udara, oli gardan dan transmisi

Trans Metro Pekanbaru sebagai PegawaiHarian Lepas (PHL); Halaman 149 dari 251 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRBahwa setiap pembelian oli ada faktur yang saksi terima; Bahwa setiap pembelian oli ada saksi cek; Bahwa yang menerima oli sampai di bengkel Trans Metro Pekanbaru adalahBahwa saksi ikut menerima oli yang dipesan tersebut; Bahwa ada saksi paraf setiap penerimaan oli; Bahwa untuk pengadaan ban luar sebanyak 140 buah ban termasuk ban serapterdiri dari 120 buah ban baru merek

mesin, menggantisaringan oli atas bawah dan filter oli Bahwa dalam servis besar yang diganti mencakup oli mesin, saringan oli atasbawah, saringan hawa/udara, oli gardan dan transmisi, gemuk, pengecekan airbaterai dan bolabola lampu; Bahwa pergantian ban bus Trans Metro Pekanbaru dilakukan apabila ada yangrusak, atau bocor; 292 nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nee Bahwa Panitia Pemeriksaan Barang menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang paket pekerjaan Service Besar dan Kecil dan Penambahan

mesin, menggantisaringan oli atas bawah dan filter oli Bahwa dalam servis besar yang diganti mencakup oli mesin, saringan oli atasbawah, saringan hawa/udara, oli gardan dan transmisi, gemuk, pengecekan airbaterai dan bolabola lampu; Bahwa pergantian ban bus Trans Metro Pekanbaru dilakukan apabila ada yangrusak, atau boco?

oli merk Pertamina jenis Meditranstersebut dan uang hasil penjualannya tidak disetorkan ke perusahaansehingga akibat perbuatan terdakwa bersama dengan AHMADHAMBALI bin YAYAT SYARIF HIDAYAT tersebut, PT.

oli merk Pertamina jenis Meditranstersebut dan uang hasil penjualannya tidak disetorkan ke perusahaansehingga akibat perobuatan terdakwa bersama dengan AHMADHAMBALI bin YAYAT SYARIF HIDAYAT tersebut, PT.

BarisanNusantara Sentosa untuk dijual dengan harga murah dengan tujuanmendapatkan keuntungan dari hasil penjualan tersebut ; Bahwa setelah barang berhasil keluar, saksi menjual oli tersebut kepada H.MUJE (belum tertangkap) adapun harga oli merek Pertamina jenis Meditranstersebut dijual sebesar Rp. 4.625,588, sampai dengan Rp. 2.800,000, ;e Bahwa uang tersebut akan saksi dan Terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari ;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa menjual oli Meditrans tersebutsejak bulan

AHMAD HAMBALI Bin YAYATSYARIF HIDAYAT menjual oli tersebut kepada H. MUJE (belum tertangkap)adapun harga oli merek Pertamina jenis Meditrans tersebut dijual sebesar Rp.4.625,588, sampai dengan Rp. 2.800,000, ;e Bahwa uang tersebut akan Terdakwa gunakan bersama dengan Sdr.AHMAD HAMBALI Bin YAYAT SYARIF HIDAYAT untuk kebutuhanseharihari ;e Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan tersebutkepada PT. Barisan Nusantara Santosa ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa PT.

Utr.14 Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut bersama dengan Sdr.AHMAD HAMBALI Bin YAYAT SYARIF HIDAYAT dengan cara membuatsurat order pesanan fiktif, kemudian setelah barang berhasil keluar, Sdr.AHMAD HAMBALI Bin YAYAT SYARIF HIDAYAT menjual oli tersebutkepada H. MUJE (belum tertangkap) seharga oli merek Pertamina jenisMeditrans tersebut dijual sebesar Rp. 4.625,588, sampai dengan Rp.2.800,000. ; Bahwa dari perbuatan Terdakwa PT.

yamalube (kemasan 1 liter), 5 (lima)buah oli federal (kemasan 1 liter), 5 (lima) buah oli bak metick merkYamalube, 1 (satu) unit kompor bermata dua merk Rinai, 1 (Satu) unittabung gas 3 kg.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 07.30 Wib, dibengkel tempat saksi bekerja yang terletak di Sukajadi Rt.03 Rw.01 Kel.PelangKenidai Kec.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada sekira bulan September tahun 2018 pukul 02.00 Wib, saksibersamasama dengan Terdakwa dan Sadr.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg;Bahwa pada sekira bulan September tahun 2018 pukul 02.00 Wib, terdakwabersamasama dengan Saksi Dedi dan Sdr.

yamalube (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli federal (kemasan 1 liter),5 (lima) buah oli bak metick merk Yamalube,1 (Satu) unit kompor bermata dua merk Rinai,1 (Satu) unit tabung gas 3 kg; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Saksi Dedi dan Sdr.

Putusan Nomor 240/PID.SUSLH/2019/PT PDGmemeriksa dan mengadili perkaranya Setiap orang yang melakukan pengelolaanlimbah B3 tanpa izin, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika anggota polisi menemukan terdakwa yang melakukankegiatan pengelolaan limbah B3 berupa oli bekas yang mana terdakwa mengakutoli bekas yang di muat ke dalam 8 (delapan) buah drum besi dengan mengunakan1 unit kendaraan pick up merk suzuki APV warna putin Nomor BA.8373 GM,kemudian oli

bekas tersebut di jual terdakwa kepada saksi ALFITRI (dalampenuntutan terpisah) yang mana saksi ALFITRI adalan seorang pengepul(pengumpul) oli bekas, caranya terdakwa mendapatkan oli bekas tersebut adalahdengan mencarinya ke bengkelbengkel mobil dan bengkel motor yang berada didaerah Siteba Indarung, Bungus, Tabing dan Lubuk Buaya Kota Padang, olltersebut di beli oleh terdakwa dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) sampaiRp.1.500 ( seribu lima ratus ribu rupiah) per liternya jadi perkiraan harga

perdrumnya kapasita 200 ( dua ratus) liter adalah antara Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per drum,kemudian oli bekas tersebut di jual oleh terdakwa kepada saksi ALFITRI yangberalamat di Mawar Blok G Nomor Rt.006/Rw.005, Kel.

Sebab Terdakwa tidak melakukan pengelolaanlimbah B3, karena tidak dapat dibuktikan dengan keterangan Ahli atas limbahB3 dan hasil dari laboratorium yang menyatakan dihadapan persidanganbahwa oli yang dijual oleh Terdakwa / Pembanding adalah hasil PengelolaanHalaman 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 240/PID.SUSLH/2019/PT PDGlimbah B3 (zat berbahaya) bagi lingkungan hidup, sebab oli yang dijual olehTerdakwa / Pembanding adalah oli yang bermanfaat bagi lingkungan hidup,seperti melancarkan relrel pagar rumah, untuk mempolis kudakuda kayuuntuk mendirikan atau menahan atap rumah agar kokoh tidak dimakan rayapdan kuat menahan gempa dan banyak manfaat yang lainnya; arena barang bukti yakni 4.a dan 4.b tersebut diatas dipergunakan olehTerdakwa AFRIDAL Pg!