305/PDT/2019/PT MKS

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSBARAT : batas kebun kepunyaan Salama Nappa ;(Yang sekarang disebut tanah obyek sengketa);Bahwa tanah kebun sengketa berasal dari orang Tua Penggugat yangbernama Almarhum Salama Bin Nappa;Bahwa pada tahun 1978, Penggugat yaitu (Pr.Tintang) mengadaikan tanahnyakepada Pr.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 14 Mei 2019Nomor 36/Pdt G/2018/PN JNP;3.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKShak dari padanya untuk menyerahkan tanah kebun sengketa tersebut, yangterletak di Kampung Embo,Desa Borong Tala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, dengan Nomor SPPT :73.04.020.002.0001967.7 atasnama Salama B.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSDaniel Palittin, S.H.,M.H. Sri Herawati, S.H.,M.H.Dwi Hari Sulismawati, S.H.PaniteraPengganti,NY.Timang, S.H.Perincian Biaya Perkara : Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, BiayaProses Rp 134.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 hal Putusan. Nomor 305/PDT/2019/PT.MKS

305/Pdt.P/2018/PA.Buk

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA BukLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Chandra Winata bin Maksimun, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa One Pute JayaKecamatan Bungku TimurKabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon ;Rita Yani binti Solihin, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa One Pute JayaPenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 1 dari 15Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 2 dari 15Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

RestiCahaya, umur 6 tahun;PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 11 dari 15Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 danP.3)maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istridan sudah punya 2 orang anak yang bernama 1. Bayu Sugiarta, umur 10tahun., 2.

,PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 14 dari 15PaniteraPenggantiIsma Katili,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =:Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp.6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)PenetapanNo.305/Padt.P/2018/PABukHal. 15 dari 15

305/Pdt.P/2013/PA.Sda

SALINAN PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.MageCr a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 28 April2013 di RSUD Sidoarjo dikarenakan Kecelakaan lalu lintas, hal ini diperkuatdengan surat kematian dari Kepala Desa Anggaswangi KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo 29 April 2013 ;.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2013/PA.Sda.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuidengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap di persidangan.

Penetapan Nomor 305/Padt.P/2013/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 021024/IST/1999 atas nama ANAK Il yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatatn Sipil KabupatenSidoarjo, tanggal 27 Maret 1999, bermeterai cukup dan telah dinazagelen (P.4);5.

Penetapan Nomor 305/Pat.P/2013/PA.Sda.TtdDrs. M. ASYMUNI, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. MASRIFAH Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.Panitera PenggantiTtd.MULYADI, SHIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm Peny perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 80.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,.00Jumlah : Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu rupiah)Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Padt.P/2013/PA.Sda.

305/Pdt.G/2020/PN Kpg

MJM Fashion, beralamat di Jalan Siliwangi No.60, Lahilai Bissi Kopan, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, NTT, dalamHalaman 2 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpghal ini Turut Tergugat II memberi Kuasa kepada Farida Wulandari, S.H.

Makaterhadap gugatan a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 18 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg4.

DALAM EKSEPSI;Eksepsi Hukum Materil dalam Kategori Eksepsi Error in Persona;Bahwa dailildalil yang mendasari Eksepsi tersebut diatas adalah sebagaiberikut :Halaman 52 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg1.

Bahwa dengan lahirnya perjanjianHalaman 83 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpgtersebut maka timbullah hak dan kewajiban pada para pihak.

Diaz, S.H.Halaman 88 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian Biaya:PNBPATKPanggilanPNBP PanggilanPSPNBP PSMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 1.225.000,Rp. 70.000,Rp. 500.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.955.000; (satu juta sembilanratus lima puluh lima riburupiah);Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Kpg

305/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 05 Mei 2007, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 07 Mei 2007;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;2.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTKC. Pada tahun 2010 Tergugat pernah menyakitkan jasmaniPenggugat;6.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK(legitima persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTKPerincian Biaya Perkara:Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 305/Pdt.G/2021/PA.MTK

305/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Ali Rahman bin Suharsah) dengan SitiHadijah binti Bakar Rohadi karena Para Pemohon khawatir jika tidakHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;7.

Remaja yang menikah di bawah umur menurutHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMketentuan perundangundangan lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5208037112780068atas nama Pemohon II (Riwani) tertanggal 17 September 2012, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi tanda P.2;Halaman 8 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GM3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6858/D/KLU/2011 atasnama Siti Hadijah tanggal 25 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokUtarat, bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.9;10.

Wacana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Kunthi Mitasari, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMH. Wacana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GM

305/Pdt.G/2020/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di RT 003 RW 002, Kelurahan KotoPanjang Pandang, Kecamatan Lamposi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;4.

Pemohon sendiri tidak pulang untuk menjenguk termohon danhanya orang tua termohon yang mengurus selama di rumah sakit, 4 hari dirawat di rumah sakit termohon pun di bolehkan pulang dan dua harisetelah itu pun termohon kontrol kembali ke rumah sakit dan ternyatadokter menyatakan bahwa bayi yang ada di dalam kandungan sudahHalaman 5 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.meninggal.

Tentang utang piutang Pemohon kepada Termohon dan tante Termohondiselesaikan secara kekeluargaan;Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.Dalam Rekonpensi Bahwa jika Majelis Hakim mengabulkan gugatan perceraian yangdiajukan Tergugat terhadap Penggugat, maka Penggugat mengajukangugatan balik kepada Tergugat sebagai berikut:1.

HalHalaman 16 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.hal itu) merupakan unsurunsur yang terdapat dalam suatu kejadianperselisinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian sebagaimana ditetapkan pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Ernawati,SH,.M.AgHalaman 21 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.Hakim AnggotaDrs. Irmantasir, M.H.1.Panitera PenggantiWartinas, B.A.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan P/T Rp. 140.000.004. BNBP Pgl Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.256,000,00(dua ratus lima puluh eman ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Pyk.

305/Pdt.P/2019/PA.Ek

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muchtar bin Mukiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Belajen Utara, KelurahanKambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I

tangga, tempat kediaman di BelajenUtara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 305

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Alling, dengan maskawin berupa cincinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.emas 2 gram, dan disaksikan oleh Jumadi dan Lapping sedangkan yangmenikahkan adalah PPPN Kelurahan Kambiolangi yang bernama Drs. ZainalAbidin;3.

Zainal Abidin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jumadi dan Lapping; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebab lainnya; Bahwa saksisaksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rajabuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK. 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Hj. Suharni Saleta, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK.

305/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIlmZN za tI 2seyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta di bawah Register Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm, pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Pangi kurang kebih 5 bulan,kemudian pindah ke kediaman bersama di Desa Pangi;Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 5 tahun. Saat ini tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX)3.

,M.H.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TImUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm

305/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.

305/Pdt.G/2020/PA.Sry

No.305/Pdt.G/2020/PA.SryBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.305/Pdt.G/2020/PA.SryKecamatan KECAMATAN, Kabupaten KECAMATAN Raya, diberi tandaP.2:Buktibukti tersebut di atas telah dinazegelen dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;2.

No.305/Pdt.G/2020/PA.SryPengadilan Agama Sungai Raya dan sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No.305/Pdt.G/2020/PA.SryDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulqhaidah1441 Hijriyah, oleh kami Mawardi, S.Ag.

No.305/Pdt.G/2020/PA.Sry2.Proses Rp50.000,003.Panggilan : Rp375.000,004.PNBP Relaas Panggilan : Rp20.000,005.Redaksi : Rp10.000,006.Meterai : Rp6.000,00 Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.305/Pdt.G/2020/PA.Sry

305/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 305 / Pat. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PIANSYAH, lahir di Malinau, tanggal 7 Maret 1985, tempat tinggal Desa Malinau Rt.04/Rw.02, Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 305/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak perempuan bernama LUTVIAH AZ ZAHRA;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama PIANSYAH dan HALIMAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Malinau;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun

sebagai berikut:1.ZuMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama LUTVIAH AZ ZAHRA jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Mei 2011,yang lahir dari orang tua bernama PIANSYAH dan HALIMAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 305

MH.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 305/Pdt.P/2013/PN.KGN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MS-Lgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.-(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;

305/Pdt.G/2015/MS-Lgs

PENETAPANNomor : 305/Pdt.G/2015/MSLgseau all yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Tetap, tempat tinggal di Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor:305/Pdt.G/2015/MSLgs tanggal 14 Desember

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2015/MSLgs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Langsa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, olehkami Dra.

305/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Putra Handani. Tempat lahir : Tualang. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 30 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Kabupaten Serdang Bedagali, berdasarkanPenetapan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unsur Setiap OrangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samaseperti yang dimaksud dengan barang siapa dalam rumusan tindak pidana,yaitu subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.

Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur banhwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan saranapenyediaan farmasi Pemerintah;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srhvi.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh

dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 305 / 1979 tersebut;

305/Pdt.G/2020/PA.Lbs

Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.lahir tanggal 23 Maret 2018 dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.

Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.perceraian berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentik yang tidakterbantah kebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, beragama Islam, yang menikah menurutketentuan hukum Islam, dan belum pernah terjadi perceraian.

Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan untuk dirukunkan akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, Majelis hakim juga sudah berupaya menasehatiPenggugat agar tidak bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.ELVA YULIA S.H.1Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan, Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbs.

305/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kontrakan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya kemudianPenggugat juga pulang ke rumah saksi.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 16 Maret 2016;5.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kissebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi kKeduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.KisMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis

305/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HERIYONO bin HARIS, Umur 40 tahun, NIK 7203082108800001, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Boneoge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi izin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagidipisahkan;Halaman 2 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.8. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7203LT190920190064atas nama Ranti (Anak Pemohon), Tanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, telah dicocokkanHalaman 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, oleh Hakim diberi Kode P.5;6.

Pasal 15 ayatHalaman 15 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.(2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetap!

Rp 10.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Mater l.......cccccccccceecececeesueeeeeeeeeeeeeeauees Rp 6.000,00JUMAN. ...0. 0.0 ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 181.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.Terbilang: (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.

305/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhTergugat, namun tidak berhasil, keterangan mana juga memiliki relevansisecara subtansial dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:91 ,icl ol aso iJ aw nolall so lalgss cia Isleow opuusll plas aro GLI Lic sli VI ylSg eoJIILgalle Login MoV Us niolall jac9 Log!

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rhjo.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh

305/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anakkandung pemohon yang bernama ANAK untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI;3.

JikaPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 15 dari 17 hal.mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui;2.

Memberi dispensasi kepada ANAK untuk melangsungkanperkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 17 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, XxXxXxXxXxXXXxXxX XXXXxXxXxXxx, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Biaya meteral : Rp. 6.000,00,JUMLAH :Rp. 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 17 dari 17 hal.