213/Pdt.G/2021/PA.SJJ

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Muaro, 08 Agustus 1984, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATEN SIJUNJUNGsebagai Pemohon;MelawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Muaro, 05 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan

Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJ3. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Termohon di KABUPATENSIJUNJUNG dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada aldukhul);4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)Nomor 213/Pdt.G

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SJJ4.

PNBP Panggilan =Rp 20.000,005 Biaya Redaksi =Rp 10.000,006 Biaya Meteral = Rp 10.000,00Jumlah =Rp 420.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.SJJ

213/Pdt.G/2021/PA.Kph

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Sosokan Taba, 16 November1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Batu

Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.KphAgama Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang tanggal 23 Juli2009;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga di pondok sebuah kebun yang beralamat di KabupatenKepahiang selama lebih kurang 8 (delapan) tahun, kKemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah dan hidup membina rumah tanggamengontrak sebuah rumah yang beralamat di Kabupaten Kepahiang,sampai dengan berpisah;.

Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kph7. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakandamai secara kekeluargaan, namun perdamaian tersebut tidak tercapaikarena tidak ada solusi untuk hidup bersama kembali;8. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidakmungkin terwujud lagi;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;10.

Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.KphArtinya : Uika Tergugat enggan hadir dalam persidangan setelah dipanggildua kali, Hakim dapat memutus perkara tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154 R.Bg jo.

Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kph4. Biaya PNBP Rp. 20.000,00 5. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu);Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Kph

213/Pdt.P/2019/PA.Tjg

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Norhayati alias NurhayatiGanggah alias Nurhayati G. binti Ganggah Nyatar tidak meninggalkanwasiat, hibah Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 12 Halamanmaupun hutang yang belum diselesaikan;9.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Atau menetapkan penetapan lain yang seadiladilnya Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA.

Ganggah bin Nyatar, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Putin Kecamatan Kelua KabupatenTabalong pada tanggal 13 Nopember 2019, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P.5); Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan; Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 9 dari 12 Halamanb.

Sa'dan, S.Ag.Hakim Anggota I,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti, Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 256.000,00Tarmuji, S.Ag. Penetapan nomor 213/Pdt.P/2019/PA. TjgHalaman 12 dari 12 Halaman

213/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Sgm.tersebut sejak bulan Pebruari 2016 sampai sekarang tdak pernah kembalilagi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudah ada sekitar 7bulan lamanya terhitung sejak bulan Agustus 2015 sampai dengan sekarangdan belum dikaruniai anak;4.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Sgm.perkawinan yaitu terwujudnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danwarahmah sehingga solusi yang terbaik buat Penggugat adalah mengajukangugatan cerai pada Pengadilan Agama Sungguminasa sesuai prosedurhukum yang berlaku;9.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

No. 213/Pdt.G/2017/PA.Sgm.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah oleh Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.

213/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw. bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan Penggugatdan Tergugat berpisah.

No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw.

No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw.dibantu Nuri Khatulistiorini, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdHarisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdFahrurrozi, S.H.l.Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 213/Pdt.G/2018/PA Mpw.

213/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA Sgm.xz dl yor sd) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Bahwa anak yang bernama Nama Anak Pemohon tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Nama CalonIstri Anak Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat di Jalan Lembu, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Hal.1 dari 11 Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA Sgm.3.Bahwa anak Pemohon yang bernama Nama Anak Pemohondengan perempuan tersebut telah menjalin hubungan yang sangatdekat dan dikawatirkan terjadinya kehamilan di luar nikah makaPemohon bermaksud untuk

Rahman bin Gassing, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tanapangkaya, DesaBontolempangang, Kecamatan Bontolempangang, Kabupaten Gowayang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, Nama Anak Pemohon dan NamaCalon Istri Anak Pemohon.Hal.3 dari 11 Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa Nama Anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun.

Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan NamaHal.7 dari 11 Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA Sgm.Calon Istri Anak Pemohon' adalah atas kemauan sendiri tanpa adapaksaan dari pihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa Nama Anak Pemohon dan Nama Calon IstriAnak Pemohon, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsaudara sesusuan.

Ahmad Nur, M.H.Hal.10 dari 11 Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA Sgm.Muhammad Fitrah, S.HI., M.H. PANITERA PENGGANTI,Nur Intang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Surat PanggilanRp 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal.11 dari 11 Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA Sgm.

213/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 01Desember 2013, umur 7 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 07Februari 2016, umur 4 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Juli 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Dpk

213/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SkaeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 11 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxKota Surakarta sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kliwon KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.SkaSurakarta, Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 29 Agustus 20162. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan.3.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ska1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta NIK xxx tanggal 14 Februari 2019 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. SkaHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Ska

213/Pdt.G/2019/PA.Pbm

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.PbmSoe W EAN *& 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pbm.Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 02 Maret 2018 ;. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan,sampai dengan berpisah;.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pbm.merukunkan Pemohon dan Termohon untuk hidup rukun dan harmonis,namun sampai saat ini Termohon tidak pernah kembali dan tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;9.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pbm.. Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2011 diwilayah KantorUrusan Agama Kota Prabumulih;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sampaisekarang sudah tidak rukun lagi karena ada berselisi dan bertengkaran;.

No. 213/Pdt.G/2019/PA.Pbm.

213/Pid.Sus/2018/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 213/PID.SUS/2018/PT.DKIDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sidqi Farabi Alias KecitTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun /19 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Jakarta tanggal 5Pebruari 2018 Nomor 213/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 08 Juli2018 sampai dengan tanggal 05 September 2018;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut :Halaman 1 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PT.DKITelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SIDQI FARABI alias KECIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.Halaman 5 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDQI FARABI alias KECITdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tertanggal 18 Juli 2018 Nomor 213/Pid.Sus/2018/PT.DKI telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut pada hari inijuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh RISTIARICAHYANINGTYAS,S.H.

IMAM SUNGUDI,SH,.SRI ANDINI.SH,.MH,.PANITERA PENGGANTI,RISTIARI CAHY ANINGTYAS.SH,.MH,.Halaman 8 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PT.DKIHalaman 9 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PT.DKI

213/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Beringin Raya, 26Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ci aaKota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanRn tempat dan tanggal lahir Pematang Riding, 07Desember

Kota Bengkulu, Namun Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya Di Seluruh Wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 213

Bahwa selama berpisah tersebut, Termohon tidak pernah mengirimkabar berita kepada Pemohon, dan Pemohon sudah berusaha bertanyakepada orang tua, keluarga, temanteman, tetangga, dan orangorang yangmengenal Termohon namun tidak ada yang mengetahui keberadaanTermohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Bn7.

Nusri Batubara, S.Ag., S.H.dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Desy Gustiana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sarijan MD., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Bn

213/Pdt.P/2016/MS.Sgi

PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2016/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abu Bakar bin Rasyid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongBaro Tuha Biheue, Kecamatan MuaraTiga,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Pemohon I.Syarifah

, tempat tinggaldi Gampong Baro Tuha Biheue, KecamatanMuaraTiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPemohon Il:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan:Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglipada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Register Nomor 213

/Pdt.P/2016/MS.Sgi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiBahwa pada tanggal 27 Januari 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongTuha Biheue, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie,yang dinikahkanTgk.Anwar;Bahwa yang menjadi wali dalam Pernikahan tersebut adalah abangKandung Pemohon Il bernama Tgk.Yahya, ayah kandung Pemohon IItelah terlebih dahulu meninggal dunia disaksikan oleh

Abu Bakaryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.SgiKabupaten Pidie pada tanggal 11 Mei 2012 yang telah bermaterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;2. Fotokopi Surat Keterangan NIK : 1107124710880002, an.

,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.5Sa1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 213 /Pdt.P/2016/MS.Si

213/Pdt.G/2017/PA.Batg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.Batg~ Fe rma *FAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;ee, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun BorongGanjeng, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MelawanRe, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Dusun Borong Ganjeng, Desa Tombolo, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sekarang sudah tidakdiketahul lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:213

/Pdt.G/2017/PA.Batg tertanggal 24 Agustus 2017 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 11.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah hidup bersama sejakJanuari 2014 sampai sekarang telah mencapai 3 tahun 8 bulan danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 27.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.213/Pdt.G/2017/PA.Batg. hal. 11

213/Pdt.P/2019/MS.Bna

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/MS.BnaSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Darkachi bin Zakaria, tempat /tanggal lahir matang tunong/01 Juli 1987, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal Jalan Chik Musa, Gampong Deah Raya,Kecamatan Syiah

pendidikan SMA, tempat tinggalJalan Chik Musa, Gampong Deah Raya, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh, Sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh denganNomor 213

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengan hukumIslam pada tanggal 06 Juli 2009 dan pernikahan tersebut dilangsungkan diBalai Pengajian Ustadz M.Thahir, yang beralamat di Gampong BlangGeulumpang, Kecamatan Seuneudon, Kabupaten Aceh Utara, akan tetapiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bnabelum tercatat di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa berdasar surat permohonan para Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut, telah dibuatPengumuman Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bna tanggal 4 Oktober 2019 perihalmaksud para Pemohon mengajukan permohona Isbat Nikah yang ditempelHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bnapada papan pengumuman Mahkamah Syariyah Banda Aceh, dan terhadappengumuman tersebut tidak terdapat pihak yang menyampaikan keberatan;Bahwa

ANB Muthmainah WH, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.BnaDrs. Anmad Sobardi, SH, MH.Panitera Pengganti,Dra. Kamariah ThaibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/MS.Bna

213/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) dan hurufHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA. YK(f) Komplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;9.

secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.YK tanggal 16 April 2018 dan tanggal 23 April 2018yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.

Muthohar, SH, MHHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA. YKPerincian biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SH 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA. YK

213/Pdt.P/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Keren, RT.003 RW. 001, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03 Oktober 2017 denganregister perkara Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor35222221709780002 Tanggal 04 September 2013, dikeluarkan olehHalaman 3 dari 8 : Penetapannomor: 213/Pdt.P/2017/PA.BjnPemerintah Kabupaten Bojonegoro. Bukti telah bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ramdani Nomor AL 6950299444Tanggal 17 Juli 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bojonegoro.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Halaman 7 dari 8 : Penetapannomor: 213/Pdt.P/2017/PA.BjnDemikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1439 H., oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom, masingmasing sebagaihakim anggota.

Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Halaman 8 dari 8 : Penetapannomor: 213/Pdt.P/2017/PA.Bjn

213 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 213 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NUR SUGIYANTO bin MAHRUB;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 22 November 1974:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Badak Ujung LK RT. 004 KelurahanSukamenanti, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan

Nomor 213 K/Pid.Sus/20212. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NUR SUGIYANTO binMAHRUB, sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 8(delapan) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: No Nama Produk No Registrasi Pabrik/Pemilik JumlahObat Keras1 Amoxillin 500 GKL.0506503604 A1 PT. Errita Farma 10 KtkBandung Indonesia2 Etamox 500 DKL.0206502104 A1 PT.

Nomor 213 K/Pid.Sus/2021 15g Bekasi Ind33 AcifarCream 5 DKL9909209929A1 PT. Ifars Kotakg PharmaceuticalLaboratoriesKaranganyar34 Alofar 100 DKL9709207004A1 PT. lfars StripPharmaceuticalLaboratoriesKaranganyar35 Yusimox Syrup DKL9909212438A1 PT. Ifars Botol60 ml PharmaceuticalLaboratoriesKaranganyar36 Amoxicillin GKL308507838A1 PT. Dankos Farma Jkt BotolTrihydrate 125mg/ 5ml37 Lodia 2 mg DKL8522205717A1 Sanbe Strip38 Dexaharsen DKL1307919504A1 PT.

Nomor 213 K/Pid.Sus/2021 Menyatakan Terdakwa NUR SUGIYANTO bin MAHRUB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemiliki Keahlian dan kKewenangan untuk melakukan praktik kefarmasianyang meliputi penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obatatas resep dokter, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR SUGIYANTO bin MAHRUB,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika

Nomor 213 K/Pid.Sus/2021HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. H. EDDY ARMY, S.H., M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH., MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 213 K/Pid.Sus/2021

213/Pid.C/2020/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 213/Pid.C/2020/PN SrhSidang Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi, Sei Rampah, Kab. Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 20 November 2020, pukul 11.00 WIBdalam perkara Para Terdakwa:. Tursiyem Alias Budiani;Il.

Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN SrhPUTUSANNomor: 213/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Para Terdakwa I. Tursiyem Alias Budiani dan Il.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastik berisiikan berondolan kelapa sawit denganberat keseluruhannya 5 (lima) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN Srh5.

Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 213/Pid.C/2020/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 213/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa: Nama lengkap : Tursiyem Alias

Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 213/Pid.C/2020/PN Srh Sei Rampah,PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah Kabupaten SedangBedagai Sumatera Utara 20995 November 2020KEPADA Yth;KEPALAKEPOLISIAN SEKTORTEBING TINGGIDiTebing TinggiSURAT PENGANTAR/HK.01/X1/2020/PN SrhSIFAT: SEGERA/ BIASANo. W2.U19/ PenjelasanBanyaknyaKeterangan Petikan Putusan PerkaraPidana Cepat Nomor:213/Pid.C/2020/PN SrhAn. .Tursiyem Alias Budiani;Il.

213/Pid.B/2019/PN Njk

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, meskipun MajelisMajelis Hakim telah memberitahukan mengenai haknya tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah MEMDACA: 222 e nono wenn en en ene en enn n ene n ne enene Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor:213/Pid.B/2019/PN.NJK, tanggal 16 Oktober 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 2222202 2020 222 Penetapan Majelis Hakim Nomor: 213/Pid.B/2019/PN.NJK, tanggal 17Oktober 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKh. 1 (satu) lembar NOTA KREDIT nomor PH: K5966tanggal 02042019; 992 nanan nnn nnn nnn nnni. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN MENJADIANGGOTA KOPERASI dari sdr.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:monnnnnn Bahwa ia Terdakwa MOCH.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJK2.

No. 213/PID.B/2019/PN.NJKS. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan jatuh tempo daripegadaian kertosono;t. 1 (Satu) buah handphone merk NEXCOM. Warna birudengan No.

213/Pdt.G/2017/PA.Mgl

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.MglZN 5 :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perias,tempat tinggal dahulu di Jalan Sutopo Gg.

Jeksaan No. 15 D RT.005RW. 002 Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 12September 2017 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengandalildalil

sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

,MHI., dan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakim Anggota dandibantu oleh Purwadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Himmatul Aliyah, S.Ag Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.MglFirdaus Muhammad, SHI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mgl