Tanggal 16 September 2020 — ROSAGA alias SAGA 4.3. M. ROSAGA alias SAGA Turut Tergugat: 1.LURAH KELURAHAN MENTENG 2.CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA 3.MUNARI 4.5. CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA 5.6. MUNARI 112 — 24
ROSAGA alias SAGA 4.3. M. ROSAGA alias SAGA Turut Tergugat: 1.LURAH KELURAHAN MENTENG 2.CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA 3.MUNARI 4.5. CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA 5.6. MUNARI
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 20
li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Arifin bin Pardi Masimin) kepada Penggugat (Normalinawati binti Abdul Galib);
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat: 4.1 nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) 4.2 mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 4.3
nafkah untuk satu orang anak yang bernamaNur Laysa Inez binti Rahmad Arifin lahir tanggal 19 Maret 2019 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun yang diserahkan melalui Penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun;
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas sebelum Tergugat
mengambil Akta Cerai;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp715000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC). Cabang SEMARANG
Tergugat:
R. DITA DARMA PROYSLNOVIANTO 95 — 0
MENGADILI:(4.1) Menyatakan Pengadilan Negeri Salatiga tidak berwenang mengadili perkara ini;(4.2) Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);(4.3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Tanggal 11 Februari 2021 — Bambang Suwanto 4.3. ANISA ZADA ALMIRA (Ahli Waris Alm. Bambang Suwanto), Turut Tergugat: 1.PEMERINTAHAN DESA UMBULMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN 2.4. PEMERINTAHAN DESA UMBULMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN. 85 — 30
Bambang Suwanto 4.3. ANISA ZADA ALMIRA (Ahli Waris Alm. Bambang Suwanto), Turut Tergugat: 1.PEMERINTAHAN DESA UMBULMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN 2.4. PEMERINTAHAN DESA UMBULMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN.
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat: VIVI NATALIA, B.sc Tergugat: SUI LIE NIO Turut Tergugat: 1.JAP VERONIKA, S.H, NOTARIS dan PENJABAT PEMBUAT AKTA TANAH 2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah 3.Kantor Badan Pertanahan Kota Sibolga 4.3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Sibolga 115 — 16
Penggugat: VIVI NATALIA, B.sc Tergugat: SUI LIE NIO Turut Tergugat: 1.JAP VERONIKA, S.H, NOTARIS dan PENJABAT PEMBUAT AKTA TANAH 2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah 3.Kantor Badan Pertanahan Kota Sibolga 4.3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Sibolga
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 44 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
4.1 nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2 mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.3 nafkah untuk anak yang bernama Azka Al Faeyza Orlando bin Rifki Arief Kurniawan tanggal lahir 26 November 2014 (umur 7 tahun) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun yang diserahkan melalui
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu);
Menetapkan kewajiban Pemohon adalah sebagai berikut:4.1 Nafkah anak sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun;4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);4.3 Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak, nafkah iddah, dan mut'ah sebagaimana tersebut dalam diktum poin 4.1 sampai dengan 4.3 kepada Termohon;6.
dari 13.3.5.6.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan kewajiban Pemohon adalah sebagai berikut:4.1 Nafkah anak sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun;4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);4.3
Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak, nafkah iddah, dan mut'ahsebagaimana tersebut dalam diktum poin 4.1 sampai dengan 4.3 kepada Termohon;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1435 H, oleh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 46 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
4.1 nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
ribu rupiah);
4.2 mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.3 nafkah untuk ketiga anak yang bernama Medina Kamil binti Hidayatullah
lahir tanggal 28-03-2008, Muhammad Alif Rizkiy bin Hidayatullah lahir tanggal 13-04-2012 dan Riska Aulia binti Hidayatullah lahir
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu);
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:4.1 nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);4.2 mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah));4.3 nafkah untuk ketiga anak yang bernama Anak Pertamalahir tanggal 28032008, Anak Kedua lahir tanggal 13042012 dan AnakKetiga lahir tanggal 29122018 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen)pertahun yang diserahkan melalui Penggugat
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal Riza bin Faridil Atlaz Alk alias Faridil Atlaz Alkatiri) terhadap Penggugat (Sisriani binti Abdul Muin);
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
4.1 nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2 mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.3
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3;
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 34 — 13
Menetapkan anak yang bernama:4.1. anak, umur 17 tahun;4.2. anak, umur 12 tahun; dan4.3. anak, umur 10 tahun; Berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- X 3 orang anak = Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);6.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anaksebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 setiap bulansebesar Rp. 500.000, X 3 orang anak = Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);6.
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 4
Nafkah iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3. nafkah madyah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan mutah dan nafkah madyah dalam diktum amar 4.1, 4.2dan 4.3 di atas kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
Tanggal 19 September 2018 — B. Mardoyo binti P. Napsiah
Melawan:
Nur Azizah,dkk 50 — 13
Menyatakan tanah sengketa pada posita 4.1 s.d. 4.3 adalah harta peninggalan almarhum B. Napsiah;4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum surat keterangan pembagian hak waris tanah pekarangan yang dibuat pada tanggal 31 April 1994 di hadapan Sekdes Patemon;5.
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah sengketa sebagaimana posita 4.1 s/d 4.3 sekaligus membongkar rumah permanin yang ada diatasnya dan selanjutnya menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat tanpa syarat apapun bila perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi atau aparat Negara lainnya;6. Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;7.
Maryami;Selatan : Jalan Desa;Barat : Rumah / tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Nur Azizah;Dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat Il;4.3. Tanah sengketa Ill seluas kurang lebih 24,39 m x 37,50 m diatasnyasekarang ditanami pohon pisang dengan batasbatas :Utara : Jalan buntu;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan Desa;Barat : Rumah / tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IlSuratin;Dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat Ill;5.
apapunkalau perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi atau aparat negaralainnya;Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan agar berkenanmemanggil ke dua belah pihak kemudian memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan keputusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum B.NAPSIAH;Menyatakan tanah sengketa pada posita 4.1 s/d. 4.3
Bahwa benardalil gugatan penggugat poin 4.3., oleh karenanya hal ini tidakperlu kami tanggapi secara mendalam;. Bahwa tidak benardalil gugatan penggugat poin 5, yang benar adalah padatanggal 24 April 1994 telah dilakukan pembagian hak waris antara orang tuaPenggugat (B. Napsiya), H. Abdullah al. Jawi (orang tua Tergugait Ill),Sapatin al.
Nafkah selama Termohon beriddah sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.3. Mut'ah untuk Termohon berupa Cincin Emas 23 karat seberat 1 (satu) gram;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Termohon, serta menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan menyerahkan mut'ah sebagaimana tersebut poin 4.1, 4.2 dan 4.3 diatas;6.
Nafkah selama Termohon beriddah sejumlah Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);4.3. Mut'ah untuk Termohon berupa Cincin Emas 23 karat seberat 1(satu) gram;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak tersebut melaluiTermohon, serta menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddahdan menyerahkan mut'ah sebagaimana tersebut poin 4.1, 4.2 dan 4.3diatas;6.
Tanggal 28 Juni 2022 — KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Metro 4.3. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cab. Kotabumi 5.4. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. RRCR REGION II / Sumatera 2 6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kotabumi 79 — 11
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Metro 4.3. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cab. Kotabumi 5.4. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. RRCR REGION II / Sumatera 2 6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kotabumi
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat: SUJITO Tergugat: 1.SUGIMAN 2.SUKILA 3.Pimpinan PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL (Bank btpn) KCP CABANG IPUH KAB.MUKOMUKO, PROV.BENGKULU 4.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Bengkulu C.q. . Kantor AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN) KABUPATEN MUKOMUKO 89 — 28
Penggugat: SUJITO Tergugat: 1.SUGIMAN 2.SUKILA 3.Pimpinan PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL (Bank btpn) KCP CABANG IPUH KAB.MUKOMUKO, PROV.BENGKULU 4.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Bengkulu C.q. . Kantor AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN) KABUPATEN MUKOMUKO
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 6
persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Andrie Teguh Putera S.Kom Bin Hi.Asman Muhammad terhadap Penggugat Devita Sugeha Binti Dewan Sugeha;
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah berupa :
4.1Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah);
4.2Nafkah Mutah berupa emas 5 (lima) gram;
4.3
Biaya pemeliharaan kedua anak perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun;
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan 4.1.,4.2. dan 4.3. sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.342
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Moeh Maslikan bin Sarji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tianik binti Karmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; 4.3.Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00
Nafkah mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak; 4.3.
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 11
Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.3. Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4.1, 4.2. dan 4.3 tersebut di Kepaniteraan;