Ditemukan 1217878 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 13 Mei 2015 — SUYANTO Als CAK TO Bin KASEMIN
50 — 18
50 — 18
Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als CAK TO Bin KASEMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, bahwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada awalnya pada hariRabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib saat terdakwa berada dirumah telah ditelepon oleh Sdr YUDI (DPO) dan minta tolong pada terdakwa untukmengangkut kayu sengon dirumah nya, namun saat itu terdakwa tidak bisa danjangan sekarang nanti saja tak lihat waktu
;e Bahwa kayu jati yang diangkut oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan, sedangkan kendaraan truckNopol N9357UE milik Sdr.
Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi saksi dan berdasarkan faktahukum yang terungkap dalam persidangan , Bahwa terdakwa SUYANTO Als CAKTO Bin KASEMIN, pada hari Jumat tanggal, 02 Januari 2015 sekira jam 19.30Wib, bertempat di di Desa Gedok Wetan Kec Turen Kab Malang telah mengangkutkayu jati hutan yang tidak dilengkapi dengan surat yang sah ;Menimbang, bahwa berawal
Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als CAK TO Bin KASEMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/PID.SUS/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — CHANDRA TANUBRATA
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 603 K/Pid.Sus/2015tinggal lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Palu, sehingga berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkaratersebut, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dilakukandengan caracara yaitu :Berawal ketika petugas Kepolisian dari Ditreskrimsus Polda Sulawesi Tengahmelakukan penyelidikan tindak pidana di Bidang Kehutanan melakukanpemeriksaan dan menemukan kayu jenis
Hong Juang Indonesia yang bergerak dibidang industri kayu ebony telah melakukan pembelian kayu ebony untukkebutuhan industrinya dari perusahaan lain, hasil pelelangan dan darimasyarakat perorangan antara lain TPn / TPK / TPT CV. Alam Jaya Prima,Kecamatan Sausu, Kecamatan Tinimbo, TPn / TPK / TPT CV. Karya KasihLestari, Kecamatan Tinombo, TPn / TPK / TPT Kecamatan Sausu an.
Menyatakan barang bukti berupa :> Kayu Ebony sebanyak 108,8073 m8 terdiri dari 4.827 penggalberbagai macam ukuran dan 6,6033 m8 terdiri dari 34.255 penggalberbentuk gergajian / olahan dan telah dilelang oleh PenyidikPolda sehingga yang dijadikan barang bukti uang hasil lelangbarang bukti Rp 111.720.000,00 (seratus sebelas juta tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;> 13 (tiga belas) set Dokumen Fako masuk Industri PT.
Menetapkan barang bukti berupa : Kayu Ebony sebanyak 108,8073 m8 terdiri dari 4.827 penggalberbagai macam ukuran dan 6,6033 m3 terdiri dari 34.255 penggalberbentuk gergajian / olahan dan telah dilelang oleh Penyidik Poldasehingga yang dijadikan barang bukti uang hasil lelang barang buktiRp 111.720.000,00 (seratus sebelas juta tujuh ratus dua puluh riburupiah) ; 13 (tiga belas) set Fako masuk Industri PT.
No. 603 K/Pid.Sus/2015 Fotocopy Laporan Khusus Pengukuran dan Pengujian Hasil HutanBerupa Kayu di Industri Primer Hasil Hutan PT. Hong Jung IndonesiaKabupaten Parigi Moutong bulan Maret 2013 ; Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 344 / 2013 tertanggal 12September 2013 dari Kepala Kantor Kementerian Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor WilayahSulawesi Utara, Tengah, Gorontalo, dan Maluku Utara / KPKNL Palu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 17 Juni 2013 — PITONO bin WADI
20 — 2
20 — 2
Menyatakan Terdakwa: PITONO bin WADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai hasil hutan tanpa hak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan, Denda Rp l.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupakayu jati tersdebut dibawa kerumahnya terdakwa dengan cara dipikul (diangkut diataspundak) terdakwa dan dikunpulkan, setelah terkumpul sebanyak 5 (lima) batang kayuhasil hutan berupa kayu hasil hutan berupa dipotong oleh terdakwa menggunakan gergajimesin seukuran 4x12x20 cm dan disimpan dirumahnya terdakwa dan sedianya akandipergunakan
Mojokerto,sehingga terdakwa ditangkap yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa telah mengambil, memungut kayu hasil hutanberupa kayu jati dipinggir hutan kawasan hutan kayu jati Petak 30 ARPH Pandansari BKPH Jatirejo Kec.
Mojokerto ;e Bahwa pelaku tindak pidana pencurian kayu jati tersebut adalahTerdakwa PITONO ;e Bahwa tindak pidana pencurian kayu jati tersebut dilakukan dengancara Mulanya terdakwa memotong 5 batang kayu jati hasil hutanDan sesampainya dijalan dusun Tlebuk, Ds Wiyu, Kec. Pacet.terdakwa ditangkap petugas Perhutani dan Kepolisian Sektor Pacet.
Mojokerto, telahmelakukan pidana menebang 5 pohon kayu jati hasil hutan tanpa ijin dariyang berwajib ; Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sedang mengankut kayu hasilhutan dibawa kerumahnya ;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati hasil hutan dengan cara dipanggul(diangkut diatas pundak) terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara terdakwamenebang 5 pohon kayu jati hasil hutan yang akan digunakan untukmembangun/ untuk slimar pintu rumahnya ;e Bahwa terdakwa ditangkap
Pacet, KabMojokerto telah melakukan penangkapan terdakwa oleh Petugas KepolisianSektor Pacet karena terdakwa telah memiliki menyimpan dan menguasai kayuhasil hutan berupa kayu jati ; Dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti.2 Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , Yaitu terdakwaPada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013, sekira jam 14.00 WIB di Dsn. Tlebuk,Ds. Wiyu Kec. Pacet, Kab.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 608/Pid.Sus/2013/PN.Blt Tanggal 28 Januari 2014 — BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO
23 — 8
23 — 8
Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpang atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ; 2. Menghukum terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal6 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :.1 Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO bersalahmelakukan tindak pidana "menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil
Tumpakoyot, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang di ketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang di ambil atau di pungut secara tidak sah, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 12Juli 2013 sekira jam 21.30 Wib, BERO
tani garap dihutan milikPerhutani tanam polowijo dan apabila musim tanam Pak Bambang jugaikut tanam ;e Bahwa perhutani tersebut milik Pemerintah ;e Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang dialami oleh Perhutanisekitar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi Ill : WINARTO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihnadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa karena saksi telah mengangkut hasil
Unsur menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang di ketahui atau patut di dugaberasal dari kawasan hutan yang di ambil atau di pungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1
Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima,membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpang ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menghukum terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3.
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 10 Oktober 2012 — DARNO bin KASERIN
29 — 7
29 — 7
Menyatakan terdakwa DARNO bin KASERIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggerakan orang laindengan pemberian atau janji untuk mengangkut kayu hasil hutan dengantanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil WHutan(SKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78ayat (7) UURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal; 55 ayat (1)ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan2.
Kediri adalah SK Menhut no 417 tahun 1999tentang Penetapan Kawasan Hutan di Jawa Timur ;Bahwa mekanisme penebangan kayu hasil hutan produksi adalah Kesatuanpemangku Hutan ( KPH ) membuat usulan tebangan ke Biro Ren Malangmelalui Satuan Perencanaan Hutan ( SPH ) Jombang, dan setelahmendapatkan pengesahan dari Biro Ren Malang barulah ADM / Kepala KPHmenerbitkan Surat Perintah Tebang ; nn nnn nnn nnn nner nn enoneBahwa bagi masyarakat umum yang ingin memiliki kayu hasil hutanproduksi adalah membeli
melalui Asmen kesatuan Bisnis Mandiri yang ada di JIMahoni 82A Kota Kediri, dan nantinya akan dikeluarkan surat pembelian/fakturdan KBM akan mengeluarkan tembusan ke TPK karena pembelimengambilnya ditempat tersebut sesuai kapling yang diminati ;Bahwa dokumen yang mengikuti pengangkutan kayu hasil tebangan resmidari kawasan hutan produksi adalah DK. 304 ( DK=Djawatan Kehutanan ) ;Bahwa kayu hasil hutan produksi dibagi menjadi 6 kriteria :1.
JUMALI juga tidak bisa menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) dalam hal ini adalah SuratAngkut Jalan dengan kode DK. 304 sebagaimana persyaratan pengangkutankayu yang berasal dari hutan produksi ;aoe Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;4.UNSUR YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi, saksi ahli,keterangan terdakwa, serta barang bukti dalam perkara ini diperoleh suatufakta
hutan ~~ dengan tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ; 22n nnn nnn nnn nnn ence nen nen nen enn nn ence nec nneee2.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 593/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 30 September 2013 — SUKAMAD
29 — 15
29 — 15
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUKAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang sah;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 536.790,- (lima ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (
serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUKAMAD pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 05.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 bertempat dikawasan hutanmilik Perhutani di desa Kedungsalam kec Donomulyo kab Malang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil
hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesa Kedungsalam dimana pada saat itudipetak 110 F ditemukan tunggak bekas penebangan kayu, kemudian pihak perhutanimelakukan pecarian pelaku penebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwa denganmengendarai sepeda motor
Unsur ini menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana, berdasarkan suratdakwaan, terdakwa SUKAMAD, dengan identitas sebagaimana kami uraikandalam Surat Dakwaan, berdacarkan fakta dipersidangan dari para saksi semuamenunjuk terdakwa SUKAMAD sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhiUnsur dengan sengaja mengangkut, menguasai basil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Ad. 2.
Terdakwa belum menikmati hasil kejahatanya.3.
dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 78 (7) jo pasal 50 (3) huruf h UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUKAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil
Register : 01-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 52 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 4 April 2012 — BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS
28 — 5
28 — 5
Gondang Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutanberupa rebung sebanyak 1 (satu) karung plastik seberat lebih kurang 60 (enampuluh) kg.
Gondang Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupa rebung sebanyak 1 (satu) karungplastik seberat lebih kurang 60 (enam puluh) kg.
Desa kalikatir, Kec.Gondangkab.Mojokerto pada saat membawa (satu) karung plastik rebung hasil hutansecara tidak sah dan tanpa ijin dengan mengunakan sepeda motor Honda GL. Prowarna hitam No. Pol.S5698RJ milik Bakri.
Menyatakan Terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAISmelakukan tindak pidana Memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijindari Pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 78 ayat (5) (15) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.2.
Gondang Kab.Mojokerto dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutanberupa rebung sebanyak 1 (satu) karung plastik seberat lebih kurang 60 (enam puluh)kg.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — SUMARDI alias MAI bin MOMOT
363 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan masingmasing Terdakwa SUMARDI alias MAI bin MOMOTdan Terdakwa II RUNAIDI alias UNAI bin MOMOT bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning PS 120dengan nomor polisi KT 8516 CZ; 194 (seratus sembilan puluh empat) lembar papan meranti; 7 (tujuh) potong kayu berbentuk balok; Uang hasil lelang barang bukti berupa 201 (dua ratus satu) potong kayumeranti dengan total volume 3,2440 M8 (tiga koma dua empat empat nolmeter kubik) sebesar Rp11.354.000,00 (sebelas juta tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) berdasarkan risalah lelang nomor 136/61/2018
Putusan Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018dalam berkas); 1 (satu) lembar STNK truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning PS120 dengan nomor polisi KT 8516 CZ; 1 (satu) unit truck merk Toyota Dyna warna merah dengan nomor polisiKT 8772 MA; 48 (empat puluh delapan) potong kayu olahan jenis meranti berbentukbalok; 366 (tiga ratus enam puluh enam) lembar kayu olahan jenis merantiberbentuk papan; Uang hasil lelang barang bukti berupa 404 (empat ratus empat) potongkayu olahan kelompok meranti dengan total
Menyatakan Terdakwa SUMARDI alias MAI bin MOMOT dan Terdakwa IIRUNAIDI alias UNAI bin MOMOT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018.
Bahwa baik Penuntut Umum, Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggisamasama berpendapat para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Penuntut Umum keberatan terhadap pidana yang dijatuhkan judex factikepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Blt Tanggal 18 Desember 2013 — MISKUN BIN ALEX SANANDER
50 — 2
50 — 2
Menyatakan Terdakwa MISKUN ALEX SANANDER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak telah menyimpan menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.
Menayatakan terdakwaterdakwa MISKUN BIN ALEX SANANDERbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menyimpan,menguasaiatau memilki hasil hutan yang tidak sah sebagaimanayang diatur dalam pasal 50 (3) huruf f jo pasal 78 UU RI No. 41tahun 1999 sebagaimana diubah UURI No. 19 tahun 2004 tentangkehutanan.2.
is terdakwa MISKUN bin ALEX SANANDER pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, pada sekitarbulan Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di jalan dusunSekargadung Desa Balerejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2013, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja telahmenerima, membeli, menyimpan, memiliki atau menguasai hasil
hutantanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sekitar bulan Agustus 2013 sekitar jam20.00 WIB.
yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal : 50 (3) huruf f jo pasal78 UU RI No. 41 tahun 1999 sebagaimana yang diubah UU RI No. 19tahun2004 tentang kehutanan yang mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :1.23.Ad 1.Ad. 2.Barang siapaTanpa hak telah menyimpan atau menguasai hasil hutan.Tanpa disertai denga Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan
jati di rumahnya, dan kayu kayu tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Pembuktian unsur tersebut berdasarkan keterangan saksi saksiyang hadir dipersidangan, dibawah sumpah menerangkan bahwabenar pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas parasaksi telah mengamankan terakwa dari rumahnya didaerahPanggungrejo Kabupaten Blitar, karena terakwa telah menyimpankayu jati sebanyak 48 (empat pulih delapan) batang kayu jati tanpadisertai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil
Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460K/PID/2006 Tanggal 25 April 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEULABOH ; TGK. ANDAMAN bin TGK. BUDIMAN
323 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 305 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj Tanggal 5 Juni 2013 — RIADI Bin NARIPUN
22 — 14
22 — 14
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIADI Bin NARIPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama
MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat )Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa RIADI Bin NARIPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan
sahnya hasil hutan;Melanggar pasal : 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 tahun 1999 jo UURI No. 19 tahun 2004 Tentang Penetapan Peraturan Perundangundangan No. tahun 2004tentang Perubahan Atas UU No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan menjadi Undangundang jo pasal 55 ayat (1) KUHP; Menuntut supaya terdakwa RIADI Bin NARIPUN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan
Malang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan. dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Oilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika saksi Koirul,saksiSartam dan saksi Yoyok Lasianto yang
daun tersebut oleh terdakwa diikat menggunakan talikaret yang dibawa dibelakang sepeda motor miliknya untuk kemudian akan dibawa pulangkerumahnya serta pada saat itu terdakwa meiakukan hai tersebut bersama dengan temantemannya yaltu Jari (DPO) dan Sulis (DPO), dan saaf tertangkap para saksi, terdakwa tidakdapat menunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH), sehingga oleh para saksiterdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepada pihak yang berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya
hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama ( satu ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar
Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131 / Pid. BSus / 2012 / PN.Kpj Tanggal 3 April 2012 — HENDRO GUNAWAN WIBISONO
31 — 13
31 — 13
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabat yang berwenang " ;2.
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO bersalah melakukan tindakpidana: " Menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabat yang berwenang " sebagaimana dalamdakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP2.
Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah menyuruhmelakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa berkeinginan untuk melakukan rehab/pembangunan balai desaTambakasri Kec. Sumbermanjing wetan kab.
Juli 2011, saksi Sukoco bersama dengan SaksiSukiman alias Manting, saksi Sagi Alias medeng dengan membawa sebuah gergaji mesin merkStihl 070 telah mengikuti terdakwa menuju lokasi penebangan di petak 67 B Kawasan HutanLindung Resort Pemangkuan Hutan Sumberkembang, selanjutnya saksi Sutrisno, saksi Sukimanalias Manting dan saksi Sagi Alias medeng menebang 6 (enam) pohon jenis Nyampu, bayur,Jempino, Ilatilatan dan Garu dengan ditunggui oleh terdakwa dan saksi Sukoco saatpenebangannya dan berdasarkan hasil
Hutan Sumberkembang yakni Mulyono sesuaidengan Laporan Huruf A RPH Sumberkembang No. 04/058.2/PR/Sbk/2011 tanggal 25 Juli 2011,adalah sebagai berikut:Nomor Keliling (Cm) Nilai kerugianKeteranganPetak RPH (dalam ribuan)1 5 142 1.654.000Nyampu2 6 160 2.679.000Nyampu3 7 205 5.232.000Bayur4 8 196 5.232.000Jempino5 9 167 3.225.000llatilatan6 10 210 6.018.000GaruJUMLAH 6 Tunggak 24.040.000Bahwa selanjutnya 6 (enam) batang pohon tersebut dipotong menjadi bentuk baloksebanyak 132 batang dan dan berdasarkan hasil
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Menyuruh melakukan menebang pohonatau memanen atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan tanpa memiliki atauizin dari pejabat yang berwenang " ;2.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 4 Juni 2013 — WARJI bin TIJAN
19 — 2
19 — 2
Menyatakan terdakwa yang bernama WARJI bin TIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menebang atau memungut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH; 2.
Menyatakan terdakwa WARuUI bin TIJAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menebang pohon atau memungut atau memanen hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 (3) huruf c UU No.41 tahun 1999 jo pasal78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang kehutanan;2.
Mengambil atau memungut hasil hutan tanpa dilengkapi SKSHH ;ad. 1 Unsur Barang siaparn ern neta tree emma etna Menimbang, bahwayang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.
terdakwa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajibanoonne Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwamengaku bernama WARdJI bin TIJAN dengan identitas lengkap yangbersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal inipara terdakwa dalam perkaraini Je See Teer ere Menimbang.daripertimbangan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini dapat dibuktikanad. 2 Unsur Mengambil atau memungut hasil
Menyatakan terdakwa yang bernama WARuwI bin TIJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menebang ataumemungut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSyahnya Hasil Hutan (SKSHH;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurangan selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 135/PID.B/2012/PN.Mkt Tanggal 8 Mei 2012 — HENDRA Bin JANI
20 — 2
20 — 2
Mojokerto, dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan berupa rebungsebanyak 3 karung plastik seberat kurang lebin 1,20 kg, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa HENDRA Bin JANI sedang menggunakansepeda motor Snash warna biru No Pol.
Mojokerto mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan berupa rebung sebanyak 3 karung plastik kurang lebih 1,20 Kwintalyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, ), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa HENDRA Bin JANI sedang menggunakansepeda motor Snash warna biru No Pol.
Mojokerto, telah melakukanpidana mengankut rebung hasil hutan tanpa ijin ;e Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sedang memungut,mengangkut 3 karung plastik berisi rebung hasil hutan ;e Bahwa terdakwa mengangkut rebung dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash warna biru nopol.
hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , Yaitu terdakwaPada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB di DesaBleberan, Kec.
Mojokerto ditangkap oleh tiga petugas Perhutani,terdakwa kedapatan sedang membawa , mengangkut rebung hasil hutandibonceng Suzuki Smash warna biro No Pol w2894SW tanpa dilenkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;3 Unmsur dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa rebung sebanyak 3 karung plastik seberat 120 kg yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik
Putus : 02-11-2011 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 688 / Pid.B / 2011 / PN.Kpj Tanggal 2 Nopember 2011 — SUNARDI Bin PRAWIRO
18 — 8
18 — 8
Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin PRAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 86 / Pid.Sus/ 2015/ PN Klk Tanggal 19 Mei 2015 — SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY Bin MASRI (Alm)
86 — 4
86 — 4
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY Bin MASRI (Alm), terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).;2.
/2012 tanggal 17 Juli 2012 Pasal 2 ayat (2)Pemanfaatan atau Pemungutan Hasil Hutan pada Hutan Hak tidak perluizin penebangan/pemungutan ;Setelah dilakukan penebangan maka dilakukan pemeriksaan fisik sesuaidengan LHP sebagai dasar pembayaran PSDH, DR dan GRT ;Bahwa pengajukan permohonan SKSKB/SKSKBKR dan tata carapenerbitannya Sebagaimana Peraturan Dirjend Bina Usaha KehutananNo.P.3/VEBIKPHH/2014 tanggal 10 Junli 2014 tentang PedomanPelaksanaan Penatausahaan Hasil Hutan Kayu dari Hutan Alam lampiran
P.38/VEBIKPHH/2014 tanggal 10 Juli 2014 tentang Pedoman PelaksanaPenatausahaan Hasil Hutan Kayu dari Hutan Alam ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.
;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ketigadakwaan yaitu unsure Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil hutan(SKSHH);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa sendiri bahwa benar terdakwa telah mengangkut kayu olahan berupaKayu galam pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 14.00 Wib diSei.
;Menimbang, bahwa Pada saat terdakwa mengangkut kayu olahan jenisgalam yang termasuk kayu rimba campuran tersebut tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Syahnya Hasil Hutan berupa FAKO.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanapertimbangan di atas, maka unsur Mengangkut, menguasai hasil hutan yangtanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil hutan(SKSHH) telah terbukti.
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Als UDIN Als BAPAK RAFKY BinMASRI (Alm), terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH);2.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 458/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 8 September 2014 — SUKIMAN
345 — 18
345 — 18
pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIMAN pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Petak 47 A Kawasan Hutan RPH Lebakharjo Desa LebakharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, menebangpohon atau memanen atau memungut hasil
Putus : 10-08-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551K/PID/2006 Tanggal 10 Agustus 2007 — USPEN SIRAIT ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj Tanggal 15 Oktober 2012 — GIDYO ADI NYUWOTO
21 — 12
21 — 12
Menyatakan terdakwa : GIDYO ADI NYUWOTO tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan "2.
MalangAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : STMTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 September 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa GIDYO ADI NYUWOTO terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan", Sebagaimana diatur
Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hash hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, pada awalnya saksi Boiminbersama saksi Kristanto, dan Eko Budi Sri Mulyono (petugas RPH Sumbermanjing Wetan)sedang melakukan patroli
N9037DA memasuki hutanlindung KRPH Sumbermajing wetan, sesampainya di petak no.85 kemudian kayu jenis mahuniyang sudah terpotongpotong tersebut dinaikkan kendaraannya terdakwa, setelah semua kayutersebut berada diatas kendaraan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengemudikan kendaraannya,dan berjalan kurang lebih sekitar 50 meter diberhentikan Boimin besama saksi Kristanto, danEko Budi Sri Mulyono dan dilakukan pemeriksaan, oleh karena terdakwa tidak memiliki suratketerangan sahnya hasil hutan atau tidak
Menyatakan terdakwa : GIDYO ADI NYUWOTO tersebut diatas , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengangkut , menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga ) Bulan .
Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 572 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj Tanggal 14 Agustus 2012 — MARTONO Bin KASTAWI
29 — 9
29 — 9
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : MARTONO Bin KASTAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTONO Bin KASTAWI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah
Malang.Agama : IslamPekerjaan > taniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa MARTONO Bin KASTAWI terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : Menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang
Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah menerima, membeli ataumenjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yaitu berawal pada hari Selasa tanggal 22Mei 2012 saksi Bambang Kusyaini mendapat
Malang, selanjutnya saksi Bambang Kusyaini bersama dengan saksi Teguh Imandan saksi Satria melakukan penyelidikan di rumah terdakwa dan ditemukan potongan kayu hutanjenis kayu pasang berupa 85 (delapan puluh lima) batang usuk atap panjang 4 meter denganvolume 0,8448 meter kubik dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen yang seharusnyamenyertai kepemilikan kayu yaitu surat keterangan hasil hutan dari kayu tersebut, karenaterdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membeli dari sdr.
hutan yang tidakdilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagal berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksi Bambang Kusyainimendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat seseorang yang telah membeli kayu hutanjenis kayu pasang di Dsn.
Malang, selanjutnya saksiBambang Kusyaini bersama dengan saksi Teguh Iman dan saksi Satria melakukan penyelidikandi rumah terdakwa dan ditemukan potongan kayu hutan jenis kayu pasang berupa 85 (delapanpuluh lima) batang usuk atap panjang 4 meter dan terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenyang seharusnya menyertai kepemilikan kayu yaitu surat keterangan hasil hutan dari kayutersebut.