Ditemukan 63861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon:
Raja Hasibuan
2816
  • hubungan keluarga yangberkepentingan, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi perbaikan nama Pemohon tersebut tidak melanggaradat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak bolehmelanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupaisuatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi perbaikan nama Pemohon tersebut tidak dilakukanuntuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk menggantiidentitas dengan tujuan menghindarkan
    Perubahan nama dan tanggal lahir tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari Kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti
Putus : 14-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 520/PID/B/2011/PN.SBG
Tanggal 14 Mei 2012 — FAISAL TARIHORAN
154
  • Tepatnya di Desa Muara Bolak KecamatanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah dari arah berlawananmenuju Sibolga datang dengan tibatiba mobil penumpang bus L300, langsung mengambil jalur sebelah kanan yang menuju Baruskarena ingin menghindarkan lubang yang besar dan tidak melihatada sepeda motor di belakang mobil kijang tersebut.
Register : 22-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 248/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan Menimbang, bahwa sungguhpun umur anak para Pemohon kurang 7 bulan untukmencapai 19 tahun namun anak tersebutb tampak telah dewasa dan telah bekerja sertamempunyai penghasilan yang memadai sebagai tukang gigi ; Menimbang bahwa menghindarkan
    keduanya dari berbuat dosa dan kemadlorotanyang lebih besar dengan menikahkan keduanya lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan dengan menunggu cukupnya umur calon suami 19 tahun dan hal inisesuai dengan kaidah hukum Islam berbunyi : eolLeenall Gale (ys pais auliall pArtinya : Menghindarkan kerusakan itu didahulukan dari pada untuk meraihkemaslahatan; Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dan denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974tentang
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
SUTAN PAKI ISA
5211
  • hubungan keluarga yangberkepentingan, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut tidak melanggaradat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak bolehmelanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupalsuatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut tidak dilakukanuntuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk menggantiidentitas dengan tujuan menghindarkan
    Hal 3 dari 6 halaman,untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk menggantiidentitas dengan tujuan menghindarkan diri dari kKewajiban hukum, atauuntuk melakukan suatu penyelundupan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan alat buktilainnya lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian pertimbangan daripenetapan ini dan setelah Hakim mendengar, melihat serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan terhadap permohonandimaksud
    Perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yang bertentangan denganhukum, seperti untuk mengganti identitas dengan tujuan menghindarkan diridari kewajiban hukum, atau untuk melakukan suatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti SuratSurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD GUNTUR MARTUA HASIBUAN
297
  • mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu Suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;0 Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu Suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;1 Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    Selain itu. perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
Gusnar Lubis
2413
  • halaman,berkepentingan, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmelanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidakboleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku ataumenyerupai suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas dengan tujuan menghindarkan
    yangberkepentingan, artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakmelanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidakboleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu suku ataumenyerupai suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi ayah tiri menjadi ayah kandung tersebut tidakdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas dengan tujuan menghindarkan
    Perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yang bertentangan denganhukum, seperti untuk mengganti identitas dengan tujuan menghindarkan diridari kewajiban hukum, atau untuk melakukan suatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
TOMMY SAPUTRA
339
  • Hal 3 dari 7 halaman,(Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untukmelakukan suatu penyelundupan hukum;2.
    mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu Suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    Selain itu. perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPenetapan Perkara No. 31/Pdt.G/2019/PN Sbh.
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
ALWIN SAPUTRA NASUTION
2810
  • saksi perubahan nama tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan;0 Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari Ssuatu suku atau menyerupai suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;0 Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    saksi perubahan nama tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan;0 Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;0 Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    Selain ituRperubahan tahun lahir tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SYAHRONI HARAHAP
168
  • mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu Suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan
    Hal 3 dari 7 halaman,daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kKewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkanoleh pemohon
    Selain itu. perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
NUR JAMIAH RENIATI HAKIM
2310
  • mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan
    mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan
    Selain itu. perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
EKA JULI PERMATAHATI
197
  • mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan
    Hal 3 dari 8 halaman,kesusilaan atau perasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untukmelakukan suatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkanoleh pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan
    Selain itu. perubahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya, CALON ISTERI ANAK PEMOHON dengan alasan anakPemohon dengan calon Istrinya sudah menjalin cinta sedemikian eratnya, bahkansaat ini calon istri anak Pemohon telah hamil (+ 3) bulan akibat hubungan badandiluar nikah dengan anak Pemohon, sehingga untuk melindungi hak anak yangakan dilahirkan nantinya, dan juga untuk menghindarkan dari kemadharatan,maka keduanya harus segera dinikahkan agar sah secara hukum;Bahwa
    ANAK PEMOHON;Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon, tetapi setelah mendaftarkanpernikahan di KUA dan diperiksa persyaratannya, ternyata ditolak karenacalon suami baru berumur 17 tahun 3 bulan;Bahwapernikahan ini tidak bisa ditunda lagi, karena ia dan calon suami telahberpacaran bahkan hubungannya telah sedemikian jauhnya sampai melakukanhubungan badan layaknya suamiistri dua kali, akibatnya saat ini ia sudah hamil4 (empat) bulan, sehingga untuk melindungi nasab anak yang akan lahir nantinyadan menghindarkan
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia sebagai calon besan Pemohon;Bahwa ia hadir di pengadilan karena akan menikahkan anak, akan tetapi setelahmendaftarkan ke KUA dan diteliti persyaratannya ternyata ditolak karenacalon suami kurang umur karena baru berumur 17 tahun 3 bulan;Bahwapernikahan tidak bisa ditunda lagi, karena anaknya sebagai calon istrisudah terlanjur hamil 4 (empat) bulan akibat hubungan badan dengan anakPemohon, sehingga untuk melindungi nasab anak yang akan dilahirkan nantinyadan menghindarkan
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Wt
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON
102
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya, CALON ISTERI ANAK PEMOHON dengan alasan anakPemohon dengan calon istrinya sudah menjalin cinta sedemikian eratnya, bahkansaat ini calon istri anak Pemohon telah hamil 4 (empat) bulan akibat hubunganbadan diluar nikah dengan anak Pemohon, sehingga untuk melindungi hak anakyang akan dilahirkan nantinya, dan juga untuk menghindarkan darikemadharatan berkelanjutan, maka keduanya harus segera dinikahkan agar sahsecara
    persyaratannya, diketahui calon suami adakekurangan syarat yakni kurang umur karena baru berumur 16 tahun 10 bulan,sehingga untuk dapatnya menikah harus ada dispensasi dari pengadilan;Bahwa pernikahan ini tidak bisa ditunda lagi, karena dirinya dan calon suamitelah berpacaran sejak masih SMP, bahkan hubungannya telah sedemikianjauhnya sampai melakukan hubungan badan layaknya suamiistri, akibatnya saatini dirinya sudah hamil 5 (lima) bulan, sehingga untuk melindungi nasab anakyang akan lahir nantinya dan menghindarkan
    menikahkan anak, akan tetapisetelah mendaftarkan ke KUA dan diteliti persyaratannya ternyata ada kurangsyarat, yakni calon suami kurang umur karena baru berumur 16 tahun 10 bulan,sehingga untuk bisa menikah diharuskan adanya dispensasi dari pengadilan;Bahwa permikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda lagi,karena anaknya sudah terlanjur hamil 5 (lima) bulan akibat hubungan badandengan anak Pemohon di luar nikah, sehingga untuk melindungi nasab anak yangakan dilahirkan nantinya dan menghindarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
ALI GUSNAR HASIBUAN
1710
  • artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan Tanggal/Bulan Kelahirantersebut tidak melanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagaisesuatu gelar, tidak boleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari Ssuatusuku atau menyerupai Ssuatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan Tanggal/Bulan Kelahirantersebut tidak dilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum,seperti untuk mengganti identitas dengan tujuan menghindarkan
    artinya dengan perubahan atau penambahan namatersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan Tanggal/Bulan Kelahirantersebut tidak melanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagaisesuatu gelar, tidak boleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari Suatusuku atau menyerupai Suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama dan Tanggal/Bulan Kelahirantersebut tidak dilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum,seperti untuk mengganti identitas dengan tujuan menghindarkan
    Selain itu. perubahan nama dan Tanggal/Bulan Kelahiran tidak bolehdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas dengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum,atau untuk melakukan suatu penyelundupan hukum;Penetapan Perkara No. 59Pdt.G/2019/PN Sbh.
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 09/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 7 Juni 2011 —
80
  • pertengkaran sehingga rumah tangga mereka dapat dikatakan sudahpecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdapat diketahui dari keadaan para pihak yang sering terjadi perselisihan dalam rumahtangganya sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudian sampaisekarang tidak serumah lagi,. hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip sehingga tidak dapat menghindarkan
    dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan
    para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah fiqhiyah yangberbunyi :Wlacll ul> GLE prio xsuldoll syaartinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas an perceraian yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( b
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
MASRENI HASIBUAN
247
  • Hal 3 dari 7 halaman,Bahwa setahu saksi perubahan nama, tempat dan tanggal lahir tidak bolehdilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untukmengganti identitas dengan tujuan menghindarkan diri dari kewajibanhukum, atau untuk melakukan suatu penyelundupan hukum;2. Saksi Mhd.
    hukum atau hubungan keluarga yangberkepentingan;Bahwa setahu saksi perubahan nama, tempat dan tanggal lahir tersebuttidak melanggar adat suatu daerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar,tidak boleh melanggar kesusilaan atau perasaan dari suatu Suku ataumenyerupai Suatu gelar yang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan perubahan nama, tempat dan tanggal lahirtidak boleh dilakukan untuk tujuan yang bertentangan dengan hukum,seperti untuk mengganti identitas dengan tujuan menghindarkan
    Selain itu perubahan nama, tempat dan tanggal lahir tidak boleh dilakukanuntuk tujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk menggantiidentitas dengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untukmelakukan suatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut
Register : 26-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1572/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Februari 2011 —
90
  • pertengkaran sehingga rumah tangga mereka dapat dikatakan sudahpecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdapat diketahui dari keadaan para pihak yang sering terjadi perselisihan dalam rumahtangganya sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudian sampaisekarang tidak serumah lagi,. hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip sehingga tidak dapat menghindarkan
    dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan
    para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah fiqhiyah yangberbunyi :Wlaoll ul> GE prio xsuldoll yoartinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas an perceraian yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( f )
Register : 02-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1080/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 7 Oktober 2010 —
70
  • pertengkaran sehingga rumah tangga mereka dapat dikatakan sudah pecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdapat diketahui dari keadaan para pihak yang sering terjadi perselisihan dalam rumahtangganya sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudian sampaisekarang tidak serumah lagi,. hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip sehingga tidak dapat menghindarkan
    dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itusendiri ; Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan
    para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah fiqhiyah yangberbunyi :artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas an perceraian yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
YAHYA SIREGAR
2121
  • mempengaruhikedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan, artinyadengan perubahan atau penambahan nama tersebut;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut tidak melanggar adat suatudaerah atau dianggap sebagai sesuatu gelar, tidak boleh melanggarkesusilaan atau perasaan dari suatu Suku atau menyerupai Suatu gelaryang dapat menimbulkan suatu keraguraguan;Bahwa setahu saksi perubahan nama tidak dilakukan untuk tujuan yangbertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengantujuan menghindarkan
    Hal 5 dari 8 halaman,tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukansuatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan,maka Pengadilan Negeri Sibuhuan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 992/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 Juli 2011 —
50
  • pertengkaran sehingga rumah tangga mereka dapat dikatakan sudahpecah ;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdapat diketahui dari keadaan para pihak yang sering terjadi perselisihan dalam rumahtangganya sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudian sampaisekarang tidak serumah lagi,. hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip sehingga tidak dapat menghindarkan
    dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumahtangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendiri ;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, makamempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawamafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapatpintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan
    para pihak dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :dibuka guna menghindarkan para pihak dari kemelut rumah fiqhiyah yangberbunyi :Wlacll ul> WE prio suldoll yoartinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa alas an perceraian yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf ( b dan