Menyatakan terdakwaMISDI RAMBE Alias MISDI Bin SIDIKRAMBEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor293/Pid.B/2020/PN Rhlpidanaperbuatan tidak menyenangkan. melanggar Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum2.

Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan menggunakan kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan menggunakan ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, seSuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.1.

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakukan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang Iain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif,maka apabila salah satu elemen dalam unsurnya telah terpenuhi makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut

Menyatakan Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRA HADI MAHAPUTRA HARAHAP ALIAS WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,memaksa orang lain untuk membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasandengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang takmenyenagkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa

pada hari Kamis tanggal 04 Ferbuari 2016 sekira pukul 10.45 Wib, diDusun Pembangunan SAA Desa Aek Goti Kecamatan Silangkitang Kab.Labuhanbatu Selatan tedakwa melakukan percobaan pembakaran dan penrasaantidak menyenangkan terhadap saksi Hj.

Kasmah Margolang merasa tidak senang dengan perbuatanterdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena terdakwa mencoba melakukanpembakaran rumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj.

Memaksa orang lain untuk membuat atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan dengan perbuatan lain atau dengan perbuatan yang takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itumaupun orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa maka didapati fakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Kamis tanggal 04Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksi Hj.

Labuhanbatu Selatanterdakwa telah melakukan mengancam serta terdakwa mencoba melakukan pembakaranrumah dan perbuatan tidak menyenangkan terhadap Hj. Kasmah Margolang dimanaperistiwa tersebut awalnya terdakwa datang kerumah saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1)Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI APRIYANTO BinSUKARDI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwauntuk ditahan ;3.

November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah korban SUPRIYONO di DusunRinginsari RT 02 RW IV Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggran, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan melawan hak memaksa oranglain yaitu SUPRIYONO (korban) untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancamandengan perbuatan yang tidak menyenangkan

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ;3. Terhadap orang itu atau orang lain ;Ad. 1.

Dengan mel n hak memak rang lain untuk melakukan, tidak melakukanmembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan, atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan atau. dengan ancaman perbuatan yang tidakmenyenangkan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa unsur ini didukung oleh keterangan

fiinti iHasaim Basripda hari Senintanggal 1 juli 2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada mewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat di Belakang Hotel Arya Guna KecamatanLubuk Linggau Timur Il Kota Lubuk Linggau , atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan ataupun perlakuan yang tak menyenangkan

, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban bersamadengan Karyadi dan Nurhayati datang kerumah sdr.

Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan dalam pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP ;Memperhatikan, Pasal 335 ayat (1) KUHP Jo pasal 14 a KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DMenyatakan Terdakwa SANTI YUSMA DEWI BINTI HASAN BASRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Melakukan perbuatan tidak menyenangkan

Menyatakan Terdakwa Guntur Hasibuan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tojok;Dimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MAKHRUF Bin (Alm) M SADAT,terdakwa II GEDE SUARSANA Anak dari NYOMAN SURAT, terdakwaIll ARIANSYAH Als ANCAH Bin M SALEH, terdakwa IV AHMADKURNAIN Bin ISMAIL, terdakwa V SAPRIANSYAH Bin SAHRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakmmpidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lainSupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansSuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain mMaupunperlakuan yang menyenangkan,baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain .;Ad. 1.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

ataumemakai ancaman kekerasan,sesuatu) perbuatan lain maupunperlakuan yang menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiriMaupun orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal335 ayat (1) ke1 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahanterdakwa sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti secara sah, dan dari persesuaianketerangan Para saksi, keterangan terdakwa dan barang

SAPRIANSYAH BinSAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanOebersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada paraterdakwa dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan ;3.

Militer Tinggi Nomor : Sdak /08 /K/AD/1/ 2013, tanggal 27 Januari 2013 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Memperhatikan: 1.5.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perbuatanyang tidak menyenangkan

Tamalanrea KotaMakassar, setidaktidaknya di suatu tempat di kota Makassar atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukum/wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, telah melakukantindak pidana :*"Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan

yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Terdakwa agar Terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya, Majelis akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapa .Unsur Kedua :Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.Unsur Ketiga : Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perbuatan yang tidak menyenangkan

Saksi5 yang ditempati serta mengancam, termasuk dalamlingkup pengertian memaksa dan perbuatan Terdakwa tersebutadalah bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur Kedua Secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatutelah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Ketiga Dengan memakai kekerasan,sesuatu. perbuatan lain maupun perbuatan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan

Somba Opu,Kabupaten Gowa atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancamandengan perbuatan

yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baikterhadap orang itu yakni saksi korban Hj.

Menyatakan Terdakwa ABU SOFYAN BIN MARZUKI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan melawan hak melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat 1 ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ABU SOFYAN BIN MARZUKI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Melawan Hak Melakukan Perbuatan YangTidak Menyenangkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 148 K/Pid/20105.

atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu baik terhadap orang lain maupun terhadap orang lain.Memperhatikan keseluruhan dari unsur unsur pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPtersebut di atas, tidak ada satu unsurpun yang mensyaratkan harus dibuktikanadanya hak/kepemilikan terhadap barang sesuatu, sehinga dalam

Unsur dengan cara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan secara melawan hukum dalam kontekshukum pidana (wederechtelijk heid) dilakukan oleh pelaku (dader) yang dalammelakukan perbuatan pidananya harus memenuhi unsur delik formil (formeeledelicten) dan unsur delik materil (materielle delicten) sebagaimana dalam pasalpasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa frasa perbuatan tidak menyenangkan

dalam Pasal335 ayat (1) butir 1 KUHP telah dihapuskan oleh Mahkamah Konstitusi (MK)melalui Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 1/PUUX1/2013.dan Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa frasa, Sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan dalam pasal tersebut bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehinggapasal 335 ayat 1 berbunyi Barang siapa secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, Sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Skymemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa

Majelis Hakim selama persidanganterhadap sikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telahmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur Barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan

, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa maksud unsur diatas adalah bahwa rangkaianperbuatan pelaku yang bersifat melawan hukum yang melahirkan akibat yaituorang lain atau Korban tidak berbuat apaapa sehingga terpaksa membiarkanterjadinya sesuatu sedang ia (Korban) tidak setuju atau tidak mau terjadinyasesuatu tersebut, baik karena dia tidak suka maupun karena dia tidakmemperbolehkan

Menyatakan Terdakwa : GITO MUSNADI Bin KASAN SUKIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan tidak menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan terdakwa GITO MUSNADI Bin KASAN SUKIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa GITO MUSNADI Bin KASAN SUKUDI, Pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat dihalaman SD Babadan Il, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tidak menyenangkan

Menyatakan Terdakwa : GITO MUSNADI Bin KASAN SUKIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yapen tepatnya dihalaman Rumah Sakit Umum Daerah Serui yang baruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriSerui yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu peruatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan baik

Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk membuat, tiada membuat ataumembiarkan sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan yangtidak menyenangkan;3. Baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;ad. 1.

;Menimbang..........Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, Terdakwa mengejar saksiASBUDI dengan membawa batu tela sehingga menyebabkan saksi ASBUDI lari ketakutanadalah perbuatan yang tidak menyenangkan sebab secara realistis dan normal dalam pergaulanhidup seharihari siapapun akan merasa tidak senang apabila disuruh berhenti dengan caramengejar dan membawa batu tela;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka Mejelis Hakim berpendapat perbuatan

Unsur baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lainMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ketiga: baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk tidakmelakukan sesuatu dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa karena perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ASBUDI, maka menurut pendapat

Meyatakan Terdakwa FRANGKLIN MEKARI NUMBERI, SKM., MARS AliasFRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.