305/Pdt.P/2019/PA.Sbs

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.1.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B.746/Kk.14.05.01/PW.01/08/2019, tanggal 23 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, bertandaP.1;Fotokopi Kartu.

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.og T9)9 479 )9 Ato sdg doe TSU!

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Majid bin Kari)dan Pemohon II (Rusmina binti Majri) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 1981 di Dusun Rantau Barat, Desa Rantau Panjang, KecamatanSambas sekarang Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas;4.

No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.Hidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Pen. No. 305/Pdt.P/2019/PA Sbs.

305/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA Plp.IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun To'balo, RT 001 Rw 002, DesaTo'balo, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA Pp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.. Bahwa, setalah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama suami istridengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di To'balo, DesaTo'balo, Kecamatan Ponrang Selatan, kabupaten Luwu selama 7 tahun 5 bulan..

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA Pip.6. Bahwa berselang beberapa hari setelah ditelpon, Tergugat pulang namunlangsung ke rumah orang tuanya.7. Bawaha pada tanggal 1 Desember 2011 Penggugat mendatangi Tergugat dirumah orang tuanya untuk mempertanyakan perempuan yang mengangkattelepon waktu Tergugat diteloon di Surabaya, namun Tergugat marah,menyiram air dan menampar Penggugat sehingga Penggugat meninggalkanrumah orang tua Tergugat.8.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA Plp.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA Plp.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera pengganii,ttd.Dra. Nasrah Arif, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 305/Pdt.G/2018/PA Plp.

305/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Pwlanak Pengugat dan Tergugat di Kabupaten Polewali Mandar, sedangkanTergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di , Kabupaten Polewali Mandar;7. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga Penggugat dan keluargaTergugat, tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Pwlmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.PwlArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny!

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.PwlJumlah :>Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Pwl

305/PDT/2019/PT MKS

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSBARAT : batas kebun kepunyaan Salama Nappa ;(Yang sekarang disebut tanah obyek sengketa);Bahwa tanah kebun sengketa berasal dari orang Tua Penggugat yangbernama Almarhum Salama Bin Nappa;Bahwa pada tahun 1978, Penggugat yaitu (Pr.Tintang) mengadaikan tanahnyakepada Pr.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 14 Mei 2019Nomor 36/Pdt G/2018/PN JNP;3.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKShak dari padanya untuk menyerahkan tanah kebun sengketa tersebut, yangterletak di Kampung Embo,Desa Borong Tala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, dengan Nomor SPPT :73.04.020.002.0001967.7 atasnama Salama B.

Nomor 305/PDT/2019/PT.MKSDaniel Palittin, S.H.,M.H. Sri Herawati, S.H.,M.H.Dwi Hari Sulismawati, S.H.PaniteraPengganti,NY.Timang, S.H.Perincian Biaya Perkara : Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, BiayaProses Rp 134.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 hal Putusan. Nomor 305/PDT/2019/PT.MKS

305/Pid.B/2021/PN Bil

WIWIK TRI HARYATI, S.H., dan Sdr.FURQON,SH Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Rumah Perempuan PasuruanJIl.Pakujoyo Kav No.03 LatekBangil, Kabupaten Pasuruan berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tertanggal 12 Juli 2021 Nomor 305/Pen.Pid.B/2021/PN Bil;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 305/Pid.B/2021/PN Biltanggal 2 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2021/PN Bil tanggal 2 Juli

2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN BilSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar saksi melihat terdakwa dalam keadaan terluka di tangankananny terputus dan banyak mengeluarkan darah.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa benar terdakwa hendak meminjam sepeda motor milik saksinamun saksi tidak mau sehingga saksi mengantarkan terdakwa untukdiantarkan ke rumahnya didaerah Ds.

MOKHAMMAD AFIFUDDIN dokter jaga IGD RSUDGrati, dengan hasil kesimpulan:Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Bild.Seorang lakilaki berumur sembilan belas tahun, tinggi badan sekitarseratus enam puluh sentimeter, berat badan sekitar enam puluhkilogram dan warna kulit Sawo matange.Pada pemeriksaan ditemukan :f.

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Bil

305/Pdt.G/2018/PA.TR

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau pada tanggal 09Maret 2003, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/86/III/2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau tanggal 31 Maret 2003;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.TR.2.

;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.TR.3.

Bahwa Termohon membenarkan Pemohon pernah mengajukan perkaradi Pengadilan Agama dengan nomor perkara 305/Pdt.G/2018/PA.TR.namun perkara tersebut ditolak;4. Bahwa Termohon membenarkan semenjak perkara tersebut ditolakPemohon dengan Termohon tidak pernah kembali kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri;5.

Bahwa Termohon membenarkan pada saat proses persidangan perkaraterdahulu pada tanggal 11 Juli 2018, Termohon pernah datang menemuiPemohon menuntut Pemohon agar mengembalikan mobil kepadaHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.TR.Termohon, namun karena Pemohon mengetahui Termohon telah menjalinhubungan dengan lakilaki lain keinginan Termohon tersebut tidak digubrisPemohon dan karena pertengkaran tersebut Termohon memukul Pemohon;6.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.TR.

305/Pdt.G/2019/PA.Jpr

/Pdt.G/2019/PA.Jpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Jpr1.

Jayapura, Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Asli Surat Keterangan ghaib (I yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura tanggal 22 Agustus 2019, bukti surat tersebut telahdiperiksa lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.JprB. Bukti Saksi.1.

Bahwa, kedua saksi telah menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 12 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Jpr6.

Terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon yangmenyebabkan suami istri sudah tidak ada harapan untuk kembaliHalaman 13 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Jprrukun dalam membina rumah tangganya sebagaimana tujuan utamadalam perkawinan.

305/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Para Pemohon (Ali Rahman bin Suharsah) dengan SitiHadijah binti Bakar Rohadi karena Para Pemohon khawatir jika tidakHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;7.

Remaja yang menikah di bawah umur menurutHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMketentuan perundangundangan lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5208037112780068atas nama Pemohon II (Riwani) tertanggal 17 September 2012, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi tanda P.2;Halaman 8 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GM3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6858/D/KLU/2011 atasnama Siti Hadijah tanggal 25 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehHalaman 9 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokUtarat, bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.9;10.

Wacana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Kunthi Mitasari, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GMH. Wacana, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.GM

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

305/Pdt.P/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Nuryanto Bin Dasmo Iryanto, tanggal lahir: Subang, 11 Agustus 1973 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun JatimulyaRT.016 RW.005 Desa

No.305/Pdt.P/2020/PA.SbgPurwakarta dalam Register Perkara Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sbg padatanggal 13 Agustus 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 1970 orang tuaPemohon yaitu DASMO IRYANTO Bin H. DURYA dengan URYIMAHBINTI CARPI telah melangsungkan Pernikahan yang sarat dan rukunnikahnya telah terpenuhi, menurut agama Islam, pernikahan manadilakukan di wilayah Kantor Urusan Agama Kec.

No.305/Pdt.P/2020/PA.SbgHukum Islam pasal 5,6,7, Pernikahan yang tidak tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah dapat mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama ;8. Bahwa selama berumah tangga antara orang tua PemohonDASMO IRYANTO Bin H. DURYA dengan URYIMAH BINTI CARPI telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama ;NURYANTO Bin DASMO IRYANTO, Lahir : Subang, 11081973 ;9.

No.305/Pdt.P/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 kemudian dirubahdengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya;2.

No.305/Pdt.P/2020/PA.SbgDrs. Esib Jaelani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :ml Oo Ol 02 POBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp100.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp10.000,00Biaya PNBP Pencabutan : Rp10.000.00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.305/Pdt.P/2020/PA.Sbg

305/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2016/PA.Tgr. 2 ~S Al sn Dial et 1DEM!

25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinyadi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukansurat permohonan Itsbat Nikah tertanggal 05 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor 305

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Anak I, denganPemohon Il, Anak Il, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggalxx/XxX/xXxxXX, di Kota Samarinda;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Tgr 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Pasal 3944Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Tgr 11Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya alasan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPengumuman: Rp 60.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Tgr 13 Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah Rp 451.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 26 September 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Tgr 14

305/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 305/Padt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 13 September 1983 (umur 37tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun , RT.001RW.002, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi

Provinsi Sumatera Selatan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai Nomor130/SK/III/2021/PA.Pkb tanggal 25 Maret 2021 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir 14 Agustus 1982 (umur 38 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, tempatkediaman di Jalan RT.0O9 RW.002, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 305

/Pdt.G/2021/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 25 Maret 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat, selalu mempermasalahkan tidak adanya keturunandengan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 305/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun2019,Pertengkaran tersebut dikarenakan Penggugat mengetahui bahwaTergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain sehingga terjadilahpercekcokan serta pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat;6.

Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 305/Pdt.G/2021/PA.Pkb

305/Pdt.P/2020/PA.Kds

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.Kdsaz yll Kypo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sabarudin bin Sarbu, Tempat tanggal lahir Kudus, 16 Agustus 1972, umur 48Tahun Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Grenggeng RT. 002RW. 011 Desa Gondosari Kecamatan

Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami anak Pemohon dan keterangan lainnya dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Desember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 305/Pdt.P/2020/PA.Kds, tanggal 7 Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah Para Pemohon telah dikaruniai 1(Satu) orang,anak yang bernama Silviana Anggraini binti Sabarudin Binti Sabarudin,Tempat Tanggal Lahir Kudus 11 Desember 2004, Umur 16 (enam belas)Hal. 1 dari 13 Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Kdstahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan , Alamat Desa DukuhGrenggeng RT. 002 RW. 011 Desa Gondosari Kecamatan GebogKabupaten Kudus.3.

Bahwaanak Pemohon sudah dilamar orang tua calon suami dan Pemohonmenerima lamaran tersebut;Hal. 9 dari 13 Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Kds3. Bahwarencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan dari Siapapun tetapi kKehendak calon pengantin sendiri;4. Bahwacalon suami sudah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilanRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan;5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Kds2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 90.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.Kds

305/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt.aah = t, 9Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa seluruh alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal19 April 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 18 Mel2021. Isinya sebagai berikut:1.

Saksi telahmemberi kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPenyengat Olak, Kecamatan Jambi Luar Kota, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 4 dari 13 him.

Majelis Hakim menilai saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 danPutusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Sgt., halaman 7 dari 13 him.Pasal 175 R.Bg Jis.

Proses/Administrasi : Rp 50.000,00Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 12 dari 13 him.3. Panggilan : Rp 290.000,004. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Sgt., halaman 13 dari 13 him.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 305/Pdt.G/2019/PA.Prm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Prm

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.BkocfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Musfitri Afriani binti Muhlis, Tempat/tanggal lahir Padang, 31 Desember1983, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sampan, DesaPunggung Lading, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, Provinsi Sumatera

BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dasan Tengak, DesaPejaring, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 305

No. 305/Pdt.G/2019/PA.BkoTergugat karena Tergugat lebin memilih perempuan tersebut dari padaPenggugat kemudian Penggugat memutuskan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sampan, Desa Punggung Lading, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman. Semenjak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurangsebelas tahun tiga bulan lamanya;7.

No. 305/Pdt.G/2019/PA.BkoMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANfi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor305/Pdt.G/2019/PA.Prm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

No. 305/Pdt.G/2019/PA.Bko2.2. Prosesor Ol gePNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 20.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal. 6 dari 6. Pen. No. 305/Pdt.G/2019/PA.BkoHal. 7 dari 6. Pen. No. 305/Pdt.G/2019/PA.Bko

305/PID/2016/PT MKS

P U iTU S A NNomor : 305/PID/2016/PT.MKS."

Tanah Abang 3 No. 19 CDJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014.2/ESPFT/SK/V/2016 tertanggal 02 April 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraanHalaman 2 dari 23 halaman Putusan No. 305/PID/2016/PT.MKSPenagadilan Negeri Sidenreng Rappang dengan Nomor : 07/S.K/IV/2016/PNSdr tertanggal 2 April 2016 ;wenn nn nnn Pengadilan Tinggi tersebut 1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5September 2016, Nomor: 305/PID/2016/PT.MKS. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:305/PID/2016/PT.MKS.. dalam tingkatDAN GING; 2 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nena nn nn nn en nn ne ne nn nenene nnn2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal5 September 2016 Nomor: 305/PID/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 305/ PID/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22222 22222 ne nnn n enna n eee3.

Menetapkan barang bukti 1 (Satu) batang besi yang pada bagian ujung terdapat huruf MP; 1 (Satu) potong kulit sapi;Halaman 6 dari 23 halaman Putusan No. 305/PID/2016/PT.MKS 20 (dua puluh) meter tali plastik yang salah satu ujungnya terdapattanduk rusa sebagai pengait;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SUARDI aliasONDING bin ANDI ARIFIN, dkk;4.

305/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Putra Handani. Tempat lahir : Tualang. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 30 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Kabupaten Serdang Bedagali, berdasarkanPenetapan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 22 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 11Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unsur Setiap OrangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SrhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samaseperti yang dimaksud dengan barang siapa dalam rumusan tindak pidana,yaitu subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.

Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur banhwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan saranapenyediaan farmasi Pemerintah;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srhvi.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Srh

305/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HERIYONO bin HARIS, Umur 40 tahun, NIK 7203082108800001, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Boneoge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi izin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagidipisahkan;Halaman 2 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.8. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7203LT190920190064atas nama Ranti (Anak Pemohon), Tanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala, telah dicocokkanHalaman 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeteraicukup, oleh Hakim diberi Kode P.5;6.

Pasal 15 ayatHalaman 15 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.(2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetap!

Rp 10.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Mater l.......cccccccccceecececeesueeeeeeeeeeeeeeauees Rp 6.000,00JUMAN. ...0. 0.0 ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 181.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.Terbilang: (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 305/Padt.P/2020/ PA Dgl.

305/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhTergugat, namun tidak berhasil, keterangan mana juga memiliki relevansisecara subtansial dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:91 ,icl ol aso iJ aw nolall so lalgss cia Isleow opuusll plas aro GLI Lic sli VI ylSg eoJIILgalle Login MoV Us niolall jac9 Log!

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rhjo.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh

305/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anakkandung pemohon yang bernama ANAK untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI;3.

JikaPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 15 dari 17 hal.mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui;2.

Memberi dispensasi kepada ANAK untuk melangsungkanperkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 17 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, XxXxXxXxXxXXXxXxX XXXXxXxXxXxx, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Biaya meteral : Rp. 6.000,00,JUMLAH :Rp. 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 17 dari 17 hal.

305/Pdt.G/2021/MS.Str

Rasid, NIK 1117056112800001, umur 41tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Petukel Belang Jorong, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh sebagai Penggugat VIHalaman 1 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.

Wasdi bin M.Rasid (Pengugat III)Halaman 2 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/MS. Str2.5. Jakaria bin M.Rasid ( Pengugat IV)2.6. Asiah binti M.Rasid (Penggugat V)2.7.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, dimeteraiHalaman 17 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/MS.

Adanya kontradiksi pada Petitum angka (6) dan (7) yang diajukan olehPenggugat;Halaman 30 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/MS.

Panitera,SYAHRUL MUHAUIR, S.H.1Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/MS. Str