Ditemukan 1240475 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Penggugat tergugat Cerai tergugat Penggugat-tergugat Penggugat tergugat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 3 Mei 2017 — DARMASITA Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDIYENI,Dkk Sebagai TERGUGAT
60 — 23
  • DARMASITA Sebagai PENGGUGATLawanJUSDIYENI,Dkk Sebagai TERGUGAT
    Mefrianto A, beralamat di Komplek Pemda Jl.Cemara Bulan No.2 Kel Delima Pekanbaru Kecamatan Pekanbaru KotaPekanbaru, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Diperbaiki dan dirubah menjadi :H. Mefrianto A beralamat di Komplek Pemda JI.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 25-01-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juli 2008 — - MUHAMMAD THAMRIN sebagai PENGGUGAT Melawan : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - KOMANDO DAERAH MILITER VII WIRABUANA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - TENRISAU NATSIR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
96 — 45
  • - MUHAMMAD THAMRIN sebagai PENGGUGATMelawan :- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT- KOMANDO DAERAH MILITER VII WIRABUANA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1- TENRISAU NATSIR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
    PRAKA ABDUL RAHMAN SOLEH,SH, JabatanTA Provost Kumdam VII Wirabuana ;won Kesemuanya adalahWarga Negara Indonesia, beralamat di Jalan UripSumoharjo Km.7 Makassar (Kompleks Makodam VIIWirabuana), berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Maret 2008, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI1,3.
    keberatanatas permohonan KOMANDO DAERAH MILITER VIL WIRABUANAmelalui kuasanya tersebut dan TENRISAUNATSIR; 22 nnn nnn nnn cence nen n cnn cen cenceeMenimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela pada tanggal 08 April 2008, sesuai dengan14ketentuan Pasal 83 dan penjelasan dari UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan mengabulkanpermohonan para pemohon untuk menjadi pihak dalam perkara ini danmendudukkan para pemohon Intervensi sebagai
    Tergugat II Intervensi1 danTergugat II Intervensi2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi1 mengajukan jawabannya tertanggal 15 April 2008, yang isinyasebagai berikut ; I151 .
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 26 September 2017 — BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat I SON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
113 — 27
  • BYUNGHWA INDONESIA sebagai Tergugat ISON BYUNG WOOK sebagai Tergugat II
    BYUNGHWAINDONESIA, selanjutnya disebut sebagai............
    TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17April 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 18 April 2017 di bawah register perkara nomor216/Pdt.G/2017/PN.Bks. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : PENGGUGAT DAN TERGUGAT TERIKAT DALAM SUATU PERJANJIANYANG SAH
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BK.
Tanggal 18 Maret 2014 — MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I - KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
76 — 12
  • MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I- KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
    DALAM REKONVENSL ; Bahwa selanjutnya TERGUGAT II (mohon kiranya untukselanjutnya dapat disebut juga sebagai PENGGUGATREKONVENSI) dalam perkara ingin mengajukan Rekonvensiterhadap PENGGUGAT (mohon kiranya selanjutnya dapatdisebut juga sebagai TERGUGAT REKONVENSI) sehubungandengan adanya permasalahan dalam perkara ini, denganalasanalasan yaitu sebagai berikut ; Halaman 27 dari 58 halaman28.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 506/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 8 Juni 2015 — MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I 2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
84 — 13
  • MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
    Raya Hankam Pondok Melati PondokGede Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;2. AGUNG YULIANA, beralamat di Kp. Raden Rt.02/06, Kelurahan Jatiraden,Jatisampurna, Kota Bekasi, Sekarang Bengkel Mobil CILACAPMOTOR? Jin. Raya Hankam Pondok Melati Pondok Gede KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; Tergugat dan II diwakili Kuasanya Rd. Yudi Anton Rikmadani,SH.MH, Alexandro Simorangkir, SH.MH, Mulyasari, SH. EdiWirahadi, SH. dan Andreas Arief Prayudi, SH.
    Bahwa Tergugat II mendapatkan gaji setiap bulannya dariTergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalil Penggugat/T ergugatKonpensi yang menarik Tergugat Il adalah orang yang ditariksebagai Tegugat keliru (gemis aanhoida nigheid), sehingga gugatanPenggugat/Tergugat Konpensi salah dan keliru karena tidak tepatorang didudukkan sebagai Tergugat, sebagaimana dalam bukunyaM.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 11 April 2016 — Rosdiana Rauf Sebagai Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat; Pemerintah Kabupaten Maros Sebagai Tergugat II Intervensi
42 — 20
  • Rosdiana Rauf Sebagai Penggugat; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat; Pemerintah Kabupaten Maros Sebagai Tergugat II Intervensi
    Ratulangi Nomor 48 KabupatenMaros, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 119/SK73.71.09.14/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015 ; untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Pemerintah Kabupaten Maros, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanKabupaten Maros ; yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama :1. S. M. Nur Assaagaf, SH.2.
    (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada Persidangan tanggal 29 Desember 2015telah masuk permohonan dari Pemerintah Kabupaten Maros dan telahdiputus melalui putusan sela tanggal 29 Desember 2015 yang padapokoknya mendudukan Pemohon sebagai Tergugat II Intervensi ; Putusan perkara No.71/G/2015/PTUN.Mks.Halaman 28 dari 75 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi mengajukan Eksepsi dan Jawabannya dipersidangan tanggal 05Januari 2016, yang menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Waris
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.JBG
Tanggal 22 Maret 2017 — NIATININGSIH, Dkk sebagai PARA PENGGUGAT MELAWAN HARIS SUGIANTORO sebagai TERGUGAT I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JOMBANG sebagai TERGUGAT II
116 — 38
  • NIATININGSIH, Dkk sebagai PARA PENGGUGATMELAWANHARIS SUGIANTORO sebagai TERGUGAT IKEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. JOMBANG sebagai TERGUGAT II
    Bahwa dalam petitum surat gugatan juga diminta untuk pembatalanSertifikat Hak Milik atas tanah sehingga Badan Pertanahan NasionalKabupaten Jombang ditarik sebagai Tergugat II maka hal ini sudahsangat jelas kompetensi absolute pengadilan yang berwenangmemeriksa adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukan PengadilanNegeri. Maka sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Jombangmenyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard).B.
    eksepsitersebut terdapat eksepsi tentang kompetensi absolut yaitu sebagai berikut : Bahwa dalam eksepsinya tentang kompetensi absolut, Tergugat mendalilkan bahwa dalam halaman 1 mengenai hal disebutkan bahwagugatan ini adalah gugatan sengketa waris dan para pihak dalam14gugatan ini adalah beragama islam sehingga pengadilan yangberwenang memeriksa perkara ini adalah Pengadilan Agama, selain itudalam petitum juga diminta pembatalan sertifikat hak milik atas tanahsehingga Badan Pertanahan Jombang juga ditarik sebagai
    Tergugat Il,maka hal itu merupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara; Bahwa dalam eksepsinya tentang kompetensi absolute, Tergugat Ilmendalilkan bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang adalahLembaga Tata Usaha Negara sehingga sehingga atas Putusan TataUsaha Negara yg telah dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenJombang, termasuk Pelaksanaan proses Balik nama Sertipikat tanahHak Milik Nomor 1019 Desa Losari dari atas nama Sundari dibalik namamenjadi atas nama Rasimin kemudian dibalik
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 19 Juli 2016 — Nursiah Sebagai Penggugat; Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; 2. Edy Mahmuddin Beta Sebagai Tergugat II Intervensi;
95 — 25
  • Nursiah Sebagai Penggugat; Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; 2. Edy Mahmuddin Beta Sebagai Tergugat II Intervensi;
    Mariyani, SH, Nip. 19821214 200502 2 002, Pangkat/Gol.Penata Muda (Ill/a), Jabatan Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; Keempatnya memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Gowa, Jalan Andi Mallombassang No.65SungguminasaKabupaten Gowa, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 379.SK.73.06/III/2016, tanggal 14 Maret 2016 ;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2.
    ,M.Kn., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Arjuna Rasjid Law Officeberkantor/berkedudukan di Jalan Racing Center Perumahan BumiTirta Nusantara Gardenia Blok I/12, Panakkukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 08 April 2016 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensii ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Putusan perkara No.21/G/2016/PTUN.Mks,Halaman 2 dari 63 halamanTelah membaca
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 Nopember 2015 — MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I 2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
77 — 40
  • MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 10 Desember 2014 — SECILIA MUSTIKA sebagai Penggugat BUDIYO LEKSONO sebagai Tergugat
26 — 15
  • SECILIA MUSTIKA sebagai PenggugatBUDIYO LEKSONO sebagai Tergugat
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara: SECILIA MUSTIKA, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Rt 9,Kelurahan Simpang Raya, Kabupaten Kutai Baratselanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanBUDIYO LEKSONO, bertempat tinggal di Rejo Basuki Rt 1, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai
    Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan berdasarkansurat gugatan tertanggal 20 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat tertanggal 22 Oktober 2014 di bawah RegisterNomor 22/Pdt.G/2014/ PN.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 31-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.Mrh.
Tanggal 3 Desember 2015 — - NI KADEK SUDERNI sebagai PENGGUGAT - SUSANTO sebagai TERGUGAT
91 — 27
  • - NI KADEK SUDERNI sebagai PENGGUGAT- SUSANTO sebagai TERGUGAT
    YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili Perkara Perdata Gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Ni KADEK SUDERNI, Pekerjaan Petani, Alamat di Desa Dwipasari, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANSUSANTO, dahulu pekerjaannya Petani, dahulunya beralamat di Desa DwipasariKecamatan Wanaraya Kabuapaten Barito Kuala dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT; waennenneee Pengadilan Negeri Tersebut;wonn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukan Penggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAw Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan pada tanggal 31 Juli2015 dalam Register Nomor 111/Pdt.G/2015/PN.Mrh. telah mengajukan gugatansebagai
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Prob
Tanggal 16 Oktober 2014 —
26 — 9
  • INDRA GUNAWAN sebagai Penggugat dan HAERY sebagai TERGUGAT
    TERGUGATREKONPENSI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HASMOKO BUDIJONO, SH, MHAdvokat/Pengacara berkantor di Jalan Ikan Paus No.11, Probolinggo,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2014,sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo dalamregister nomor :20/SKK/PDT/V/2014 tanggal 19 Mei 2014;MELAWAN:HAERY, pensiunan, bertempat tinggal di JI.Kyai Mugi Gang III/28 A, RT.04/RW.09, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,untuk = selanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan olen Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Probolinggo pada tanggal 19 Mei 2014 dibawah Register PerkaraNomor : 15/Pdt.G/2014 telah mengajukan gugatan terhadap
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 31-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 110/Pdt.G/2015/PN.Mrh.
Tanggal 3 Desember 2015 — - NI KADEK SUDERNI sebagai PENGGUGAT - DAHLANG sebagai TERGUGAT
69 — 29
  • - NI KADEK SUDERNI sebagai PENGGUGAT- DAHLANG sebagai TERGUGAT
    YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili Perkara Perdata Gugatandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Ni KADEK SUDERNI, Pekerjaan Petani, Alamat di Desa Dwipasari, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANDAHLANG, dahulu pekerjaannya Petani, dahulunya beralamat di Desa DwipasariKecamatan Wanaraya Kabuapaten Barito Kuala dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT; waennenneee Pengadilan Negeri Tersebut;wonn Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukan Penggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAw Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan pada tanggal 31 Juli2015 dalam Register Nomor 110/Pdt.G/2015/PN.Mrh. telah mengajukan gugatansebagai
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 26 Mei 2016 — NURDIN DAGA sebagai Penggugat Lawan ABBAS Sebagai Tergugat
72 — 16
  • NURDIN DAGA sebagai PenggugatLawanABBAS Sebagai Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 18 Februari 2015 — ASAHAN PANJAITAN sebagai Tergugat I 2. L E N I sebagai Tergugat II 3. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN BABELAN sebagai Tergugat III 4. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq KEPALA KELURAHAN KEBALEN sebagai Tergugat IV
56 — 32
  • ASAHAN PANJAITAN sebagai Tergugat I2. L E N I sebagai Tergugat II3. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN BABELAN sebagai Tergugat III4. BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq KEPALA KELURAHAN KEBALEN sebagai Tergugat IV
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — BUPATI BEKASI sebagai Tergugat I 2. PT. SUNAN HERITAGE DEPELOPMENT sebagai Tergugat II 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III
112 — 62
  • BUPATI BEKASI sebagai Tergugat I2. PT. SUNAN HERITAGE DEPELOPMENT sebagai Tergugat II3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 3 Juli 2013 —
133 — 119
  • DAVID LAZARUS SIMBAR, sebagai Tergugat I2. SANTA DEWI SIMBAR, sebagai Tergugat II
    DAVID LAZARUS SIMBAR, beralamat di Mayang Permai V/22,RT.007/ RW.003, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    SANTA DEWI SIMBAR, beralamat di Mayang Permai V/22, RT.007/RW.003, Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan NegeriTEESE DUT fan nnn nnn nnn nnn nn ennTelah membaca suratsurat dalam perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat , dan Tergugat Il,serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Penggugat, Tergugat ,dan TergugatTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2012,
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 124/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 1 Nopember 2017 — ATAN Sebagai PENGGUGAT Lawan TUAN AZMI Sebagai TERGUGAT
21 — 8
  • ATAN Sebagai PENGGUGATLawanTUAN AZMI Sebagai TERGUGAT
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Gns
Tanggal 2 April 2015 — RENI SUKANINGTYAS sebagai PENGGUGAT MELAWAN ISWANTO ; sebagai TERGUGAT
16 — 7
  • RENI SUKANINGTYASsebagai PENGGUGAT MELAWANISWANTO ;sebagai TERGUGAT
    menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;RENI SUKANINGTYAS; perempuan, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan PenataRias, bertempat tinggal di Dusun Dwi Harjo RT/RW 008/003,Kelurahan Ono Harjo, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANISWANTO ; lakilaki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Desa Nambah Dadi, RT/RW 04/04, Dusun IV,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai
    TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 3 Pebruari2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 3Pebruari 2015, dengan register perkara Nomor : 01/Pdt.G/2015/PN.Gns, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT.G/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Nopember 2016 — THIAM HOCK Sebagai PENGGUGAT Lawan JENNY Sebagai TERGUGAT
47 — 22
  • THIAM HOCK Sebagai PENGGUGATLawanJENNY Sebagai TERGUGAT