M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

314/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengangkatan anak yang diajukanoleh :Drs.

No.314/Padt.P/2019/PA.Skg1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hariahad tanggal 22 Desember 2002, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 68/28/II/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak, padahal Pemohon dan Pemohon Il telah berusahamemeriksakan diri Secara medis, tetapi tidak berhasil;3.

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.Hsebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

No.314/Padt.P/2019/PA.SkgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Ridwan Hasan, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotaMunawar, S.H.,M.HDrs. H. Asri, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikma, M.HPanitera Pengganti,H.

No.314/Padt.P/2019/PA.SkgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.314/Padt.P/2019/PA.Skg

314/PDT.G/2013/PA.BLCN

salinan PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2013/PA.BlcnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, Selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan

PT.Rekatama Abadi, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, Selanjutnyadisebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor: 314/Pdt.G/2013/PA.Blcn, telah mengajukan gugatan yang isinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada

III/2006 tanggal 06 Juni 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah kontrakkan di Desa Sungai Danau selama 2 tahun dan selanjutnya tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Kampung Baru sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah tempat tinggal;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1umur 4 tahun, sekarang ikut Penggugat;Putusan Nomor 314

dialamat yang penggugat tunjuk dalam surat gugatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan merubah alamatTergugat yang termuat dalam surat gugatan, selanjutnya majelis hakim kembalimemanggil Tergugat dialamat tersebut melalui Pengadilan Agama Tanjung Redeb.Namun berdasarkan relas panggilan nomor 314/Pdt.G/2013/PA.

Asmail, S.H.Putusan Nomor 314/Pdt.G/2013/PA. Blcn

314/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.asl aS SII ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 1 Juli 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

,dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Jawahir, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohonatau Kuasanya.Ketua Majelis,Drs.

(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut: 1.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg. Bahwa saksi tahu persyaratan administrasi untuk pendaftarannikah telah terpenuhi; Bahwa Pengesahan Nikah ini untuk melengkapi persyaratanpembuatan Akte Kelahiran Anak dan suratsurat lainnya;.

Penetapan Nomor 314/Padt.P/2016/PA.Badg.

314/Pid.C/2021/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 314/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 12 November 2021, pukul11.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:. Edi Sahputra alias Puput;Il. Diyanto alias Bonggol:;Ill.

Para Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhSelanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 314/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa I. Edi Sahputra Alias Puput, Terdakwa II. Diyanto AliasBonggol dan Terdakwa Ill.

Ayu Melisa Manurung, S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 314/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 314/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, November 2021Nomor :W2.U19/ /HK.01/ = /2021Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIPISPISDiJalan Besar Sipispis 20992Dengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: NaNomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik No. 314/Pid.C/2021/PN Srh Romadona, S.H. Johan SyahputraAn.

314/Pdt.G/2020/MS.Bna

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna. Bahwa pihak keluarga dan saksi sendiri sudah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II bernama:Rzk Fir bin Thrd, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong .........

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Irpan Nawi Hasibuan, SHPanitera Pengganti,H.Munzir,SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00, Biaya Proses Rp. 50.000,00, Biaya Panggilan Rp.400.000,00, Biaya PNBP Rp. 20.000,00, Biaya RedaksiRp. 10.000,00, Biaya Meterai Rp. 6.000,00., Jumlah Rp. 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal.Putusan. Nomor. 314/Pdt.G/2020/MS.Bna.

314/Pdt.G/2020/PA.Blcn

SURATHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. Bicn..

Hal ini saksi ketahui melalui cerita Pemohon saksi tidak pernahmelihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2020 yang lalusampai dengan sekarang;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.

SEMANomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, maka penerima kuasaharus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagaisubjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 314/Padt.G/2020/PA. Bicn.2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Januari 2020;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.500,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 314/Pat.G/2020/PA. Bicn.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.P/2023/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Tkn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

314/Pdt.G/2019/MS.Tkn

314/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor : 314 / Pdt.P / 2019 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :KADEK SUS YULIADIANI, Tempat/Tgl. Lahir, Pucaksari, 11 Nopember 1997,umur 23 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Pucaksari, Kec. Busungbiu, Kab.

Buleleng.Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor: 314/Pen.Pdt.P/2019/PN.Sgr, tanggal 26 Desember 2019, tentangpenunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksa perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 26 Desember 2019 tentangpenetapan hari sidang ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti danmendengarkan keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa oleh karena nama pemohon sejatinya Kadek Sus Yuliadianisedangkan nama di tulis salah dalam paspor, maka supaya kelak di dalamSuratsurat tidak terjadi kekeliruan, pemohon bermaksud agar namaHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgrdidalam paspor pemohon diganti menjadi : Kadek Sus Yuliadiani. Sehinggadi baca menjadi Kadek Sus Yuliadiani.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, pemohon mogon kepadapengadilan negeri Singaraja berkenan memutuskan :1.

Kadek Dwi Satria Wibawa yang masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrSaksi 1.

Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. SgrBiaya Panggilan ..................... Rp. PNBP.............0cc cee ece cee eeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000,Redaksi penetapan ................... Rp. 10.000,Meteral .............:00:eseeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Biaya Sumpah...........................R) 50.000,Jumlah Rp. 156.000, (Seratus Lima Puluh EnamRibu Rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pat.P/2019/PN. Sgr

314/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst

Penetapan No. 314/PdtP/2020/PN Jkt Pst3. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaDIAN NAYLA SAKINA, yang lahir di Tegal, pada tanggal 26 Maret 2008 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tegal, tanggal11 Februari 2009, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 28299/TP/2009;4.

Penetapan No. 314/PdtP/2020/PN Jkt Pst3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatanPerbaikan nama anak Pemohon tersebut Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;4.

Penetapan No. 314/PdtP/2020/PN Jkt PstMenimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni bernama : TRI NOVIYANA danMUHAMAD MUKMIN, yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 314/PdtP/2020/PN Jkt Pst3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Dian Nayla Sakina dan kedua bernama Dian Athaya Rizqy;4. Bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon didalamAkta kelahiran anak pemohon, yang semula tertulis Paidi diperbaikimenjadi Supaidi untuk disesuaikan dengan Akta lahir, KTP, KK dan AktaNikah Pemohon;5.

Penetapan No. 314/PdtP/2020/PN Jkt Pst

314 PK/Pdt/2019

Nomor 314 PK/Pdt/2019September 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali semula Para Tergugat , Il,Il, V, VI, Vil, VII, LX, X11, XIII/Para Pembanding dan Para TurutTerbanding/Para Pemohon Kasasi IVIIl dan Para TurutTermohon Kasasi IV, V;Lawan:A.

Nomor 314 PK/Pdt/20198. Memerintahkan kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, Tergugat VIII ,Tergugat IX Tergugat XII, Tergugat XIIl yang masih menguasai tanahobjek perkara untuk mengosongkan dan menghentikan segala aktivitasdan kegiatan yang dilakukan diatas tanah objek perkara;9.

Nomor 314 PK/Pdt/2019 14 OKTOBER 2011 Nomor :593.83/1.950/03/2011(TANAH DIBELI DARIPEMOHON /BUJANGTUNGGAL)yang Terletak di Desa Balunijuk Kecamatan MerawangKabupaten Bangka ProvinsiKepulauan bangka Belitung.

Nomor 314 PK/Pdt/2019BUJANG TUNGGAL, 10. IMELDA tersebut;2.

Nomor 314 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 314 PK/Pdt/2019

Bupati KepalaHalaman 23 dari 314 halaman Putusan Perkara Nomor: 33/G/2015/PTUN.

Hal iniHalaman 74 dari 314 halaman Putusan Perkara Nomor: 33/G/2015/PTUN.

BahwaHalaman 105 dari 314 halaman Putusan Perkara Nomor: 33/G/2015/PTUN.

;Halaman 308 dari 314 halaman Putusan Perkara Nomor: 33/G/2015/PTUN. Kdi.

Leges > Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 5.424.000,Halaman 314 dari 314 halaman Putusan Perkara Nomor: 33/G/2015/PTUN. Kdi.

314/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Maluhu, 15 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman XiKec 3 22Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon ;EE,

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor314/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 314

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menyalinhubungan kasih selama 1 tahun dan Pemohon dan Pemohon Il inginmenikahkan anaknya agar terhindar dari perbuatan zina;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut ketentuansyariaat Islam;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya saat ini belummelangsungkan pernikahan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 314/Pat.P/2020

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehat tentang risikoperkawinan anak yang masin muda kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.Tgrpada permohonannya agar Pengadilan Agama Tenggarong memberikandispensasi

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgr

314/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Lapang, 17 September 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ProvinsiKalimantan Utara dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor314/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal 19 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 314

Fotokopi Surat Keterangan Perbaikan Buku Nikah Nomor : B619/Kua.16.05.01/PW.01/IX/2018 tanggal 19 September 2018, yangHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 314/Padt.G/201 8/PA.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak September tahun2016, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.TSeberkunjung, tergugat juga sudah tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp2.791.000,00( dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 314/Pat.G/2018/PA.TSe

314/Pdt.G/2020/PA.Mna

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suka Bandung, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Sakti, 21 Juli

1971, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Muara Pulutan, xxxxxxxXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 314

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaMengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 225.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Mna

314/Pid.Sus/2020/PN Bjb

,Eka Putriana, S.H., dan Eva Sardodo Buulolo, Penasihat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Peduli Hukum dan Keadilanberdasarkan Surat Penunjukan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjbtanggal 23 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor314/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 14 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal

MentayaRt.02/Rw.05 Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dan kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjbterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi H.

Saksi HAFIFUDIN als AFIF Bin ASUNA Alm. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Terdakwa yangdiduga melakukan peredaran gelap narkotika atau penyalahgunaannarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 juni 2020 sekitar pukul 13.30 WITA dirumah yang beralamat JI.

Bina Satria Rt.05/Rw.02 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,50 gram danberat bersin 0,14 gram yang diperoleh Terdakwa didapatkan dengan caramembelinya kepada saya yang merupakan teman kos Terdakwa denganalamat kos tersebut di JI.

Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Shenny Salimdra, S.H.Panitera Pengganti,Pratama Muhammad Rizky, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb

314/Pid.B/2016/PN Gns

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 1 dari 21 hal.s/d 09 September 2016;Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 10 September 2016s/d 08 November 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor:314/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns, tanggal 11 Agustus 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, denganNomor: 314/Pen.Pid.B/2016/PN.Gns, tanggal

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 2 dari 21 hal. 1 (satu) buah plastik berbentuk terpal warna biruDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX Tanpa Nopol BEDirampas untuk Negara;4.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 3 dari 21 hal.Akibat perbuatan para terdakwa,PT.GPM mengalami kerugian sebesarRp.6.500.000.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 7 dari 21 hal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan.5.

No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 20 dari 21 hal.oleh RUSDIANA, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih serta dihadiri oleh ANITA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anqgota, Hakim Ketua Majelis,DWI AVIANDARI, SH RIYANTI DESIWATI, SH. MHGALANG SYAFTA ARSITAMA., SH, MHPanitera Pengganti,RUSDIANA, SH Putusan. No. 314/Pid.B/2016/PN.Gns hal 21 dari 21 hal.

314/Pdt.G/2019/PA.Sww

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ill, XX selama1 tahun kemudian pindah dirumah bersama di XX, hingga pisah;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww3.

Bahwa akibat semua perbuatan Termohon, Pemohon sudah tidakridho lagi untuk menjadi suami Termohon, sehingga berketetapan hatiuntuk berceral;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww10.

Dan sebagaimanaHalaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Swwyang termuat dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 177 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbuny!

Hasan Zakaria, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,ttdNoni Tabito, S.EI., M.H.Panitera Pengganti,ttdAinun Pulu Rahman, S.HI.Rincian Biaya Perkara :Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.SwwBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sww

314 /Pid. Sus /2017 /PN Pli .

Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor314/Pen.Pid/2017/PN Pli. tanggal 2 Nopember 2017 ;Setelah memperhatikan Penetapan Majelis Hakim tentang penunjukan harisidang Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Pli tanggal 2 Nopember 2017;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 2 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pii.Setelah mendengar keterangan para saksi dan

AGUNG HARTANTO menggunakan Handpone milik terdakwa, dan Sdra.AGUNG HARYANTO meminta terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan 1 BukanTanaman Jenis Sabu dari banjarmasin ke rumah Sdra.Halaman 12 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.AGUNG HARYANTO yang berada di Desa Asam Asam Kec.

AGUNG HARTANTO;Halaman 14 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili. Bahwa benar Sdra. AGUNG HARYANTO meminta terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan 1 BukanTanaman Jenis Sabu dari banjarmasinke rumah Sdra. AGUNG HARYANTO yang berada di Desa Asam Asam Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 15 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad. 1.

,MKn.Andika Bimantoro, SH.Panitera Pengganti,Aryo Susanto, SH.Halaman 23 dari 23, Putusan No.314/Pid.Sus/2017/PN Pili.