Ditemukan 66602 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 197/Pid.C/2019/PN Mgt Tanggal 24 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
SUMARDI
21 — 7
SUWARSO
Terdakwa:
SUMARDI
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUMARDI , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
- Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1000.000,- ( satujuta u rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Mtp Tanggal 11 September 2014 — - YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK)
- PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Banjarmasin
124 — 33
124 — 33
; Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Dalam REKONPENSI; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); Dalam KONPENSI dan REKONPENSI; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara a quo yang sampai dengan saat ini ditaksir seluruhnya sebesar Rp1.271.000,00 (satujuta
Ontvankelijke Verklaard);1 Dalam POKOK PERKARA;e Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensidinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam REKONPENSI; 2onnnneee Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensidinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Dalam KONPENSI dan REKONPENSI; e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara a quo yang sampai dengan saat ini ditaksirseluruhnya sebesar Rp1.271.000,00 (satujuta
PANITERA PENGGANTI,SYUAIB RAHMANPerincian biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp1.180.000,00Meterai Putusan : Rp 6.000,00Redaksi Putusan :Rp5.000,00 +Jumlah : Rp1.271.000,00 (satujuta duaratus tujuhpuluh saturibu Rupiah)Hal. 45 dari 45 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Mtp
Register : 08-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 303/Pdt.G/2009/PN.Bks. Tanggal 23 Maret 2010 — - H. NEMIT bin H. MIKUN, sebagai PENGGUGAT;
L a w a n
1. PT. BANK TAMARA, Tbk, sebagai TERGUGAT I;
2. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL, sebagai TERGUGAT II;
3. PEMERINTAH CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,sebagai TERGUGAT III;
4. PEMERINTAH RI CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V, CQ. PANITIA URUSAN PLUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA V, sebagai TERGUGAT IV;
5. PEMERINTAH R.I. CQ. PRESIDEN RI CQ. MENTERI KEUANGAN R.I. CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAII VII JAKARTA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA;
sebagai TERGUGAT 1V;
135 — 16
135 — 16
Menyatakan Penggugat telah mengembalikan hutangnya kepada Tergugat I dan Tergugat II uang sebesar Rp.137.400.000,-(seratus tiga puluh tujuh juta empat ratus nibu rupiah) sehingga Penggugat masih mempunyai sisa hutang hanya tinggal sebesar Rp. 1.313.292,(satujuta tiga ratus tiga belas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah);4. Membebani para Teat untuk membayar ongkos perkara mi sebesar Rp. 616.000,- (enam. ratus enam belas ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Bahwa walaupun demikian Penggugat tetap melaksanakan kewajibannya yakni melakukanpembayaran hutangnya kepada Tergugat I dengan memakai slip setoran yang disediakan olehTergugat I yang hingga pertanggal 13 Maret 2000 semua setoran telah beijun,Iah Rp.121.400.000, (seratus dua puluh satujuta empat ratus rupiah);3.
Menyatakan Penggugat telah inengembalikan hutangnya kepada Tergugat I dan Tergugat II uang sebesar Rp. 137.400.000, ( seratus tiga puluh tujuh empat ratus ribu rupiah) sehingga Penggugat masih mempunyai sisa hutang sebesar Rp.1.313.292, (satujuta tiga ratus tiga belas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah);6.
Iva selama mi Penggugat merasa pemah melakukan pembayaran/angsuran atasJingnya tersebut, namun hal itu tidak pemah diperhitungkan oleh para Tergugat, 'hinggaPenggugat merasa sangat diperhitungkan oleh para Tergugat;Bahwa berhubung Penggugat telah mengkalkulasi sendiri jumlah pembayaran yang sudahdisetor, maka Pennggugat merasa bahwa jumlah hutang tersisa (yang belum dibayar)hanyalah sejumlah Rp. 1.313.292,(satujuta tiga ratus tiga belas ribu dua ratus sembilan puluhdua rupiah);Bahwa dengan sisa hutang
Menyatakan Penggugat telah mengembalikan hutangnya kepada Tergugat I dan TergugatII uang sebesar Rp.137.400.000,(seratus tiga puluh tujuh juta empat ratus nibu rupiah)sehingga Penggugat masih mempunyai sisa hutang hanya tinggal sebesar Rp. 1.313.292,(satujuta tiga ratus tiga belas ribu dua ratus sembilan puluh dua rupiah);4. Membebani para Teat untuk membayar ongkos perkara mi sebesar Rp. 616.000, (enam.ratus enam belas ribu rupiah);5.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Thn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sitaro serta menerbitkan akte perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,- (satujuta
Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000, (Satujuta duapuluh ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna, pada hari Rabu, 28 April 2021, oleh kami, ERENSTJANNES ULAEN, S.H.
WATUNG, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Pgl Penggugat : Rp.300.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN ThnPNBP PgI Penggugat : Rp. 10.000,00Pgl Tergugat : Rp.600.000,00PNBP PglI Tergugat : RP. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp.1.020.000,00Terbilang : (satujuta duapuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Thn
Register : 27-12-2024 — Putus : 06-02-2025 — Upload : 06-02-2025
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2810/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 6 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah madhiyah kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);
6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3190/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Nopember 2015 —
9 — 0
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; - Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah); - Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah); - Nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK setiap bulan minimal sebesar Rp.350.000,- ( tigaratus limapuluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;4.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah);Him. 13 dari 15 hlmPut. No: 3190/Padt.G/2015/PA. Kab. Kad. Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK setiapbulan minimal sebesar Rp.350.000, ( tigaratus limapuluh ribu rupiah)hingga anak tersebut dewasa;4.
Register : 04-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sbs Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Unit Sambas
Tergugat:
1.DJONI.D
2.ANGGUNG
42 — 14
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Unit Sambas
Tergugat:
1.DJONI.D
2.ANGGUNG
42 — 14
Penggugat sebesar Rp. 45.005.649,- ( Empat Puluh Lima Juta Lima Ribu Enam Ratus Empat Puluh Sembilan), yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 38.666.600,- ( Tiga Puluh Delapan Juta Enam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Enam Ratus ) ditambah bunga sebesar 6.339.049,- ( Enam Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Empat Puluh Sembilan) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.0000 (satujuta
Register : 07-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1010/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang namanya tersebut pada diktum 5 (lima) di atas kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) sejak putusan ini sampai anak a quo dewasa/mandiri;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tigaratus sembilanpuluh saturibu rupiah);
perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;c Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 8 bulan, jatuh kepada Penggugat;d Menghukum Tergugat untuk membayar nakhaf anak (hadhanah) sebesar Rp.1.000.000,(satujuta
untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX,;5 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX, perempuan umur8 bulan;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlonah atas anak Penggugat danTergugat yang namanya tersebut pada diktum 5 (lima) di atas kepada Penggugatsetiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 917/Pdt.G/2012/PA. Bdw Tanggal 16 Agustus 2012 —
7 — 0
7 — 0
Nafkah madyah sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;---------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;---------------------------------------------------Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.3 16.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ---------
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Thn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sitaro serta menerbitkan akte perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,- (satujuta
Register : 06-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Plj Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
berikut;
- Bahwa anak berada dalam pengasuhan Penggugat;
- Bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada Aisyah Humairoh Arrahma binti Nova Agung Herianto;
- Bahwa tergugat dibebankan biaya Nafkah Anak sebesar Rp. 400.000,00 (emat ratus ribu rupiah) dengan penambahansebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.050.000,00 (satujuta
Register : 15-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 356/Pid.Sus/2012/PN.YK Tanggal 12 Desember 2012 —
86 — 20
86 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp1.000.000,00,- (satujuta Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan; ----------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -----------4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; ---------------------------------------------5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN SAKTI INDRIYANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda Rp1.000.000,00,(satujuta Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No. Pol.
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 997/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Binti Wajrah ) di depan persidangan Pengadilan Agama Brebes ;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
Mut,ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000;- (Dua juta rupiah );
3. Menolak untuk selain dan selebihnya ;
Dalam konpensi dan Rekonpensi;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.065.000;-(Satujuta
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah), b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 17-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1671/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Muhamad Jibran, umur 7 tahun sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6.
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 956/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kandar bin Nadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Sugiarti binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai, Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Suwadi bin Ngadiran) terhadap Penggugat (Rahmayani binti Zaini Hasan (Alm);
- Menetapkananakyang bernamaSabilla Syara Azzahwa binti Suwadi, permpuan, umur 11 tahundalampengasuhanPenggugat;
- MenghukumTergugatmembayarnafkahuntukanakbernamaSabilla Syara Azzahwa binti Suwadi, permpuan, umur 11 tahunminimal sejumlahRp. 1.000.000,- (satujuta
BahwaNafkahanakTergugathanyamenyanggupisejumlahRp. 1.000.000,(Satujuta rupiah).Bahwa atas jawabanTergugat tersebut, Penggugat telah memberikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwapadapokoknyaPenggugattetapdengangugatannyasemulamelainkanadabeberapahal yang menerimayaitu: BahwamasalahhakasuhanakPenggugatsetujubiarkananaktersebut yangmenentukan, BahwaNafkahanakTergugathanyamenyanggupisejumlahRp. 1.000.000,(satujuta rupiah).Penggugatmenerimanya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya
MenghukumTergugatmembayarnafkahuntukanakbernama aRen, permpuan, umur 11 tahunminimalsejumlahRp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)setiapbulanterhitung sejakputusan ini diucapkanhinggaanaktersebutdewasaatau umur 21 tahunditambah 10 % setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5893/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
li>
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (JAELANI BIN KANAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HOMSAH BINTI INAN SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah dan akan dicil selama 3 bulan;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satujuta
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
/p>
1. Mengabulkan gugtan Pengguat Rekonvensi sebagian ;-
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );-
3. Menhukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan mahar berupa :
- Emas 3 grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta
Lima Ratus)
- Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah)
- 1 buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah)
- Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)
4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang mutah (hadiah) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)
5.
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonvensi berupa :
- 1 buah lemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)
- TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah)
- Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe, mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)
6.
Bahwa Termohon Rekonvensi meminta kembali Mas Kawin dan mahar yangmasih ada dirumah mertua/ Pemohon berupa: Emas3grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus) Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah) 1buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibuRupiah) Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) Uangmutah (hadiah) sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)4.
Sedangkan harta bawaan Termohon Rekonvensi adalah : 1buahlemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah) Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe,mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)5. Uang ganti jaminan Termohon yang telah ditelantarkan oleh Permohon selama2 tahun tanpa diberi nafkah lahir dan batin sejumlah Rp. 10.000.000(SepuluhJuta Rupiah)6.
Menhukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan maharberupa : Emas3grm Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus) Kursi raja 1 set seharga Rp. 3.000.000 (TigaJuta Rupiah)24 1buah lemari pakaian seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibuRupiah) Sprinbet seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah)4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang mutah(hadiah) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)5.
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan hartabawaan Penggugat Rekonvensi berupa: 1buah lemari boven seharga Rp. 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) TV 21 inci seharga Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima RatusRibu Rupiah) Piring 2 lusin, gelas canggi 4 lusin, taricepe 4 buah, gantungan roatabe,mangkok, piringkecil, seharga Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)6.
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1510/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Saputro bin Winyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Aliya Rahmawati binti Sriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta