Ditemukan 465144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 570/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pidana - JOSLAN
211
  • teman teman Terdakwa tersebutPT.
    Smart PadangHalaban yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebutadalah sebanyak 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halabantersebut adalah dengan menggunakan sebilah pisau egrek dan 1 (satu) unitangkong/kereta sorong;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik PT. Smart Tbk.
    Kebun Padang Halaban tersebut adalah denganberawal Terdakwa bersama teman teman Terdakwa terlebih dahulu berkumpuldi Kampung lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berangkat masukke wilayah perkebunan sawit milik PT.
    Smart PadangHalaban yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebutadalah sebanyak 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit; Bahwa benar, alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Smart Tok.
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara dan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halaban;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Tbk. Kebun Padang Halaban tersebut adalah denganberawal Terdakwa bersama teman teman Terdakwa terlebih dahulu berkumpul diKampung lalu Terdakwa bersama teman teman Terdakwa berangkat masuk kewilayah perkebunan sawit milik PT.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 324/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 Juli 2014 — Edison Hutabarat alias Oo
203
  • sekitar 15(lima belas) menit Kemudian teman Terdakwa yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap) dan saksi Harianto Pangaribuan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) berjalan kaki datang ke tumpukan kelapa sawit yangtelah diambil atau didodos oleh Terdakwa dan ditumpuk oleh temanTerdakwa yang tidak diketahuinya namanya (belum tertangkap) dan setelahberada di lokasi tumpukan buah kelapa sawit tersebut, teman Terdakwayang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) dan saksi HariantoPangaribuan (Terdakwa
    Terdakwa dan teman Terdakwa pergi denganmeninggalkan tumpukan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa kemudian teman Terdakwa mencari orang untuk membantumembawa buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwa dari tempatditumpuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke tempat sawit ditumpuk dan melihatsudah ada saksi Harianto Pangaribuan bersama teman Terdakwa sedangmemasukkan buah kelapa sawit ke dalam keranjang yang ada di atasHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN Kis12sepeda motor HondaSupra
    X 125 Nomor Polisi BK 4395 LG, namunkemudian datang saksi Muhammad Saleh, saksi Maralias Siregar dan saksiMukhlis Sitorus melakukan penyergapan terhadap' saksi HariantoPangaribuan, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa melarikan diribersama dengan teman Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tanpa ada ijin dari saksi MukhlisSitorus selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama saksi Harianto Pangaribuandan seorang teman Terdakwa yang lainnya mengambil 15
    Saleh, saksi MaraliasSiregar dan saksi Mukhlis Sitorus melakukan penyergapan terhadap saksi HariantoPangaribuan, melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa melarikan diri bersamadengan teman Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa dansaksi Harianto Pangaribuan tersebut tanpa ada ijin dari saksi Mukhlis Sitorus selakupemilik buah kelapa sawit tersebut dimana maksud dan tujuan Terdakwa bersamasaksi Harianto Pangaribuan dan seorang teman Terdakwa yang lainnya mengambil15 (lima
    teman Terdakwadan saksi Harianto Pangaribuan Hdengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, hal tersebut MajelisHakim simpulkan karena dikatakan sebagai memiliki apabila seseorang itu telahbertindak terhadap barang yang dikuasainya seolaholah miliknya misalnyamembawa dan menjual atau mengalinkan penguasaannya kepada orang lain dandalam hal ini Terdakwa bersama teman Terdakwa dan saksi Harianto Pangaribuantelah memanen buah kelapa sawit dan akan menjualnya kepada orang lain,sedangkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -114/Pid.B/2018/PN.Byl
Tanggal 13 September 2018 — -SRIYANTO als. UCIL Bin SUPARDI
687
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa berjumlah4 (empat) orang dengan membawa 2 (dua) sepeda motor; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau diajak ke jalan tol karenaTerdakwa dan teman temannya mengatakan mau mengajak nontonbalapan liar; Bahwa saat di jalan tol saksi merasa mengantuk setelah diberi minumfrestea oleh teman Terdakwa dan kemudian Terdakwa tidur ; Bahwa saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa membawa Hpsaksi dan sepeda motor merk Honda Vario, warna putih Nopol.
    oleh teman Terdakwa memakai sepeda motor saksi dansepeda motor Ehrlich Rahardian setelah itu kunci sepeda motor saksidan sepeda motorEhrlich Rahardianterus dibawa teman Terdakwa; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau berkumpul dengan Terdakwadan teman temannya karena saksi mau mencari teman; Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras; Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta jijinkepada saksi dan juga kepada Ehrlich Rahardian untuk mengambilbarang barang milik saksi dan
    Naufalterus dibawa teman Terdakwa;Bahwa saksi dan M. Naufal mau berkumpul dengan Terdakwa danteman temannya karena saksi mau mencari teman;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras;Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi dan juga kepada M. Nuafal untuk mengambil barang barang milik saksi dan milik M.
    teman Terdakwa Sakti Yudhi Anantha,Saksi Yudha Mahendra dan Dian als.
    AD3111LM sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver NopolAD6099 TD yang telah Terdakwa ambil bersama dengan teman temanTerdakwa akan Terdakwa jual dan hasilnya akan di bagi bersama denganTerdakwa dan teman teman Terdakwa sebagaimana keterangan Terdakwastelah Terdakwa dan teman teman Terdakwa mengambil barang barang,tersebut kemudian hari Selasa tagnggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 10.00Wib.
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BREBES Nomor 124/Pid B/2014/PN Bbs
Tanggal 11 Desember 2014 — - SAEFUDIN Bin DAKUM
635
  • DEDEYULIANTO Bin TONI;, Bahwa, cara Terdakwa dan teman Terdakwa sdr. DEDE YULIANTO Bin TONIdalam mengambil gabah seberat +80 (delapan puluh) kg adalah teman Terdakwasdr. DEDE YULIANTO Bin TONI memanjat tembok dan mengambil gabahtersebut sebelah sementara Terdakwa mengawasi sekitar;Bahwa, Terdakwa dan teman Terdakwa dalam mengambil gabah tidak ada ijin daripemiliknya yaitu sdr.
    Terdakwa ambil adalah 2 (dua) kantonge Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa Dede Yulianto pergi ke counter handphone untuk service HPmilik Terdakwa yang rusak, kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa pergi kedesa Pakujati kec.Paguyangan.Kab.Brebes.sesampainya di desa Pakujati Terdakwadan teman Terdakwa dudukduduk di pos perlintasan Kereta Api setelah ituTerdakwa dan teman Terdakwa melihat ada gabah yang terletak didepan rice millmilik H.MOH.ROKHIMIN
    Bahwa, Terdakwa dan teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONImengambil 2 (dua) kantong gabah kurang lebih seberat 80 (delapan puluh) kg ; 3.
    Bahwa, setelah teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONI berhasilmengambil 2 (dua) kantong gabah, lalu 2 (dua) kantong gabah tersebutdiletakkan di belakang warung yang berada didekat rice mill, selanjutnyaTerdakwa dan teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONI pergimenggunakan sepeda motor ke SPBU Paguyangan dan sekitar pukul 21.00 WibTerdakwa bersama teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONI kembali kerice mill, namun pada saat berada di belakang warung yang berada didekat Ricemill milik sdr.
    SUWARNO Bin TAKWID yang dititip di rice mill milikH.MOH.ROKHIMIN,SH MM bin H.MAKMURI dengan cara teman Terdakwa DEDEYULIANTO Bin TONI memanjat pagar tembok rice mill yang tingginya kira kira 1(satu) meter dan setelah teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONI berada di dalamrice mill teman Terdakwa DEDE YULIANTO Bin TONI mengambil 2 (dua) kantonggabah dengan berat kurang lebih 80 (delapan puluh) kg, sedangkan Terdakwa berada diluarrice mill mengawasi diluar ; Bahwa, setelah teman Terdakwa DEDE YULIANTO
Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 311/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 26 Juli 2012 — DEDI IBRAHIM BIN (ALM) BONCU.
179
  • temannyayang telah mengambil barang barang milik yang kemudian mendengar teriakandari saksi dan kakak saksi tersebut, warga yang ada disekitar lingkungan tersebutkemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa sedangkan teman temannyadan akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan teman temannya berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggis untuk diperoseslabih lanjut;Bahwa Terdakwa bersama dengan teman temanya telah berhasil mengabil barangberupa 1 (satu) tas warna hitam
    temannya tersebut kemudian melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teamn teamn Terdakwa akan melarikan diritiba tiba korban berteriak terikan minta tolong sambil mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa, mendengar teriakan dari korban, para warga yang ada disekitarlingkungan tersebut kemudian ikut membantu dengan mengejar Terdakwa dan teman teman Terdakwa sampai akirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedangkan teman teman
    Terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekCimanggis untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dapat tertangkap oleh warga karena pada saat Terdakwa bersama teamn teman Terdakwa melarikan diri Terdakwa terjatuh sehingga Terdakwa ditangkap olehwarga;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa merencanakan tindakpidana tersebut akan tetapi mengenai korbannya mencari sasaran yang merasa aman;e Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan tindak
    Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman temannyatersebut dalam mengambil barang barang milik saksi FennyNurul Andini tanpoa sepengatahuan dan seijin dari saksi FennyNurul Andini;8.
    Terdakwa terjatuh dari motornya sehingga Terdakwa dapat ditangkap sedangkanteman teman Terdakwa berhasil melarikan diri dengan membawa barang barang milik saksiFanny Nurul Andini.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 67 / Pid.B / 2016 / PN. Dum
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.SATU KATA SURBAKTI Als KATA Bin SANGGUP SURBEKTI. 2.TAHAN SYAHPUTRA SIAGIAN TYAN Bin NUAR SIAGIAN.
408
  • temannya, selanjutnya terdakwa Tahan Syahputra Siagianmenghubungi temantemannya sambil menyiapkan alat berupa linggis danpisau dapur,kemudian teman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar5 (lima) orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah+ 20 (dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, kKemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan Syahputra Siagiandengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwa TahanSyahputra Siagian
    temannya,selanjutnya terdakwa Tahan Syahputra Siagian menghubungi temantemannya sambil menyiapkan alat berupa linggis dan pisau dapur,kemudianteman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar 5 (lima)orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah + 20(dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, kKemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan SyahputraSiagian dengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwaTahan Syahputra Siagian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 238 / Pid.B / 2014/PN.Amt.
Tanggal 3 Februari 2015 — - SARBANI ARIFIN Als BANI Bin HUSAINI
304
  • penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orang ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi Adi Saputramampir ke warung milik Arif membeli rokok dan minuman, kemudian terdakwabersama teman temannya mendatangi saksi dan teman terdakwa minta uang,karena saksi tidak punya uang lalu saksi sampaikan ke terdakwa tidak punyauang, kemudian terdakwa bersama teman temannya memukul saksi denganHal 6 dari 17 halaman, No. 238/Pid.B/2014/PN.Amt.menggunakan
    tangan kosong dan menendang saksi dengan menggunakankaki ;Bahwa saksi menerangkan seingat saksi terdakwa memukul saksi lebih darisatu kali dan teman teman terdakwa memukul saksi juga lebih dari satu kali ;Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa dan teman temannya memukulsaksi lalu terdakwa dan teman temannya pergi dan kemudian saksimengantarkan saksi Adi Saputra pulang kerumahnya dan kemudian saksipulang ke rumah kakak saksi yaitu saksi Ernawati ;Bahwa saksi menerangkan oleh Polisi saksi dilakukan
    tidak punya uang, lalu terdakwa bersamateman temannya memukul saksi Husin dengan menggunakan tangan kosongdan menendang saksi dengan menggunakan kaki ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu saksi mabuk minuman keras sehinggaketika saksi Husin dipukul terdakwa dan teman teman terdakwa saksi tidaktahu, tahu tahu besoknya saksi melihat muka saksi HUSIN NAPARIN bengkakkatanya dipukuli orang orang tapus ketika bersama saksi ;Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadan teman teman
    terdakwa menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiHusin adalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orangyaitu Sdr.
    menggunakankaki, terdakwa memukul saksi koroban HUSIN NAPARIN dengan menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 3 (tiga ) kali mengenai muka saksi korban, setelahterdakwa dan teman temannya memukul saksi korban selanjutnya terdakwa danteman temannya pergi meninggalkan saksi korban Husin, akibat pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa dan teman teman terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka bengkak di bagian muka dan tidak bisa bekerja selama 9 (Sembilan ) hari,keluarga terdakwa pernah datang ke
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Abdul Yaman Nasution alias Aman
9612
  • ;Bahwa setelah itu Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregar langsungmenuju lokasi kejadian, lalu Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregarsampai dilokasi kejadian kemudian langsung melakukan penyelidikanterhadap seseorang yang diduga sering melakukan transaksi narkotikajenis shabu, lalu Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregarmendapatkan informasi yang akurat bahwa ada 2 (dua) orang lakilakiyang diduga pelaku transaksi narkotika jenis shabu tersebut, setelah ituSaksi dan teman Saksi Afran Praja
    Siregar melakukan penangkapanterhadap Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan Saksi PaisalAlamin (berkas terpisah) Kemudian Saksi dan teman Saksi Afran PrajaSiregar membawa Saksi Jumino alias Mino (berkas terpisah) dan SaksiPaisal Alamin (berkas terpisah) ke sekitar Desa Padang Matinggi SimKec Dolok Sigompulon Kab Padang Lawas Utara untuk melakukanpencarian terhadap seorang lakilaki yang bernama Aji Sukmo Ritongaalias Umong, kemudian Saksi dan teman Saksi Afran Praja Siregarbersama dengan
    Afran Praja Siregar, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dan teman Saksi J Situmeang (Anggota Polres Labuhanbatu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 21 April 2020 sekitar Pukul 00.30 Wib bertempat di Desa PadangMatinggi, Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang LawasUtara;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, Saksi dan teman Saksi JSitumeang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi transaksi narkotika;
    Bahwa setelah itu Saksi dan teman Saksi J Situmeang langsung menujulokasi kejadian, lalu Saksi dan teman Saksi J Situmeang sampai dilokasikejadian kemudian langsung melakukan penyelidikan terhadapseseorang yang diduga sering melakukan transaksi narkotika jenisshabu, lalu Saksi dan teman Saksi J Situmeang mendapatkan informasiyang akurat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang diduga pelakutransaksi narkotika jenis shabu tersebut, setelah itu Saksi dan temanSaksi J Situmeang melakukan penangkapan terhadap
    Saksi J Situmeang danteman Saksi Afran Praja Siregar sampai dilokasi kejadian kemudianlangsung melakukan penyelidikan terhadap seseorang yang didugasering melakukan transaksi narkotika jenis shabu, lalu Saksi J Situmeangdan teman Saksi Afran Praja Siregar mendapatkan informasi yang akuratbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang diduga pelaku transaksi narkotikajenis shabu tersebut, setelah itu Saksi J Situmeang dan teman SaksiAfran Praja Siregar melakukan penangkapan terhadap Saksi Juminoalias Mino
Register : 19-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 165/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 12 Juli 2017 — DUDIT SUGIARTO Alias ADIT BIN AMIR
8812
  • Ilham (Dpo) mebawa saksi korban kewarung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksi korbanakan tetapi tidak menemukan teman teman saksi korban di tempattersebut, kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo),sdr.Handoyo (Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
    teman terdakwa pada saatsaksi korban di pukuli oleh terdakwa dan teman teman terdakwa.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi korban di bawa keluar olehterdakwa, sdri.
    Ilham (Dpo) mebawasaksi korban ke warung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksi korban akan tetapi tidak menemukan teman teman saksikorban di tempat tersebut.Bahwa kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo),sdr.Handoyo (Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
    Ilham (Dpo) mebawa saksikorban ke warung remang remang Kalisin untuk mencari teman teman saksikorban akan tetapi tidak menemukan teman teman saksi korban di tempattersebut, kemudian terdakwa, sdr.Wisnu (Dpo), sdr.Adrian (Dpo), sdr.Handoyo(Dpo), sdr. Febri (Dpo) dan , sdr.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 120/PID.B/2012/PNTMG
Tanggal 31 Oktober 2012 — ISTACHOLIN als OLIN als KAWUL bin SAMIDI
486
  • ;e Bahwa, oleh karena yang mengeroyok saksi banyak akhirnya teman teman saksidibantu dengan aparat keamanan acara pertunjukan tersebut melerai dan saksidibawa ke belakang panggung.;e Bahwa, selanjutnya ada teman saksi yang mengajak pulang tetapi saksi tidakmau pulang karena menunggu teman teman saksi dari Ds.Petarangan datang.
    ;Bahwa, ketika mendekati SPBU Catgawen dari arah kejauhan saksi melihat adasebuah sepeda motor yang diberhentikan oleh teman teman saksi yangberkumpul di sebelah SPBU Catgawen dan teman teman saksi langsungmemukul orang yang mengendarai sepeda motor tersebut.;Bahwa, korban yang menaiki sepeda motor tersebut ada 2 (dua) orang yangsetelah diberhentikan langsung dipukuli secara beramai ramai oleh teman temansaksi.
    ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa IIl menyuruh teman saksi untuk mengambil paranguntuk dibawa sebagai alat untuk melakukan pembalasan terhadap pemudaDsn.Jambon.;Bahwa, kemudian saksi dan teman teman saksi berangkat menujuDsn.Sunggingsari dimana di gapura Ds.Sunggingsari teman teman saksi lainnyasudah menunggu.
    ;Bahwa, saksi tidak melihat teman teman saksi yang menumpang mobil pick upSS warna putin apakah ikut memukul atau tidak karena mobil pick up SS warnaputin tersebut datanganya terlambat setelah saksi dan teman teman saksi selesaimemukuli korban.;Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan oleh saksi dan teman teman saksitersebut, Herman (alm) dan saksi Narka als Narko yang sebelumnyamengendarai sepeda motor terjatuh dengan posisi tertelungkup.
    ;Bahwa, kemudian saksi Vega dan dan juga teman teman lainnya yang berasaldari Ds.Petarangan pindah ke Gapura Ds.Sunggingsari dengan maksudmenunggu kedatangan teman teman mereka dari Ds.Petarangan.
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT BIN SAMSURI
225
  • terdakwa menyumbang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),teman terdakwa yang bernama MUNIB menyumbang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), sedangkan teman terdakwa yang bernama MUHY!
    bersama teman terdakwa yang bernama MUNIB dan MUHYItersebut.
    terdakwa yang bernamaMUNIB menyumbang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan teman terdakwa yang bernama MUHYI menyumbang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan selanjutnya teman terdakwa yangbernama MUHYI yang membeli narkotika jenis sabu kepada seorang yangtidak terdakwa kenal namanya;Bahwa benarNarkotika golongan 1 jenis sabu yang teman terdakwa bellikepada seorang yang tidak terdakwa kenal tersebut maksudnya akanterdakwa konsumsi bersama teman terdakwa yang bernama MUNIB
    Uang yangmereka pakai didapat dari uang sumbangan yaitu terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), teman terdakwa yang bernama MUNIBsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan teman terdakwayang bernama MUHYI sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), danselanjutnya teman terdakwa yang bernama MUHYI yang membeli narkotikajenis sabu kepada seorang yang tidak terdakwa kenal namanya;Bahwa benar Narkotika golongan 1 jenis sabu yang teman terdakwa bellikepada seorang yang tidak
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Rahmat Mauliadi Bin Anwar
387
  • identitasnya, Kemudian teman Terdakwa yang tidak dikenaliidentitasnya tersebut pergi dengan membawa mesin Hand Tracktor tersebut kearahn Desa Limpok Kec.
    Syiah Kuala BandaAceh ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil barang berupa 1 ( satu )unit Mesin Hand Traktor karena Terdakwa membujuk rayu saksi meminta bantukepada saksi untuk mengangkat mesin Hand Tracktor keatas sepeda motormilik teman Terdakwa yang saksi tidak kenal identitasnya, Kemudian selanjutnyaSaksi membantu Terdakwa dan teman Terdakwa mengangkat Mesin HandTracktor keatas sepeda motor milik teman Terdakwa yang saksi tidak kenalidentitasnya tersebut, lalu teman Terdakwa yang saksi
    Syiah Kuala Banda Aceh milik saksi ILYAS, kemudian teman Terdakwa( NABAWI ) langsung membongkar 1 (satu) unit Mesin Hand Tracktor denganmenggunakan 3 (tiga) buah kunci pas dan 1 (Satu) buah tang, setelah MesinHand Tracktor tersebut dibongkar oleh teman Terdakwa ( NABAWI ) ,kemudian mencoba untuk mengangkat mesin tersebut, dikarenakan mesintersebut terlalu berat terdakwa dan teman Terdakwa NABAWI memintabantuan Saksi SAMSUL RIZAL untuk mengangkat mesin tersebut ke atassepeda motor milik teman Terdakwai
    Syiah Kuala Banda Aceh milik saksi ILYAS, kemudian teman Terdakwa( NABAWI ) langsung membongkar 1 (Satu) unit Mesin Hand Tracktor denganmenggunakan 3 (tiga) buah kunci pas dan 1 (satu) buah tang, setelah MesinHand Tracktor tersebut dibongkar oleh teman Terdakwa ( NABAWI ) , kemudianmencoba untuk mengangkat mesin tersebut, dikarenakan mesin tersebut terlaluberat terdakwa dan teman Terdakwa NABAWI meminta bantuan Saksi SAMSULRIZAL untuk mengangkat mesin tersebut ke atas sepeda motor milik temanTerdakwai
    Lingkar Kampus Desa Rukoh Kec.Syiah Kuala Banda Aceh milik saksi ILYAS, kKemudian teman Terdakwa ( NABAWI )langsung membongkar 1 (Satu) unit Mesin Hand Tracktor dengan menggunakan 3(tiga) buah kunci pas dan 1 (satu) buah tang, setelah Mesin Hand Tracktor tersebutdibongkar oleh teman Terdakwa ( NABAWI ) , kemudian mencoba untukmengangkat mesin tersebut, dikarenakan mesin tersebut terlalu berat Terdakwadan teman Terdakwa ( NABAWI ) meminta bantuan Saksi SAMSUL RIZAL untukmengangkat mesin tersebut ke
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 206/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 Juni 2017 — Pidana - DIRIS
191
  • Socfindo Halimbe sebanyak 30(tiga puluh) Kilogram getah; Bahwa adapun teman Terdakwa yang ikut mengambil getah milik PT.
    Socfindo Halimbeadalah sdra Iwan dan sdra Heriadi; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil getah tersebut adalah 3 (tiga) buah pisau deres, sebuah jerigenyang dibelah berwarna putin dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hijau tanpa plat; Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil getahtersebut dengan cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa masing masing menderes batang pohon karet dengan menggunakan pisau deressehingga getah keluar
    Socfindo Halimbe tersebut untuk jual kepada oranglain untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa bersama teman Terdakwatidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT. Socfindo Halimbe tersebut; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan ijin dariPT.
    SocfindoHalimbe adalah sdra Iwan dan sdra Heriadi; Bahwa benar, alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwauntuk mengambil getah tersebut adalah 3 (tiga) buah pisau deres, sebuahjerigen yang dibelah berwarna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna hijau tanpa plat; Bahwa benar, cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambilgetah tersebut dengan cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamasing masing menderes batang pohon karet dengan menggunakan pisauderes sehingga
    Socfindo Halimbe sebanyak 30 (tiga puluh) Kilogram getah;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamengambil getah tersebut dengan cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwamasing masing menderes batang pohon karet dengan menggunakan pisau deressehingga getah keluar lalu masuk kedalam mangkok penampung dan selanjutnya getahyang terisi di mangkok di tuangkan kedalam jerigen putih kemudian rencananyadilangsir dengan menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - BENTENG HURABA POHAN ALIAS BENTENG
212
  • teman Terdakwa mengambil mobilsaksi dari informasi saksi L.
    teman Terdakwa mengambilmobil tersebut dari informasi saksi L.
    Simatupang bersama rekannya telah menangkapTerdakwa bersama teman teman Terdakwa yang diduga telah mengambil mobil saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwa bersama temanTerdakwa untuk mengambil mobil saksi tersebut;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)e Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama teman ~ temanTerdakwa untuk mengambil mobil saksi tersebut
    Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut melakukan pencurian tersebut adalah sdraSuparjo Alias Parjo Alias PJ (dalam berkas terpisah), sdra Dani (dalam berkas terpisah),sdra Jumali Alias Latif Alias Alif (dalam berkas terpisah) dan sdri Airin Atmaja MarbunAlias Airin Alias Ayu (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa bersama teman teman Terdakwa adalah berupa (satu) unit mobil merek Suzuki Carry Fick Up warna biru;Bahwa adapun alat yang telah Terdakwa bersama teman teman
    teman Terdakwamengambil mobil Carry tersebut adalah untuk menguasainya tanpa sepengetahuannya lalumenjualnya kepada pihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa benar, atas perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa, saksi Sarinomengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah);Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN Rape Bahwa benar, saksi Sarino tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untuk mengambil mobil tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 926/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - ELPIANSYAH RAMBE ALIAS PIAN
343
  • membawa uang hasil penjualansembako dan saat tiba saksi melintas di di Jalan Simpang Afdeling IV DesaSisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatanterdakwa dan teman terdakwa memepet dan memberhentikan mobil yangsaksi kendarai bersama dengan teman saksi kemudian terdakwa dan temanterdakwa langsung meminta saksi mengeluarkan Handphone dan dompetmilik saksi kemudian terdakwa dan teman terdakwa memukul kepala temansaksi dengan menggunakan Parang dan setelah mengambil barangbarangmilik
    saksi dan teman saksi kemudian terdakwa mengambil tas yangberisikan uang yang saksi letakkan dibelakang supir kemudian terdakwadan teman terdakwa menutup mata saksi dan teman saksi dengan lakbankemudian terdakwa dan teman terdakwa pergi meninggalkan saksi ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 buah HP Samsung lipat warnaputih dan 1 buah HP Oppo warna putih dan dompet miliki saksi Johan AlsAjo dan uang hasil penjualan dan tagihan sembako sebesarRp.73.000.000,(tujuh puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa
    mengambilbarangbarang milik saksi dan teman saksi kemudian Rudianto Koto aliasKalempong mengambil tas yang berisikan uang yang di letakkan dibelakangsupir kemudian Rudianto Koto alias Kalempong dan teman terdakwamenutup mata saksi korban dan teman saksi korban dengan lakbankemudian Rudianto Koto alias Kalempong dan teman terdakwa pergimeninggalkan saksi korban dan membagi bagi uang tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 926/Pid.B/2016/PN RAP Bahwa peran terdakwa Sebagai orang yang mempersipakan
    mengeluarkanHandphone dan dompet milik saksi korban kemudian teman terdakwa CamanMunthe memukul kepala teman saksi dengan menggunakan Parang dansetelah mengambil barangbarang milik saksi dan teman saksi kemudianRudianto Koto alias Kalempong mengambil tas yang berisikan uang yang diletakkan dibelakang supir kKemudian Rudianto Koto alias Kalempong dan temanterdakwa menutup mata saksi korban dan teman saksi korban dengan lakbankemudian Rudianto Koto alias Kalempong dan teman terdakwapergimeninggalkan
    memukul kepalateman saksi dengan menggunakan Parang dan setelah mengambil barangbarang milik saksi dan teman saksi kemudian Rudianto Koto alias Kalempongmengambil tas yang berisikan uang yang di letakkan dibelakang supir kemudianHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 926/Pid.B/2016/PN RAPRudianto Koto alias Kalempong dan teman terdakwa menutup mata saksikorban dan teman saksi korban dengan lakoban kemudian Rudianto Koto aliasKalempong dan teman terdakwa pergi meninggalkan saksi korban danmembagi bagi
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1324/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
ALEX KOMARA Alias TEGUH bin UMAR SAID
395
  • JHONI dan teman sdr.
    JHONI dan satu teman sdr. JHONI yang terdakwa tidakkenal namanya. Bahwa benar barang yang sudah terdakwa bersama sdr. JHONIdan teman sdr. JHONI berupa 4(empat) buah baterai. Bahwa benar terdakwa bersama sdr. JHONI dan teman sdr.JHONI melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa obeng, tang potong, kunci inggris. Bahwa benar sdr. JHONI yang mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut. Bahwa benar terdakwa bersama sdr.
    sdr JHONI menunggu selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya sedangkan sdr JHONI dan teman sdr JHONI membawabaterai tersebut untuk dijual.
    Setelah sekitar 1(satu) jam kemudian sdrJHONI dan teman sdr. JHONI datang kembali ke rumah terdakwa danmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasilpenjualan baterai tersebut setelah itu JHONI dan teman sdr.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 336 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 17 Nopember 2011 — DAHLAN Bin ALI
5018
  • Saksi Suprianto Bin KaelaniBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa saksi bekerja sebagai Security PT HIM.Bahwa hari Selasa 23 Agustus 2011 sekitar pukul 22.30 Wib terjadipencurian karet lum tanah di areal perkebunan karet PT HIM divisi 4 BlokD.13 Kampung Panumangan Baru Kec Tuba Tengah, Kab Tulang BawangBahwa pada saat saksi dan teman teman berpatroli mengetahui ada orangyang mencurigakan di areal perkebunan tersebut, lalu saksi bersama temanteman mendekatinya, saat itu saksi
    melihat 5 orang berusaha melarikandiri;Bahwa sewaktu saksi dan teman teman melakukan pengejaran berhasilmenangkap terdakwa.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 5 karung berisi karet dan 5sepeda.2.
    memasukkan karet lum tanahkedalam karung yang telah dipersiapkan;e Bahwa perbuatan terdakwa dan teman teman diketahui security PT HIMsehingga terdakwa dan teman dikejar akhirnya tertangkap.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:5 (lima) unit sepeda warna hitam, 5 (lima) buah karung berukuran 50 kg yang berisikanlum tanah ;Menimbang, bahwa adanya barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwadan
    dengan membawa karung dansesampainya di areal perkebunan itu langsung memasukkan karet lum tanahkedalam karung yang telah dipersiapkan;e Bahwa perbuatan terdakwa dan teman teman diketahui security PT HIMsehingga terdakwa dan teman dikejar akhirnya tertangkap.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PIT HIM mengalami kerugian Rp300.000, ( tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yaitu berdasarkanketerangan saksi, keterangan para terdakwa serta barang bukti
    dan Radenmengambil karet lum tanah tersebut pada hari selasa 23 Agustus 2011 sekirapukul 22.30 Wib di areal divisi 4 blok D13.e Bahwa cara terdakwa mengambil karet lum tanah tersebut, awalnya terdakwa dan4 orang teman datang ke lokasi tersebut dengan membawa karung dansesampainya di areal perkebunan itu langsung memasukkan karet lum tanahkedalam karung yang telah dipersiapkan;e Bahwa perbuatan terdakwa dan teman teman diketahui security PT HIMsehingga terdakwa dan teman dikejar akhirnya tertangkap.e
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.SUS/ANAK/2016/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - ROBI DAMKAHURI SITORUS ALIAS ROBI
171
  • dengankekerasan tersebut akan tetapi setelah Terdakwa bersama teman Terdakwa yangbernama Muhammad Udin Harahap Alias Udin (dalam berkas terpisah) ditangkap olehpetugas kepolisian baru saksi mengetahui Terdakwa bersama teman Terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama teman Terdakwa pada saat melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah berupa (satu) unit sepeda motor yamahaVixion;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan
    dandijawab korban Azizi Siregar (Alm) mau pulang ke Babusalam;Bahwa benar, setelah dibakar rokok tersebut korban Azizi Siregar (Alm) memintakembali rokok Club Mildnya lalu teman Terdakwa berkata korban Azizi Siregar (Alm)untuk aku lah rokok itu akan tetapi korban Azizi Siregar (Alm) tidak meresponperkataan teman Terdakwa lalu karena korban Azizi Siregar (Alm) tidak meresponperkataan tersebut selanjutnya teman Terdakwa langsung memukul korban AziziSiregar (Alm) dengan tangan kanannya sebanyak satu
    , adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut dengan awalnya Terdakwa bersama teman Terdakwaberboncengan dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam les hijau milik Terdakwa lalu Terdakwa bersama teman Terdakwa menuju keJalan umum Dusun Tasik I tepatnya dibawah pohon mangga untuk menunggu orangyang melintas mengendarai sepeda motor yang akan dicuri secara paksa;Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bersama teman Terdakwa sudah merencanakanuntuk
    Azizi Siregar(Alm) kemudian korban Azizi Siregar (Alm) pun turun dari sepeda motornya danmemberikan rokok Club Mild kepada teman Terdakwa dan pada saat diberikan rokoktersebut teman Terdakwa bertanya kepada korban Azizi Siregar (Alm) mau kemanakau?
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 4 April 2016 — MOHAMAD TAUFIK HIDAYAT;
206
  • tas miliknya dan ternyata tas saksi sudah terbuka setengah dan Hpmilik saksi tersebut sudah tidak ada ditempatnya, lalu saksi menanyakankepada teman temannya bahwa Hp saksi hilang kemudian saksi kembalimenanyakan kepada penjaga futsal dan saksi melihat orang yang tidakdikenal tersebut masih berada di parkirane Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 witasaksi bermain futsal bersama teman teman di Futsal Republika JalanLaksamana No. 7 Denpasar Timur saksi sedang berada di
    yang bernama VIHA DWEEKA NAWAASTA ASTA adalah bernama MUHAMAD TAUFIK HIDAYATBahwa sebelumnya HP tersebut disimpan oleh teman saksi didalam tasselempang dalam keadaan sudah tertutup dimana tas tersebut waktu ituditaruh di pinggir lapangan Futsal RepublikaBahwa pada saat kejadian sedang bermain Futsal dengan teman temansaksi termasuk VIHA DWEEKA NAWA ASTA ASTA dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah teman saksi VIHA DWEEKANAWA ASTA ASTA berteriak dengan mengatakan cie maling Hp cange,cie gen
    negak tongos tas, cie ne nyemak Hp cang jani uliang hp cange danwaktu itu pelaku berada diparkiran, selanjutnya saksi menyusul bersamadengan teman teman yang lain menuju ke parkiran dan setelah sampaidi parkiran orang yang bernama MUHAMAD TAUFIK HIDAYATtersebut saksi lihat sudah di pegang oleh teman saksi VIHA DWEEKANAWA ASTA ASTA setelah itu Hp milik teman saksi tersebut bunyi danpelaku yang bernama MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT terus tidak mengakulalu teman saksi menendang motor Honda Scoopy warna putih
    saksi yang berada diluar lapanganBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 19.00 witaSaksi bersama dengan teman teman bermain Futsal di Lapangan FutsalRepublika dimana sebelum kejadian saksi sedang bermain di dalamlapangan, saat itu saksi melihat pelaku yang bernama MUHAMADTAUFIK HIDAYAT sedang duduk di tempat tas milik teman teman saksiyang berada diluar lapangan futsal pada saat saksi sedang dalam permainanmendengar teman saya VIHA DWEEKA NAWA ASTA ASTA berteriakdengan mengatakan
    cie maling Hp cange, cie gen negak tongos tas, cie nenyemak Hp cang jani uliang hp cange artinya kamu maling hp saya, kamusaja yang duduk di tempat tas saya, kamu ini ngambil hp saya, kembalikanhp saya dan waktu itu dia berada parkiran selanjutnya saksi menyusulbersama dengan teman teman yang lain menuju ke parkiran dansetelah sampai di parkiran orang yang bernama MUHAMAD TAUFIKHIDAYAT tersebut saksi lihat sudah di pegang oleh teman saksi VIHADWEEKA NAWA ASTA ASTA setelah itu Hp milik teman saksi
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13966
  • Pada saat menunggu dibengkelAnak Berhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukumketemu dengan teman mereka Teman Anak Berhadapan Hukum yangjuga Teman Anak Berhadapan Hukum. Setelah itu Teman AnakBerhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum menyuruhTeman Anak Berhadapan Hukum untuk mengantarkan anak korbansampai kerumah Teman Anak Berhadapan Hukum sedangkan AnakBerhadapan Hukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum masihmenunggu ditempat tambal ban.
    Setelah anak korban diantarkan kerumah Teman Anak Berhadapan Hukum oleh Teman Anak BerhadapanHukum kemudian Teman Anak Berhadapan Hukum pulang kerumahnya.Selanjutnya anak korban masuk kerumah Teman Anak BerhadapanHukum, saat itu Teman Anak Berhadapan Hukum sedang berada diteras lantai atas bersama dengan temannya bernama Teman AnakBerhadapan Hukum.
    Setelah Teman Anak Berhadapan Hukum danAnak Berhadapan Hukum bertemu dengan Teman Anak BerhadapanHukum, Anak Berhadapan Hukum mengatakan kepada Teman AnakBerhadapan Hukum mengapa anak korban dicuekin dibawah.
    Setelahitu Teman Anak Berhadapan Hukum turun kebawah dan menemui anakkorban, sedangkan Anak Berhadapan Hukum, Teman Anak BerhadapanHukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum minum miras mabukmabukan diteras atas rumah Teman Anak Berhadapan Hukum hinggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PT SMGsampai jam 02.00 WIB Kemudian Teman Anak Berhadapan Hukumdimarahi oleh kakaknya dan disuruh tidur.Setelah itu anak korban menyuruh Anak Berhadapan Hukum untukmengantarkan anak korban pulang namun tidak
    Setelah itu Teman Anak BerhadapanHukum dan Teman Anak Berhadapan Hukum mengantuk danmemutuskan untuk pulang kerumah.