259/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanaki bin Marso, tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 07Agustus 1983 (umur 37 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Prabu Rangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara

Mustakim) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2018, yangHIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2015 di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;HIm. 7 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Pasal 34 ayat 1 dan 4 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHIm. 9 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.pernikahannya tersebut pada wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mtr., tanggal 1 September 2020, Pemohon

Ramli .Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 him, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.HIm. 12 dari 11 hlm, Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

259/PDT/2020/PT SMG

Melakukan perbuatan yang merugikan yayasan atau pihakketiga, atau;Halaman 17 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMGd.

Namun, saat iniKeputusan Menteri tentang persetujuan perubahan anggarandasar Yayasan Pengusaha Banyumas TELAH DIBLOKIRHalaman 58 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG82.83.oleh pejabat yang berwenang di Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia;e.

Kedua, pada saat menggunakan namaHalaman 59 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG84.85.86.Yayasan Pengusaha Banyumas, belum ada kegiatan usahaYayasan yang menghasilkan, sehingga tidak mungkin ada uangmilik Yayasan Pengusaha Banyumas.

Jalaluddin, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 259/PDT/2020/PT.SMG, tanggal 09 Juni 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 68 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG

259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggalyang telah didaftar dalam register perkara nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd,tanggal 18 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Sodikin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.PwdHakim KetuaDra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMoch.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai >: RpJumlah : Rp30.000,00,50.000,00,250.000,00,5.000,00,6.000,00,341.000,00,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Pwd

259/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus permohonan perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan atas nama:1. Nama > Achmad DinilahTempat /tanggal lahir : Tangerang, 21 Mei 1985Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jl. Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;2.

Halim Perdana Kusuma No. 30 KelurahanKebon Besar, Kecamatan Batu Ceper,Tangerang ;Selanjutnya GiSeDut SCDAGAL .............cccecccsseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseaeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonantanggal13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN.

Saksi Nawawi Djumali, tanpa di sSumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Saksi Nining Ningrat, tanpa di Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon ( Wina Nurhaeny) ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri, yangtelah menikah pada tanggal 14 Juli 2007 ; Bahwa dari hasil pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : firelina Sasmitha Dillah dan MuhammadAzzam Dillah ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

Rp. 346.000,00 ;(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN. Tng

259/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg.oD) Ns)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara gugatan harta bersama pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Ahmad Fauzy bin Anas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 011 RW 004,Desa Tegalwangi, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Santoso,S.H. dan kawan kawan Para Advokat

Advokat pada kantor hukum AgusWijonarko, S.H.& Rekan beralamat di Jalan Sipayung Nomor 15 RT O09 RW 12 Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Juli 2021 yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi NomorHK.05/634/VII/2021 /PA.Slw tanggal Juli 2021 semulaPenggugat sekarang Terbanding;Halaman 1 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagiandari harta bersama tersebut pada diktum 3 dan 4 di atas kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) kepada Penggugat setiap hari jika Tergugatlalai menjalankan isi putusan ini;7. Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;8.

Parikhi, S.H., M.H seorangbernama Ahmad Fauzy bin Anas tempat/tanggal lahir Tegal 9 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Tegalwangi RT 011RW 004, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, namun akta permohonanbanding nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 9 Juni 2021 tersebutHalaman 4 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smgditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Slawi Drs. H. Parikhi, S.H.

Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Saidah, S.AgHalaman 6 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.SmgPerincian biaya perkara:1. Pemberkasan : Rp 130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000,00JumTah :+~Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 him.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg

259/Pdt.P/2015/PA Msb

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istoat Nikah yang diajukan oleh:M.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2015/PA Msb.

No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dan Penetapan Nomor 259/Pat.P/2015/PA Msb.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Penetapan Nomor 259/Pat.P/2015/PA Msb. Hal 6 dari 6

259/Pid.Sus/2019/PN Bna

Melta Tarigan, M.Si AKBP NRP. 63100830, berupa 1 (satu)Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Wan (DPO);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna6. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menguasai,menggunakan dan menghisap sabu itu dilarang;7.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subyekhukum baik orang perseorangan maupun badan hukum yang diajukan PenuntutHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Ludia Rini Hartatie bahwa didapatkan unsur sabu(methampetamine) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UU RIHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid.

Muzakir H, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN BnaNendi Rusnendi, S.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Bna

259/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/ Pdt.G/ 2017/ PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA.

No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.5. Biaya materal........ ee . RO 6,000.00JUNG + ws mers sen ss cue mses scones sssems EO 641,000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.259/Pdt.G/2017/PA. Skg.

259/Pdt.P/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : GEDE DAYUH;Tempat lahir : Tukadmungga;Tanggal lahir : 31 Desember 1963;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dsn Dharma Yasa, Desa Tukadmungga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya yang diajukansecara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 11November 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Register Perkara Nomor 259

/Pdt.P/2019/PN.Sgr tanggal 12 November2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahirananak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohon semula tertulis tanggal 9Agustus 1999, diganti menjadi tanggal 8 Agustus 1999;3.

Biaya Redaksi :Rp. 5,000.halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr6. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,7. Biaya Materai : Rp. 6,000, +Jumlah : Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 259/Pat.P/2019/PN Sgr

259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.MdoZN EN SVS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Gojek Online, tempat kediaman di Kota Manado,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus janda; Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimana suamiistri dirumah orang tua Pemohon Kelurahan Ketang Baru kurang lebih 2tahun kemudian pindah dirumah kostkosan kelurahan Wawonasaselama 7 tahun kemudian pindah lagi dirumah kontrakan KelurahanBailang kurang lebih 3 tahun dan akhirnya berpisah;3.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdod. Bahwa Termohon sering bersikap kasar, suka melontarkankatakata makian dan hinaan kepada Pemohon, bahkan kerapmengucapkan kata cerai kepada Pemohon;5.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoM.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar Tayib. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar Tayib. Drs.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.MdoHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;

3.

Bahwa perkawinan tersebut di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan nomor 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dan TUNI KRISTINA; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas namaAGUSTINUS SUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO, sesuaidengan akta kelahiran Pemohon dan dokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 hal.

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malanguntuk di terbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama dalam AktaPerkawinan, agar dicatat dalam register akta perkawinan yang sedangberjalan;4.

Saksi RAMINAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;2.

Saksi RAHMAT ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdikarenakan agar sama dengan akta kelahiran pemohon dan dokumenlainnya ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menetapkan perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon tersebut nomor: 259/1987 tertulis atas nama AGUSTINUSSUWONO dirubah menjadi atas nama SUWONO;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dalam waktu selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;.

259/Pid.B/2020/PN Klk

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Youlhan Anak Dari G.I.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE BUDI ASTAWAN;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KIk16.

NENGSIH;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KIk25. Kwitansi Pemerintah Kabupaten Kapuas tanggal 11 Pebruari 2020 yangtertulis sudah terima dari Bendahara Pengeluaran Dinas Transmigrasibanyaknya uang Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaranJaminan Sementara Tenaga Honorer an. FITRIA;26.

AIDIL VAHRANI;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KIk23) Kwitansi Pemerintah Kabupaten Kapuas tanggal 03 Pebruari2020 yang tertulis sudah terima dari Bendahara Pengeluaran DinasTransmigrasi banyaknya uang Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpembayaran Jaminan Sementara Tenaga Honorer an.

,M.H.Wuri Mulyandari, S.HPanitera Pengganti,Gusti NorlianiHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KIk

259/Pdt.P/2019/PA.Ptk

No.259/Padt.P/2019/PA.

259/PID.SUS/2016/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Agustus 2016Nomor: 259/PID.SUS/2016/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 Agustus 2016Nomor: 259/PID.SUS/2016/PT.MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Put. 259/PID.SUS/2016/PT.MKS.6.

Put. 259/PID.SUS/2016/PT.MKS.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya menyatakankeberatankeberatan atas putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor:29/Pid.Sus/2016/PN.Mak. sebagai berikut :1.

Put. 259/PID.SUS/2016/PT.MKS.Akbar dan Aco bukan milik Terdakwa/Pembanding, serta Terdakwa tidakpernah menanam bibit ganja.e.

Put. 259/PID.SUS/2016/PT.MKS.

259/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

O9 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 09 Juli 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering tidak jujur masalah keuangan terhadapHlm. 1 dari 13 Putusan No.259/Pdt.G/2018/PA.MrbPenggugat. Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagaisuami isteri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Hlm. 11 dari 13 Putusan No.259/Pdt.G/2018/PA.Mrb4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratussebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;.Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Rusdiana, S. Ag sebagaiKetua Majelis, H. Anmad Zaki Yamani., S.H.

Redaksi :Rp 5.000,00Hm. 12 dari 13 Putusan No.259/Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hm. 13 dari 13 Putusan No.259/Pdt.G/2018/PA.Mrb

259/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Amtez yoS Hl al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kota Palangkaraya, KalimantanTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal

di Kabupaten Balangan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 23April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Termohon;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Proses Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.ou RwPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Amt.

259/Pdt.G/2019/PA. Mmj

Nomor 259/Padt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Pspk

No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk259/Pdt.G/2019/PA.Pspk tanggal 9 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 01122006, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, terdaftar Nomor472/16/XII/2006, tanggal 08122006;2.

No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspksah maka sudah cukup alasan hukum untuk bercerai sesuai denganPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal (19) huruf (b) dan lebih baikberpisah untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;.

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkAtau : Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara in person dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun panggilan telah dilaksanakan secara resmi danpatut;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut permohonannyanomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk, 27 Oktober 2019, karena

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 259/Pdt.G/2019/PA.PspkPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2019/PA.Pspk

259/PDT.G/2015/PN PN.JKT.BAR

KembanganUtama, Kembangan, JakartaBarat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

SadoniAsh Shufi, SH.; Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atasObjek Perkara aquo; Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

Dengan demikian tidak ada kerugian materilmaupun moril sebagaimana di Dalilkan oleh Penggugat;Halaman 18 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.8.

Tamar Bin Saimun,Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Aim.

,M.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.Rp. 30.000, Rp. Biava biava :75.000, Rp.PNBP.............cccceccsecceeeeeeeeeees 500.000, Rp.ProSesS Pperkala...........:00cccceee 700.000, ~ Rp.Pemeriksaan Setempat 5.000, Rp.(PS), 6.000, jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah). *Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.

259/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengangguran, tempat kediaman diXXXXXXKXKXKXXX, Alamat

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Nopember 1998 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 982/23/X1/1998 pada tanggal 03 Nopember1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX. Saksi adalahSaudara Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.