Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8637/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
259
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sauni Bin Rasa) terhadap Penggugat (Eliyah Binti Tarmad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 993/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAUZI DIAN ASHARI bin MIJAN) terhadap Penggugat (RENY SETIA ASTUTI binti RIBUAN RASA AMANTO);

    Dalam Rekonvensi

    Mengabulkan pencabutan gugatan hak asuh dari Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 17-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Erwan Cipta Rasa bin Toni Budi Hartono ) terhadap Penggugat ( Inni Susilawati binti H. Mahpudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Djaya Rasa bin Bandjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilah Permatasari binti Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5211/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasa Supriyanto alias Rasha Bin Daka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumsiyah Binti Warpin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 .-00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4875/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat YOGA BAGUS RASA DEWO BIN JOKO CAHYONOterhadap Penggugat SILVIE LIDIARTI BINTI SUDIRMAN;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645000 ( enam ratus empat puluh
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2595/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Rasa'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah binti Pitoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 244/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Waskoni Binti Rasa) bernama (Aliyah Nurul Zuhri Binti Usmanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ato Bin Caridah);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,-
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 813/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Rosul bin Rasa) terhadap Penggugat (Septi Nuraeni binti Taryo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Rasa,) terhadap Penggugat (Flaniar Yustisia Oktaviani binti Rusmono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • K bin Kajil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasa binti Kibung) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
  • Menimbang, bahwa tidak adanya lagi kesepahaman kata,tindakan/perbuatan dan pemikiran serta saling pengertian satu sama lain dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung selama 4 bulan, selama perpisahan tersebut mereka tidak pernahlagi ada komunikasi, tidak ada lagi rasa
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - AHMAD SUKRI PARINDURI LAWAN - HALIM KUSUMA - AGUSTINE - ARISMAN LAIA
3912
  • Menyatakan demi hukum hutang piutang Penggugat dengan Tergugat I yang disepakati atas dasar rasa kepercayaan antara Penggugat dengan Tergugat I telah dilunasi oleh Penggugat ;4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    pendana untukmenambah modal usaha, atas keluhan Tergugat dan Tergugat Iltersebut ditanggapi oleh Penggugat dengan berusaha mencari pendanadan telah diketemukan Penggugat, namun pendana tersebut tidakmampu membantu Tergugat dan Tergugat Il hal tersebut disebabkanjumlah dana yang dibutuhkan Tergugat dan Tergugat Il begitu besarsehingga tidak dapat disanggupi pendana tersebut, dari hal dankeadaan ini Penggugat mulai curiga, namun Penggugat menepispemkiran yang demikian;Bahwa puncaknya dari hilangnnya rasa
    (seratus sembilan puluh tiga meterpersegi) beserta bangunan diatasnya setempat dikenal di Jalan LETDASujono Gang Musyawarah No. 7 A Kelurahan Tembung KecamatanMedan Tembung Kota Medan sebagai tempat tinggal anak dan istriPenggugat, ditambah dengan adanya tindakan Tergugat Ill yangmendatangi Penggugat, sehingga Penggugat bersama anak dan istrimerasa malu dan tercemar, dimana hal dan keadaan tersebut tidakdapat dinilai dengan apapun, akan tetapi dipandang mendekati rasakeadilan hukum dan rasa keadilan
    bangunandiatasnya setempat dikenal di Jalan LETDA Sujono Gang MusyawarahNo. 7 A Kelurahan Tembung Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,yang telah terdaftar dalam daftar buku tanah pada kantor BadanPertanahan Nasional Kota Medan yakni sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No 374, tanggal 26 April 2001, dengan batasbatassebagaimana tersebut berdasarkan Surat Ukur Nomor10/Tembung/2000, tanggal 19 September 2000Menyatakan demi hukum hutang piutang Penggugat dengan Tergugat yang disepakati atas dasar rasa
    Menyatakan demi hukum hutang piutang Penggugat dengan Tergugat yang disepakati atas dasar rasa kepercayaan antara Penggugat denganTergugat telah dilunasi oleh Penggugat ;Putusan Perk.Reg.No.49/Padt.G/2015/PN.MdnHalaman 21 dari 22 Halaman4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enamribu rupiah ) ;5.
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3163/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASA BIN DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENGSIH BINTI TIRTA (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainur Syahrudien bin Rasa Sutanto) terhadap Penggugat (Cici Juwita binti Kinta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 10-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 15 Januari 2020 — Pidana - Elias Hendis Bin Miel Mido
11971019
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) celana panjang warna abu-abu;- 1 (satu) jaket warna pink;- 1 (satu) baju lengan panjang warna merah;- 1 (satu) kerudung warna hitam;- 1 (satu) BH warna biru;- 1 (satu) celana dalam warna hitam;- 1 (satu) tas warna biru;- 1 (satu) tiket Bus PO Rasa Sayang Nomor 001830 Nomor Kursi 23 atas nama Nurul Saidah;dikembalikan kepada Anak Korban Nurul Saidah binti Mashud;- 1 (satu) tiket Bus PO Rasa Sayang Nomor 001837 Nomor
Register : 26-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN Alias KIKUK Bin ASEP SAEPULOH Alm
2.MOCHAMAD IKHSAN Alias ACIL Bin UCUP DAHLAN
4816
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi
  • 6 (enam) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa green tea matcha
  • 3(tiga) buahcoklat besar merk Silverqueen rasa Very Berry Yogurt,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang Almon,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang mente
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk OppoA37 warna
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
382
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Mie instan sebanyak 24 pcs;
    • Gula pasir sebanyak 1 kg;
    • 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent;
    • 4 Pcs Pop Mie;
    • 6 renceng kopi shacetan;
    • 7 pcs sikat gigi;
    • 7 buah sabung mandi batangan;
    • 4 renceng shampoo shacetan;
    • 4 batang lilin;
    • 1 renceng Wafer Bateter;
    • 6 pcs pencukur jenggot;
    • 1 renceng penyedap rasa
      Royko rasa ayam;
    • 1 renceng Masako rasa ayam;
    • 3 pak Cotton buds;
    • 1 renceng Energen;
    • 7 pcs ballpoint merk Castelo;
    • 1 renceng pewangi merk molto Royal;
    • 1 pak Hand Saplas;
    • 3 pcs Extra Joss;
    • 1 pak kuku bima;
    • 4 pcs Adem sari;
    • 1 pcs chocolates;
    • 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA;
    • 32 buah Roti;
    • 4 buah Sunlight ukuran 100 ml;
    • 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King
      Kong;
    • 6 buah sabun mandi batangan;
    • 7 Pcs Wafer Nabati;
    • Gula Merah sebanyak 1.5 Kg;
    • 2 pak Tolak Angin Sido Muncul;
    • 1 pak So Klin Liquid;
    • 1 renceng masako rasa sapi;
    • 1 pak Extra Joss;
    • 2 botol minuman merk Oishii;
    • berbagai jenis dan merk obat-obatan;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;

    Menyatakan Barang bukti berupa :e Mie instan sebanyak 24 pcs.e Gula pasir sebanyak 1 kg.e 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent.e 4Pcs Pop Mie.e 6renceng kopi shacetane 7 pcs sikat gigi.e 7 buah sabung mandi batangan.e Arenceng shampoo shacetan.e Abatang lilin.e 1renceng Wafer Bateter.e 6 pcs pencukur jenggot.e 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam.e 1renceng Masako rasa ayam.e 3 pak Cotton buds.e i1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.e 1renceng pewangi merk molto Royal.e 1pak Hand Saplas.e
    Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo. 1renceng pewangi merk molto Royal. 1 pak Hand Saplas. 3 pcs Extra Joss. 1 pak kuku bima.Hal. 15 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.Sng. 4pcs Adem sari. 1pcs chocolates. 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA. 32 buah Roti. 4buah Sunlight ukuran 100 ml. 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong. 6
    Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
    Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Mile instan sebanyak 24 pcs; Gula pasir sebanyak 1 kg; 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent; 4Pcs Pop Mie; 6renceng kopi shacetan; 7 pcs sikat gigi; 7 buah sabung mandi batangan; 4renceng shampoo shacetan; 4batang lilin; 1renceng Wafer Bateter; 6 pcs pencukur jenggot; 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam; 1renceng Masako rasa ayam; 3 pak Cotton buds; 1renceng Energen; 7 pcs ballpoint merk Castelo; 1renceng pewangi merk molto
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2517
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasa bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlena binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5155/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADURI BIN RASA) terhadap Penggugat (CUSTARI BINTI ISMANA ALIAS ISMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasa bin Sumbung ) dengan Pemohon II (Satinah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).