Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Martinus Siki,SH.,MH.
Tergugat:
1.Abdul Karim
2.Said Bin Mad Ali, Dkk
3.Kandil bin Mad Ali
4.Uci Sanusi bin. Mad Ali
5.Aos bin Mad Ali
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Miranti Tresnaning Timur, SH
6239
  • 259/Pdt.G/2017/PN Cbi
    Bahwa Pihak Penggugat, senyatanya telah Menggugat dan Menuntut gantiKerugian kepada Pihak Tergugat dan II, dan tidak tanggungtanggung yakniHalaman 36 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Menuntut Uang ganti rugi sebesar Rp 2.400.000.000,(dua milyard empatratus juta rupiah).4.
    DesaHalaman 55 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Nagrak serta bertentangan pula dengan Keterangan Waris Tergugat IIdan sama sekali tidak berdasar faktafakta hukum yang sebenarnya.f.
    Oleh karenaitu. dalil Tergugat dan Tergugat II ini sudah selayaknya harus ditolakdan atau diabaikan. ( Bukti P4, P7a, P7b, P9, P10, P14, P15, P22, dan P23 )Halaman 60 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017d.
    ,M.H., dan Ni luh Sukmarini, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2017/PN.Cbi putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018,oleh kami, Bambang Setyawan, S.H.
    Matera Rp.6.000.00,Halaman 88 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017Jumlah Rp.3.751.000.00, (Tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah)Halaman 89 dari 89 PUTUSAN No. 259/Pdt.G/2017/PN CbiForm01/SOP/15.4/2017
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4031
  • 259/Pdt.G/2020/PA.Tkl
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.TklMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.TkI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat tanggal 10 April 2015 di rumah orang tua Penggugat JalanHanafi Dg.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.TklSaksi adalah adik kandung dari Penggugat;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 April 2015;Saksi hadir di pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat dan Tergugat nikah secara baikbaik;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di JI. Hanafi Dg.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.TklSelama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak yang bernama Muh.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Tkloleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PT. MISUMI INDONESIA
Tergugat:
PT. HITEK CIPTA INDUSTRI
6918
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Ckr DICABUT ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang;Telah membaca Surat Gugatan tertanggal 20 November 2019,perkara Nomor: 259/Pdt.G/2019/PN Ckr dalam perkara antara :PT MISUMI INDONESIA, tempat kedudukan Menara Karya Lantai28 Jalan HR Rasuna Said Kav. 12, Kuningan, JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada LidyarIndhira Putri, SH., LL.M dan Genta Yaumal Quds, SHAdvokat dari Kantor Hukum Loka Law Office yangberkantor di Menara
    /Pdt.G/2019/PN.Ckr dikarenakan para pihak sudahtercapai perdamaian;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pat.G/2019/PN CkrMenimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka gugatandapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikantanggapan atau jawaban terhadap Gugatan Penggugat dan jika Tergugatsudah memberikan jawaban maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo permohonan pecabutandilakukan pada saat Panggilan para pihak dan belum
    Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2019/PN CkrDICABUT ;3.
    ., PeniteraHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pat.G/2019/PN CkrPengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAlbert Dwiputra Sianipar, SH.
    ., MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Relaas Rp 10.000,00PNBP Pencabutan Rp 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pat.G/2019/PN Ckr
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    SALINANPENETAPANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jepra ae esS : ~' Soh= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Nama PENGGUGATTempat Lahir : Jepara, 26 Maret 1990Tempat Tinggal : RT. 17 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : BuruhPendidikan : MTsSelanjutnya
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
519
    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2019/MS.Bna dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.350.000,- (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 005.04.2.401592/2019 Tahun Anggaran 2019;
    259/Pdt.G/2019/MS.Bna
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna.eas 3Lage Ss = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan Inong Balee, KomplekAyahanda 9, Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh.
    PE WARIS. yang belum pernahdifaraidh kepada ahli warisnya yang berhak ;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna6. Memfaraidkan hartaharta peningalan alm. H. Sakdiah bt Ahmadsebagaimana tersebut dalam posita point 5.1. s/d 5.3 tersebut kepadaahliwaris PE WARIS sesuai ketentuan hukum Islam ;7.
    Kemudian ditebus kembali oleh Nuraini.Selanjutnya tanah dan rumah yang tersebut pada poin 05.01 yang terletakdi Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh juga telah dijualHalaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bnaoleh Iskandar (Penggugat) dan telah diambil panjar Rp 150.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).
    /Pdt.G/2018/MS.Bna.tanggal 2 Mei 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1.
    MH.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMahdi Hamzah SHPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.950.000,4. Biaya Descente Rp. 1.700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.746.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Khairul Saputra Bin M.
    Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, Nomor : 0144/014/IX/2017, tanggal 25 September 2017.2.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2018 yangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Subakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan.6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
    ,M.H.Hakim Anggota,Arsyad,S.H.l.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae 2 wpPanitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
126
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama + /7 tahun 6 bulan dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak :1. Muh. Fahmi Pratama bin Samir, umur 7 tahun2. Friska Safira binti Samir, umur 5 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal RappangKabupaten Sidrap. selama + 7 tahun 6 bulan kemudian dirumahorangtua Tergugat di Rappang dalam keadaan rukun dan damai4.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.3. Memerintahkan panitera untuk meyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kec, Soreang, Kota Parepare.4.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Apriani bintiUsno dan Hj.
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Hakim Anggota,Muh. Gazali Yusuf, S.AgToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, SRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
909
  • 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
    /Pdt.G/2018/PA.SpnBahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan bertanggal 18September 2018 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn tanggal 24September 2017.
    Suhamat, sebanyak Rp. 15.000.000,Hal 4 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.Spn16.17.18.19.15.4. Yusril, sebanyak Rp. 20.000.000,15.5. Adek alias Ade Lesmana, sebanyak Rp. 2.000.000,15.6. Lismarni, sebanyak Rp. 3.000.000,15.7. Anwar, sebanyak Rp. 25.000.000,15.8. Upit alias Erma Yessi sebanyak Rp. 3.000.000,15.9.
    /PDT.G/2018/PA.SPN, dengan kesimpulan sebagai berikut :Hal 15 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SpnBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suami isteriyang telah bercerai pada tanggal 27 Maret 2018 antara Penggugatdengan Tergugat di Pengadilan Agama Koto Baru, berdasarkan aktacerai Nomor: XXXX;.
    Khairuddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asrori Amin, S.H.I., M.H.I Zulkifli Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 31 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.SpnDrs. H.
    KhairuddinPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.170.000,00Rp 850.000,00oOahwaANnNP Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah = Rp.2.116.000,00Hal 32 dari 32 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk2Tob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sabungan, 08041990, Nik.1277064804900002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Desa Rimba Soping, KecamatanPadangsidimpuan
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspkkarena masalah yang sepele Tergugat marah dan bila Tergugat marahTergugat bersikap kasar terhadap Penggugat dan mengucapkan katakata yang kasar terhadap Penggugat dan, dengan demikian Penggugatmerasa tidak nyaman hidup bersama dalam rumah tangga denganTergugat, dan Penggugat merasa sakit hati dengan demikianmengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama : Rizky Rianto, lakilaki, lahir tanggal 01092014 dan Mikha Qayla, perempuan, lahir tanggal 29122015, jatuhkepada Penggugat ;12.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota PadangSidempuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S. Ag, S.H., MMPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp285.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp385.000,00HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9128
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb, tanggal 24 November 2021 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putri Junjung Buih No. 03 RT/RW. 017/003 Kelurahan UluHiIm. 2 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;10.
    Saksi:Him. 4 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb1.Noor Sahlan bin Asmail, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:Him. 11 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrbaid uo yl dlypol clSu dle! ll 18!
    ., M.H Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbPerincian biaya perkara:oOo oOo BF WN FRNuzula Yustisia, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MSLsk.
    /Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal tersebut mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.
    BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1. Zamanhuri bin M.
    Tgk Ismail bin Yusuf, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon sudah pernah memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon danTermohonuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun belum menemukan hasil;Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.8.
    Untuk itu, Pemohon harus dapat membuktikan tentangPutusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 9 dari 14 him.adanya perselisihan dan pertengkaran, kuantitas dan kualitas serta akibatnyaterhadap keutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam kehidupan berumah tangga, Ssuami ister!terikat pada hak dan kewajiban, diantaranya sebagaimana disebutkan dalamPasal 3134 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sgt. Tanggal O08 April 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehHaristo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy Dra.
    Biaya proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.Biaya panggilan/PNBP : Rp 380.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah);Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan permohonanyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganNomor 259/Pdt.P/2020/PA Sgm. dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Bongki, Desa Balassuka,Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Hasmiati binti Abd. Asistersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Imran binJamil, umur 28 tahun (lahir tanggal 19 September 1991), agama Islam,pekerjaan petani, alamat Sapohiring, Desa Balassuka, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;3.
    Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Saksi kedua, Suciati S.Ag., yang memberikan ketarangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon. Bahwa saksi adalah tante Imran bin Jamil (calon suamianak Para Pemohon).Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Hasmiati binti Abd.
    Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.mengajukan perkara ini.Para Pemohon belum memenuhi syarat untuk menikah menurut undangundang.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing telah berusia dewasa, memberikan keterangan secara terpisahdan di bawah sumpah serta tidak satu alasan pun yang dapat menghalang!
    Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Hakim Tunggal,Drs. M. Thayyib HPPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000.004. Redaksi Rp 10.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.Him. 11 dari 10 hlm. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
FITRIAWATI NUR, SEi
237
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;

    2. Menyatakan Perkara Nomor : 259/Pdt.P/2022/PN Mks dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

    259/Pdt.P/2022/PN Mks
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS/2017/PT GTO
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN PRAYUDI MONOARFA Diwakili Oleh : Saiful N Ibrahim
Terbanding/Penuntut Umum : ERWAN SUWARNA, SH.MH
469
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalotanggal 19 Januari 2017 Nomor : 259/Pid.Sus/2016/PN.Gto. yang dimintakan banding;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • 259/Pdt.G/2018/PA.Blk
    KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Blk., tertanggal 10April 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon rukun danharmonis, namun pada awal bulan Oktober 2017 keadaan rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis yang disebabkan karena: Termohon sering menceritakan masalah rumah tangganya kepadaorang lain;Hal. 2 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.
    Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon dan orang tuamengenai perilaku Termohon yang suka marahmarah;Hal. 16 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal. 60 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.
    HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 61 dari 61 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BIk.
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.TmgKA>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 12 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Xxxxx Rt 005 Rw 006, DesaXXxXXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon
    /Pdt.P/2020/PA.TmgXxXxxx dengan register Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 23 Juli 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Xxxxx nomor induk kKependudukan (NIK) xxxxx lahirpada tanggal 14101993 atau berumur 26 (dua puluh enam) tahun 10(sepuluh) bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal 2 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg5.
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxxxx binti Xxxxx untukmenikah dengan Xxxxx;Hal 3 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahLeni Vianita, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 15 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah Kontrakan
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    U9 p> Vogo ligl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran > Rp. Relaas Panggilan! : Rp. Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan > Rp.Meterai : Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00470.000,0010.000,00590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 259/Pdt.G/2019/PA.SJJ
    No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJB. Saksisaksi1.
    No.259/Pdt.G/2019/PA.
    No.259/Pdt.G/2019/PA.SJJPerincian Biaya:1.1.2.=~ woBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,: Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put. No.259/Pdt.G/2019/PA. SJJ
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 259/Pdt.P/2019/PA.Jbg
    Penetapan No.259 /Pdt.P/2019 /PA.
    Penetapan No.259 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.
    Penetapan No.259 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg.
    Penetapan No.259 /Pdt.P/2019 /PA. Jbg.Him.12 dari 11 him. Penetapan No.259 /Pdt.P/2019 /PA.Jbg.