305/Pid/2021/PT SMG

Untuk Dinas.PUTUSANNomor 305 / Pid / 2021 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :1, Nam @ lONQKap 222222 n ene n none nen ne nen en cece neENDANG

Eko Prayitno Bin Ir.Sugito (Alm) tersebut diatas;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 305 / Pid / 2021 / PT SMG2.

Kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 305 / Pid / 2021 / PT SMGENDANG menyuruh saksi SIT SOLEKAH untuk duduk di kursi Sambil dipaksa untuk capjempol dengan cara Terdakwa ENDANG memegangi tangan kanan dan kiri saksi SITISOLEKAH, sedangkan Terdakwa EKO mencekik leher saksi SIT SOLEKAH (kejadiantersebut disaksikan oleh saksi SUTAMI dan saksi SUPRAPTO/Ketua RT).

Perkara : PDM18/JPARA/Eoh.2./03/2021 tanggal 27 April 2021 , yang padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 305 / Pid / 2021 / PT SMGpokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanatakan Terdakwa ENDANG SETYOWATI Binti HARUN (Alm) dan Terdakwa EKOPRAYITNO Bin Ir.

,M.H.PANITERAPENGGANTI;TtdSri Mulyani, S.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 305 / Pid / 2021 / PT SMG

305/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman. 2 dari 14 Hal.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga dan Hakim telahberusaha secara maksimal memberikan nasehat agar Penggugat rukun lagidengan Tergugat namun tidak berhasil; Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman. 10 dari 14 Hal.6.

azdgl 3 Wb IS,Artinya: Setiap talak yang dijatunkan Hakim (Pengadilan) adalah talak bain;maka gugatan Penggugat pada petitum point (2) primer dapat dikabulkan untukmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman. 13 dari 14 Hal.Perincian biaya perkara: 1 PNBPa. Rp 30.000,endaftaranb. Rp 20.000,anggilanpertamaP1l&P2c. Rp 10.000,edaksid.Rp 0,emberitahuaniSlPutusan2 Biaya Proses RP 50.000,3 Panggilan RP 720.000,4 Pemberitahuan isi putusan RP O5 Meterai RP 10.000,JUMLAH Rp 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman. 14 dari 14 Hal.

305/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 305/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:YULI PARIDA, Tempat/tanggal lahir: Lampung/20 Juli 1975, bertempat tinggaldi: Cijujung Permai, BTN Kostrad Blok Z.3 No. 29 RT. 02/11 Kel.Cijujung Kec. Sukaraja Kab.

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama RIZKI QARNUSY SYAMS lahir di Bogor pada Tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 1920751/JO/1927564 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 1 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN CbiKabupaten Bogor.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201043003750002, tanggal 26102012, yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atas namaHal 2 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN CbiArnold Halomoan, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201041805100040 atas nama kepalakeluarga Arnold Halomoan, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 846/40/X/99, atas nama ArnoldHalomoan dan Yuli Parida yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gn.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak PemohonHal 6 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbidalam register yang sedang berjalan dan berlaku memberikan catatan pinggirpada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;4.

Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Hal 7 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Cbi

305/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Agus bin long, tempat/tangal lahir Bogor/19 Desember 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Bahwa pada Hari Minggu 10031996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikanh ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak H.Arsad , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mubarok (Saudara kandungPemohon 1!)

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

sebagaimana maksud Pasal 124 HIR yang dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama terhadap permohonan para Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa permohonan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 305

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Cbn

305/Pid.Sus/2016/PN Skt

Perpanjangan KPN Surakarta sejak tanggal 09 November 2016 sampai dengantanggal 07 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MAS JOKOWIWOHO,SH., Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Karya TeluhanNo.77 Sukoharjo atau Jalan Menteri Supeno Selatan 1185 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca ;Halaman 1 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Skt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 305/Pid.Sus/2016/PNSkt

DebeganHalaman 9 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN SktRt. 002 Rw. 002 Kel. Mojosongo Kec.

Jebres Kota Surakarta, karena saat dilakukan penggeledahan badanHalaman 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Sktdari AVRITO DENNIS ARDITYA Alias PEROT ditemukan atau kedapatanmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis shabu.

Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 26 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Skttentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Jaksa PenuntutHalaman 27 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN SktUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Ketua Majelis,USMAN,S.H.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ABDUL RAUE, S.H.,M.H. IRA SATIAWATTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,JUVENAL A.CORBAFO;S.H.Halaman 28 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Skt

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk NOKIA tipe 305 warna hitam;- Uang tunai senilai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type 305 warna hitam;e Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang menerima titipan nomortogel jenis Hongkong (HK) melalui sms handphone milik terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangmerupakan titipan yang akan disetorkan kepada Endar (dpo), 1 (satu) unitHP (hand Phone) merek NOKIA tipe 305 warna hitam;Bahwa system permainan togel Hongkong dengan cara para pemasangmemesan melalui SMS ke 1 (satu) buah HP Nokia type 305 warna

pemasangmemesan melalui SMS ke 1 (satu) buah HP Nokia type 305 warna hitammilik terdakwa dengan beberapa macam pasangan nomor yaitu untuknomor yang ditebak 3 (tiga) jenis yaitu tebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk NOKIA tipe 305 warna hitam;e Uang tunai senilai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 olehkami SRI RAHAYUNINGSIH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, IRMAMARDIANA, SH., MH., dan R.

305 K/TUN/2007

No. 305 K/TUN/2007.

No. 305 K/TUN/2007.96.

No. 305 K/TUN/2007.e.

No. 305 K/TUN/2007.6.

No. 305 K/TUN/2007.Hal. 153 dari 152 Put. No. 305 K/TUN/2007.

305/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 285 RBg., maka alat bukti tersebut dapat diterima.hlm. 35 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (ob) dan (f) Intsruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, untuk selanjutnya dijadikanhlm. 39 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Sehingga jumlahpembebanan seluruhnya sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangselanjutnya akan dimuat dalam amar putusan ini.hlm. 46 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).hlm. 49 dari 49 halaman, Perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Mmj.

305/Pdt.P/2021/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA.Blcnal raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikahyang diajukan oleh:Jajang Zailani bin Ganda (Alm), tempat dan tanggal lahir TelukKepayang, 16 Februari 1989, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.011, Desa Teluk Kepayang, dahulu Kecamatan

DharmaPraja, RT.02, Kelurahan Gunung Tinggi, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Oktober 2021, yang telah terdaftarHalaman I dari 17 Penetapan No.305/Padt.P/2021/PA.Blcndi register surat kuasa Pengadilan Agama Batulicin Nomor535/SK.KH/10/2021/PA.Blcn tanggal 28 Oktober 2021,selanjutnya Pemohon dan Pemohon disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon IIHalaman 3 dari 17 Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Blcndan Arianto dikaruniai seorang anak bernama Muhammad NazibMubarak bin Arianto usia 5 tahun diasuh Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu denganNUTS ccostinssmmunean xen atas nama JAJANG ZAILANI diterbitkan tanggal 24Januari 2012.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah diHalaman 4 dari 17 Penetapan No.305/Pdt.P/2021/PA.Bicnnazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4) tanggal dan paraf KetuaMajelis;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ............::eeeee atas nama SURIsebagai Kepala Keluarga diterbitkan tanggal 22 Januari 2019 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.BlcnHalaman 17 dari 17 Penetapan No.305/Pat.P/2021/PA.Blcn

305/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbKelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru sampai dengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Azka Ridloni bin JoniRiadi yang lahir pada tanggal 14052015 di Kotabaru;.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan baik lahirmaupun batin,3.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.Ktbdan sayang.

No. 305/Pdt.G/2020/PA.KtbHal 18 dari 17 Hal Put. No. 305/Pdt.G/2020/PA.Ktb

305/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 314/37/IX/2018 tertanggal 10 September 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan terakhir tinggal di Jl. Satria Link. Cidunak No. 41 RT. 015 RW. 004Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon alamat Penggugat;3.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3672025910930001 tertanggal 14 November 2017.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clgmaksud Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.ClgttdDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 245.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama CilegonDrs. Supiyan, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Clg

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 305. 000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah).

305 PK/Pdt/2011

No. 305 PK/Pdt/2011. Disamping itu terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3965 K/Pdt/1999, tanggal 21 Nopember 2000 telah diterbitkanPenetapan Sita Eksekusi Nomor 1/Pen.Pdt.G/2003/PN.Btg., tanggal 2September 2003 ;.

No. 305 PK/Pdt/2011tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomorl/Bitung Tengah tertanggal 29Desember 1978 dengan cara merubah luas tanah yang semula seluas61.068 m? dirubah menjadi 184.704 m?

No. 305 PK/Pdt/2011Nomor 2/Bitung Tengah dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 9/Bitung Baratkedua nya atas nama Pemerintah Daerah Tingkat Provinsi Sulawesi Utara ;b.

No. 305 PK/Pdt/2011.

No. 305 PK/Pdt/2011

305/Pdt.P/2021/PN Smn

PENETAPANNomor : 305 / Pdt. P/2021/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan, sebagai berikut dalampermohonan dari :1. Nama : HASTA KURNYADITempat Tanggal Lahir: Lhokseumawe, 6 Maret 1988Agama : IslamJenis kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Donolayan RT 03 RW 22 Desa Donoharjo Kec.Ngaglik Kab. Sleman2.

Sleman selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon ;Telan mendengar Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ;Telah mem perhatika bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juni 2021, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dibawahregister Nomor : 305/Pdt.P/2021/PN Smn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Hasta Kurnyadi (Pemohon I) dengan Yustina Nur Fitriani (Pemohon Il)Hal 1 dari 8 hal, Penetapan No. 305/Pdt.P/2021/PN Smnsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman Nomor: 0248/023/XII/2017tertanggal 24 Desember 2017;2. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

(Seratus Delapan PuluhSembilan Meter Persegi) atas nama Yustina Nur Fitriani;Hal 2 dari 8 hal, Penetapan No. 305/Pdt.P/2021/PN SmnCc.kasih.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Demikian atas terkabulnya ini sebelum dan sesudahnya kami haturkan TerimaMenimbang bahwa pada hari yang ditentukan pemohon telah hadir kuasanyamenghadap dipersidangan dan akhirnya dibacakan dipersidangan. .Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat,

O;Rp. 30.000,00Rp. 650.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal, Penetapan No. 305/Pdt.P/2021/PN Smn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sak dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Sak

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.

pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon:melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 4Juli 2019 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 305

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Dahulu KabupatenHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.SakBengkalis, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.K7/PW/01/221/VII/94 tertanggal 05 Oktober 1994:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama;3.1. Anak, lahir tanggal 17 Agustus 1995;3.2.

Termohon bersifat keras kepala sehingga ketika dinasehati olehPemohon, Termohon selalu melawan;Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April tahun 2019 yang menyebabkan antara Pemohon danTermohon telah pisah ranjang, dimana Pemohon dan Termohon masihHal 2 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Saksama sama tingal satu rumh Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hNubungan sebagaimanalayaknya suami istri;7.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Hal 8 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sakak WNBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000, 410.000, 10.000, 6.000, 506.000. (Lima Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Sak

305/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFOO N. Nama lengkap : LANANG ADITYAS Als. LANANG Bin SUDIBYO;. Tempat lahir : Siak;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Agustus 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.

sampai dengan tanggal 22 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengantanggal 15 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 305

/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor305/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 16 Juni 2020 tentang perubahanpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

LANANG ADITYAS Nomor SIM 940809290223;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BM 5996 AAU warna MerahHitam Nomor Rangka MHIJM3135KK123345 Nomor Mesin JM31E3118743;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Dikembalikan kepada Saksi YUSMIATI;4.

JAMALIS, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bkn.

305/Pid.B/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : M. Sri Ganda Bin M. Diar;Tempat lahir : Dumai (Riau);Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun/ 10 Maret 2000;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kampung Sri Pulau RT.012 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 November 2019;Terdakwa hadir di persidangan dengan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dumtanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum tanggal 14Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN DumSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gembok merk St.

,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Dum

305 K/Pid.Sus/2017

No. 305 K/Pid.Sus/2017baik lagi yang dipandu oleh yang menelpon Per. Nur Jannah dan pulangke rumah Per. Nur Jannah di Sungai Pareman namun belum sampai dirumah Per. Nur Jannah, Per. Siara menghubungi Per. Nur Jannah denganmenggunakan Nomor yang sama dan bertanya ADAMI Per. Nur Jannahmenjawab ADAMI selanjutnya kembali ke rumah keluarga Per.

No. 305 K/Pid.Sus/2017Usman, S.Si.

No. 305 K/Pid.Sus/2017Sebagaimana yang diatur dan ditentukan di dalam Pasal 253 KUHAPbahwa alasan kasasi hanya terkait tiga hal, yaitu:1. Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkantidak sebagaimana mestinya;2. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang;3.

No. 305 K/Pid.Sus/2017Penjatunan Pidana oleh Majelis Hakim tidaklah dapat dilakukan secarasewenangwenang, karena KUHAP memberikan haluan dan aturan,sebagaimana diatur di dalam Pasal 197 huruf f KUHAP, yang menyatakan SuratPutusan Pemidanaan memuat antara lain keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa.

No. 305 K/Pid.Sus/2017

305/Pdt/2014/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor : 305 / PDT / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata secara Majelis dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1 September 2014nomor 305 / PDT / 2014 / PT SMG dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :LATIEF KHUSENUDIN AL KHUSEN,Lakilaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMGpenguasaan Para Tergugat atas tanah sengketa dan denganmembiarkannya tanpa mengembalikan kepada ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum:Tanah yang mana?);b.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMG2. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;3.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 04Juni 2014 nomor 24 / Pdt.G / 2013 / PN.

Putusan No. 305/PDT/2014/PT SMG

305/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA.Mks aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatuhkan penetapanpermohonan perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonanya bertanggal 3 November2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalamregister perkara Nomor 305/Pdt.P/2017/PA Mks telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Mks2.6) ANAK, umur 27 tahun7) ANAK, umur 25 tahun8) ANAK, umur 23 tahun9) ANAK, umur 19 tahun10)ANAK, umur 14 tahunBahwa pada tanggal 25 Mei 2016 suami pemohon yang bernamaALMARHUM telah meninggal di Kota Makassar dan meninggalkan hartapeninggalan berupa sebuah rumah dan sertifikat rumah tersebut masih atasnama Almarhum ALMARHUM.Bahwa pemohon hendak melakukan pinjaman (kredit) di Bank BRI denganjaminan sertifikat rumah tersebut, namun terkendala karena masih ada anakkandung

Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pemohontelah hadir sendiri, yang oleh ketua majelis dibacakanlah surat permohonanpemohon bertanggal 3 November 2017 dalam sidang terbuka untuk umum,yang oleh pemohon tetap dipertahankan permohonannya tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.

Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.MksH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 80.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Mks