Ditemukan 48981 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak Menolak gugatan para penggugat Mengabulkan gugatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 13 Juni 2013 — PONIMAN, dkk (Para Penggugat) - LAWAN - 1. ALI DERMAWAN (Tergugat I) 2. KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU PT BANK MANDIRI SYARIAH PANGKALAN BRANDAN, CABANG BINJAI (Tergugat II)
129 — 17
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 348/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. NATALIA WIDYA PASCA TARIGAN (Penggugat I) 2. YUNI MARIA TARIGAN Penggugat II) - LAWAN - 1. ROHANI MANURUNG, S.Pd. (Tergugat I) 2. BELUH MABASA SEBAYANG (Tergugat II) 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG KOTA MEDAN (Tergugat III) 4. Ir. WILSON OPPUSUNGGU (Tergugat IV)
118 — 44
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 7/Pdt.G/2011/PN.Po
Tanggal 6 Desember 2011 — INDAH MEGAWATI ,dkk
Melawan
Dra. SUKATI,dkk
87 — 3
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    telah ditentukan pihakyang dikalahkan harus dihukum untuk membayar ongkos perkara maka karena pihakTergugat I dan Tergugat II adalah pihak yang dikalahkan maka pihak Tergugat I danTergugat Hf lah yang dihukum untuk membayar ongkos perkara ini yang besarnya nantiakan disebutkan dalam amar putusan iniMengingat akan Hukum yang berlaku serta pasalpasal dari undangundangyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI:1 Menolak ekspesi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Mengabulkan
    Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan syah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartamilik Tergugat I dan Tergugat II.e Menyatakan Tergugat II sebagai kepala rumah tangga ikut bertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat Iyang menimbulkan kerugian bagi para Penggugat.e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil kepada para Penggugat sebesar :a.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-10-2008 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 113/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 15 Juni 2009 — -Pengugat,>< Tergugat
96 — 28
  • -mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 07-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 11 Januari 2011 — -SYARIFAH GITA JINDAN,DKK -CAMAT PALARAN -LURAH BANTUAS
100 — 26
  • 1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya ;
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2010 — HENRY HUSADA; WALIKOTA BANDUNG; MUIN HIDAYAT DKK (31 ORANG)
62 — 39
  • Membatalkan Putusan PTUN Bandung;Mengabulkan Gugatan para Penggugat
    Mengabulkan gugatan para Penggugat ; 2. Menyatakan batal Surat Izin No. 503.643.4/SI050/Disbang/2007tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 28 Desember 2007atas nama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti yang diterbitkanoleh Tergugat ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin No.503.643.4/SI050/Disbang/2007 tentang Izin Mendirikan Bangunantertanggal 28 Desember 2007 atas nama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti ;4.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;2. Menyatakan batal Surat Izin No. 503.643.4/SI050/Disbang/2007tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 28 Desember 2007 atasnama Henry Husada untuk PT. Serena Seriti yang diterbitkan olehTergugat ;Hal 13 dari 17 hal. Put. No. 55/B/2010/PT.TUN.JKT3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin No.503.643.4/SI050/Disbang/2007 tentang Izin Mendirikan Bangunantertanggal 28 Desember 2007 atas nama Henry Husada untuk PT.Serena Seriti ;4.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2004 — Putus : 20-12-2004 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pdt.G/2004/PN.Sel
Tanggal 20 Desember 2004 — - KATIH ALIAS INAQ RUSNAN, DKK MELAWAN - LOQ BAIT ALIAS AMAQ SUHIRMAN, DKK DAN - SAMIN, DKK
91 — 34
  • MENGADILI1 MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN..
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk selurubnya 5 ........cccssscsscssssssscssssesssssssssssseessb. Menyatakan hukum sah dan berharga terhadap sita jaminan yang telah dimohonkan untukdiletakkan diatas fanah sengketa 5 ..........scsssssssssssssssssssesssssscssssssessessssssssssssssessesseresensseseescec. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan ferlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi Maupun verzet 5... cescsscseesseccssscascssssecssesssesesesssesescersseeeced.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2015 — Nurpalman bin H. Mahmud . DKK melawan A. Sinar Alam bin A. Tokkong alias A. Tappu DKK
34 — 9
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 05-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14/G.TUN/2007/PTUN.Dps
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT:
- IDA BAGUS PUTRA MANUABA, SE, dkk;
TERGUGAT:
- DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN KARANGASEM
131 — 119
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
    - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Kabupaten Karangasem masingmasing : a. Surat...a. Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) KabupatenKarangasem Nomor : 888 / 201 / Kepeg. / PDAM tanggal 9 Agustus 2007tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Pegawai / Karyawan PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Karangasem dan, b.
    Menimbang, bahwa segala bukti yang tidak secara tegasdipertimbangkan, dipandang tidak relevan dengan pertimbangan putusan ini, sehinggauntuk itu sepatutnya dikesampingkan, namun guna keperluan kemungkinan perkarainiakan...akan diperiksa di tingkat Banding, buktibukti surat tersebut tetap terlampir dalamberkas perkara ; Mengingat pasalpasal dalam UndangUndang No. 5 tahun 1986 JoUndangUndang No. 9 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat; MENGADILIDalam Eksepsi : Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Batal Surat Keputusan Direktur Perusahaan Daerah Air MinumKabupaten Karangasem masingmasing: SK Direktur PDAM Kabupaten Karangasem No. 888/201/Kepeg.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Agustus 2011 — WIHARJO alias TUGIMIN, dkk VS BAMBANG TRI BASUKI.
82 — 25
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya =;2. Mengabulkan tuntutan provisi serta menyatakan sah danberharga sita jaminan atas permohonan provisi Penggugatterhadapa. Barang bergerak berupa sebuah mobil merk Honda Jazzwarna biru tahun 2005 dengan No Pol AD9116 QB ;b.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian denganVerstek 3; 3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap28 Barang bergerak berupa sebuah mobil merk Honda Jazzwarna Biru tahun 2005 dengan No Pol AD9116 QB :4. Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara ParaPenggugat dan Tergugat sah demi hukum ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Kdr
Tanggal 8 Desember 2014 — LISTIJANTO dkk
melawan
TUTY HANDOYO dkk
119 — 163
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi untuk sebagian
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MOROTAI Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
58 — 25
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;dst
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Trt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
1.Manukkar Sihite
2.Jannus Sihite
3.Paian Sihite
4.Jamanat Sihite
5.Jaluhut Sihite
6.Tiominar Simbolon
7.Viktor Sihite
8.Parasian Sihite
9.Pantun Sihite
10.Harapan Sihite
11.James Sihite
12.Robinson Sihite
13.Oloan Dolok Sihite
14.Jhonson Sihite
15.Dompak Sihite
16.Nikson Sihite
17.Ngolu Sihite
18.Hiras Sihite
19.Horas P. Sihite
20.Torang Sihite
21.Lamsihar Sihite
22.Sanggul Sihite
23.Samuel Sihite
24.Julianto Sihite
25.Pangihutan Sihite
26.Pangihutan Sihite
27.Bagus Herman Sihite
28.Tonggor Sihite
29.Togi Panahatan Sihite
30.Hotbin Sihite
Tergugat:
Johardi Sihite
Turut Tergugat:
1.Vivi Ayu Simanullang
2.Mangatas Sihite
71 — 10

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 23-08-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Maret 2017 — -RUBEN RIHI PANDI,dkk VS BUDIHARDJO WIDJAJA,dkk
118 — 30
  • -Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk sebagian;
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi untuk sebagian; 2. Menyatakan hukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensisudah sepakat melakukan pengikatan jual beli dengan Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi dihadapan Notaris PAU DJARALIWE, SH. M.KN, pada tanggal 02 September 2014, sesuai PengikatanJual Beli Nomor : 07, 09, 11 dan 05; Hal 84 dari 86 hal. Putusan No: 11 /Pdt.G / 2016 / PN Wkb3.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
73 — 46
  • MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT DAN DALAM KONVENSI MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT SEBAGIAN
    Dalam Konvensi1 Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta berupa:1 Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa Sidomulyo :Utaraa Hak Milik No. C 1492, Persil 86/I/S, Luas : 150 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara i Joatma/ Timur : TERBANDINTERBANDIN G III/SutrisnoGIll AtmojoSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalan b Hak Milik No.
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 23_Pdt.G_2016_PN_Mad
Tanggal 23 Januari 2017 — - Tan Edwin Tansil Cs - Agus Susanto Cs
56 — 18
  • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Dalam Konpensi untuk sebagian;
    Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan hukum sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukanpara penggugat dalam perkara ini ;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi tanpa bukti dan tidaksesuai fakta adalah Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan para Penggugat Rekonpensi sebagai ahli waris dariCANDRA TANTOWI;4. Menyatakan tanah dan bangunan bersertifikat SHM No.2963 luas 441M?, surat ukur nomor 373 tanggal 17 Mei 1996 yang terletak dikelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan SHM No.2946 luas 451 M?
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Dalam Konpensi untuksebagian;Halaman 49 dari 53 Putusan Nomor 23/Padt.G/2016/PN Mad2. Menyatakan hukum sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukanPara Penggugat Dalam Konpensi;3. Menyatakan sah menurut hukum tanah sebagaimana tersebut dalamSHM (sertipikat hak milik) Nomor 2963 luas 441 M2, surat ukur nomor373 Tanggal 17 Mei 1996 yang teletak di Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kota Madiun, dan Sertipikat hak milik Nomor : 2946 luas 451 M?
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
SYAIFUDDIN, DKK
Tergugat:
PIMPINAN PT DJAJA SANDJAJA INTERNATIONAL HOTEL SANDJAJA
222 — 5297

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk s
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pdt.G/2012/PN-MBO
Tanggal 9 September 2013 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST lawan TEUKU MARTALISMANSYAH, ST. Dkk
57 — 16
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat-Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;3. Menyatakan :
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. RODIAH BINTI Alm.ABDUL RONI
2.RAMLAH HASIBUAN BINTI Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
3.ARSAD ROJALI BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
4.JUMIATI BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
5.PAULINA BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
6.MUNAJAT BIN Alm.Mohd.EJON HASIBUAN
7.NURIDAH BINTI Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
Tergugat:
1.MAS AMRU BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
2.HASBALAH BIN Alm. Mohd.EJON HASIBUAN
145 — 103

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi sebagian;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/Penggugat Rekonvensi membayar secara tanggung renteng masing-masing separuh bagian dari seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 25.315.000,- (

    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;. Menetapkan terhadap 9 persil tanah dan bangunan pada gugatanrekonvensi adalah merupakan harta peninggalan Alm. Mohd. Ejon Hasibuanyaitu:Halaman 34 dari 147Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA. Ut;. Sebidang tanah seluas 529 M?
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menetapkan 9 persil tanah dan bangunan pada gugatan rekonvensi adalahmerupakan harta Peninggalan Alm. Muhammad Ejon Hasibuan;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta kepada yangberhak;4.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mohd. Ejon Hasibuan;3. Menetapkan terhadap 9 (sembilan) persil tanah dan bangunan (positaangka 8) merupakan harta peninggalan Almarhum Mohd. Ejon Hasibuanyang belum dibagi pada ahli waris;4. Menetapkan sebahagian/separuh dari harta peninggalan AlmarhumMohd. Ejon Hasibuan merupakan harta bersama/gonogono untukPenggugat ;5.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2. Menetapkan 9 persil tanah dan bangunan pada gugatan rekonvensi adalahmerupakan harta peninggalan alm. Mohd. Ejon Hasibuan;3.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan harta bersama almarhum Mohd. Ejon Hasibuan denganTergugat Rekonvensi (Hj. Rodiah) adalah:a. Sebidang tanah seluas 529 m? yang di atasnya tanaman kelapa sawitterletak di RT. 01 RW. 03 Dusun Teladan Jaya, Kepenghuluan BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau. Dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat: Swawadi: Sahruddin: Jalan: Hasballahb.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 06-06-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/PDT.G/2005/PN.SPG
Tanggal 21 September 2005 — Penggugat:
1.BUNARI
2.BUNARI al. H. MOH. NOER
3.OSMAN
4.SIDI
Tergugat:
1.P. EMMAT SAMAT al. H SOLEH
2.HAYATI
3.HALIMAH
4.ASMAWI (TURUT TERGUGAT I)
5.Drs. SUWARNO (TURUT TERGUGAT Ii)
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) (TURUT TERGUGAT III)
55 — 24

  • MENGADILI

    1. mengabulkan Gugatan para Penggugat sebagian

    2. ....................................................................