Ditemukan 61410 data
103 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPRI YUFENDI SIKI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
126 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAZIOSI AILIEN GUNAWAN VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR;;
115 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS BUDI SATRIAWAN, A. MG;;
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGGARA;;
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
328 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 803/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, JI.
baik dan benar (Ex Aequo et Bono);Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 7 Mei 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000998.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 8 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP145/WBC.13/2018 tanggal 12Desember 2018 tentang Penetapan atas Keberatan PT Amman MineralNusa Tenggara
terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea danCukai dalam Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor:SPPBK000015 tanggal 10 Oktober 2018, atas nama PT Amman MineralNusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, Jl.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
131 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS KOPONG EBAN ATAKELAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
427 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA BANGUN PERSADA NUSANTARA VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA;
., & Rekan, beralamat di Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR SULAWESI TENGGARA, tempat kedudukandi Komplek Bumi Praja Andunonohu, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nengah Suaryo, S.H.
., Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Sulawesi Tenggara, dan kawanKawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1090, tanggal15 Maret 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman.
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI MALUKU TENGGARA., II. USULUDIN SUAT;;
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDOARDO BUDIMAN NUBATONIS VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
89 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;
332 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1038/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan
Banding tanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT005397.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 5 Agustus 2020 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP63/WBC.13/2019 tanggal 01 April 2019,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan PerhitunganBea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000001 tanggal 11 Januari 2019 atasnama PT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
76 — 33
Pemerintah RI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur cq Bupati Lembata,Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Lembata Provinsi Nusa Tenggara Timur vs -. PT SINAR LEMBATA
PUTUSANNomor 168/Pdt/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PemerintahRI Cq Gubernur Nusa Tenggara Timur cq BupatiLembata,Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten LembataProvinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Lembata diwakili olehEMILIANUS LABA BLOLOK, S.H, BARTOLOMEUS TARU HIPIR,S.H, YOHANES DON
Perintah Tugas Nomor: 094/1089/X/2017, tertanggal 13Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsekaligus TERBANDING semula TERGUGAT;MELAWANPT SINAR LEMBATA berkedudukan di Berdikari RT/RW 003/001, KelurahanLewoleba, kecamatan Nubatukan kabupaten Lembata Propinsi NusaTenggara Timur, yang diwakili oleh PASKALIN KOLIN jenis kelaminlakilaki, Pekerjaan Direktur Utama PT SINAR LEMBATA, beralamatdi Berdikari, RI/RW 003/001, Kelurahan Lewoleba KecamatanNubatukan, kabupaten Lembata Propinsi Nusa Tenggara
(sepuluh juta rupiah) per hari setiapTergugat lalai menjalankan keputusan terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoire Beslaag)atas sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak dijalan Tujuh Maret, Lewoleba, Lembata, Nusa Tenggara Timur, atauyang dikenal setempat sebagai Kantor Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lembata sesuai pasal 227 HIR/261 RBg;Menghukum Tergugat untuk tunduk dan mentaati Putusan dalamperkara ini;Membebankan
Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq.
Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Lembata Ca.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lembata.
317 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 805/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, berkedudukandi Gedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot. 11A, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253, RT 005 RW 003, SenayanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RabindraWicaksana, kewarganegaraan
Uraian Banding tanggal 3 Mei 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001000.40/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, tanggal 8 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP146/WBC.13/2018 tanggal 12Desember 2018 tentang Penetapan Keberatan atas Surat PenetapanPerhitungan Bea Keluar (SPPBK) Nomor: SPPBK000013 tanggal 10Oktober 2018 atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
144 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANES IMANUEL NENOSONO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR;;
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 4215/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253 RT 005 RW 003 Senayan,Kebayoran Baru, Jakarta 12190, yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Uraian Banding tanggal 8 Februari 2019:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009711.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 6 November 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP114/WBC.13/2018 tanggal 12 September 2018tentang Penetapan Keberatan atas Surat Penetapan Perhitungan BeaKeluar (SPPBK) Nomor SPPBKO000009 tanggal 28 Juni 2018 atas namaPT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 oleh Prof. Dr. H.
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAHROTUN NISA VS KEPALA BIDANG KEPATUHAN INTERNAL KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI BALI, NUSA TENGGARA BARAT DAN NUSA TENGGARA TIMUR;
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARAvs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 746/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kav 5253, RT 005 RW 003, SenayanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12190, yangdiwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RabindraWicaksana, kewarganegaraan
Pengadilan Pajak NomorPUT003156.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 8 April 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP26/WBC.13/2018 tanggal 15 Februari 2018tentang Penetapan atas Keberatan ternadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Penghitungan Bea KeluarNomor SPPBK000029 tanggal 10 November 2017 atas nama PT AmmanMineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 7 dari 8 halaman.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 4289/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur PT Amman Mineral Nusa Tenggara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RabindraWicaksana, kewarganegaraan Indonesia
agarkelebihan tersebut dapat dikembalikan.Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 18 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113617.40/2017/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 16 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Perhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000004/WBC. 12/2017tanggal 10 April 2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa Tenggara
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 7 dari 9 halaman.