305/Pid.B/LH/2017/PN Tgt

PUTUSANNomor 305/Pid.SusLH/2017/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Terdakwa ditangkap pada tanggalANNAS SALLIM Bin HASIMSabungan Jae29 tahun / 25 Mei1988LakilakiIndonesiaJalan

ARMANSYAH,120 batang berbagai macam ukuran Kayu jenis ulin,dirampas untuk negara.1 (Satu) buah handphone merk Samsung model GT E1272 beserta simcardnya No. 082155664788, dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 305/Pid.SusLH/2017/PN Tgt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum, dengan Surat Dakwaan Reg.

Dengan demikian unsur ke1Setiap orang telah terpenuhi;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 305/Pid.SusLH/2017/PN Tat.ad. 2.

ARMANSYAH, dan 120 batang berbagai macam ukuran Kayu jenis ulin,dirampas untuk negara;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 305/Pid.SusLH/2017/PN Tat. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung model GT E1272 beserta simcardnya No. 082155664788, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

ASMA FANDUN, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SITI HAJAR, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 305/Pid.SusLH/2017/PN Tat.

305/Pdt.P/2016/PA.Ba

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07 Nopember2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor: 305/Pdt.P/2016/PA.Ba. tanggal 07 Nopember 2016,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.305/Pdt.P/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara ;2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki :Nama : Nama Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal Lahir : 11 September 1994 ( umur 22 tahun 2 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal : Kabupaten Banjarnegara ;3.

No.305/Pdt.P/2016/PA.Ba.2.

No.305/Pdt.P/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No.305/Pdt.P/2016/PA.Ba.Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.8dari8hal. Pen. No.305/Pdt.P/2016/PA.Ba.

305/Pdt.G/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:GREESYE NAULI, bertempat tinggal di Jalan Sukagalih Il Nomor 34 RT.005/RW. 009, Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanENRI WISER HUTAGALUNG, bertempat tinggal di Jalan Sukagalih

Menyatakan gugatan cerai PENGGUGAT cukup beralasan.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg3. Menyatakan perkawinan antara Greesye Nauli dengan Enri WiserHutagalung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.

Nilai kekuatan pembutian yang melekat padanya adalah :Halaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg Sempurna (volledig bewijskracht), dan Mengikat (bedinde bewijskracht);2. Berarti apabila Akta Otentik yang diajukan memenuhi syarat formildan materiil dan pada dirinya sekaligus melekat kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bedinde bewijskracht);3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg tanggal 12Agustus 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Yeyen Herdiyani, S.H.

Biaya panggilan sidang :Rp 110.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg4. Pemeriksaan Setempat :Rp 5. Biaya Sita > Rp 6. Meterai > Rp 6.000,007. Redaksi :Rp 20.000,00Jumlah : Rp 216.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg

305/Pdt.G/2016/PN.Sby

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.

NOMOR38/EKS.HPT/1996/PN.SBY beserta Berita Acara Aanmaning tanggal 21Page 8 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.Oktober 2015 dan 11 Nopember 2015 Nomor : 357/EKS/1998/PN.SBY JO.NOMOR : 38/EKS/HPT/1996/PN.SBY. Serta Penetapan Pengosongantanggal 9 Pebruari 1999 Nomor : 357/EKS/1998/PN.SBY JO.

NOMOR : 38/EKS/HPT/1996/PN.SBY tentangPage 12 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.Penyitaan Eksekusi maupun Penetapan tertanggal 8 Agustus 1996 No.38/EKS/HPT/1996/PN.SBY adalah tidak mempunyai kekuatan hukummengikat dengan segala akibat hukumnya ;5. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini ;6.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : RABU, tanggal 05 APRIL 2017 oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dan dibantu HADIPage 29 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.KARNOWO, S.H.

,M.H.Page 30 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ...............Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) ............. Rp. 50.000.Biaya Panggilan ..................Rp. 6.324.000,Biaya PNBP Panggilan ......... Rp. 55.000.Meteral ..............0....0.0....Rp. 6.000,Redaksi ..............................Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 6. 470.000, (enam juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah)Page 31 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.

305/Pdt.P/2017/PA.Pal

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.saksi nikah masingmasing bernama Safaruddin dan Abd.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.Menimbang, bahwa terhadap Permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan di Kantor Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 305/Pdt.P/201 7/PA.PAL.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. dinikahkan melalui ljab Kabul olehImam yang bernama H. Baharuddin atas penyerahan saudara Abu Orang Tua Kandung Pemohon Il. ;> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Safaruddin dan Abd.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Palu pada hariSelasa Tanggal 19 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal30 Rabiul Awal 1439 Hijriyah. oleh Kami, Drs. H. P atte, S.H., M.H. sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PaluNomor 305/Padt.P/2017/PA.PAL. tanggal 22 Nopember 2017 tentang PenetapanPenunjukan Hakim Tunggal dan Hj.

Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.PAL.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 305/Pdt.G/2019/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

305/Pdt.G/2019/PN Btm

dalam Surat Gugatannya tertanggal 23Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam,tanggal 20 Desember 2019 dibawah Register Nomor : 305/Pdt.G/2019/PNBtm.

Bahwa Penggugat merupakan Badan Hukum (Recht Persoon),mengajukan gugatan dengan dasar perbuatan melawan hukum berdasarkanPasal 142 Rbg yang berbunyi sebagai berikut :Pasal 142 Rbg;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt. G/2019/PN.

Besindo Central yaitu Penggugat,dimana sebagian pembayaran pembelian tanah dan bangunan objek sengketaHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt. G/2019/PN.

Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam untuk menetapkanHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt. G/2019/PN.

Efrida Yanti, SH., MH.Panitera Pengganti,SamiemHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt. G/2019/PN. Btm.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,ATK : Rp. 70.000, Risalah Panggilan : Rp. 695.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,PNBP Pencabutan > Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 305/Padt. G/2019/PN. Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/MS.Mbo. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

305/Pdt.G/2016/MS.Mbo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Pbg. dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara ;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

305/Pdt.P/2022/PA.Pbg

305/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.GdtnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H.dan

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 10 JuliHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 305

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran tanggal .12 Juni 2020Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Gdtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;1.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Gdt3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Satu orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Salasa, S.H.I.Hakim Anggota,Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.GdtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Gdt

305 / Pid.B / 2016 / PN Bln

Putusan Nomor : 305 / Pid.

305/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mtp7. Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkanantara lain:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, dikarenakan Tergugat tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sendiri;b.

Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Fotokopi KTP Penggugat Nomor: 6303044606860009 tanggal16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudiatan diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhidengan paraf;2.

Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.MtpArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.Qoob ow b gl aw woLlall axrsq, 5iI!

Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mtpgor! 9 agirl LSe gill pax aL VY Le aildoll yo uilgicyi leod cussiig (SMe! si) gg . pawl ol; LaginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 18 dari 17 halaman Putusan. Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 19 dari 17 halaman Putusan. Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.BmDalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Bmmateriil alat bukti surat sebagaimana maksud Pasal Pasal 286 RBg. ayat (1)jo.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Bmyaitu rumah tangga bahagia yang penuh cinta dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Bmdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah adalah bentuk pengabaian terhadap ketentuan Pasal 32 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.BmHakim Anggota II,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14. dari 14 hal. Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.Bm

305 K/PDT/2019

Nomor 305 K/Pdt/20192. PT DUTABALAILELANG, berkedudukan diApartemen/Ruko Mediterania Gajah Mada TUB17, Jalan Gajah Mada, Nomor 174, JakartaBarat;3.

Nomor 305 K/Padt/2019hal ini Tergugat menurut hukum harus melalui fiat, penetapanpengadilan;4.

Nomor 305 K/Padt/2019Juli 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untukseluruhnya;2. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Para Tergugat Rekonvensi;2.

Nomor 305 K/Padt/2019dan sekaligus kepada Penggugat II sebagai pemilik agunan;6. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untuktunduk mematuhi isi putusan;7.

Nomor 305 K/Padt/2019

305/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2022/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1985, umur 36 tahun,NIK3201021009850018, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

/ alasanalasan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.305/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.305/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Ptsn.No.305/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakdua raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.305/Pdt.G/2022/PA.Cbn

305/Pdt.G/2021/PA.Wtp

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.

305/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.UB 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Kepahiang tanggal 30 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Rejang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di Curup tanggal 24 Januari 1994, agama Islam

, pendidikanTaman KanakKanak (TK), pekerjaan pegawai Loundry, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2020 yang telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Crp. tanggal

Termohon sering keluar rumah bersama temanteman Termohon tanpapamit kepada Pemohon;Halaman 2 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.g. Termohon sering berbicara kasar dan sering mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon sudah tidak ingin lagi membina rumahtangga bersama Pemohon setiap kali terjadi pertengkaran danperselisinan;6.

SAKSI KE3, Lahir di Lebong tanggal 30 Agustus 1971, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal diKabupaten Rejang;Halaman 7 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.

=Rp. 30.000,Halaman 23 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.oa FW DNBiaya ProSes ................. =Rp. 75.000, Biaya Panggilan ................ = Rp. 375.000,PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,Biaya Materal .................: =Rp. 6.000,Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan No. 305/Pdt.G/2020/PA.Crp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

305/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat tinggal di, Kota Bengkulu selama kurang lebih3 (tiga) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahkontrakan di Kota Bengkulu selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, laluPemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Kota Bengkulusampai dengan sekarang;4.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.BnNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon / Tergugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2, Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Bn dicabut;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryon sebagai KetuaMajelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Dra. Hj.

Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.BnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2021/PA.Bn

305/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:B. Saksi:1.

Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi 1 dan saksi 2Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri (masingmasingadalah ... dan ...

Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.TgrsHakim AnggotaDrs. H. Saifullah,M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao ff NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

305/Pdt.G/2020/PA.Lbh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat / Tanggal Lahir Madapolo, 17 Juni 1986, Umur 34Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Honorerpada SD Negri 206 Halmahera Selatan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Desa Akegula,Kecamatan

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Desa Akegula,Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dibawah register perkara Nomor 305

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bata Laiworu, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.LbhMuna, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor: 13/03/2/2011, tertanggal 7 Februari 2011;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Perjaka;.

Asli surat keterangan Domisili atas nama ( Hamida Awel ) Nomor:140/432/DA/KET/X1I/2020 tertanggal 3 November 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Akegula, bermaterai cukup, telah dicap Pos diberi tanda(P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbh2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Lbh

305/Pdt.P/2021/PA.Smd

Muhammad Mirza Akbar bin Masdiansyah (anak lakilakikandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Masdiansyah binIbrahim.Ss Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaPenetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Bahwa selama pernikahan antara Masdiansyah bin lbrahimdengan Noor Laili binti Hasanuddin tidak pernah terjadi perceraian;Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Muhammad Mirza Akbar bin MasdiansyahMenimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi dipersidangan telah nyata kedua orang tua Bapak danIbu dari almarhum Masdiansyah bin Ibrahim sudah meninggal dunia;Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseseeeeeeeceececeeceeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeseeeesaensenneneees 12Drs.Rusliansyah ,S.H.

H.Muhammad Rahmadi,S.H.M.HIPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 400.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 40.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.SM. ........::csseseeeeeeeceececeeceeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeseeeesaensenneneees 13