Ditemukan 186135 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Tri heri sunarta. Peltu tri yumiluanto Urip tri gunawan Tri hery winarto Tri wahyu widadi Tri fajar syah Dra. tri dayaning suprihatin Heru febrian tri saputra
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 387/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
105 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    MARDIYONO SH
    Terdakwa:
    SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
    Nama lengkap : Sapto Rini Endang Tri Wahyujati. Tempat lahir : Klaten. Umur/Tanggal lahir : 38/16 Maret 1982. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Sumberlele Blok C No. 05 Desa SumberleleKec. Kraksaan Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap 8 September 2020;Terdakwa Sapto Rini Endang Tri Wahyujati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020 ;.
    Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRIWAHYUJATI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara alternatifsebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI
    namun tidak jadi diambil, sehingga karenatertarik dan percaya dengan tawaran terdakwa, akhirnya pada hari kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB, korban SAIFUL BAHRIbersedia membeli mobil tersebut dan membayar tunai kepada terdakwasebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) di rumah saksi ISNINPUJI ASTUTIK, sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ditransfer melalui kKeponakan korban SAIFUL BAHRI yaitusaksi ISNIN PUJI ASTUTIK ke rekening atas nama SAPTO RINIENDANG TRI
    Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBeberapa kali melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran No. 020 an.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Yoyon Tri Subandi
Tergugat:
PT. Batu Anugrah Mineral Resources
154 — 88
  • Penggugat:
    Yoyon Tri Subandi
    Tergugat:
    PT. Batu Anugrah Mineral Resources
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 723/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAJA DENDY TRI PUTRA
28 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Raja Dendy Tri Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    SURYA CH.SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    RAJA DENDY TRI PUTRA
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PID.SUS/2017/PT BTN
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUTRISNO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
119 — 21
  • Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUTRISNO, SH.
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
HERMANTO BIN LASIRAN
Termohon:
NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO BIN LASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.

    Pemohon:
    HERMANTO BIN LASIRAN
    Termohon:
    NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
33 — 11
  • Penuntut Umum:
    TRI ANDARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3068/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Tri Maharani
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Maharani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M Irfan H
    Terdakwa:
    Tri Maharani
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3068/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tri Maharani;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 30 Nopember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kepanjen
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Maharani ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Tri Maharani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.24.000,00 (Duapuluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (Tiga) hari;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
TRI HARTATIK binti SUMIRAN
Tergugat:
BAMBANG HARIONO bin SENARI
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMBANG HARIONO bin SENARI ) terhadap Penggugat (TRI HARTATIK binti SUMIRAN);

    4.

    Penggugat:
    TRI HARTATIK binti SUMIRAN
    Tergugat:
    BAMBANG HARIONO bin SENARI
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Tri Wahyuni binti Wartoyo
Tergugat:
Andi Soepriyadi bin Abdullah
76 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Tri Wahyuni binti Wartoyo
    Tergugat:
    Andi Soepriyadi bin Abdullah
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1503/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
2.SETYOWATI binti MUSIRAN
13 — 9
  • Menetapkan nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 208/36/VII/2003, tanggal 27 Juli 2003, sebenarnya adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: SETYOWATI binti MUSIRAN;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;

    4.

    Pemohon:
    1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
    2.SETYOWATI binti MUSIRAN
    PENETAPANNomor 1503/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunTumpangrejo RT.001 RW.008 Desa Kebobang, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSETYOWATI binti MUSIRAN
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODObin MINGUNADI dan Nama Pemohon II : SETYOWATI binti MUSIRAN;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/36/VII/2003tanggal 27 Juli 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YANUAR TRIWIDODO bin MINGUNADI dan Nama Pemohon Il : SETYOWATI bintiMUSIRAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata nama para Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN;3.
    , sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspembuatan paspor adalah akibat perbedaan nama para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segera diganti dengan caramerubah nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dannama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, menjadinama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.C/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
IWAN ANDIYAWAN
16 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODI TRI IBRAHIM
    Terdakwa:
    IWAN ANDIYAWAN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
TRI SUTIKNO bin SUBIONO
29 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Sutikno Bin Subiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    TRI SUTIKNO bin SUBIONO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DANI TRI
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaDANI TRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    DANI TRI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1210/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RABUANSYAH
19 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MEGA TRI SUSENO S.Sos
    Terdakwa:
    RABUANSYAH
    Hakim Ketua;Syahrir Riza, SH Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ Penyidik PembantuMega Tri Suseno,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 6 Nopember 2019Nomor 697/PPNS/PEMKOTPTK/XI/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 Ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 3 Tahun 2004 Tentang Ketertiban Umum;a.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 5 Nopember 2020 —
Terdakwa:
NANIK TRI ASTUTIK
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NANIK TRI ASTUTIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    NANIK TRI ASTUTIK
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1286/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Agung
10 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Tri Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Tri Agung
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
TRI ARISTANTO Bin WARSO
33 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI ARISTANTO Bin WARSO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa TRI ARISTANTO Bin WARSO terbukti secara sah dan
    menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ARISTANTO Bin
  • 1 ( satu ) unit hand phone merk OPPO warna putih Gold. ( milik Terdakwa TRI ARIS TANTO )
  • 1 ( satu ) unit Hand Phone Merek SAMSUNG warna hitam ( milik Saksi ENDRI SUPARNO)
  • Uang sebanyak Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) sebagai keuntungan pemesanan obat.
    Penuntut Umum:
    DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
    Terdakwa:
    TRI ARISTANTO Bin WARSO
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 330/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
1.David Kuncoro bin Marno
2.Tri Sundariningsih binti Dahono
31 — 17
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (David Kuncoro bin Marno)dan Pemohon II (Tri Sundariningsih binti Dahono)terhadap anak yang bernama Muhammad Panutan Sekala Bumi, laki-laki, lahir di Temanggung 18 Januari 2022;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    1.David Kuncoro bin Marno
    2.Tri Sundariningsih binti Dahono
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
WARTO Bin NAWAR
17 — 2
  • Penuntut Umum:
    ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
    Terdakwa:
    WARTO Bin NAWAR
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA
34 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA, dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah).
    Penuntut Umum:
    DARYANTI, SH
    Terdakwa:
    TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA
    SktBahwa Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira 23.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April tahun 2017 bertempat di kost yang terletak di Kp.
    TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA.2.
    TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA.2. HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND.Adalah POSITIF GANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGAdan saksi HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND (terdakwa dalam berkasHalaman 24 dari 32 halaman Put Perk No.208/Pid.Sus/2017/PN.
    Menyatakan Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primal.2. Membebaskan terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGAoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.