Ditemukan 237454 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 9 Juli 2013 — DIDIK FAJAR W. bin SUHANDOKO ROSDI
141 — 7
  • DIDIK FAJAR W. bin SUHANDOKO ROSDI
    Tuban1 Menyatakan terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB Yamaha type 5 LM, warna merah No.
    S 3157 MIsebagai uang jaminan kepada terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko namun setelahsepeda motor dibawa oleh terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko, terdakwa tidakkunjung mengurus paspor milik saksi korban Sinto bin Tamuji dan Mohamad Roji binSukarji dan hingga saat ini saksi korban Sinto Bin Tamuji Dan Mohamad Roji BinSukarji tidak kunjung bekerja sebagai TKI di Brunei Darussalam, karena merasatertipu oleh terdakwa selanjutnya saksi korban Sinto bin Tamuji dan Mohamad Rojibin Sukarji melaporkan
    kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Didik Fajar W.
    Bin Suhandoko pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko Rosdi disuruh temannyabernama Mariyanto untuk mencari orang yang mau jadi
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1704 / Pdt. P / 2012 /PN. Bbs.
Tanggal 18 Januari 2013 — W A S L I M
21 — 3
  • W A S L I M
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 277/PID.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 5 Agustus 2015 — A R S A W I
31 — 23
  • Menyatakan Terdakwa A R S A W I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
    A R S A W I
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0028/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — S b K S b W
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S b W ) terhadap Penggugat ( S b K ); --------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pati ; ---------------------------------------------5.
    S b KS b W
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:S b K, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun S b W RT.04 RW.
    O1 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANS b W, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.05 RW. 06 Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; Telah meneliti alatalat bukti secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat ( S b W ) terhadapPergugat (Sb K );3.
    diubah denganUndang Undang No.3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan padaPenggugat;Mengingat, segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S b W
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/152-K/PM.III-18/AD/XII/2012
Oditur Vs Serda Jose W. Louhenapessy
25 — 12
  • Oditur Vs Serda Jose W. Louhenapessy
    Yetty Anussy Akiaar, Saksi1menderita luka lecet ukuran 2x2 cm pada pipi kiri, bengkak dan lukalecet pada hidung ukuran 2x0,5 cm, luka lecet pada bibir atas ukuran2x1/2 cm, gigi depan bagian bawah copot 2 (Dua) buah, 1 (Satu)buah gigi depan bagian bawah patah dan iris kiri (w) merah dengankesimpulan terdapat tandatanda kekerasan akibat benda tumpulsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk.
    Yetty Anussy Akiaar), Saksi1menderita luka lecet ukuran 2x2 cm pada pipi kiri, bengkak dan lukalecet pada hidung ukuran 2x0,5 cm, luka lecet pada bibir atas ukuran2x1/2 cm, gigi depan bagian bawah copot 2 (Dua) buah, 1 (Satu)buah gigi depan bagian bawah patah dan iris kiri (w) merah dengankesimpulan terdapat tandatanda kekerasan akibat benda tumpulsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Tk.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 8 Maret 2023 — IWAN PRASETIJO W.
35 — 12
  • IWAN PRASETIJO W.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 525_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 7 September 2010 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
9 — 10
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2349/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — W bin S S binti M
7 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon W bin S untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon S binti M di depan sidang Pengadilan Agama Pati; ----------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------b. Muthah sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); -----------------4.
    W bin SS binti M
    sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 479/15/VII/2002 tanggal 04 Juli 2002;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Ngepungrojo Kecamatan PatiKabupaten Pati selama 9 tahun 9 bulan;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : RAF bin W,
    permohonancerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Termohon;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon W
    bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuan dalam perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Memberikan izin kepada Pemohon W
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 664/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 5 Januari 2016 — W melawan NGO BAKTI
23 — 6
  • Wmelawan NGO BAKTI
    W, bertempat tinggal di Dnarma Husada Indah Timur 3/18Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AhmadRiyadh U.B., S.H., Advokad berkantor di Jalan Dinoyonomor 49 SurabayA ,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANNGO BAKTI, bertempat tinggal di Dharma Husada Indah Timur 3/18 Surabaya,yangsaat ini bertempat tinggal di Jalan Mulyorejo Mega Asri No.135, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Perigadilam N@Geri terSebUt =ss=
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-07-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pen.Pdt.P/2012/PN GS.
Tanggal 26 Juni 2012 — W I N A R N
30 — 14
  • W I N A R N
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
Hoirotul W. Vera Choiriyatun
15 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama pada beberapa dokumen seperti Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang mana sebelumnya tertulis HOIROTUL W./ VERA CHOIRIYATUN dirubah/diganti menjadi VERA CHOIRIYATUN ;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahan atau perbaikan nama tersebut dalam
    Pemohon:
    Hoirotul W. Vera Choiriyatun
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1454/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Nopember 2012 — S U W A D I
10 — 0
  • S U W A D I
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 348/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
W A T I
29 — 2
  • Pemohon:
    W A T I
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1869_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
12 — 7
  • PEMOHONL A W ANTERMOHON
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2199_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT L A W AN TERGUGAT
10 — 8
  • PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 244/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Ida Sudiah W S.Pd
18 — 5
  • Pemohon:
    Ida Sudiah W S.Pd
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 64/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 3 April 2014 — W I T O N O,
8 — 5
  • W I T O N O,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
69 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migas tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto
    PUTUSANNomor : 675/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang Klas IA Khusus yang telah memeriksadan mengadili perkara pidana biasa, telak menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa :Nama Lengkap : Andrianus Indrianto Ongko W bin SugiartoTempat Lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun/17 Maret 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO W bin SUGIARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RINomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Izin UsahaPenyimpanan, melanggar Pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;2.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pembelaan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyeselaiperbuatannya dan berjanji tidak akan mengualangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada kurunwaktu bulan Desember 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Toko Faria
    Selain daripada ituterdakwa juga tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Bahan BakarMinyak jenis solar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2)huruf d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas Bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKeduaBahwa terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto pada hariKamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam
    Menyatakan Terdakwa Andrianus Indrianto Ongko W bin Sugiarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Niaga Migastanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATAM Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 17 Juli 2014 — D E W I; EDY SUSANTO
38 — 36
  • D E W I; EDY SUSANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 September 2013 — JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
    PUTUSANNo. 104 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JACOB W. CHR.