Ditemukan 237193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 515/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2012 — W A H Y U D I
15 — 0
  • W A H Y U D I
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : W AH Y UDI, umur 29 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSukabumi RT/RW 006/004, Desa Siman, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri , selanjutnya wenn nnn nena nnn nnn === == S@baGal....... sce ee eee
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 Februari 2016 — K binti S melawan K bin W
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (K bin W ) terhadap Penggugat (K binti S ) ;-------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;--------------------------------------------------5.
    K binti SmelawanK bin W
    PUTUSANNomor 1979/Pdt.G/2015/PA.WsbeLp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:K binti S , Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggaldi , Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanK bin W , Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, pendidikan
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu bain sughraa Tergugat K bin W kepadaPenggugat K bintia3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundangan yang berlaku.
    bulan dan tidak pernah pulang kembali danjuga Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, oleh karenanya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pembuktian yang diajukan oleh Penggugat dianggap telahmemenuhi minimal syarat pembuktian dan gugatan Penggugat harusdikabulkan j 222202 nn nnn nn nnn nnn cence nen cen n nn nnneeneeMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan,maka Majelis Hakim harus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (K bin W
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (K bin W ) terhadapPenggugat (K binti S ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu. ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 14 April 2011 — W A H Y U D I
23 — 3
  • Menyatakan, terdakwa W A H Y U D I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ". Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    W A H Y U D I
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W A H Y U DI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 garpu sepeda pancal, 1 buah besi potongan parang, 1 buah skrop tanah dan besirosokan lain total berat sekitar 10 kg, seluruhnya dikembalikan kepada saksiSamsuri S.Ag ;4.
    UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa W A H Y U DI setelah Majelis mengamati selamapersidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehinggamenurut
    hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ;won nnn n= Menimbang, bahwa W A H Y U DI selama pemeriksaan pada setiap tingkatdalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa W A H Y U DI sebagai pelaku dari perbuatan pidana,dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG :~ Menimbang, bahwa terdakwa
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON; L A W A N TERMOHON;
22 — 12
  • PEMOHON;L A W A NTERMOHON;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 18 September 2014 — W A H Y O N O
14 — 2
  • W A H Y O N O
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 12 Agustus 2015 — K bin P melawan W binti S
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (K bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (W binti S) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;---------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
    K bin PmelawanW binti S
    perkawinan Pemohon denganTermohon diputus karenaISTIC ELI ssi eter resceeere eerie meme nenneneneeBahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkaraBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :"1.Mengabulkan permohonanP@MONON) 22 nnn nnn enn nnn nen nen nen nen ne eeeMemberikan izin kepada Pemohon K bin P untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon W
    Memberi izin kepada Pemohon (K bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (W binti S) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A WON OSOD0 jee=2annseee nnn eseeten erences nenesese4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pdt.P/2012/PN.BDW
Tanggal 2 Februari 2012 — H A R T I W I
47 — 3
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Pemohon : H A R T I W I adalah Wali dari Keponakan pemohon yang bernama : NOVITASARI HARTONO yang dilahirkan di Surabaya tanggal 22 Oktober 1993 anak dari suami isteri bernama HARTONO dan NURAENI ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali untuk mengurusi /menangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhan keponakan Pemohon yang bernama NOVITASARI HARTONO ; 4.
    H A R T I W I
    Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 02 Pebruari 2012No. 04/Pdt.P/2012/PNBdw, diberikan kepada : H A R TI W I (Pemohon) pada tanggal 03Pebruari 2012 atas permintaannya sendiri ;Panitera,Pengadilan Negeri BondowosoSUNARYONO, SHNIP : 040 049 557
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 18 April 2022 — PT CARDIG AIR VS ANDI ROSITA W
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CARDIG AIR VS ANDI ROSITA W
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 April 2012 — W A R D O Y O
19 — 7
  • W A R D O Y O
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 256/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 28 Maret 2013 — W A R S I N I
21 — 2
  • W A R S I N I
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2340/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 13 April 2015 — SU BIN KA melawan W BINTI WA
9 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon ( SU BIN KA) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon W BINTI WA) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;--------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus Empatpuluh Satu Ribu rupiah);----------------------------
    SU BIN KAmelawanW BINTI WA
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2740/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
10 — 10
  • PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penadahan
Register : 26-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 105/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 23 Mei 2007 — B A I D A W I
21 — 5
  • B A I D A W I
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 13 Agustus 2015 — S bin S melawan M binti W
10 — 0
  • S bin S melawanM binti W
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 02-10-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 253/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 21 Nopember 2007 — M I S W A N I
48 — 3
  • M I S W A N I
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2943Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
10 — 6
  • PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Unh
Tanggal 12 Oktober 2011 — - I R W A N, S E
90 — 42
  • - I R W A N, S E
    Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya; w == Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan; Setelah mendengar dan melihat surat tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 18 Agustus 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
    dipertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan; Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghindarkan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi dengan sempurna, namun apakah terdakwa dapatdipidana berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum atau tidak, hal itu akandibuktikan dengan unsurunsur lainnya dalam surat dakwaan primair ini; Unsur : Secara melawan hukum w
    Hapusnya sifat melawan hukum formil hanya dapatdilakukan melalui proses pencabutan oleh undangundang tidak karena nilainilaiyang hidup dalam masyarakat; w == Menimbang, bahwa menurut teoriteori hukum pidana, sifat melawan hukummateriil terbagi dua jenis teori yaitu teori sifat melawan hukum materiil dalamfungsinya yang negatif dan teori sifat melawan hukum materiil dalam fungsinyayang positif; w == Menimbang, bahwa teori sifat melawan hukum materiil dalam fungsinyayang negative memberikan pandangan
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah suatuperbuatan yang dilakukan untuk memperoleh untung, sedangkan keuntungan sendiri bisaberupa yang bersifat non fisik, bisa juga berupa keuntungan berupa fisik baik dalam bentukbarang maupun finansial; w Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa IRWAN, SEselaku Pj. Kepala Bidang Pendapatan pada Dinas DPPKAD tahun anggaran 2008 Daerah(DPPKAD) Kab.
    Langgikima sesuai TBK tanggal 5 Nopember 2008.w Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya honor oleh sebagian anggota timintensifikasi dan ekstensifikasi dan Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan sebgiandana tersebut termasuk juga dengan Tanda Bukti Kas perjalanan Dinas yang tidak didukungdengan data pendukung berupa bukti pengeluaran dan SPPD yang mana hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kepala Dinas PPKAD Kab. Konut Drs.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 5 Agustus 2015 — W binti S melawan K bin P
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (K bin P ) terhadap Penggugat ( W binti S );-----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.
    W binti SmelawanK bin P
    Dip alls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :W binti S , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanK bin P , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (K bin P ) terhadapPenggugat (W binti S );022c enn enon3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 378/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 5 September 2016 — S U W A N D I
17 — 5
  • S U W A N D I
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 22 Maret 2016 — M binti S melawan W bin T
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin T) terhadap Penggugat (M binti S) ;------------------------------4.
    M binti SmelawanW bin T
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (W bin T)terhadap Penggugat (M binti S);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin T) terhadap Penggugat(M binti S) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas JA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.