Ditemukan 54396 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Lucky Kresna Aji, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID
82 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Lucky Kresna Aji, S.H.
    2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
    Terdakwa:
    AKHMAD SAINI Alias OBRO Bin ABDUL BASID
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 1 September 2016 — Agus Supriyono als Sidul bin Ahmad Nawawi
36 — 4
  • Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.
    disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret
    terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.
    Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar
    terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji untuk menikah dengan calon isterinya bernama Annisa Amaliya binti Abdul Hamid;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enamribu rupiah);
      2. bin AriyoBayu Aji; Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Halaman 4 dari 14 penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA.PihBahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid tidak bisa menunda pernikahan lagi karenasaling mencintai;Bahwa antara Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji denganAnnisa
      Amaliya binti Abdul Hamid Keduanya berstatus jejaka danperawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji sudah bekerjasebagai Karyawan PT.
      menikah atas kehendak sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
      dengan seorang perempuan yang bernama AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid, karena setahu saksi Pemohon telahmendaftarkan pernikahannya di KUA Kecamatan Pelaihari, namunditolak karena anak lakilaki Pemohon belum cukup umur untukmenikah;Bahwa benar Maulana Setiawan Ajibin Ariyo Bayu Aji masih berusia18 tahun 7 bulan;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji dan AnnisaAmaliya binti Abdul Hamid samasama beragama Islam danberstatus jejaka dan perawan;Bahwa benar Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji
      sendiri tanoa ada paksaan dari pihaklain;Bahwa Maulana Setiawan Aji bin Ariyo Bayu Aji telah bekerjasebagai Karyawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2011 —
229 — 172
  • Menyatakan Penggugat merupakan satusatunya pemegang saham PT AJI yangsah menurut hukum.4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II bukan pemegang saham yang sahmenurut hukum dari PT AJI.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan seluruh sahamsaham PT AJI kepada PT AJI.6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk tidak menerima saham saham PTAJI dalam bentuk apapun.7.
    Kalaupun PENGGUGAT mendalilkan bahwa RUPSLB PT AJI tersebuttidak sah karena Para Tergugat tidak sah sebagai pemegang saham, lalukenapa PENGGUGAT tidak pernah mempermasalahkan pelaksanaanRUPS PT AJI sebelumnya tanggal 19 Mei 2009, mengenai perubahananggaran dasar PT AJI.
    Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 108 UUPT dan Pasal 15Anggaran Dasar PT AJI, Komisaris berhak untuk melakukanpengawasan terhadap kinerja Direksi PT AJI.
    Bahwa untuk menindaklanjuti Surat Komisaris PT AJI No. 00924/SL10/AJIUX tertanggal 24 Agustus 2010, yang memberhentikansementara Direktur Utama PT AJI Gin casu PENGGUGAT), makakemudian diselenggarakan RUPSLB guna memberi kesempatankepada Direktur Utama PT AJI yang telah diberhentikan (in casuPENGGUGAT) untuk membela diri.2.
    tanpa memilikialas hak apapun.Tergugat Rekonpensi mencairkan Garansi Bank dengan mengaku sebagaiDirektur Utama PT AJI, yang sebenarnya sudah diberhentikan secara tetapdari jabatannya oleh RUPSLB PT AJI sejak 17 September 2010.Bahwa dengan demikian, perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut telahmelanggar hak subyektif PT AJI dan bertentangan dengan kewajibanhukum PT AJI..
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 550/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 September 2021 —
2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
AJI SURYADI Alias JIBON Bin ASEP SUPRIYADI
50 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SURYADI Alias JIBON BIn ASEP SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.RENALDY RESTAYUDA, SH
    Terdakwa:
    AJI SURYADI Alias JIBON Bin ASEP SUPRIYADI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 6 Mei 2021 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
TIRTO AJI SAMPURNO Bin EDI WALUYO
36 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    TIRTO AJI SAMPURNO Bin EDI WALUYO
    Nama lengkap : Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/5 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Tengah RT. 01, RW. 04, DesaSengonagung, Kec. Purwosari, Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (dagang);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Januari 2021 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin EdiWaluyo dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin Edi Waluyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tirto Aji Sampurno Bin EdiWaluyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 372/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
AJI SAPTO WIBOWO
Tergugat:
AGUS KRISDIYANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
21 — 0
  • Penggugat:
    AJI SAPTO WIBOWO
    Tergugat:
    AGUS KRISDIYANTO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
35 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.

    Terdakwa:
    PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
    Namalengkap : Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.Supriyanto;2. Tempat lahir > Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 3 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun Tambak RT. 002 / RW.008 DesaBegendeng, Kecamatan JatikalenKabupatenNganjuk;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONGBIN (ALM) SUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1),sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatukami;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALSBRONG BIN (ALM) SUPRIYANTO, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PRIYANDIPA AJI PURNAMA ALS BRONG BIN (ALM)SUPRIYANTO, pada hari Rabutanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 17.00WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat RumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk atau setidaknyamasih dalam wilayah hukum
    Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong binAlm.Supriyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
23 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Jainal Ilmi Als Inal Bin Kaslan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
58 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.SENO AJI, S.H.
    2.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
    Terdakwa:
    M. ARIFIN NAWARI Als IPIN Bin BAHRANI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2017 — - ERLANI (PENGGUGAT I) - SRI ENDANG (PENGGUGAT II) - MURNIATI (PENGGUGAT III) - ERWIN (PENGGUGAT IV) - AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V) - KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
81 — 18
  • - ERLANI (PENGGUGAT I)- SRI ENDANG (PENGGUGAT II)- MURNIATI (PENGGUGAT III)- ERWIN (PENGGUGAT IV)- AJI PRAMANICA (PENGGUGAT V)- KEPALA BALAI PENELITIAN SUNGEI PUTIH (TERGUGAT)
    Aji Pramanca) Nomor:138.60/SP/BPSP/VI/2013 diberi tanda diberi tanda.....................
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ H A D I S LUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQ SUWANDI AJI SUSANTO
45 — 11
  • Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III : HADIS terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V: AJI SUSANTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; 3.
    Menyatakan terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS, terdakwa IV : SUWANDI dan terdakwa V : AJI SUSANTO tersebut datas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa terdakwa I: AUNU RAFIQ, terdakwa II: LUTFI HENI SAPUTRA, terdakwa III: HADIS dan terdakwa V: AJI SUSANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dan terdakwa IV : SUWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkankan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.
    H A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQH A D I SLUTFI HENI SAPUTRA AUNU RAFIQSUWANDIAJI SUSANTO
    Banyumas, Jawa TengahAgama IslamPekerjaan SwastaTerdakwa VNama Lengkap AJI SUSANTOTempat Lahir BanyumasUmur / Tanggal lahir 24 Tahun / 15 Agustus 1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Karang Jati RT. 008/003 Kel. Kedung Gede, Kec.Lumbir, Kab.
    2013 s/dsekarang ;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI
    SUSANTObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa IT LUTFI HENISAPUTRA, terdakwa III HADIS, terdakwa V AJI SUSANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa V SUWANDI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanansementara dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa II HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangan danmembagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengan sisakartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
    Sambas VI No. 4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tepatnya didalam warung nasi para saksimelihat terdakwa I AUNU RAFIQ, terdakwa II LUTFI HENI SAPUTRA,terdakwa III HADIS, terdakwa IV SUWANDI dan terdakwa V AJI SUSANTOsedang bermain judi yaitu jenis judi kartu domino, yang dilakukan para terdakwadengan cara salah seorang terdakwa mengocok kartu yang dipegang ditangandan membagikan ke masingmasing terdakwa mendapatkan empat kartu dengansisa kartu yang tidak dipakai diletakkan dipinggir, lalu salah satu
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 19 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
10 — 6

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    CHAERUL CHAKRA Bin DEDI ALEX CHANDRA
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 99/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
16 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
    Terdakwa:
    ANDI als PANDI als PEPE bin USMAN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Aji Ramadhon Bin Herman
33 — 13
  • Aji Ramadhon Bin Herman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta pidana denda sebesar masing-masing Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman
    Aji Ramadhon Bin Herman
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 09-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 213/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
14 — 7

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    IPU SOPYAN Als BLACK Bin JUJANI
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtw
Tanggal 21 Juni 2022 —
Terdakwa:
MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
46 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MARGO AJI PRAKOSO alias PANJI Bin MULIADI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hendra Bin Zainuddin
2.Adam Malik Als Adam Bin Basrani
20 — 12
  • Penuntut Umum:
    Radityo Wisnu Aji, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.Hendra Bin Zainuddin
    2.Adam Malik Als Adam Bin Basrani
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 199/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 13 September 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ARIA ABDULLAH Als ADO Bin ABDUL KHOLIK
38 — 18

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ARIA ABDULLAH Als ADO Bin ABDUL KHOLIK
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
76 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.EKA ROSE INDRAWATI, SH
    2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    SAIFUL MAJID Als. IPUL BIN SLAMET
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhastuti,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batang, serta dihadiri olehLindu Aji Saputro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Setiawan, S.H. Wahyu Iswari, S.H..