Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SELAMET SUHARTONO
36 — 12
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh SEPTY TRI ANDARINI ZAKARIA,SH Penuntut Umumdan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Pendidikan, Kelurahan Mandala, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Arya Aldebhara, Lakilaki, berumur 2 tahun; Bahwa saat ini anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum miuman beralkohol/minuman keras, setiapPenggugat memberikan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Ketut Agung Bayu Sena
18 — 8
  • Oka Bambang Legawa, : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung saksi, dimana Pemohon adalahanak ke4, sedangkan saksi adalah anak ke3 ; Bahwa saksi tahu adik saksi ini mengajukan permohonan penggantian namakarena di akta kelahirannya pemohon tidak tercantum nama Gusti,sedangkan orang tua saksi ada nama Gustinya, sehingga untuk itu pemohoningin menambahkan nama Gusti tersebut, karena memang kami dariketurunan Pregusti dari kKeturunan leluhur Arya
    Kelahiran adalah KetutAgung Bayusena ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tertera di Aktakelahirannya seharusnya Gusti Ketut Agung Bayusena, namun sewaktuterbit akta kelahirannya tertulis nama Pemohon adalah Ketut AgungHal 4 dari 10 halaman Penetepan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN DpsBayusena, karena waktu itu orang mertua saksi bertugas di Jawa dansewaktu dibuatkan akte kelahirannya nama kasta tersebut tidak tertulis; Bahwa sepengetahuan saksi keturunan leluhur mertua saksi ini adalah dariketurunan Arya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 4
  • Arya, RT/RW 002/003, Kel.Saigon, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VDan untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARAPEMOHON.Dalam hal inmi memberikan Kuasa kepadaSUPARMAN, S.H., M.H., danRUDY FARCISON, S.H. Para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumSuparman & Partners yang beralamat di JI.
    Arya,RT/RW: 002/003, Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak;PEMOHON (SAODAH), Perempuan, lahir di Pontianak, padatanggal 29 September 1959, umur 61 Tahun, agama Islam, yangkini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H. Husin GgKeluarga No. 7 RT/RW: 001/012, Kel.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Pembagian Harta
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 188/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — - I DESAK MADE INDAH MASMINI sebagai Pembanding Melawan DEWA NYOMAN SUARTHA sebagai terbanding
87 — 39
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK MADE INDAH MASMINI, bertempat tinggal di Jalan Melawai, Gg.MEMekarsari 1/1 Gedur, Rt/rw 004/000,Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Sekarang Bertempat Tinggal/berdomisiliDi Jalan Arya Banjar Getas, Gg.
    Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 12 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTRHalaman 13 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTR
Pengadilan PN NEGARA Perdata Permohonan
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pdt.P/2017/PN.Nga
Tanggal 6 Oktober 2017 — -Ni Luh Putri Adhi(P)
89 — 55
  • YANG MAHA ESAHERHEEME Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : Ni Luh Putri Adhi, tempat tanggal lahir Baler Bale Agung, 03, April1961, perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Soka No. 25, Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Arya
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Predi Candra bin Sani) terhadap Penggugat (Yeni Arya binti Muryani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00- (enam ratus enam belas ribu
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyawansyah bin Sholeh) terhadap Penggugat (Katarina Susetyowati binti Sumarno);
    4. Menetapkan anak bernama Arya Setyoaji, lahir 10 September 2003 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 580/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Afitriyani binti Sahono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arya Adi Irfana bin Sumaryanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.325.000,00 (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 421/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna Nurul Fazrin bin Arya Jaya Kusuma yang berumur 17 (tujuh belas)tahun 7 (tujuh) bulan, dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Atep Sandika bin Sarya yang berumur 18 (delapan belas)tahun 9 (sembilan) bulan, untuk melaksanakan pernikahan
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7391/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Arya Rizki Ahyana Purba bin Muhamad Hasanudin Purba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Audia Ana Rosanthi binti Damsi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1206/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 48
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diaz Arya Pratama Bin Mursidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ahya Nurillah Binti Abdul Rojak), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.173.000,- ( seratus tujuh puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/PDT.SUS/2011
SOEDESON TANDRA, SH., MH. DAN IDHO SEDEUR NALLE, SH.; PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ), TBK. ( PT. BNI )
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;4 RIZKY OTAVIANLSH.5 FILIFUS ARYA SEMBADASTYO, SH.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
IVANDI Als PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH
31 — 5
  • menunjukkan bahwa ciricirinya sesuai dengan BPKB No.L12509836 dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ; Bahwa Saksi bersama Saksi Ivan Tesar dan tim resmob melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
    dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SmpBahwa Saksi bersama Saksi Didik Abdurrahman dan tim resmobmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 879 /Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Januari 2016 — TAUFIK HIDAYAT
77 — 38
  • .: DK 817 IX bersama 2 (dua) orangtemannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH Alias LEBENGdan saksi I KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudian terdakwaajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal 27Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakankeberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa yang pada saat
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan sengaja melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILISSURYANI dan saksi korban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendari mobilToyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua) orangtemannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH Alias LEBENGdan saksi I KADEK ARYA
    berada ditempat tersebut yaitu semula saksi mau ikutnumpang pulang dari New Star ke Kampung Jawa bersama saksi I KADEK ARYAJATIAWAN Alias BOXSEN dengan terdakwa, tiba tiba saksi diajak mampir kerumahmertuanya dan setelah dirumah mertuanya ternyata terdakwa langsung mengamuk danmenganiaya mertuanya dan adik iparnya ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya,tiba tiba terdakwa telah datang kerumah mertuanya dan langsung mengamuk dan melakukan penganiayaan, saksi saat itubersama saksi I KADEK ARYA
    tidak mengetahui siapa yang merusak pintukamarnya, yang sepengetahuan saksi bahwa kaca jendelanya itu telah dipecahkanterdakwa TAUFIK HIDAYAT sendiri sebelumnya dilempar pakai batu namun tidakpecah,kemudian dipukul pukul dengan menggunakan pedangnya sehingga kacajendela pecah,setelah pecah saksi melihat terdakwa langsung masuk kamar melaluijendela yang kacanya pecah itu mencari ibu mertuanya ;Bahwa Saksi menyatkan bahwa dirinya tidak melihatnya, yang pada saat itu saksimelihat teman saya I KADEK ARYA
    Saksi I KADEK ARYA JATIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan24dipersidangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa sebagai teman ;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap orang pada hari Jumat, tanggal07 Agustus 2015, sekira pukul 07.00 wita, bertempat di sebuah rumah di Jalan GunungKalimutu Uma Tenget No.21 Denpasar Dan Saksi menyatakan bahwa Kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa TAUFIK HIDAYAT terhadap orang tersebut adalahmenebas dengan menggunakan pedang ;e Bahwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 30
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniakan 2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:3.1 Abinaya Arya Zaidan, lahir di Malanng 04 Juli 2005;3.2 Jerrel Arya Ramadhan, lahir di Bogor 13 September 2009;4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaganggu gugat dari pihak manapun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraiandan tidak ada pernikahan lain;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai ahli waris lain selainyang telah disebutkan di atas;.
    Samin sebagai saksinikah yang ditunjuk serta keluarga para pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada larangan menikah secaraagama Islam dan Undangundang Perkawinan;Bahwa perkawinan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal para pemohon karena Kantor Urusan Agama jauhdari tempat tinggal para Pemohon;Bahwa atas pernikahan tersebut Para pemohon telah memiliki telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a) Salsa Nabilab) Arya Sahputra.C) Rayana Putri
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • ;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka serta sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai anak yang bernama Fino Arya Yusuf (11 tahun) danFikih Arya Yusuf (5 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0977/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Hal 4dari 11. xx umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Tengari
    ARYA NANDA SAPUTRA, lakilaki , tanggal lahir , 2142010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Cikuya, Rt. 006 Rw. 006,Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, KemudianPemohon pulang ke alamat seperti diatas, Hingga sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Daffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1.Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal29 Maret 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakDaffa Arya Nugraha umur 4 Bulan;Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis