Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma area arfa arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4719/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Januari 2016 — pemohon dan termohon
8 — 5
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
M. MUCHDHORI
22 — 5
  • permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ;Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ;Bahwa Pemohon menikah dengan SITI MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
    nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjn Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ; Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ; Bahwa Pemohon menikah dengan SIT MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — SUJENDI TARSONO alias AYEN
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA ZULKARNAIN (Bupati Batubara) dan Terpidanajuga menerima uang dari MARINGAN :;2. Tidak ternyata ada kekeliruan dalam putusan Judex Facti karenapertimbangan putusannya sudah tepat dan benar. Bahwa penerapan Pasal12 huruf a terhadap Terpidana (Swasta) dimaksudkan dalam kaitan unsurpenyertaan karena Terpidana turut serta melakukan tindak pidana yangdituduhkan kepada Penyelenggara Negara yaitu OK. ARYA ZULKARNAIN(Bupati Batubara) dan HELMAN HERDADY (Kadis PUPR) ;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 374/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 10 September 2015 — 1.SUTRISNO
2.PATAR
3.RUDI PRIANTO
37 — 3
  • masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari KAMIS, tanggal 10 September 2015 olehkami BETSJI SISKE MANOE,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ISRIN SURYAKURNIASIH,SH dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA
    ,MKnPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSuJI SISKE MANOE,SH R.YUSTIARNUGROHO,SH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama MARYADI bin WAGINI dan Pemohon II NURDAYANAH binti SUMADI, terhadap anak bernama ARYA DZAKY PRATAMA bin YAYAN ANDI PRIANTO, lahir di Mojokerto, 29 November 2019;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Japaron bin Hanafi Arya) terhadapPenggugat (Endang Sari binti Kastolani);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Dicho Arya Fedranata Bin M.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4319/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fikri Akbar bin Unang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Roshandayani binti Yana Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 540/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Edhu Arya Nugraha bin Agoes Soenarjo untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang calon istri bernama Nova Aprilia Iswahyudi binti Wahyudi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Arya Amar Putra bin Sugino) terhadap Penggugat (Siti Marija Ulfa binti Aliruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Subagja bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Siti Aisyah binti Arya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Lbs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfadlil Tonico bin Chairul Bachtiar) terhadap Penggugat (Nik Arya Finuriha binti Zulkifli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Arya Dwi Mangku Alam bin Rusihan Anwar) terhadap Penggugat (Restu Fitriani binti Muslimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BIMA VIRYA SAPUTRA Bin EKO ARYA SUSANTO) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti RUSDY);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2012/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARYA SENTOSA, S.T. BIN EDI SUDRIANTO) terhadap Penggugat (UNGFY PITRIYANI, S.H. BINTI H. TARKANI A. Z.);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipnggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Bagus Fandrika bin Joko Pitoyo) terhadap Penggugat (Renita binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 263 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 29 Juli 2015 — I KETUT DIRGAYUSA melawan YELA YUSSELA
27 — 6
  • . : Rp. 251.000,hal 3 dari 3 halaman penetapan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PN.Dps1Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt. G/ 2012 / PN.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 196/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • .& REKAN yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No. 99 Ampenan, KotaMataram, NTB, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 10.ABREKAN.99.X.2019 Tanggal 17 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Tanggal 7 Oktober 2019 denganRegister No : 526/SK.PDT/2019/PN.MTR, sedangkan Tergugat 1 dan Tergugat2 tidak datang menghadap ke persidangan tanpa keterangan dan tanpa pulamengirimkan wakilnya yang sah walau telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jurusita Pengganti pada
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Put Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama : 1.Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.
    Maulana Bagas Arya Putra, umur 8 tahun, dan 2.Achmad Sadam Nur Syahputra, umur 3 tahun, keduanya ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat sejak 2 tahunterakhir, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat masihhal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — RISTA QATRINI MANURUNG
193 — 58
  • mengajukan bukti berupasuratsurat dan bukti berupa saksisaksi tersebut, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala kejadian sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini dianggap tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap Kuasa Hukumnya ARYA
    J.M., SH, MH., FIRRIA MARDANA,SH., FEBRY HUSNI PURWANTORO, SH., RITHA AMPERANI, SH., Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum TRIANI & ARYA beralamat di Rukan ExclusiveRaden Inten Kav.