Ditemukan 18943 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
SELLY PEBRIANI
9 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    313/Pdt.P/2021/PN Cbi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
MASYAHARTI
25 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Tjk tanggal 11 September 2023 dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencoret Nomor 313/Pdt.P/2023/PN Tjk ini dari buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini
    313/Pdt.P/2023/PN Tjk
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
SELLY PEBRIANI
12 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 313/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    313/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 313 / Pdt.P /2021/PN.Cbi.
    , Rt.004/003, KelurahanPaburan Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon hadir sendiri dalam persidangan ;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 21 juni2021;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 313
    diruang persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkan olehkeinginan Pemohon sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon sertaperaturanperaturan hukum lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 313
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.313/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariSenin, tanggal 21 Juni 2021, oleh Damenta Alexander,S.H.
    RP. 10.000,Jumlah ..................Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 313/Padt.P/2021/PN Cbi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Tn. LIM YANTO RICKY
Tergugat:
1.PT. BALAI LELANG SURYA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
4.BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Sentra Layanan Kredit,
5.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia
6.Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional
67 — 16
  • Menyatakan dengan Nomor Perkara 313/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst dinyatakan dicabut

    313/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 313/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
TAN OEN NIO
29 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor: 313/Pdt.P/2022/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 313/Pdt.P/2022/PN.Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 April 2022, dari Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
    4. Membebankan biaya perkara Permohonan kepada
    313/Pdt.P/2022/PN Tng
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan perkara 313/Pdt.G/2023/PA.Ktbm gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu);
    313/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.B/2012/PTR
Tanggal 14 Mei 2012 — Edranika Sagista Als Pipit Binti Untung Saputra
22 — 12
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor : 313/Pid.B/ 2011/PN.TPI tanggal 26 Januari 2012, yang dimintakan banding tersebut
    Pokan Kelurahan KijangKota Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pengadilan Tinggi tersebut ;Terdakwa tidak ditahan ;Membaca berkasperkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor: 313/Pid.B/2011/ PN.TPI tanggal26 Januari 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
    Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya telah diberi kKesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungPinang, sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing Nomor : 02/PID.Bdg/2012/PN.TPI tanggal 21 Februari 2012dan tanggal 07 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung PinangNomor : 313
    2012 Terdakwa/PenasihatHukumnya serta Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding, makapernyataan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu yang4ditentukan Pasal 233 ayat (2) UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981,karenanya permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara seksamaberkas perkara, surat dakwaan dan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 26Januari 2012 Nomor : 313
    mempertanggung jawabkan perbuatannya dan diharapkan mengrefleksiberbagai dampak positif yang luas bagi anggota masyarakat agar merekaberhatihati dan selalu mawas diri secara baik dalam melakukan suatu tindakanterhadap masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama sudah tepat dan benar, maka Pengadilan Tinggi mengambilalih alasan pertimbangan tersebut dalam memutus perkara ini dan dengandemikian Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 26 Januari 2012Nomor : 313
    No.49.Pid.B/2012/PTRMenerima Permintaan Banding dari Terdakwa/Penasihat Hukumnya danJaksa Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor : 313/Pid.B/2011/PN.TPI tanggal 26 Januari 2012, yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Selasa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat

    313/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
RUMILAH
13 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan dalam perkara perdata Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Kdl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Kdl tersebut dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);
    313/Pdt.P/2019/PN Kdl
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Tjerminadi Ngadiman (aming)
Tergugat:
1.T.B WIDIATNA BAYU AJI
2.KARTINI
36 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks ;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam
    313/Pdt.G/2021/PN Bks
    PENETAPANNomor 313/ Pdt.G / 2021/ PN. BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TJERMINADI NGADIMAN (AMING), beralamat di Taman Century II Blok FNo.9 RT.005/RW.023, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa baik sendiri sendiri atau bersamasama kepadaMUDARWAN YUSUF , SH.
    KARTINI, beralamat di Taman Century II Blok G No.6 RT.005/RW.023,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor313/Pdt.G/2021/PN Bks, tanggal 16 Juni 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca penetapan Hakim Ketua Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, tanggal17 Juni
    Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yangditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yangtersedia untuk itu ;4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN BksDemikianlah ditetapbkan pada Hari KAMIS, Tanggal 22 JULI 2021 dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang terdiri dariMARTHA MAITIMU, SH., selaku Hakim Ketua dan AMBO MASSE, SH.,MH., sertaSYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.
    MARTHA MAITIMU, SH.SYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.MH.Panitera PenggantiSUGIANTI, SH.Perincian biaya: Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Biaya penggandaan :Rp 21.000,00 Panggilan sidang :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 576.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan No.313/Pdt.G/2021/PN Bks
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Tjerminadi Ngadiman (aming)
Tergugat:
1.T.B WIDIATNA BAYU AJI
2.KARTINI
25 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks ;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bks, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam buku Register yang tersedia untuk itu ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam
    313/Pdt.G/2021/PN Bks
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Suprihatin
Tergugat:
Prabowo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
71 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 313 /Pdt.G./2019/PN.Cbi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 313 /Pdt.G/2019/PN.Cbi;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp.583.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )
    313/Pdt.G/2019/PN Cbi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 313/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut oleh Kuasa Penggugat yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 11 April 2022, Nomor 313/Pdt.G/ 2022/ PN. JKT.Brt. di cabut.;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.G/ 2022/ PN.
    313/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 27

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bdg dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PN Bdg dalam register perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
    313/Pdt.G/2021/PN Bdg
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 313/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
AGUS TEJO KUMORO
56 — 40

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 313/Pdt.P/2022/PN.Yyk tanggal 20 Oktober 2022 dicabut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 313/Pdt.P/2022/PN.Yyk dari register;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 136.800,00 (seratus tiga puluh enam ribu delapan

    313/Pdt.P/2022/PN Yyk
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    313/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Agustus 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon
    Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi:;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 2 tahun 3 bulan.
    Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.CkrTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Menyatakan Perkara Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2.
    Putusan Nomor 313/Padt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.P/2023/PA Sgm. dicabut;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    313/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menetapkan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap, tanggal 15 April 2013, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).
    313/Pdt.G/2013/PA.Rap
    PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rapa a 26 pe i >Neale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di PotP Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat:MelawanPt umur 38 tahun, agama
    Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Posebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 15 April 2013, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan uraian sebagaimana tercantum dalam
    No. 313/Pdt.G/2013/PA.
    Menetapkan perkara register Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Rap, tanggal 15 April2013, dicabut.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 313/Pat.G/2013/PA. Rap. Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 4
  • - Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012 dicabut;
    313/Pdt.G/2012/PA.Kis
    PEN ETAPAN Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PEMOHON Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT BSP, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan Suratsurat lain yang berkaitan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012telah mengajukan gugatan
    Menyatakan perkara permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 313/Pdt.G/2012/PA.Kis tanggal 30 April 2012 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SsebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012M, bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H, oleh Drs. Ali Usman. sebagai Hakim Ketua, danNurhema M.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp5.
    /Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman
    18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpPrimer :1.
    /Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman
    Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp