Ditemukan 2283427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut didapat dinata diatas dicat dijabat dirawat dirayat dirajat
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, untuk dicatat dalam dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hulu, KabupatenHal. 1 dari 12 Put. No. 0327/Padt.G/2016/PA.Mpw.Landak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal21 Marer 2006;2. Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampai berpisah;3.
    7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat
    No. 0327/Pdt.G/2016/PA.Mpw.mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, untuk dicatat dalamdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
EKO HARIYUDHI WATI
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian adik Pemohon yang bernama Dwi Endah Purnia Sari, pada tanggal 21 Juni 2013, di Kabupaten Tangerang agar dicatat dalam register yan tersedia untuk itu;
    3. Memerintahkan, kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, agar dicatat dalam register yang tersedia untuk
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 402/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
REIVELINO PARLINDUNGAN
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya, yaitu dalam Akta Kelahirannya, semula dicatat dan tercatat bernama REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN SITOMPUL dan dalam Akta Perkawinannya, semula dicatat dan tercatat bernama SITOMPUL, REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN, selanjutnya diganti atau dirubah menjadi REIVELINO PARLINDUNGAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh
    ) hari setelah menerima salinannya melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar pergantian atau perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dalam catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1-471.1/179/C.Sip/92 dan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 865/JS/2008 tanggal 15 Desember 2008;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
18 — 9
  • Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon ( TERMOHON ) yang dicatat pada Kantor urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro
    mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 =Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 07Juni 2011 dengan register perkara Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1206/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa pada tanggal 26 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Membatalkan perkawinan Pemohon (PEMOHON denganTermohon ( TERMOHON ) yang dicatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro padatanggal 26 Mei 2011;Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor240/64/V/2011 tanggal 26 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — FRANSISKA SAVITRI
15 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan nama dari Savitri menjadi Fransiska Savitri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil Sleman untuk dicatat pada bagian pinggir dari Daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (serartus enam puluh satu ribu rupiah);
    PengadilanNegeri Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikannama dari Savitri menjadi Fansiska Savitri sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnyauntuk dicatat
    pada register yang diperuntukkan untuk itu;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam SipilSleman untuk dicatat pada bagian pinggir dari Daftar yang diperuntukkan untukitu;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya
    lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikannama dari Savitri menjadi Fransiska Savitri sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnya untuk dicatatpada register yang diperuntukkan untuk itu;3 Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil Slemanuntuk dicatat
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
56 — 3
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat dalam Akta Perkawinan No.19.01.AK.2007.000.222, tanggal 18 Desember 2007 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam
    dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan benar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Bukti suratsurat maupun saksi ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtelah berlangsung selama persidanga dan dicatat
    orang saksi yang nama dan keterangannya telah disebutkan diatas ;Menimbang, bahwa atas dasar bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan bukti P5 serta keterangan saksiSAKSI1, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Desember 2007 di Sungailiat Kabupaten Bangka ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatat
    nafkah , dengandemikian maka Petitum Penggugat tentang nafkah tidak akan dipertimbangkan dandikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian dikabulkan, maka cukup alasan bagi MajelisHakim untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitumemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan putusan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat
    Penggugat dikabulkan dan Tergugat beradadipihak yang kalah, maka sudah sepatutnya apabila Tergugat dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat
    dalamAkta Perkawinan No.19.01.AK.2007.000.222, tanggal 18 Desember 2007putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yangditunjuk untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;e Menetapkan ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan,lahir di Sungailiat tanggal 1 Januari
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2018 —
13 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHalaman 8 dari 10 halaman, PutusanNomor : 0739/Pdt.G/2017/PACbnPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Pnn
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
ALMUKMIN IBNU ALI TANJUNG
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. MengabulkanpermohonanPenetapanGanti Nama dariPemohontersebut;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula ALMUKMIM IBNU ALIatau ALMUKMIN IBNU ALI TANJUNGmenjadi ALI TANJUNG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan
    ketentuan perundangan-undangan yang berlaku, dalam penerbitan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) serta Surat Keterangan Kelahiran (Acte van Bekenheid van Geborte)kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Pesisir Selatan, Prov.Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku dalam penerbitan Pasport kepada Kantor Imigrasi
    di Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku dalam penerbitan Kartu Tanda Anggota (KTA) Advokat kepada Dewan Pimpinan Nasional (DPN) Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) di Jakarta;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
I Nengah Korma
17 — 15
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 06/KTN/2004 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 2 Januari 2004, dimana nama Pemohon dicatat
    bernama I Nengah Sueca yang seharusnya dicatat bernama I Nengah Korma dan terhadap pencatatan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon tersebut telah terjadi kesalahan pencatatan terhadap nama Pemohon : 1. dalam Kutipan Akta Kelahiran Ni Wayan Yuni Ariani Nomor : 09/IST/BGL/2004 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004, dimana nama Pemohon dicatat bernama I Nengah Sueca yang seharusnya dicatat
    dalam Kutipan Akta Kelahiran Ni Nengah Witami Nomor : 08/IST/BGL/2004 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004, dimana nama Pemohon dicatat bernama I Nengah Sueca yang seharusnya dicatat bernama I Nengah Korma;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    bernama Nengah Sueca = yangseharusnya dicatat bernama I Nengah Korma dan terhadap pencatatanAkta Kelahiran kedua anak Pemohon tersebut telah terjadi kesalahanpencatatan terhadap nama Pemohon : 1. dalam Kutipan Akta KelahiranNi Wayan Yuni Ariani Nomor : O9/IST/BGL/2004 yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama Nengah Korma, 2. dalam Kutipan AktaKelahiran Ni Nengah Witami Nomor
    : 08/IST/BGL/2004 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama Nengah Korma Bahwa agar dapat dilakukan perubahan terhadap nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 06/KTN/2004 yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 2 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama I Nengah Korma dan terhadap pencatatanAkta
    /PN Bli.Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca = yangseharusnya dicatat bernama Nengah Korma, 2. dalam Kutipan AktaKelahiran Ni Nengah Witami Nomor : 08/IST/BGL/2004 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama I Nengah Korma adalah sah menuruthukum, Ssesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundang undangan yangberlaku
    /PN Bli.Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004,dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama Nengah Korma adalah sah menurut3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan danmencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut diatas pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dalamregister yang sedang berjalan sehingga dapat diterbitkan Aktakelahiran yang baru; 2m none nnn on nnn nc nn ncnc enone4.
    /PN Bii.Januari 2004, dimana nama Pemohon dicatat bernama Nengah Sueca yang seharusnya dicatat bernama NengahKorma, 2. dalam Kutipan Akta Kelahiran Ni Nengah WitamiNomor : O8/IST/BGL/2004 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Januari 2004, dimananama Pemohon dicatat bernama I Nengah Sueca yangseharusnya dicatat bernama I Nengah Korma;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan, setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor dicatat dan didaftar perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeri yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari pembayaran biaya perkara
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2017 — FITRI NINGTYAS
16 — 3
  • Pemohon seluruhnya ; Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor ; 3374.LU.16012017.0068 yang semula Tertulis dan terbaca : NASYITHA NOVALIA AZNI di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : NASYITHA NAVALIA AZNI sehingga pemohon di perkenankan menyebut dengan nama : NASYITHA NAVALIA AZNI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar merubah nama tersebut dan dicatat
    dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanini kepada Pegawai Catatan Sipil Semarang agar merubah nama tersebutdan dicatat dalam register kelahiran yang tersedia untuk itu dan dicatat puladalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 196.000.( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan NegeriSemarang pada hari : R A B U , tanggal 08 Maret 2017 oleh kami CH.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu BainShugraa Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang RI Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara exofficiomemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaDonggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rno
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 29
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara sah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatan Pernikahan pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Pendudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao, dalam register dengan Nomor
    : 104/CS/RBL/RN/2006, pada tanggal 2 Nopember 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar perceraian tersebut dicatat dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar dicatat dalam buku Register perceraian dalam tahun yang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.450.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    • Menyatakan Hukum Penggugat dan Tergugat, yang telah kawin secarasah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatanHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN RnoPernikahan Kudus pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan pada Kantor Dinas Pendudukan danKeluarga Berencana Kabupaten Rote Ndao, dalam register dengan Nomor:104/CS/RBL/RN/2006, pada tanggal 2 Nopember 2006 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya
    bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN Rnosah menurut tata cara Perkawinan Kristen Protestan dalam pemberkatanPernikahan Kudus pada tanggal 2 Nopember 2006 dan telah dicatat
    Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya dikabulkan petitum ini, harusditentukan terlebih dahulu dikabulkan atau/tidak petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menyatakan secara hukum Perkawinan Penggugatdan Tergugat, yang telah kawin secara sah menurut tata cara PerkawinanHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN RnoKristen Protestan dalam pemberkatan Pernikahan Kudus pada tanggal 2Nopember 2006 dan telah dicatat
    Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar perceraiantersebut dicatat dalam Buku Register yang dipergunakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rote Ndao untukmengirim salinan Putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao agar dicatat dalam buku Registerperceraian dalam tahun yang berjalan setelan putusan ini berkekuatanhukum tetap;6.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 5 April 2017 — SRI INDRIATI Melawan REVOL SONNY LISSON SITORUS
81 — 12
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :- Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk keperluan itu ;- Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Deli Serdang, untuk dicatat dipinggir dalam daftar yang bersangkutan ; 5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
46 — 4
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian diluar hadirnya Tergugat (verstek) ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dicatat dalam AKTA PERKAWINAN No.19.01.AK.2011.000029 tanggal 24 Januari 2011 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan
    yang telah berkekuatan hukum tetap yang diberikan tanpa materai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;- Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.891.000,-(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya telah disebutkan diatas ;Menimbang, bahwa atas dasar bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, hingga P4 serta keterangan saksiSAKSI1 dan SAKSI2, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Januari 2011 di Sungailiat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatat
    sehingga tuntutan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian dikabulkan, maka cukup alasan bagi MajelisHakim untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitumemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan putusan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka dan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang untuk dicatat
    dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI e Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian diluar hadirnya Tergugat(verstek) ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dicatat
    dalam AKTA PERKAWINANNo.19.01.AK.2011.000029 tanggal 24 Januari 2011 putus karena perceraian,dengan segala akibat hukumnya;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap yang diberikan tanpa materai kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;e Menghukum tergugat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
NANCY AGNES
39 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis : NANCY AGNES, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca : NANCY AGNES RAHARDJO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, agar perbaikan nama Pemohon tersebut dicatat
    dalam buku register Kelahiran yang tersedia untuk itu, serta dicatat pula dalam Akta Kelahiran Pemohon ;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 45/1979 tertanggal 2 Oktober 1979, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, agar dicatat pada bagian pinggir dari
    daftar catatan perkawinan;
  • Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap dengan membawa salinan resmi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Bandung untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 25 Januari 2017 — ANTONIUS DANANG PRASETYO
12 — 2
  • M E N G A D I L I : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DANANG PRASETYO dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ANTONIUS DANANG PRASETYO ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku
    register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ; Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanin) kepada Kantor CatatanSipil Kota Semarang agar perubahan namatersebut dicatat di dalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan puladalam Akta Kelahiran yang bersangkutanIV.
    administrasi oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006yo Pasal 102 b UU No. 24 tahun 2013 disebutkan bahwa Pemohon diwajibkanmelaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan danPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kepada instansi pelaksana tempat penduduk berdomisiliuntuk dicatat
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : DANANGPRASETYO dirubah menjadi tertulis dan terbaca : ANTONIUS DANANGPRASETYO ;Halaman 6 dari 7 hal Penetapan Nomor 10/Pat.P/2017/PN.SmgMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran tersebut dicatat dalam buku register yangtersedia
    untuk itu dan dicatat pula dalam akta kelahiran yangbersangkutan ;.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/PDT.P/2015/PN PWK
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon:
RUBIYANTI
55 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 3214-LT-04012012-0003 yang tadinya tertulis nama Zahira Putri dirubah menjadi CHANTIKA PUTRI ZAHIRA ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk dicatat penggantian nama dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar/register serta dicatat dalam
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan15Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, untuk dicatatdalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000.