Ditemukan 1372073 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Meyakinkan melakukan tindak pidana
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kejahatan pemalsuan surat.
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelayaran
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpenganiayaanâ
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpengancamanâ.
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpencurianâ
Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpenistaanâ;
Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpenggelapanâ
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 17 Maret 2014 — SUDARGO Bin DIIN
34 — 3
34 — 3
Menyatakan terdakwa terdakwa SUDARGO Bin DIIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.
ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan;Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.Reg.Perk: PDM14/Pmala/Ep.2/03/2014, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana atas terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUDARGO Bin DIIN secara sah dan meyakinkan
adanya alasan pembenar maupun pemaaf dari diriterdakwa sehingga Majelis Hakim tidak meragukan sedikitpun akan kemampuan bertangungjawab dari Terdakwa.Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan terhadapdiri terdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapat kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya karena tidak terdapat alasan pembenar maupunpemaaf sebagaimana yang telah ditentukan dalam KUHP, maka terhadap para terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Kng Tanggal 24 Mei 2016 — Maman Bin Suherman
25 — 6
25 — 6
Menyatakan Terdakwa MAMAN bin SUHERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
mampumempertanggung jJawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu terdakwa MAMAN BinSUHERMAN dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwadihadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuSetiap orang ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan
Dextrometorphansebagai anti tussive, tidak termasuk Narkotika dan psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terbukti bahwa Terdakwa telah adaniat dan kehendak untuk mengedarkan obatobatan tersebut dan Terdakwa mengetahui akibatdari mengedarkan obat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis berkesimpulan bahwa unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 502/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 7 Desember 2016 — - EKO HERI WIDODO
47 — 6
47 — 6
Menyatakan Terdakwa Eko Heri Widodo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Eko Heri Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
adalah dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis Togel (Toto gelap), makatelah sesuai sebagaimana di maksud dalam unsur ini ialah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum,maka dengan demikian Majelis berpendapat unsur kedua diatas telahterpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa Eko Heri Widodo tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Eko Heri Widodo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.B/2016/PN Tjb4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) Bulan;5.
Register : 11-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 73/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 13 Agustus 2015 — SABARHATI LAIA ALIAS JABA
111 — 23
111 — 23
Menyatakan Terdakwa SABARHATI LAIA Alias JABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Dikembalikan kepada yang berhak melaluiTAFAOGOSOKHI LAIA Alias AMA YOFE;4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan secara tertulis Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya:1 Menyatakan bahwa hukum Terdakwa SABARHATI LAIA Alias JABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud TuntutanSdra.
Jaksa Penuntut Umum Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat (1).2 Menyatakan dalam hukum terdakwa SABARHATI LAIA Alias JABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah menghulangkan nyawa korban NASIMBALAKIHULU Alias INA DASA.3 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwa SABARHATILAIA Alias JABA dari tahanan demi hukum.4 Memulihkan nama baik SABARHATI LAIA Alias JABA demi hukum.5 Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN GstDan / Atau
aquo tesebutdilakukan Terdakwa bersama NASOKHI LAIA Alias AMA URUSA (terdakwa dalam berkasterpisah) dan HUKUNASOKHI LAIA Alias AMA FILI (terdakwa dalam berkas terpisah )dengan perencanaan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa unsur dengan rencana terlebih dahulu telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan primer Penuntut Umum telahterpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan primer PenuntutUmum perbuatan mana dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum yangancaman maksimal penjaranya adalah hukuman mati atau pidana penjara seumur hidup atauselama waktu tertentu paling lama 20 (dua puluh) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena sehubungan dengan perkara ini Terdakwa telahditangkap dan ditahan, maka perlu pula ditetapkan agar lamanya Terdakwa ditangkap danditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana, Pasal193 (1) KUHAP dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SABARHATI LAIA Alias JABA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135 / Pid.Sus / 2017 / PN.KNG Tanggal 15 Nopember 2017 — NUR ASANAH BINTI HASAN
84 — 9
84 — 9
Menyatakan Terdakwa NUR ASANAH BINTI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASANAH Binti HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan terdakwa NUR ASANAH Binti HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (3) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ;2.
Tampaktungkai kiri hilang. sehingga cukup untuk menyatakan unsur mengakibatkan mati telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya kualifikasi kekerasan terhadap anak dan kualifikasi mengakibatkan mati ,maka cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur unsur dari dakwaan tersebut,Maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan
Menyatakan Terdakwa NUR ASANAH BINTI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATI. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASANAH Binti HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.
Menyatakan Terdakwa NUR ASANAH BINTI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASANAH Binti HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 13 Agustus 2015 — SEHATI TELAUMBANUA ALIAS AMA RITA
1074 — 648
1074 — 648
Menyatakan Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan dalam hukum Terdakwa Sehati Telaumbanua als AmaRita tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita darisegala dakwaan dan tuntutan hukum;4. Memulihkan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa SehatiTelaumbanua als Ama Rita dalam segala harkat dan martabatnya didalam hukum;5.
Menyatakan Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sehati Telaumbanua als Ama Rita olehkarena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18 /PID/2016 /PT.TTE Tanggal 10 Nopember 2016 — AJID SAFI UDIN Alias AJID
81 — 26
81 — 26
Menyatakan terdakwa AJID SAFI UDIN Alias AJID terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sengaja memberikankesempatan, sarana dan keterangan untuk melakukan perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 56ke2 KUHP sebagaimana telah diuyraikan dalam dakwaan PenunitutUmum.2.
Menyatakan Terdakwa AJID SAFI UDIN Alias AJID tersebut di atas,tidak terbujti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa AJID SAFI UDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan,Sarana Untuk Mempergunakan Kesempatan Main Judi;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
57 — 12
57 — 12
Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
20 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kngjadi saat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap anak korban yangberusia 13 tahun atau masih berusia di bawah 18 tahun sehingga masihtergolong anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan
berdasarkan fakta hukum terungkap yaituTerdakwa menikah dengan ibu Anak korban yakni Eli Eliyah sekitar tahun2007 dan setelah menikah tersebut Terdakwa tinggal bersama dengan Anakkorban, sehingga dalam hal Terdakwa adalah ayah tiri Anak Korban,kedudukan Terdakwa sebagai ayah tiri Anak Korban menunjukkan adanyahubungan keluarga antara Terdakwa dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah teroenuhi secara sahdan meyakinkan
Pasal 64 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan
Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 27 Januari 2016 — TAHALI HALAWA ALIAS AMA RATO
66 — 0
66 — 0
Menyatakan Terdakwa Tahali Halawa Alias Ama Rato tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 13 Agustus 2015 — ZAMAN HARAPAN WARUWU ALIAS SIBAYA REFO ALIAS AMA HAPPY.
448 — 0
448 — 0
Menyatakan Terdakwa Zaman Harapan Waruwu als Sibaya Refo als Ama Happy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zaman Harapan Waruwu als Sibaya Refo als Ama Happy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; 3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 197/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 29 Oktober 2013 — BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR
87 — 4
87 — 4
Menyatakan terdakwa BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
yaitu carapermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang serta bergantungpada sifat untunguntungan saja, bahwa terdakwa melakukan perbuatanpermainan judi tersebut dengan tujuan untuk mencari keuntungan dari parapenombok atau pembeli, hal tersebut dilakukan dimana terdakwa selakupengepul ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;woennnne Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan terdakwa BEKTI IMAM BANU PRAKOSO,ST bin MUNAWAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan i4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tjb Tanggal 6 Juli 2017 — - GUNAWAN EFENDI
99 — 43
99 — 43
Menyatakan Terdakwa Gunawan Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3) sebagaimana dalam Dakwaan tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.
pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim dengan lancar dan jelas, makaberdasarkan faktafakta yuridis baik berupa dua alat bukti yang sah yakniketerangan Saksisaksi maupun ditambah keyakinan Hakim telah terbuktibahwa orang yang dihadapan ke muka persidangan adalah benar TerdakwaGunawan Efendi yang dimaksud oleh Penuntut Umum, bkan orang lainsehingga tidak ada kesalahan orang atau error in peona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimelemen usnur setiap orang telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa Gunawan Efendi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanHalaman 36 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tjbkendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229ayat (3) sebagaimana dalam Dakwaan tersebut;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
52 — 25
52 — 25
Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
20 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kngjadi saat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap anak korban yangberusia 13 tahun atau masih berusia di bawah 18 tahun sehingga masihtergolong anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan
berdasarkan fakta hukum terungkap yaituTerdakwa menikah dengan ibu Anak korban yakni Eli Eliyah sekitar tahun2007 dan setelah menikah tersebut Terdakwa tinggal bersama dengan Anakkorban, sehingga dalam hal Terdakwa adalah ayah tiri Anak Korban,kedudukan Terdakwa sebagai ayah tiri Anak Korban menunjukkan adanyahubungan keluarga antara Terdakwa dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah teroenuhi secara sahdan meyakinkan
Pasal 64 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan
Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
46 — 12
46 — 12
Menyatakan Terdakwa Iyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
20 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kngjadi saat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap anak korban yangberusia 13 tahun atau masih berusia di bawah 18 tahun sehingga masihtergolong anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan
berdasarkan fakta hukum terungkap yaituTerdakwa menikah dengan ibu Anak korban yakni Eli Eliyah sekitar tahun2007 dan setelah menikah tersebut Terdakwa tinggal bersama dengan Anakkorban, sehingga dalam hal Terdakwa adalah ayah tiri Anak Korban,kedudukan Terdakwa sebagai ayah tiri Anak Korban menunjukkan adanyahubungan keluarga antara Terdakwa dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah teroenuhi secara sahdan meyakinkan
Pasal 64 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan
Menyatakan Terdakwa lyan Resmana bin Akwal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Tjb Tanggal 28 April 2016 — - HERIMAN SIMAMORA Alias TONO
28 — 7
28 — 7
Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
ilmupengetahuan, oleh karenanya perbuatan Terdakwa adalah Tanpa Hak atauMelawan Hukum, maka dengan demikian unsur dalam pasal ini telahterpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 127/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 2 Maret 2017 — Asep Saepudin Bin Alm Eye
30 — 11
30 — 11
Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin Alm EYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Handphone Ipod warna Putih dan1(Satu) buah Wifi warna Hitamtanpoa sepengetahuan/tanpa seizin daripemiliknya yakni saksi ILMI Bin DINDIN KOMARUDIN;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum telah terbukti dan terpenuhi pada perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 362 KUHP telah terpenuhi dan terbuktidengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin Alm EYE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 26 Januari 2016 — - SITI JUBAIDAH ALS KAKAK
191 — 33
191 — 33
Menyatakan Terdakwa SITI JUBAIDAH ALS KAKAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menyatakan Terdakwa SIT JUBAIDAH ALS KAKAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
merasakan sakit pada bagian kepala dan lehernya sebagaimanaditerangkan pada Visum Et Repertum tersebut diatas, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa SITIl JUBAIDAH ALS KAKAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2015/PNTjbMelakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 12 Januari 2016 — - LINA SARAGI ALS LINA SLANGK
38 — 10
38 — 10
Menyatakan Terdakwa LINA SARAGI ALS LINA SLANGK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa LINA SARAGI ALS LINA SLANGK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2013/PN.GST Tanggal 4 Juli 2013 — I. MESARO GULO alias AMA BOY
II. FAHUWU GULO alias AMA KIKI.
III. AROâÃÂÃÂO GULO alias AMA SELI
IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI
143 — 44
143 — 44
Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3.
Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider Penuntut Umum.;6. Membebaskan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tersebut dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.;7. Memulihkan nama baik dan Hak Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.; 8. Memerintahkan agar Terdakwa 4.
Lemianus Gulo,S.Pd alias Lemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dimuka umum terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.;2. Menghukum mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias Ama Boy, 2. Fahuwu Guloalias Ama Kiki, 3. Aroo Gulo alias Ama Seli dan Terdakwa 4.
;Menimbang, bahwa satusatunya alat bukti yang menyatakan keterlibatan danperan para terdakwa dalam kejadian yang menyebabkan korban terluka hanyalahketerangan saksi korban Yun Arya Agung Halim Gulo alias Ama Wijes, yang manaketerangan tersebut juga tidak dapat meyakinkan Majelis Hakim atas keterlibatanpara terdakwa, karena korban sendiri dipersidangan memberikan keterangan yangtidak sesuai dengan keterangan saksi lainnya, yaitu mengenai kesadaran diri padawaktu telah terluka.
tidak dapat dipertimbangkannyaketerangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai saksi yangmelihat kejadian pemukulan terhadap korban dan para terdakwa lainnya, yaituTerdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 juga menerangkan bahwa Terdakwa 4 barudatang ke rumah Kepala Desa pada saat keributan/kejadian telah selesai dan Polisisudah datang, dan mereka para terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa 4 tidakada melakukan pemukulan terhadap saksi korban, sehingga tidak ada alat bukti yangdapat meyakinkan
Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti50secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo aliasAma Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. ArooGulo alias Ama Seli dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.
Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimer dan dakwaan subsider Penuntut Umum. ;6. Membebaskan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tersebut dariseluruh dakwaan Penuntut Umum. ;7. Memulihkan nama baik dan Hak Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemidalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.;8. Memerintahkan agar Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi segeradibebaskan dari tahanan. ;9.
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus. Anak/2016/PN.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — 1. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL
2. RAMADHANI PARDIANSYAH Als DANI Bin (alm) SAPARDI
77 — 15
77 — 15
DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.
Bglsah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan
DANI Bin (alm) SAPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan RAMADHANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin(alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabees eeeeeeeeeaeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.