Ditemukan 60870 data
87 — 69
Penggugat : WALUYO, Tergugat : 1.TADI SANTOSO2.BPR Surya Yudha Wonosobo3.PPAT SUNARTO, S.H4.H. TAUFIQ RUJIYANTO5.ZAKARIA AMRI, SH
Foto copy Kwitansi atas nama TADI SANTOSO tertanggal 2 Juli 2003, buktidiberi tanda T.1.1;2. Foto copy kwitansi atas nama TADI SANTOSO, tertanggal 11 Juli 2000, buktidiberi tanda T.1.2;Halaman 46 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb.
Foto copy Surat Penerimaan Dokumen tanggal 02 Mei 2005,Nomor 01187/2005dari TADI SANTOSO, bukti diberi tanda TT.I.2;.
Foto copy Surat Perintah Setor tanggal 02 Mei 2005, atas nama TADI SANTOSObukti diberi tandaTT.I. 3;Foto copy Permohonan pendaftaran peralihan hak atas nama TADI SANTOSObukti diberi tandaTT.I. 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TADI SANTOSO tempat tinggalMulyosari Rt. 001, Rw. 004, Kertek, Wonosobo bukti diberi tanda TT.I. 5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WALUYO tempat tinggal WonoleloRt. 002, Rw. 001, Leksono, Wonosobo bukti diberi tandaTT.I. 6;.
);Bahwa kemudian antara Penggugat dan TADI SANTOSO terjadi kesepatakanatas tanah tersebut akan dibeli oleh TADI SANTOSO dengan harga Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk menyelesaikan pinjamankepada BPR Surya Yudha dalam tempo 3 (tiga) tahun dan setelah tempo 3(tiga) tahun tanah yang dijadikan jaminan pada BPR Surya Yudha diprosesjual beli dengan harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tahun 2005 Penggugat dan isterinya bersama TADI SANTOSOpernah datang
obyek sengketa dalam perkara ini awalnya merupakanmilik Penggugat, namun telah menjadi milik TADI SANTOSO oleh karenaPenggugat memiliki utang kepada TADI SANTOSO; Bahwa Saksi juga mendengar Penggugat ingin membeli kembali tanah obyeksengketa namun ternyata tidak jadi dibeli olen Penggugat;Atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;2.
Terdakwa:
1.DARPIN Bin RATAM Alm
2.CARNATA Bin TADI Alm
3.TARBANI Bin SAWIR
56 — 6
CARNATA Bin (Alm) TADI dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.DARPIN Bin RATAM Alm
2.CARNATA Bin TADI Alm
3.TARBANI Bin SAWIR
Terdakwa:
1.SURAJI Bin ROYOM
2.DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH
3.HAWINI Binti HASUN TADI AGAN
22 — 6
--------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI-----------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I SURAJI Bin ROYOM, Terdakwa II DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH dan Terdakwa III HAWINI Binti HASUN TADI AGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut
;
- Menyatakan Terdakwa I SURAJI Bin ROYOM, Terdakwa II DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH dan Terdakwa III HAWINI Binti HASUN TADI AGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.SURAJI Bin ROYOM
2.DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH
3.HAWINI Binti HASUN TADI AGANkelaminKebangsaanTempat tinggalSURAJI Bin ROYOMBojonegoro54 tahun / 1 Desember 1965LakilakiIndonesiaDesa Tambak Romo, RT. 13, RW. 07,KecamatanMalo, KabupatenBojonegoro, Propinsi Jawa Timur, atauDesa Sungai Terik, RT. 07, KecamatanBatu Sopang, Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur.IslamSwastaDADONG HARIANTO BinJANIANSYAHKuaro39 tahun / 24 April 1980LakilakiIndonesiaJalan Jenderal Suprapto, RT. 14, RW. 04,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur.IslamPetaniHAWINI Binti HASUN TADI
Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 21 Agustus2019, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :LsMenyatakan Terdakwa SURAJI Bin ROYOM (Alm) bersamaTerdakwa II DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH, danTerdakwa Ill HAWINI Binti HASUN TADI AGAM tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi "sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair, dan olehKarena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut.Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin ROYOM (Alm) bersamaTerdakwa II DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH, danTerdakwa Ill HAWINI Binti HASUN TADI AGAM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"menggunkan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin"sebagaimana diatur dan diancam dipada dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana
mengkocok danmembagikan kartu kepada terdakwa yang lain sebanyak masingmasing 13(tiga belas) lembar, sedangkan terdakwa pengocok kartu mendapat 14 (empatbelas) lembar, kemudian sisa kartu ditaruh ditengah, kemudian salah satuterdakwa yang berada disamping kiri pengocok kartu mengambil satu lembarkartu, kKemudian dibuka sebagai joker pengganti yang ditaruh dibawah sisakartu, kemudian terdakwa yang mengocok kartu mendapat bagian membuangkartu pertama kali ke sebelah kanannya, apabila kartu yang dibuang tadi
Para Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialah Terdakwa SURAJIBin ROYOM, Terdakwa Il DADONG HARIANTO Bin JANIANSYAH danTerdakwa Ill HAWINI Binti HASUN TADI AGAN sebagaimana identitas ParaTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedemikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 131/
Terdakwa:
BEJO als DIMAS HUSODO bin TADI MULYONO KASMIN.
37 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BEJO als DIMAS HUSODO bin TADI MULYONO KASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1(satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
BEJO als DIMAS HUSODO bin TADI MULYONO KASMIN.
29 — 0
Tadi (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2011;
49 — 13
- AGUSTINUS EMBONG alias BOTTEN anak dari (Alm) PITTER EMBONG; - SONY VIKTOR DASILVA anak dari TADI TAMA; - ANDRI KAMBUNO anak dari MARKUS BUTU LIMBONG; ANDRI- KAMBUNO anak dari MARKUS BUTU LIMBONG;
Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Para Terdakwamengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTINUS EMBONG alias BOTTEN anak dari(Alm) PITTER EMBONG, bersamasama dengan Terdakwa II SONY VIKTORDASILVA anak dari TADI DAMA, Terdakwa IIl ANDRI KAMBUNO
177 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS BAHAGIA SIREGAR (Ahli Waris/Anak dari almarhum Tadi Siregar)
(seribu tiga ratus delapan belas meter persegi)nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Tadi Siregar; Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/almarhum Tadi Siregar kepada Pelaku Usaha/PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, Cabang Kisaran;B.
(seribu tiga ratus delapan belas meter persegi)Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Tadi Siregar; Serta Suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/almarhum Tadi Siregar kepada Pelaku Usaha/PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, Cabang Kisaran;C.
(seribu tiga ratus delapan belas meter persegi)nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Tadi Siregar; Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/almarhum Tadi Siregar kepada pelaku usaha/PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok, Cabang Kisaran;Hal 5 dari 53 hal Put.
Pemohon Kasasi, namun sebaliknya Tadi Siregar(debitur Pemohon Kasasi) selaku konsumen lah yang telah merugikanPemohon Kasasi.
Pemohon Kasasi) tersebut baru dapatdikembalikan/diberikan kepada ahli waris Tadi Siregar (debitur PemohonHal 49 dari 53 hal Put.
105 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Pemohon (Sitti Rahmah Tadi Liba) disesuaikan dengan nama yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon (Rahma Marhusen Tadi);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
19 — 7
Menyatakan nama Pemohon (Tadi bin Wardi) dan nama Istri Pemohon (
) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
untuk mencoret nama pemohon Tadi bin Wardi dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKARDI bin TADI MAKLAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MASIAH binti TADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKARDI bin TADI MAKLAR ) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon ( MASIAH binti TADI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 556.000, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Tergugat:
1.TADI
2.Wasnati
58 — 3
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.TADI
2.WasnatiTadi, lahir di Indramayu tanggal 10 November 1974, pemegang kartutanda penduduk No. 321041011740003 bertempat tinggal di BlokJatimunggul Rt 001 Rw 004 Desa Jatimunggul Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut Tergugat ;2.
Bahwa selanjutnya kedua belah pihak memohon kepada Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan dariKesepakatan Perdamaian tersebut.Demikian Surat Pernyataan ini dibuat oleh PARA PIHAK dengan sebenarbenarnya dan tanpa ada paksaan dari pihak lain.Penggugat Para TergugatIRMAN TADI WASNATIAKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 9 April 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Indramayu yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat
Tergugat:
1.TADI
2.Wasnati
3 — 2
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang jatibarang
Tergugat:
1.TADI
2.Wasnati
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAHE binti TADI, 6. SUNRAWA, 7. BAYA binti TAHI tersebut
Terdakwa:
1.ROMAN AJI PERMANA Alias ROMAN Alias AJI Bin ENDANG GUMILAR
2.TARUDI Alias TADI Alias TEDI Bin Alm. KARJO
42 — 12
Tarudi alias Tadi alias Tedi Bin Alm.
Terdakwa:
1.ROMAN AJI PERMANA Alias ROMAN Alias AJI Bin ENDANG GUMILAR
2.TARUDI Alias TADI Alias TEDI Bin Alm. KARJO
11 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Tadi) terhadap Penggugat (Mega binti Pardi); Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;
G/2019/PA.CbnMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Tadi)terhadap Penggugat (Mega binti Pardi);Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARI BIN SANO) terhadap Penggugat (CASRI BINTI TADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah);
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN
32 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori alias Asori Bin Saribin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori
Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBINNama lengkap : Tadi als Pendek Bin Sarni. Tempat lahir : Rembang. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/5 Desember 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blimbing RT. 01 RW. 01 Desa Blimbing Kec. Sluke Kab.Rembang atau JI. Galunggung RT 01 RW. 09 BabadanKec. Wlingi Kab.
TADI Als PENDEK Bin SARNI dan terdakwa 4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. CARITO Bin KORADI,terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNIdan terdakwa 4.
TADI Als PENDEK Bin SARNI dan terdakwa 4. ASRORI Als ASORI BinSARIBIN pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 03.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di pelangi shopJl. Bukit Berbunga RT. 03 RW. 07 Dsn. Tonggolari Desa Sidomulyo Kec.
TADI Als PENDEKBin SARNI dan terdakwa 4. ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin, Kemudian para terdakwapergike rumah saksi MARDIONO Bin MARMO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Blitar dengan mengendarai mobil rental berupa 1 satu unit mobilavanza warna hitam No Pol H 8916 WP , dan terdakwa 1. CARITO BinKORADI, terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEKBin SARNI dan terdakwa 4.
Menyatakan Terdakwa Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat,Terdakwa Ill Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori alias Asori BinSaribin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2.
6 — 5
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDURROHIM bin SIHABUDIN) terhadap Penggugat (KARINIH binti TADI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900.000,00( sembilan ratus ribu rupiah);
19 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Bambang Suryadi bin Tadi) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Yulyarni binti Effendi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
1.EKSON MAHEMBA
2.Petrus Dara Kamisi
3.YULIUS KAKA
4.YULIUS DAPA TADI
5.ROBERTUS KAKA ATE
13 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa (I) EKSON MAHEMBA, terdakwa (II) PETRUS DARA KAMISI, terdakwa (III) YULIUS KAKA, terdakwa (IV) YULIUS DAPA TADI dan terdakwa (V) ROBERTUS KAKA ATE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.EKSON MAHEMBA
2.Petrus Dara Kamisi
3.YULIUS KAKA
4.YULIUS DAPA TADI
5.ROBERTUS KAKA ATE