Ditemukan 21315 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 503/Pdt.G/2024/PA.Krw Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Permana putra bin darsono) terhadap Penggugat (Fitri ana rahayu binti juari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 18-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1164/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
ARIA ANUGRAHA alias LALU ARYA ANUGRAHA bin LALU SUKARDI) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti HARIADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 598/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Arya Putra Rahman Bin Liong, SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Fatimah Binti Marsono Muhammad Tahir Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424.000,00 (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
17 — 20
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yusuf Amir Bin Baso Amir) Terhadap Penggugat (Shinta Fijayanti Binti Guntur Arya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nasirin bin Ngasmin) kepada Penggugat (Ismilani Paramita Arya Handaningrum binti Wahyu Hidayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 (
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Sky Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Duta Fatulloh bin Umar Zaidi)terhadap Penggugat (Pepi Astuti binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratusribu rupiah);
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3653/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Arya Putra Ramadani (5 Tahun), keduanya ikut orang tuaPenggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena pertama factorekonomi yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah sehari hariPenggugat dan anaknya, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis;hal. 3 dari 9 hal.
Arya Putra Ramadani (5 Tahun),keduanya ikut orang tua Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah dan penyebab percekcokan itukarena pertama factor ekonomi yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah sehari hari Penggugat dan anaknya, hal hal inilah akhirnya menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama
Register : 16-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 15 Oktober 2014 —
12 — 8
12 — 8
di muka sidang, tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya dan tidak ternyata ketidakdatangannya karenasuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karenaitu perkara ini diperiksa dan akan diputus secara verstek.Menimbang dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2000, telah hidup rukun sebagai suamiistri, telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama Arya
Oleh karena itu, terdapat cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat tentang perceraian.Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Pengadilan mengabulkan gugatan Penggugat tentang perceraiandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari tergugat terhadap penggugat.Menimbang gugatan Penggugat tentang hak pemeliharaan (hadhanah)terhadap anak yang bernama Arya Dinata UlIsmail, Ardilla Sukma NurjayaRamadhani, dan ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Mejelishakim
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 100/G/2014/PHI.Sby Tanggal 10 Nopember 2014 — UMAR JUSUF TUAHUNSE VS PT. SALAM PASIFIC INDONESIA LINES
28 — 3
28 — 3
Surabaya, Nopember 2014.PANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,TTD.IGDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001 Salinan resmi Penetapan Nomor : 100/G/2014/PHISBY, tanggal 10 Nopember 2014,diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat ; Surabaya, Nopember 2014.PANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA, I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001 BERITA ACARA SIDANG KE I (SATU)Nomor : 100/G/2014/
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 158/PID.B/2013/PN.MLG Tanggal 24 April 2013 — ROLAND ALBAR FEBRIANTONO
100 — 2
100 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangpada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 oleh kami EKO WIYONO,SH..MHum sebagaiKetua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH dan GEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan9yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakimAnggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIJA
Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA EKO WIYONO,SH.,MHum HakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH,MH. GEDE SUNARJANA,SH
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 21 April 2014 — Pemohon >< Termohon
14 — 0
14 — 0
sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Pemohon dan kenal dengan Termohonkarena sebagai istri Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya
berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sewbagai istri dari Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002, serta saksi hadir pada saat pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon semula tinggal di rumahorang tua Termohon, lalu pindah menempati rumah milik sendiri sampaidengan sekarang;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu Aldi Aldiansyah dan Arya
Register : 04-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 623/ Pdt.G / 2012 / PN.Dps Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSH Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 02 Juli 2012, Nomor :188/Pdt.G/2021/PN.Dps, telah lampau, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 01Agustus 2012 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN RUASTLSHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GD.NGURAH ARYA WINAYA.SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001.CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi
Pdt.G/2011/PN.Dps. telah diberitahukankepada Tergugat padatanggal 15 April 2011 5Panitera Pengganti,NINYOMAN RUASTLSH.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 April 2011, Nomor :357Pdt.G/2011/PN.Dps, telah lampau, sehingga putusan tersebut sejak tanggal 5Mei 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .Panitera PenggantiNINYOMAN RUASTLSH.Untuk Salinan ResmiCATATAN:Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGD.NGURAH ARYA
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 834/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 30 September 2013 — YOLANDA ANY EKAWATI
32 — 1
32 — 1
yang semulaNY EKAWATI dan seterusnya Pemohonama YOLANDA ANY EKAWATI ;hikan Surat Penetapan ini kepada Pegawaiipil Kabupaten Kediri untuk dicatat dalamhn nama tersebut ;br Rp.131.000,00 (Seratus Tiga puluh Satu Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 30 SEPTEMBER 2013 oleh ATEPSOPANDI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA, SH, M.Hum,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang gerta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum.
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 863/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 13 Nopember 2013 — PUSPA ANGGRAENI
24 — 1
24 — 1
Kota Malang dan Surabaya guna dicatat dalam buku registei perubahan nama yang telah disediakan untukitu ;e Membebankan biaya permohonan ihilsebespr Rp.131.000,00 (Seratus Tiga puluh Saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tpnggal 13 NOPEMBER 2013 oleh ATEPSOPANDI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA, SH, M.Hum,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum.
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 1 Oktober 2014 — ASMAUL ARIF
29 — 3
29 — 3
,MH dan ENNIERLIA ARIENTOWATY,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua11Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Malang, serta dihadiri VIS! IDOLA,SH Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM HAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA :BETSJI SISKE MANOE,SHAGUS AKHYUDI,SH.
,MH PANITERA PENGGANTI, HERU ARYA SUSETIAENNIERLIAARIENTOWATY,SH 12
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Arya Wildani , Sukabumi 17 September 2013;6. Bahwa Para Pemohon Sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ( Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.
Arya Wildani , Sukabumi 17 September 2013; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 885/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 10 Desember 2013 — SALLY SELVIA TAN
27 — 0
27 — 0
Catatan Sipil Kota Namlea gunadicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya permohonan ihilsebespr Rp.131.000,00 (Seratus Tiga puluh Saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 10 DESEMBER 2013 oleh ATEPSOPANDI, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA, SH, M.Hum,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 944/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 20 Nopember 2014 — FATMAWATI
25 — 2
25 — 2
Rp. 5.000,3 ATR eeceeeeseeeeeneeees Rp. 35.000,A PANG OU aN ccssrncawesnesacs Rp. 50.000,5PNBP Rp. 35.000,JUN AH scccsecastensessescenvsceninens Rp 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disiniBahwa Penetapan No. 944/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal, 20 Nopember 2014 telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan pada tanggal20 Nopember 2014.Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaIGEDE NGURAH ARYA WINAYA.SH.MH.NIP.: 19630424.198311 1001
.Bahwa Salinan Penetapan No. 944/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 20 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 20 Nopember 2014.Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaIGEDE NGURAH ARYA WINAYA.SH.MH.10NIP.: 19630424.198311 1001BERITA ACARA.Nomor : 944/Pdt.P/2014/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 20 Nopember
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Arya Dian Putra Lase Bin Ya'Aman Lase, umur 11 tahu;. Bahwa, pada sebelumnya Penggugat dengan Tergugat telah menikah siri;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanNopember tahun 2006 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringte adi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 279/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
48 — 26
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK
48 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRATAMA BIN ACHMAD RAFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11
Terdakwa:
ARYA PRATAMA Bin ACHMAD RAFIK