Ditemukan 237193 data
52 — 9
Sugimin W. als. Min Bendol bin Wasidi
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkapWasidi; Tempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPuncu,Kab.Kediri;AgamaSugimin W. als.
Menyatakan terdakwa SUGIMIN W. Als. MIN BENDOL Bin WASIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kamidakwakan terhadap terdakwa;2.
Kediri yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenis sabusabu yang padaawalnya didapatkan terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDIdengan cara diberi oleh Sdr. KOCO (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip selanjutnya setelah 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika jenis sabusabu tersebut diterima oleh terdakwaSUGIMIN W., Als.
MIN BENDOL Bin WASIDI kemudian mengkonsumsisedikit dengan cara mengambil beberapa butir sabu selanjutnyamemasukkan kedalam pipa kaca kemudian sabu tersebut dibakar sampaiberasap selanjutnya terdakwa menghisap seperti orang merokok; Bahwa terdakwa SUGIMIN W., Als. MIN BENDOL Bin WASIDI dalammemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabutanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenangq; Bahwa perbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.
Kediri; Bahwa sabusabu yang disimpan terdakwa SUGIMIN W., Als. MINBENDOL Bin WASIDI mengandung kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4854/NNF/2014 tanggal 19Agustus 20145 ~~ nnn nnn eensPerbuatan terdakwa SUGIMIN W., Als.
25 — 1
I S W A N T O
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Truck Gandeng Hino Nopol W 8045UX, 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Gandeng HinoNopol W 8045 UX An. ISWANTO, 1 (satu) lembar SIM BIlUmum No. 570215140324 An. ISWANTO, dikembalikankepada terdakwa4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;3~Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 19 Desember 2012,Reg.Perk.Nomor : PDM508/JOMBA/12/2012 yaitu sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa ISWANTO pada hari
Jombang, terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTruck Gandeng Nopol W 8045 UX yang dikemudikan terdakwadengan sepeda pancal yang dikayuh oleh korban NABILATUNNAJAHAH.
Akibat kejadian tersebut korban menderita luka luka di bagian kepala dan meninggal dunia.wonnnnnn Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Truck Gandeng Hino Nopol W 8045UX ;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truck Gandeng Hino NopolW 8045 UX An.
Tembelang Kab Jombang, terdakwa selakusopir mengemudikan kendaraan Truk Gandeng Nopol W 8045 UXdengan kecepatan sekitar 30 km/jam berjalan dari arah Utara keSelatan dalam peijalanan dari Jakarta menuju Kediri dan sesampainyadi Jalan Raya depan Balai Desa Mojokrapak pada jarak sekitar 4meter di depan truk, terdakwa melihat korban mengayuh sepedapancal di pinggir kiri jalan searah dengan terdakwa.
15 — 15
Tergugat l a w a n TERMOHON
13 — 9
Penggugat L a w a n Tergugat
24 — 5
Menyatakan Terdakwa S U W A N D I, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa S U W A N D I, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
S U W A N D I
Tim, sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan Tanggal 09 Juni2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah memperhatikan surat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Setelah mendengar Regusitor dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Mei 2015,yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur memutuskan:1Menyatakan Terdakwa S U W A N DI, tidak terbukti secara sah dan melawan hukummenawarkan untuk dijual , menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual belli
,menyerahkan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat 1 (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair dan harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa S U W A N DI, bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan
surat dakwaan kedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa S U W A N DI, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan Barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0.0815 gram di dalam bungkus plastik bening dan sisa setelah diperiksa denganberat netto 0,0580
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal hal sebagai mana yang telah Majelispertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis Hakim sampai pada kesimpulan bahwa pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa seperti tersebut dalam amar putusan ini merupakansuatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yang bersangkutan khususnyapasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa S U W
15 — 5
PEMOHON L A W A N Termohon
8 — 5
W I N A N D A :
6 — 7
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (S b S) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon ( S F b W) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------------------
S b SS F b W
PA.Pt.BISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara : S b S, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjan Petani, bertempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.05 RW. 03 Desa Xxxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon:; 722 nnn nnn nnnMELAWANS F b W,
Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan denganTermohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon S b S untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon S F b W
telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syari yang berhubungan~ dengan sperkaraMENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (S b S) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon ( S F b W)
18 — 2
Perdata-Pemohon-W A N T O
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/ 2017/ PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonannya :W ANT O, tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 24 Oktober 1992, Jenis kelaminLakilaki, agama Islam, status Kawin, pekerjaan ,oertempattinggal di Desa Babadan, Rt. 002 Rw.005, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara Untuk selanjutnyadisebut sebagai
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R bin M) terhadap Penggugat ( Y binti W ) ;-------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------------------5.
Y binti WmelawanR bin M
SALINAN PUTUSANNomor: 0913/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingakat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Y binti W, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat; 20 nee nn nnn nnnnonnemelawanR bin M, Umur 29 tahun, Agama
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (J bin R) terhadap Penggugat (S W binti S) dengan iwadl sebesar Rp.1.000.- (Seribu rupiah) ; --------------------------- 5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati ; ------------------- 6.
S W binti SJ bin R
SALINANPUTUSANNOMOR 1741/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara : S W binti S, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.99 RW.99 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
R bin W, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.99 RW.99 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga ; 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenae Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada awal tahun 1996dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ; e Bahwa, saksi pernah
Penggugat dan tidak juga pernah memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat sehingga sejak bulan Januari 2004 hinggasekarang sudah 8 tahun 8 bulan berturut turut Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 serta keterangan saksi saksi di persidangan, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat di dalampernikahan yang sah, dan telah terbukti pula bahwa sesaat setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighot ta lik talak ; Menimbang, bahwaketerangan para saksi (I R bin R dan R bin W)
Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (J bin R) terhadapPenggugat (S W binti S) dengan iwadl sebesar Rp.1.000. (Seribu5 Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,.
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (W BIN S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N BINTI GS) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;--------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.----------------4.
W BIN SMELAWANN BINTI GS
PUTUSANNomor :1993/Pdt.G/2014/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;W BIN S, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MelawanN BINTI GS, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Memberi ijin kepada Pemohon (W BIN S) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (N BINTI GS) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWO NOSO0I03=2e8 ee cersaeeesereme ener3.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (W BIN HU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (W binti T) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas 1 A;-------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo..-----------------5.
W BIN HUmelawanSK BINTI S
PUTUSANNomor : 0897/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; W BIN HU, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh KuasaHukumnya Bambang Suroso, SH, Pekerjaan
berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan lamanya.Bahwa dikarenakan halhal tersebut diatas Pemohon merasa jika rumahtangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi kemudian mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secaraBerdasarkan alasanalasan / dalildalil seperti tersebut diatas, saya memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :IsoeMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Memberikan ijin kepada Pemohon (W
S bin W , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetanggaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsebagai suami istri sudah 6 bulan kemudian mereka hidupbersama dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan danbelum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon ditempat orangtua Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon (W BIN HU) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (W binti T) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobokelas 1 A;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo..5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SU BIN N) terhadap Penggugat (T binti W) .----------------------------------4.
T BINTI WmelawanSU BIN N
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;T BINTI W, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANSU BIN N, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang Tempatkediaman di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti
Menceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat denganmenyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (SU BIN N) terhadapPenggugat (T BINTI W); 3.
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SU BIN N) terhadapPenggugat (T binti W) .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum11tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk5.
19 — 3
S U W A R D I
20 — 3
Menyatakan terdakwa M I S R A W I tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I : selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
M I S R A W I
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (W bin N ) terhadap Penggugat (N binti S);------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------5.
N binti SmelawanW bin N
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (W bin N ) terhadapPenggugat (N binti S);3.
27 — 1
S A R K A W I
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan bin Sukarya W;
Menyatakan Terdakwa Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan binSukarya W, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana "pencabulan terhadap seorang anak" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan,2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiawan Wiriasastradiredja aliasWawan bin Sukarya W, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp60.000.000,00. (enam puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeans dan 1 (satu) helai baju kaos warnahijau dikembalikan kepada Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan binSukarya W,; 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) helai kKemeja, 1 (satu) helai TShirt, 1 (satu) BH, dan 1 (satu) celana dalam dikembalikan kepadakorban Nur Fajrin;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00.
Menyatakan Terdakwa Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan binSukarya W telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dandenda Rp60.000.000,00.(enam puluh juta rupian) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
B / 2013/ PN BDGtanggal 23 Mei 2013Mengadilio Menyatakan Terdakwa Setiawan Wiriasastradiredja alias Wawan binSukarya W telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalan melakukan tindak pidana "membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul" ;o Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dandenda sebesar Rp60.000.000,00.