tempat tersebut diatas saksi DWANGGA AJIPERMANA cekcok dengan terdakwa masalah menyusunan MC dan setelahselang beberapa menit saksi DWANGGA AJI masuk keruang Export dandiikuti oleh terdakwa sesampai didalam ruangan saksi DWANGGA AJI tibatiba di cekik oleh terdakwa dan terdakwa bilang kok kayak gitu omonganmudan saksi DWANGGA AJI PERMANA bilang kamu dulu kan yang menyalakansaya jawab saksi DWANGGA AJI PERMANAkemudian terdakwa langsungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN PblImemukul saksi

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Dwangga Aji Permanaadalah Terdakwa sendiri.

saksi Dwangga Aji Permana disebabkanterbentur PALET.

saksi Dwangga Aji Permanadisebabkan terbentur PALET;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 159 / X / 2018,Tanggal 17 Nopember 2018 dari RSUD MOHAMAD SALEH PROBOLINGGOyang ditandatangani Oleh dr.

Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.

Rahmat alias Aji tidak ikut serta karena Sdr. Rahmat alias Aji masukkembali ke Perumahan Pesona untuk mencari target lagi;Selanjutnya para terdakwa membawa sepeda motor hasil curian tersebut kekosan di Gg harapan 1 Kel. Sayang Kec. Dan Kab.

Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa benar setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masukkedalam Perumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbangperumahan) sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kKemudian Sdr.

Rahmat alias Aji menuju kKearah Perumahan Pesona. Dan setibaPerumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.

Rahmat alias Aji masuk kedalam Perumahan,sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan) sambilmengawasi sekeliling; Bahwa setibadi Perumahan Pesona Sdr. Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling dan berselang 20 (dua puluh) menit kemudianSdr.

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,

Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ZAINUL AMRI RAMDANI 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna goldDikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA4.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (Satu)buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI selakupemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhanhidup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kKerugian bagi saksi AFRIZALHal. 7 Putusan No. 2018/Pid.B/2019/PN.SbySATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI. 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.6.

Wahyu Choirul Mustofa, selanjutnya terdakwa diajak kekost dan pinjam sepeda motor saksi korban Aji.

Terdakwa berangkat dari Jogja ke Jepara denganmengendarai SPM Yamaha Vixion No.Pol.K3425AUC dilengkapi STNK miliksaksi korban Aji Wahyu Choirul Mustofa.

K.3425AUC karena saksi korban Aji cerita akan pindahanke Jepara, lalu Terdakwa mengatakan motormu iki tak gawanesisan ning Jeporo yo, dari pada aku nunggu rombongan kancaku,dijawab saksi korban Aji yo gawa sisan dari pada ngko aku bolakbalik ning Jogya, ngko yen aku balik Jeporo tak jupuke, jadiSepeda Motor dibawa oleh Terdakwa sudah atas persetujuansaksi korban Aji bukan karena kejahatan dan selang 2 hariTerdakwa mempunyai niat untuk menjual SPM tersebut, dan dibelioleh Sdr.Alex ( DPO) sebesar Rp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
3. Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon

Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadiLALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;

Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon memiliki anak yaitu : LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI,lahir di SEMPARUtanggal,27 Februari 2006 ,anak ke 3 ( tiga );3.

Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : LALU MUHAMADHABIBULLAH AJI,lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006,anak ke 3( tiga );3.

ARAFATHIDAYATULLAH AJI, BAIQHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaLAILA NURUL ISLAMI AJIl, LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI dan BAIQ ANGGI DIAH AYUNINGTYAS AJI; Bahwa Anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI, namanya terlalu panjang ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang tercantumdalam Akta anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI dirubah menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH

Pemohon untuk merubah nama anaknya dari LALUMUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH AJI cukup beralasan sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang oleh karena itu) cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal

Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006;3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

Adi Guna Aji Wijayanto untukdibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2.Saksi Sigid Priadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nama : Titin Supartini padatanggal 25 November

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

WINDU AJI KENCANA;

WINDU AJI KENCANA;

WINDU AJI KENCANA;

WINDU AJI KENCANA ( Pihak ke dua ) Penyedia Barang/Jasa Kontruksi, dan Pihak Kesatu Kepala Bidang Jalan Dinas DBMSDA selaku KPA an. PT. WINDU AJI KENCANA senilai Rp.7.432.570.620,- ( Tujuh milyar empat ratus tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah);

WINDU AJI KENCANA (Pihak ke dua) Penyedia Barang/Jasa Kontruksi, dan Pihak Kesatu Kepala Bidang Jalan Dinas DBMSDA selaku KPA an. PT.

ADANG SAMSUDIN, MM, agarsupaya PT.WINDU AJI KENCANA dimenangkan, namun kembali PT.WINDU AJI KENCANA tidak melengkapi syarat lagi, yaitu kurang personilahli;Bahwa seingat saksi pada saat lelang kedua tersebut. Pejabat PembuatKomitmen (Pak Ir.

WINDU AJI KENCANA;41.Surat Keterangan Domicili Nomor :35/DP/X/Kel.Cjwr/2010, tanggal 26Okotober 2010, an. Perusahaan PT. WINDU AJI KENCANA;Halaman 126 dari 200 hal.Putusan Perk.Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg42. Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor : 0503358, tanggal20 Juni 2017 an. PT. WINDU AJI KENCANA;43. Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor : 0602296, tanggal18 April 2018, an. PT. WINDU AJI KENCANA;44.

Windu Aji Kencana dan PT.

WINDU AJI KENCANA dariTerdakwa Drs. SUNARYO, Direktur PT. Windu Aji Kencana, di mana dalam halmutual check (MC) dan progress laporan bulanan untuk kepentinganpembayaran pekerjaan dilakukan oleh pelaksana di lapangan A.SAPRUDIN,ST alias H.APU, atas nama PT.Windu Aji Kencana, Konsultan Pengawas atasnama PT. Arenco Bina Tama.

WINDU AJI KENCANA;Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor : 0503358,tanggal 20 Juni 2017 an. PT. WINDU AJI KENCANA;Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor : 0602296,tanggal 18 April 2018, an. PT. WINDU AJI KENCANA;Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi Nomor : 0602297,tanggal 18 April 2018, an. PT. WINDU AJI KENCANA;Surat Izin Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kota Bandung Nomor: 1327409593420022, tanggal 21 Mei 2018an. PT.

Aji Bayu Pamungkas, dansaksi Yosep Hardiana Bin Ajiman.

Aji BayuPamungkas;3.

Aji Bayu Pamungkas yangtelah mengalami luka luka akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama rekan terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi Kristianto, saksi Didik Sumarwan Bin Kardi dan saksiM. Aji Bayu Pamungkas berada di Room 3 Caf Jaras dalam rangka hiburan.

AJI BAYU PAMUNGKAS, dan 2 (dua) orangtemannya yangsaksi tidak kenal.

AJI BAYU PAMUNGKAS dengan caramenggunakan tangan kiri (dikepal) yang terdakwa arahkan kepada korban yangmengenai kepala sebelah kanan sebanyak + 3 (tiga( kali terdakwa memukul kepalakorban M. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan jarak 2 (setengah) meter di CafIdola Kamp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Kepada Pemohon Memperbaiki nama anak yang tertera di Akta Kelahiran Anak Pemohon Yang Semula Tertulis DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk Mengganti nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak yang bernama DIMAS AJI TRI ANGGORO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 017266

/2009, tertanggal 2 Desember 2009, dari DIMAS AJI TRI ANGGORO menjadi MUHAMMAD DIMAS ALFIN FAIZ, guna untuk diadakan pergantian;

FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI yangbernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF, laluRISQIARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAFkerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIAAJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungi jasa angkutan mobilGrand Max No.Pol.

FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol.

FAUZI di Jalan Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, danSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan QI MINTATOLONG AMBILIN PAKET BAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISIINDAH CARGO di Jalan Soekarno Hatta Bandar Lampung dandijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI YA kemudian RISQIARI JUAMNTO BIN H. FAUZI bersama dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.

FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnyaSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubung! jasa angkutanmobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GF pemiliknya yaitu Sdr.HERWANSYAH Bin MARHADAN di sewa untuk mengambil pakettersebut, selanjutnya RISQI ARI JUMANTO Bin H.

barangnya diatas mobil laluSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan GAK JADIDIANTAR KE PAHOMAN, ANTAR SAJA KERUMAH SDR.

IQBAL AJI SAMIR untuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNI-AD ;

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.

AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.

AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.

AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.

AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

2.1 Neneng Febriani binti Jemari Sahar (Isteri);

2.2 Aji Venni Novarianti Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.3 Aji Venna Noviane Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

2.4 Aji Verica Sabedina Nazar binti M. Nazaruddin (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari Almarhum M. Nazaruddin bin Datu Kasmuni;

3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon I bernamaHAIRIY AH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon IT bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa

seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah

sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.

sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa pihak keluarga

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.

(keduanya belum tertangkap) sedang dalam perjalanan pulang dari Merunda,kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untuk mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang berhak dan disepakati oleh keduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperan menunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitarserta memotong kunci gembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk kedalam bengkel untuk mengangkut/menggotong tabung gas untuk dimasukkan ke dalam bagasimobil

Selanjutnya AJI dan HAERUL masuk kedalam bengkel dan langsung mengambil 2 (dua) tabung gas oxygen, selanjutnya kedua tabunggas tersebut dimasukkan ke dalam mobil, setelah itu AJI juga masuk ke dalam mobil sampingpengemudi di depan, sedangkan Terdakwa berada di bagian kursi tengah dalam mobil.

Babelan Kabupaten Bekasi.e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan HAERUL dan AJI sedang dalam perjalananpulang dari Merunda, kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untukmengambil barang milik orang lain tanpa seizin yang berhak dan disepakati olehkeduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperanmenunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitar serta memotong kuncigembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk ke dalam bengkeluntuk mengangkut/menggotong tabung

Babelan Kabupaten Bekasi.Bahwa benar Terdakwa bersama dengan HAERUL dan AJI sedang dalam perjalananpulang dari Merunda, kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untukmengambil barang milik orang lain tanpa seizin yang berhak dan disepakati olehkeduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperanmenunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitar serta memotong kuncigembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk ke dalam bengkeluntuk mengangkut/menggotong tabung

Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji;- 1 (satu) celana pendek warna biru dan 1 (satu) celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada Veri Ismail;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

Rekso Als Ajikemudian Feri Ismail diajak oleh Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji untuk menemuiTerdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso yang saat itu berada di atas becaknya di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso, setelah bertemu kemudian Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji memintauang kepada Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman dan diberi uangRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman mengajak Veri Ismail ke belakang

Saksi kemudianpergi ke Pal Dam Nangkaan dengan Aji naik sepeda.

yang mengajak anak saksiuntuk menemui Terdakwa di stasiun kereta api Bondowoso, setelahbertemu dengan Terdakwa, Aji meminta uang kepada Terdakwa.

didatangi Veri dan Aji 2 (dua) kali, yang pertama diStasiun Kereta Api Bondowoso yang kedua di Pal Dam NangkaanBondowoso;Bahwa pada kejadian yang kedua kalinya Terdakwa sudah menolakakan tetapi Veri menangis minta disodomi lagi dan setelah itu Terdakwamemberi uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Bdw Bahwa pada kejadian yang kedua Aji melihatnya, posisi Veri pada waktuitu. tengkurap dan Terdakwa membelakanginya dan Aji adadisampingnya

Begitu juga dengan keterangansaksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang menerangkan bahwa pada saatkejadian di Pal Dam Nangkaan Bondowoso, Terdakwa telah memasukkan alatkelaminnya ke dalam dubur saksi korban Veri Ismail sampai Terdakwamengeluarkan sperma;Menimbang,bahwa meskipun keterangan saksi korban Veri Ismail tidakdibawah sumpah karena masih berumur 11 tahun, begitu juga denganketerangan saksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang hanya dibacakanketerangannya di persidangan, hal tersebut dapat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (Dua ratus delapan enam ribu rupiah);

Bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16 tahun; begitujuga Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah aqgil baligh dan siap untuk menjadiseorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun;. Bahwa antara Umi Esti Dayani binti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji binNurtanto tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena sesusuan;.

Memberi dispensasi kepada Umi Esti Dayani binti Sutikno untuk menikahdengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto ;3. Memberi dispensasi kepada Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto untuk menikahdengan Umi Esti Dayani binti Sutikno4.

Calon Mempelai Perempuan : Umi Esti Dayani binti Sutikno; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suami bernamaRiyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto sudah kenal akrabselama 1 tahun dan saling mencintai bahkan

dia sudah hamil 6 bulan akibathubungan diluar nikah dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto; Bahwa antara dia dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubunganmahram;2.

bin Nurtanto sudah samasama aqil baligh(dewasa) dan siap untuk melangsungkan perkawinan dan antara Umi Esti Dayanibinti Sutikno dengan Riyanto Lindu Aji bin Nurtanto tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena Ssesusuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Umi Esti Dayani binti Sutikno dan Riyanto Lindu Aji binNurtanto meskipun usia mereka belum memenuhi syarat untuk menikah menurutUndang Undang, namun secara phisik dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROSALINA SETYAWATI binti HANDUNG DWI SETYAWAN untuk menikah dengan AJI BAYU PAMUNGKAS bin ADI SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sekarang Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawanberstatus perawan dan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno berstatusjejaka;9. Bahwa, calon suami Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan(Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno) belum mempunyai pekerjaan tetapsehingga belum mempunyai penghasilan setiap bulannya;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kIt10.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Aji Bayu Pamungkasbin Adi Sutrisno telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Rosalina Setyawati binti Handung DwiSetyawan untuk menikah dengan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno;3.

Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno; Bahwa, hubungan antara dia dengan Aji Bayu Pamungkas bin AdiSutrisno tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun dan diadengan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno telah berulangkaliHal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kItmelakukan hubungan selayaknya suami isteri, hingga berakibat sekarangtelah hamil 5 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Aji Bayu Pamungkas bin AdiSutrisno; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1991/A/2001, tanggal 12 April2001, atas nama Aji Bayu Pamungkas, yang dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Bantul, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P9);10.

AJI TRISNANDA dan kepada saudara. M.

ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr. M.ARDIYANTO tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 18.30 wib Sdr.ERGA AJI TRISNANDA datang kerumah nya dan kemudian Sdr. ERGA AJI TRISNANDAmengajak nya minum minuman keras dirumah kakak Sdr. M. ARDIYANTO. Setiba dirumahkakak Sdr. M. ARDIYANTO ia bersama Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan M. ARDIYANTO minum minuman keras dan Sdr. ERGA AJI TRISNANDA menanyakan kepada nya manabarangnya ? setelah itu ia berikan pil dobel L tersebut kepada Sdr.

ERGA AJI TRISNANDAsebanyak 10 (sepuluh) butir dan Sdr. M. ARDIYANTO juga ia beri pil dobel L tersebut sebanyak5 (lima) butir;Bahwa pil Dobel L tersebut sewaktu ia serahkan kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA dan Sdr.M. ARDIYANTO ia bungkus plastik klip;Bahwa maksud terdakwa mengedarkan pil dobel L kepada Sdr. ERGA AJI TRISNANDA danSdr. M.

AJI TRISNANDA dankepada saudara. M. ARDIYANTO dengan cara pada hari senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam1830 Wib sdr. Erga Aji Trisnanda datang kerumah terdakwa dan kemudian sdr. Erga AjiTrisnanda mengajak terdakwa minum minuman keras dirumah sdr. M.Ardiyanto kemudianterdakwa bersama sdr. Erga Aji Trisnanda dan sdr. M.Ardiyanto minum minuman keras dan sdr.ce ceErga Aji Trisnanda menanyakan kepada terdakwamemberikan pil dobel L kepada sdr.

Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.

AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.

AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.

AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.

AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.