Ditemukan 19673 data
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Ishak bin Manon Ishak) terhadap Penggugat (Yulin Igirisa binti Abas Igirisa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416. 000,- ( empat ratus
Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Ishak bin ManonIshak) terhadap Penggugat (Yulin Igirisa binti Abas Igirisa);3.
17 — 1
Mahmud) terhadap Penggugat(Yeni Elvita binti Abas);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp584.000 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
22 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sispi Ario bin Safi i) terhadap Penggugat(Misrawati binti Abas);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopa alias Epang Mustopa bin Abas) terhadap Penggugat (Yayah Dasiah binti Minda alias Suminda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 8
Ido binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
13 — 0
Abas) terhadap Penggugat (Muhlasoh binti KH. Elut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
97 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Asmeri bin Abas) terhadap Penggugat (Dewi Safitri binti Edi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh
97 — 1
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Kurnia Syahputra Bin Biyah terhadapPenggugat (Neliyanti Binti Anwar Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.540.000,00 (satu juta lima ratus
23 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BIN ABAS BIN SAMSA) dengan Pemohon II (SEMIDAH BINTI PERMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1983 di Kampung Pertik, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II supaya melaporkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini berjumlah Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
42 — 7
peledak, alat dan / atau cara, dan / ataubangunan yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat dari11pelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
213 — 90
Saksi Ali Abas: nn nn nnn nnn nec nnn crn cnn nnn nae nen cen cnn nnn nnBahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pinjaman Termohon di Bank BRICabang Perawang; 22 2+ 22 one nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnBahwa pada tanggal 3 Januari 2017, pernah datang beberapa orang dariBank BRI Cabang Perawang ke rumah Saksi yang memberitahukanbahwa pihak Bank BRI Cabang Perawang akan memasang lesplangdi dekat rumah Termohon; 22 2222222 22 eon nee oeeBahwa
ternyata sesuai dengan aslinya(Baa) 5 nna teenMenimbang, bahwa oleh karena bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8, danT9 tersebut telah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, sedangkan untuk bukti T7hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat bukti yangSAN IAIN Ya; ~~~~ ~~ nnn i rr nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya tersebutTermohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Saksi Ali Abas
diketahui bahwa terhadap Termohon telah3 (tiga) kali diberikan Surat Peringatan, dan atas Surat Peringatantersebut berdasarkan keterangan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, yakni Saksi Doni dan Saksi Ari Asriandi, diketahui bahwaTermohon tidak juga melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas tunggakannya tersebut, sehingga terhadap objek agunan Termohon tersebuttelah dipasang lesplang oleh pihak Pemohon yang saat itu juga dihadirioleh anggota kepolisian dan Saksi Ali Abas
objekagunan tersebut berada dalam pengawasan Bank BRI Cabang Perawang, danapabila tunggakkan Termohon telah dilunasi barulah lesplangnya dilepas,selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Doni, diketahui bahwa saat. iniobjek agunan belum dilelang dan suratnya masih berada di Bank BRI CabangP@lAWANG; nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nn nnn nnn ren nen nnn ne ne noe ane tee nee een nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon, yakni Saksi Ali Abas
49 — 12
Cjr rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi yangtelah diambil sumpah dipersidangan dan 2 (dua) orang saksi yang dibacakandipersidangan atas nama saksi Agus Solihin Bin Abas dan saksi CucuSuhardimansyah (anggota Polri), kKedua saksi tersebut telah dipanggil secarasah dan patut dan
Yusup Abdul latif Bin Abas, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sasbtu tanggal 30 Januari 2016diketahui sekira pukul 07.00 Wib di Kp.
datang ke toko mau meminjammobil dan saksi Nurdin Hidayatulloh katakan kalau mobil dipakai olehAgus namun katanya mobil sudah diambil oleh saksi kemudian saksibersama dengan Yusuf menyusul ke ruko di Mayak , ternyata kuncikontak masih sama Agus dan diketahui mobil telah ada yangmengambilnya;Bahwa benar, tindakan saksi Nurdin Hidatulloh setelah mengetahuimobinya hilang adalah saksi berusaha mencarinya namun tidakditemukan dan akhirnya saksi melapor ke Polsek Cibeber;Bahwa benar, saksi Abdul Latif Bin Abas
19 — 14
Hal. 1 dari 5Pemohon Il yang bernama Saleh Kahali bin Kahali dan disaksikanoleh Abas kaliha bin Kaliha dan Nahrudin Taher, dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohoan Il berstatusperjaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Lohayong II sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1. xxxx, lakilaki, umur 13 tahun;3.2. xxxx, lakilaki, umur 12 tahun;3.3. xXx, perempuan
9 — 12
Abas, RT. 3, RW. 1, Desa Dramaga, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK , Lakilaki, Usia 33 tahunb. ANAK Il, Perempuan, Usia 31 tahunc. ANAK III, Perempuan, Usia 31 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :a.
14 — 5
Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Taib Yatu dan Ibrahim Abas;Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Filka Ayuba binti Tono Ayuba, lahir tanggal 2 Januari 1991; Mirwan Ayuba bin Tono Ayuba, lahir
27 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arhamudin bin Abas) denganPemohon II (Rokobah binti Khani) yang terjadi pada tanggal05 Juli 1982 di Desa Teluk Agung Kecamatan Mekakau Ilir KabupatenOgan Komering Ulu Selatan;3.
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman Sulaeman alias E Sulaeman bin Abas) terhadap Penggugat (Titim Patimah alias Titim Fatimah binti Suhendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
30 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apri Kantri bin Dunyati) terhadap Penggugat (Sri Juriah binti Abas Iyus);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023 sejumlah Rp 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah
13 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Jumala Pratama bin Yadi Supriadi) dan Pemohon II (Lena Marselina binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023;
17 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Rohanda Bin Abas) terhadap Penggugat (Pipit Alias Pipit Siti Rukoyah Binti Bana Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah